> Пришло время признать религии экстремистскими идеологиями и устроить им второй нюрнбергский процесс за тысячелетние злодеяния и преступления над человечеством.Вместо Pussy Riot в тюрьме должны сидеть религиозные иерархи >
> > сЛУШАЙ мРАЗЬ!!! ТЫ ЕЩЕ НЕ СГИНУЛ В НИЖНИЙ МИР? тОГДА СЧАСТЛИВОГО ТЕБЕ ПУТИ!!! сУКА ПОЗОРНАЯ!!! >
21:10 19.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Макеавелли писал(а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 3.2 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! > Раскрыть
тЫ СЕБЯ ПРЕДУПРЕЖДАЙ, ИДИОТ!!!
20:40 20.10.2012
Макеавелли писал(а) в ответ на :
> ТЫ ЕЩЕ НЕ СГИНУЛ В НИЖНИЙ МИР?
Нет,но я там тебе место зарезервировал А не принять ли вам,товагищ,галоперидолчику православного?Что-то нонче много вас в сети гуляет,может у психотерапевтов альтернативное лечение такое
16:13 21.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Нет,но я там тебе место зарезервировал А не принять ли вам,товагищ,галоперидолчику православного?Что-то нонче много вас в сети гуляет,может у психотерапевтов альтернативное лечение такое >
> > >
Полный бред потенциального дебила. А на счет места - не беспокойся, меня туда побоятся принять.
13:39 22.10.2012
Думаю, не зависимо от того, будут ли существовать какие-либо религии, люди найдут, на какую тему поспорить и из-за чего убить друг друга. Обсуждение этой темы здесь - живой тому пример.
>> Так шо, граждане, лучше?..)))))Гей-парады, или войны за веру?))
> > Это выбор болезни.
> Но для счастья лучше быть здоровым. > > Ничем не болеть.
Ну вы б лично предпочли к примеру сидеть в камере с сифилитиком или туберкулезником, ну или с человеком, страдающим геморроем?
18:54 22.10.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Так шо, граждане, лучше?..)))))Гей-парады, или войны за веру?))
Странный вопрос. Гей парад от силы раз в год бывает, на него можно просто не пойти, да и гомики с парадом своим к вам в дом не вломятся. А вот воины за веру таки могут.
21:23 26.10.2012
Христианское Религиозное учение не выдерживает критики современной Науки -… 2012 г. …-. Ну в самом деле представьте себе такую картину примерно -… 32 г. …- н.э. Иисус из Назарета входит со своими 12 друзьями в какую нибудь синагогу, во круг него тут же собираются Иудеи и Раввины и он им честно и открыто заявляет: 1*) 1) Неправильно дорогие земляки вы называете свои Дома моления Богу -"СИНАГОГАМИ",- на самом деле они должны называться ( на них должны висеть указательные таблички, что это) - Церкви, Кирхи, Костёлы ... 2) Неправильно то, что на верху у наших Домов моления – общения с Богом возвышаются шестиконечные СИОНСКИЕ ЗВЁЗДЫ, на самом деле на Домах моления Богу должны быть - КРЕСТЫ с моим будущим распятием!? Неправильно то, что священнослужители у нас называются РАВВИНАМИ, на самом деле они должны называться Дьяконами, Архимандритами, Протоиреями, Игуменами, Папами Римскими – Московскими - Вашингтонскими... Неправильно то, что вы молитесь Богу творцу – хранителю нашего народа, но не вы ни я не знаем Его точных паспортных данных ФИО, Его подлинного Имени; Неправильно то, что вы молитесь Богу творцу на прямую, а вы должны молиться лично мне (какому ФИО?), а я буду решать все ваши дела с Богом на небе. На самом деле вы должны внутри синагог (уже церквей) молиться именно моим изображениям (ИКОНАМ) и изображениям вот рядом со мной стоящих 12 – ти моих товарищей и ещё изображению моей матери (некой жены? Или таинственной любовницы Бога?...). Следовательно внутри наших синагог (уже Церквей!) должны находиться не символы прежней нашей Еврейской веры (ковчеги, подсвечники, всё внутреннее убранство...), а должны быть ИКОНЫ с моим изображением как ХРИСТА, как Двуединого – Триединого… Бога творца на Земле (!), как сына Бога (Иеговы, Саваофа, Яхве, Ягве ..., сына Аллаха, Брахмы... ). Неправильно то, что у нас у Евреев самыми главными СВЯЩЕННЫМИ книгами Земли считаются ТОРА и ТАЛМУД, а на самом деле самой главной и СВЯЩЕННОЙ книгой на Земле является написанное мной и изданное в Иерусалимском издательстве - Евангелие от Иисуса (?), или Евангелия которые издадут в 60 г.н.э. Марк, Матфей, Иоанн и Лука! 3) Неправильно то, что у нас летоисчисление производится от условно выбранной кем то ДАТЫ СОТВОРЕНИЯ ЗЕМЛИ и ЧЕЛОВЕКОВ НА ЗЕМЛЕ, а на самом деле в качестве точки начала исчисления годов Вами должна быть принята дата моего рождения!... 2*) И в Экономической сфере у нас в Израиле и Иудее всё неправильно, на самом деле каждый имущий человек в Израиле (у кого две одежды – одну отдай неимущим!) должен раздать всё своё состояние беднякам, и все должны начать ходить по Земле питаясь одними подаяниями; И за это всех нас Евреев станет кормить и одевать как "птиц небесных" Бог творец! 3*) А теперь задумайтесь могли ли согласиться на такое Революционное реформирование Иудаизма, и на такой Марксистский Экономический план в 32 - 33г.н.э. – Евреи? Иисус сам выбрал свою судьбу, когда Иисуса Евреи поймали и спросили ты ли Иисус – сын Бога (Абсолютно равный по Волшебству, силе, Всемогуществу и знаниям - Богу!), ты ли предлагаешь всем богатым людям раздать всё своё имущество беднякам? Он мог бы им честно сознаться, что он со своими друзьями так неудачно целых 2 года ходил по Израилю и просто шутил, тогда бы Евреи его отпустили с миром, и он бы умер, вместо такой глупой и нелепой смерти на столбе ни за что,- лет в 60 – 70 …, в 60 г. … н.э. своей естественной смертью, и ему как и его матери его родственники поставили бы сверху могилки памятник с сионской Звёздочкой и надписью "Сдесь покоится Ешуа Израэлевич - сын Иудейки Марии Баруховны Рабинович"… *Главный Философ и Пророк Человечества,- г.Фрэнк Кристофер Тайк.
13:43 29.10.2012
23:58 30.10.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Проблемой Великобритании ВСЕГДА будет Северная Ирландия потому что там половина католиков, а половина протестантов. И эти половины, пока религия играет для них хоть какую-то роль, будут враждовать. Потому что одна половина в начале двадцать первого века поёт заклинания на латыни, а вторая- на английском (или ирландском, хрен их там разберёт).
Нет они враждуют не по этому,, думается мне не враждовали бы они так иза какойто религии... возможно дело в том что англичане устроили бешеный геноцид ирландцев? по хлеще чем немцы евреев? .. те хоть язык свой сохранили а вот ирландцы нет..... и потом давно уже нет ничего такого.. это уже просто вошло в моду.
. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Государства возникали и исчезали потому что всегда находилась масса кретинов, готовых убивать себе подобных потому что они не так складывают пальцы и махают руками во время обращений к высшим силам, не бьются лбами об пол , а приплясывают или завывают... Вобщем, всегда находится очень много Самых Важных Причин.
Нет .. не думаю.. что основой войн становится религия .. всегда есть более веские причины.. а религия или идеология лиш средство заствить людей действовать как ты хочеш.... но без идеологии или религии-как идеологии,, люди просто не развевались бы.. без войн небыло бы такого технического прогресса и т.д..
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Есть на свте не очень умные люди, адепты "сильного государства", которые отчего-то считают, что сильная религия как-то поспособствует силе их любимого государства. Что религия-де будет неким объединяющим фактором, национальной идеей, цементом государственности и единения...
как бы это писимистически не звучало,, но люди как маса не способны производить смыслы,, всегда есть кто то кто их задает, один или несколько человек,,
Религия это конституция,, и раньше все время выделялась и как идеология - это утратило актуальность в наше время.. но идеология всегда нужна любой стране, это важно для развития,,
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Когда в обществе появляется достаточно большое число фанатиков, то это всегда ведёт к войне.
ну да и к переменам и прогрессу как и в сознании так и в материальной сфере ... так сказать линька, смена кожы, только нормальная полноценная не как в штатах или европе,, нужно время от времени проливать кровь,, это помогает разредить обстановку,, так сказать взбодрится.. в этом нет ничего страшного,, в глобальном понимании...
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Понять, что в атеистическом обществе не бывает религиозных конфликтов.
так вы атеист? - ужас.. я всегда не понимал атеистов .. они что совсем тугие или это я просто дурак.. атеизм есть самое глубокое заблуждение.. в которое мы себя загнали.. и атеистического государства не может быть без идеологии, как в СССР или как на западе чья идеалогия довольно проста : живем комфортно все ради конфорта. .. в принципи нормально мне нравится,, но такое поведение ведет к стагнации... эта идеология не жизни способна..
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Так шо, граждане, лучше?..)))))Гей-парады, или войны за веру?))
глупый вопрос .. войну за веру конечно..
01:08 31.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Люблю тупых.
14:22 31.10.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>При этом имеют в виду сле-
> дующее: "Вот идея или мнение, и про них нельзя говорить ничего > плохого — нельзя, и точка". — "Почему нельзя?" — "Потому что!"
но разве либерализм или атеизм это не религия? или идеология? разве нет ? в стране или мире с одной религией небыло бы никакой вражде ровно так же как и в атеистическом..
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> лейбористов или
> консерваторов, республиканцев или демократов,
а какая разница ? ... в том же западном обществе плюрализма как такового нет вообще..
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Макинтош" или "Виндоуз" — но иметь соб-
> ственное мнение о возникновении Вселенной, о том, кто её соз- > дал... нельзя, это священно?
ну атеист тоже не имеет собственного мнения на этот сщет.. а если он имеет то он уже не атеист .. а если либерал не согласен с догмой либерализма то он тоже не либерал..
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
>Пришло время признать религии экстремистскими идеологиями и устроить им второй нюрнбергский процесс за тысячелетние злодеяния и преступления над человечеством.Вместо Pussy Riot в тюрьме должны сидеть религиозные иерархи
должны.. моногии из них такиеже преступники как и Сталин Гитлер,, Ленин Троцкий Ротшельды, Монаршие династии, и т.д .... священно служитель определенно должен быть, аскетом и не обладать частной собственностью..
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Скажите…а марксизм-ленинизм-сталинизм-коммунизм – это религия или…что-то другое?)
ИОВ писал(а) в ответ на :
>А когда была придумана религия…самая первая…?)
Самая первая религия это шаманизм и он придуман не был, люди просто это знали и ощущали точьно так же как и то что они дышат и живут.. - это знание того что все на свете обладает душой что у озера есть душа- русалка, водный и так далее, с которыми даже можно вести беседу если постараться.. у ветра есть душа у дома есть домовой,, - затем этих самых духов или эти самые энергии- перевели одухотворили и вставили в басни и сказки дабы обучит и поведать мудрости детям. то есть своеобразная конституция. ..
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
>.Коммунизм- это политэкономическая система ,которой хоть за год можно заменить существующую
чуш комунизм возможен лишь при полной 100% глобализации экономики.. с полной централизацией экономической сферы..
Auditor писал(а) в ответ на :
>Это нечто как раз и есть та духовная составляющая, без которой система перестает быть обществом людей, хотя не формирует из нее свою структуру напрямую.
вот и я о том-же.. Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
>Духовно развитый человек никогда не пойдет молиться в церковь.
но тут можно привести анологию с тем что человек получивший высшее образование некогда не пойдет в начальную школу ..
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Постольку-поскольку вера моя слабее земных интересов, львиная доля которых классовые, я иду в красный уклон
а я с красными именно иза моих идеалистических соображений.. Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Странно, я не видел татар или башкир пиящих кресты или орущих матом в православных храмах.
нече подобного ни в РИ ни в СССР не щаз нету.. религия на наших землях никогда не была чемто разъединяющим даже при татаро монгольском иге это даааалеко небыло в приоритете. а православие , мы приняли во многом чтобы укрепить власть монарха и подружится с Византией.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
>А кто мешает людям верить в Бога?Тут есть необходимость в РПЦ или исламской религиозной иерархии?
ну в обще я тоже не стороник в религиозной иерархии, весе таки не обязательно а деже нежелательно ходит в церковь чтобы верить... просто есть мудрые люди или хорошие юристы к которым мы ходим за советом,, а они коечноже должны гдето жить питатся и принимать гостей..
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
>Хватить нести ###реотическую чушь в голове,нет религии денег.И торгашеский мир лучше,чем религиозное государство даже для последнего нищего
СССР было религиозным государством .. причем абсолютно,, так сказать в с формой правление намопинающию саудовскую аравию: Абсолютная, Теократическая Монархия ЦК КПСС...
19:34 01.11.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> > В какой именно стране и откуда статистика?
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Столько убежденных христиан может в мире-то и нет
Ну а вам-то откуда знать, насколько я понимаю вы к христианству не имеете никакого отношения.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Скорее традиционный ислам с его дикарями грозит всяким сектам и европейским цивилизациям.
Эээ, не понял вашу мысль
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> И где у нас эти христианские страны,покажите на карте?Были б христианские страны- атеистов там бы не сажали,а сжигали вживую
Великобритания к примеру. Или Ватикан. Насколько мне известно там атеистов никто не сжигает.
А не принять ли вам,товагищ,галоперидолчику православного?Что-то нонче много вас в сети гуляет,может у психотерапевтов альтернативное лечение такое
... в том же западном обществе плюрализма как такового нет вообще.. 
