Письмо в ГД по поводу объективной демократии и полу-демократии
20:40 04.01.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на
> А если я против только одной партии, а все остальные партии хотел бы видеть в ГД, чтоб они средневзвешенно и демократично принимали все решения, и как мне в этом случае поступить при пол4у-альтернативных псевдо выборах?
Никак, потому что таких выборов не бывает, и они - всего лишь результат вашего воображения. Если вы против только одной партии, а все остальные партии хотели бы видеть в ГД, то вам никто не мешает отдать свой голос им на следующих выборах, тем самым голосуя против только одной этой партии. Но не исключено, что большинство избирателей на выборах могут проголосовать именно за эту партию, против которой вы сами.
09:19 05.01.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>>А если я против только одной партии, а все остальные партии хотел бы видеть в ГД, чтоб они средневзвешенно и демократично принимали все решения, и как мне в этом случае поступить при пол4у-альтернативных псевдо выборах?
> Никак, потому что таких выборов не бывает, и они - всего лишь результат вашего воображения. Если вы против только одной партии, а все остальные партии хотели бы видеть в ГД, то вам никто не мешает отдать свой голос им на следующих выборах, тем самым голосуя против только одной этой партии. Но не исключено, что большинство избирателей на выборах могут проголосовать именно за эту партию, против которой вы сами.
Если избиратель не может проголосовать так как он хочет, то какая это к черту демократия.
Мнение всех избирателей и мнение наибольшей группы избирателей, это разные понятия. Первое учитывает мнение всего общества при средневзвешенных выборах, а второе измеряет степень консолидации групп при полу-альтернативных полу-выборах и ни какого отношения к мнению всего общества не имеет, так как любая группа как правило меньше всех остальных включая и не голосовавших. Поэтому, только средняя определяет Генеральную совокупность мнений или чего либо другого, но не процент каких то групп.
18:51 05.01.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на
> Если избиратель не может проголосовать так как он хочет, то какая это к черту демократия.
Вообще-то на выбрах никто не запрещает любому избирателю проголосовать так как он хочет.
> Мнение всех избирателей и мнение наибольшей группы избирателей, это разные понятия. Первое учитывает мнение всего общества при средневзвешенных выборах, а второе измеряет степень консолидации групп при полу-альтернативных полу-выборах и ни какого отношения к мнению всего общества не имеет, так как любая группа как правило меньше всех остальных включая и не голосовавших. Поэтому, только средняя определяет Генеральную совокупность мнений или чего либо другого, но не процент каких то групп.
На выборах избирают, а не узнают мнение всех избирателей. Для этого есть опросы общественного мнения.
10:19 06.01.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вообще-то на выбрах никто не запрещает любому избирателю проголосовать так как он хочет.
Сама методика существующих полу-выборов запрещает избирателю голосовать так как он хочет. И если бы в первом туре выборов голосовали сначала Против тех или иных кандидатов и половина кандидатов набравших больший % против отбрасывалось, а во втором туре голосовали За тех кто остался после первого тура. То выигрывали совершенно другие кандидаты и этот результат был бы ближе к истине. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>На выборах избирают, а не узнают мнение всех избирателей. Для этого есть опросы общественного мнения.
Выборы это и есть опрос общественного мнения, только есть опросы к сведению, а есть к действию.
20:22 07.01.2013
Владимир Сафронов писал(а) в ответ на
> Сама методика существующих полу-выборов запрещает избирателю голосовать так как он хочет.
Приведите пример такого запрета, пожалуйста. И объясните, откуда вы взяли какие-то там непонятные полу-выборы.
> И если бы в первом туре выборов голосовали сначала Против тех или иных кандидатов и половина кандидатов набравших больший % против отбрасывалось, а во втором туре голосовали За тех кто остался после первого тура. То выигрывали совершенно другие кандидаты и этот результат был бы ближе к истине.
Вообще-то избиратели так и голосовали. Например, против Зюганова проголосовали почти 80% избирателей, пришедших на выборы и проголосовавших, против Миронова,Жириновского и Прохорова и того больше.
> Выборы это и есть опрос общественного мнения, только есть опросы к сведению, а есть к действию.
Опрос общественного мнения к действию - референдум. Не надо мешать в одну кучу выборы, референдумы и опросы общественного мнения.
23:35 07.01.2013
Наши демократы ненавидят выборы. Обычная практика, по моим наблюдениям.
Я сам выборы не очень то люблю. Но без них - никак, ИМХО.
