Армия из мальчика не делает мужчину,армия из человека делает раба
06:37 26.05.2013
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Если бы это было так, то индейцы до сих пор бы снимали скальпы с бледнолицых...
А индейцы - и снимают до сих пор скальпы с бледнолицых...
> Умных...людей не хватило...
ЛЮДЕЙ не хватило. Умными - людей образование и воспитание делает.
> Значит, советское оружие более технологично, раз ему климат по барабану...
Значит - кое-где и лук со стрелами "БОЛЕЕ ТЕХНОЛОГИЧНОЕ" (по сравнению с автоматами) оружие!
> Не понял о зависимости...Поясни...
Если ты воду носишь из родника вёдрами - ты менее зависим от технологий, нежели привыкший открывать водопроводные краны лёгким движением пальца человек. Пояснять дальше?
> Профессиональная армия может быть не менее патриотичной, чем призывная. Вспоминается фраза из фильма "Офицеры": есть такая профессия - Родину защищать. Но то, что все мужчины должны пройти военную подготовку, сомнений не вызывает.
Тогда, мил-человек - ОБЯЗАТЕЛЬНО УТОЧНЯЙ: под словосочетанием "профессиональная армия" имеешь ты в виду "служащих всю свою жизнь граждан страны" - или же "людей, нанявшихся служить по контракту 3-5 лет". В СССР в таком случае - была именно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ армия... впрочем - она и в РФ осталась (та часть, что ещё осталась - уж прости за каламбур) профессиональной: призывкники в РФ самолёты не пилотируют, за пультами РВСН не сидят - и на мостиках боевых кораблей решения не принимают. Т.е. в этом случае - и говорить не о чём: профессиональная армия в России - века с 14 существует НЕПРЕРЫВНО!
09:12 26.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
>В СССР в таком случае - была именно ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ армия... впрочем - она и в РФ осталась (та часть, что ещё осталась - уж прости за каламбур) профессиональной: призывкники в РФ самолёты не пилотируют, за пультами РВСН не сидят - и на мостиках боевых кораблей решения не принимают.
> Т.е. в этом случае - и говорить не о чём: профессиональная армия в России - века с 14 существует НЕПРЕРЫВНО!
Разве можно назвать профессиональной армию, где профессионалы в своей профессиональной деятельности используют не профессионализм квалифицированных специалистов,а рабский неоплачиваемый и навязанный труд наскоро обученных солдат?За свою-то деятельность рублики с профилем вождя мирового пролетариата они получали..Это ж беспардонная эксплуатация человека человеком и явная дифференциация до рабства.Ниже некуда
10:31 26.05.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
>Разве можно назвать профессиональной армию, где профессионалы в своей профессиональной деятельности используют не профессионализм квалифицированных специалистов,а рабский неоплачиваемый и навязанный труд наскоро обученных солдат?
Этак ты и учёбу в школе (ближайшим подобием которой и является "срочная служба по призыву") объявишь "профессиональным растранжириванием неоплачиваемого и навязанного родителями времяпребывания невинных детей в школе"? Профессиональные армейцы в СССР служили всю свою трудовую биографию - и часть из них ОБУЧАЛА некоторым общим для всей армии принципам ВСЮ МУЖСКУЮ ЧАСТЬ ОЧЕРЕДНОГО ПОКОЛЕНИЯ советской молодёжи. В случае войны - опираясь на эти (уже изученные) принципы, обучение НЕОБХОДИМОГО АРМИИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ специалиста происходило намного быстрее. Какие у тебя ещё претензии имеются? Что - "не все армейские учителя были талантливы!"? Так ведь В ЛЮБОМ учебном заведении - талантливых педагогов считанные единицы...
20:20 26.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Этак ты и учёбу в школе (ближайшим подобием которой и является "срочная служба по призыву") объявишь "профессиональным растранжириванием неоплачиваемого и навязанного родителями времяпребывания невинных детей в школе"?
Не надо утрировать,Универсальных солдат не бывает.Неэффективно это,сувать всех то на картошку,то в красную армию.Нужно разделять труд.
10:28 27.05.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Не надо утрировать,Универсальных солдат не бывает.
Правда-правда "не бывает"? Подумать только - а люди-то и не знали...
> Неэффективно это,сувать всех то на картошку,то в красную армию.Нужно разделять труд.
Не спорю - нужно... вот только проблемка одна имеется - ЛЮДЕЙ МАЛО! Потому - и приходится им быть попеременно то солдатами - то крестьянами - то спасателями - то рабочими... как говорится: "всяк у нас и швец, и жнец, и на дуде игрец не от безделья - а от нужды великой!"
11:14 27.05.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Все это лохотрон и ничего больше.Воры зажали денег на проф.армию..Только полный лох может сегодня служить срочную в качестве раба
В качестве солдата. А не раба. Молодые парни, что приходят с армии, говорят спасибо армейской выучке. особенно в тех войсках, которые на самом деле армия, а не балаган типа стройбата.
11:16 27.05.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Неэффективно это,сувать всех то на картошку,то в красную армию.Нужно разделять труд.
А потому это всё происходит, что пишут "сувать". Доморощенные философы...
14:54 27.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Потому - и приходится им быть попеременно то солдатами - то крестьянами - то спасателями - то рабочими... как говорится: "всяк у нас и швец, и жнец, и на дуде игрец не от безделья - а от нужды великой!"
Я 2 года служил в 1978-1980 годах и ни разу нас на сельхозработы не возили. Так что брехня это.
15:00 27.05.2013
Так это когда было-то! В советские времена. Я тоже в советские времена служил и в колхоз нас работать не возили. И дачи не строил, окромя подсобки для хранения хлорки для полкового медпункта.
15:04 27.05.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Я 2 года служил в 1978-1980 годах и ни разу нас на сельхозработы не возили. Так что брехня это.
Я не только про солдат - я про всех советских людей сразу ("быть солдатом" - это, как правило, всего лишь ОДНА из ипостасей советского человека)...
15:15 27.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Я не только про солдат - я про всех советских людей сразу ("быть солдатом" - это, как правило, всего лишь ОДНА из ипостасей советского человека)...
А вы как хотели? Надо не только уметь работать, но и родину защищать. Это священно для всех времён.
15:15 27.05.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
>Армия из мальчика не делает мужчину,армия из человека делает раба.
t
злой ты мужичок однако. били в армии наверно сильно вот и злой такой. ну а где ссылки газет - кто, кого, где и сколько раз рабом сделали ???
после просмотра твоей самим написанной ссылке могу тебе предложить психиатора - врача - - врач крутой, изгоняет злых духов и бьет не больно
15:38 27.05.2013
Рабам - никто и нигде оружия в руки не давал и защиту своей Родины не доверял! Раб, взявший в руки оружие для защиты какой-либо земли и общества, живущего на ней - АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВИЛСЯ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ И В ЭТОМ ОБЩЕСТВЕ СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ (правило, не знавшее исключений).
И вообще: если кому-то КАЖЕТСЯ, что защитник Родины "является рабом" - ему стоит повнимательнее отнестись к собственному умственному здоровью...
15:53 27.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
> вообще: если кому-то КАЖЕТСЯ, что защитник Родины "является рабом" - ему стоит повнимательнее отнестись к собственному умственному здоровью...
Полностью с вами согласен. Только это не умственное здоровье - обычная человеческая глупость. Это не лечится. если с годами не пришла мудрость - не придёт никогда.
16:00 27.05.2013
Не пойму каким органом мыслят защитники призывной системы, доказывая, что профи хуже малолетнего невольника. Чем вам мозг выжигают?
