> Рынок рынку рознь. Есть рынок нормального, цивилизованного государства, а есть дичайший капитализм и супер дичайший рынок нашего прогнившего государства.
Так у нас первая стадия капитализма ещё не закончилась У нас всё ещё продолжается период первичного накопления капитала. Хорошо ещё, что вступили во вторую фазу - практически закончили решать разногласия в бизнесе с помощью оружия
16:09 10.10.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> А вы думаете, наши не пойдут на такие же преступления? Я говорил о ненасытном аппетите наших капиталистов и олигархов.
Я не думы свои озвучиваю, а указываю на то, что нет у них ничего нормально и прибыль в 10-20% для них не великолепная или сказочная, а вынужденная...
Данко писал(а) в ответ на :
> Если произойдет национализация, то никакой индивидуум не сможет безнаказанно наворовать плюшек, если конечно правящая партия с ним не в доле.
СССР распался отнюдь не потому, что партия воровала. Воровать у себя самой... воровали как раз индивидуумы. Так что национализация ничего не изменит...
>> Если произойдет национализация, то никакой индивидуум не сможет безнаказанно наворовать плюшек, если конечно правящая партия с ним не в доле. СССР распался отнюдь не потому, что партия воровала. Воровать у себя самой... воровали как раз индивидуумы. Так что национализация ничего не изменит... > >
> > > ЦитироватьЛичное сообщение10.10.2013 в 16:09
Хочеш сей хочеш куй все равно получиш ...!!!!!
18:05 12.10.2013
Любимая писал(а) в ответ на :
> Так у нас первая стадия капитализма ещё не закончилась У нас всё ещё продолжается период первичного накопления капитала. Хорошо ещё, что вступили во вторую фазу - практически закончили решать разногласия в бизнесе с помощью оружия
Интересно, а чему может быть равен переходный период капитализма? И не кажется ли вам, что если он немного затянется, то количество жертв будет равно количеству жертв социалистического режима? Если да, то чума на оба ваши дома. И не надо быть на столько наивным, считая, что при помощи оружия перестали решать имущественные споры. Вспомните хотя бы рейдерские захваты.
18:10 12.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Я не думы свои озвучиваю, а указываю на то, что нет у них ничего нормально и прибыль в 10-20% для них не великолепная или сказочная, а вынужденная...
Не плохо бы было ограничить аппетиты олигархов этой вынужденной прибылью. Нейтральный писал(а) в ответ на :
> СССР распался отнюдь не потому, что партия воровала. Воровать у себя самой... воровали как раз индивидуумы. Так что национализация ничего не изменит...
Значит вы хотите сказать, что СССР распалась в результате воровства рабочего класса? По моему вы ошибаетесь. СССР распалась по моему в результате закостенелости КПСС, предательстве его ЦК, а конкретнее Горбачева, Ельцина, Путина. Вот их предательства уже достаточно, хотя там и другие постарались.
08:01 13.10.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Не плохо бы было ограничить аппетиты олигархов этой вынужденной прибылью.
И как вы собираетесь их ограничивать?
Данко писал(а) в ответ на :
> Значит вы хотите сказать, что СССР распалась в результате воровства рабочего класса? По моему вы ошибаетесь. СССР распалась по моему в результате закостенелости КПСС, предательстве его ЦК, а конкретнее Горбачева, Ельцина, Путина. Вот их предательства уже достаточно, хотя там и другие постарались.
А вы индивидуума считаете исключительно рабочим классом? То-есть, бюрократ из управления завода уже не является индивидуумом? А чиновник тоже не индивидуум? Вы что, Горбачёва считаете целым классом?
Что касается "закостенелости КПСС", то это абстрактное понятие, типа "хорошего дня". В течении дня может происходить масса событий и в итоге для одного день может быть хорошим, а для другого... Так что давайте конкретнее и поменьше общих и абстрактных выражений...
18:53 13.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> И как вы собираетесь их ограничивать?
Как я собираюсь? Да больше сотни способов... Только вот власть, исполняющая прихоти олигархов и чиновников на это не пойдет. Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А вы индивидуума считаете исключительно рабочим классом? То-есть, бюрократ из управления завода уже не является индивидуумом? А чиновник тоже не индивидуум? Вы что, Горбачёва считаете целым классом? > > Что касается "закостенелости КПСС", то это абстрактное понятие, типа "хорошего дня". В течении дня может происходить масса событий и в итоге для одного день может быть хорошим, а для другого... Так что давайте конкретнее и поменьше общих и абстрактных выражений...
Не надо прикидываться непонимающим в вопросе кто является рабочим классом. И за Горбачевым, генсеком КПСС, надо понимать , что раз он является предателем, то остальным коммунистам от этого позора никогда не отмыться.
06:42 14.10.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Как я собираюсь? Да больше сотни способов... Только вот власть, исполняющая прихоти олигархов и чиновников на это не пойдет.
Власть меняется, а вот те, кто приходят с добрыми намерениями, оказываются в аду. Вы способы эти опишите, а то их много, но ни одного вы не озвучили...
Данко писал(а) в ответ на :
> Не надо прикидываться непонимающим в вопросе кто является рабочим классом. И за Горбачевым, генсеком КПСС, надо понимать , что раз он является предателем, то остальным коммунистам от этого позора никогда не отмыться.
Вообще-то, речь велась об индивидууме, который ворует, а не о рабочем классе, который вы хотите выдать за синоним индивидуума. А поступок Горбачёва не является пятном для всех коммунистов. Вся вина коммунистов в том, что они разладили очень качественную машину, которая была создана в 30-х - 40-х годах 20 века. Если бы они не занимались "демократизацией" и "плюрализмом" то Горбачёв бы мило скончался от инсульта у себя на даче, ещё до того, как сумел бы нанести непоправимый вред.
07:27 14.10.2013
Данко писал(а) в ответ на :
>предательстве его ЦК, а конкретнее Горбачева, Ельцина, Путина.
Президентская модель возникает при переходе от парламентской республики к империи. СССР тоже был империей но с однопалатным парламентом. Политический спектр расширился. Появился плюрализм. Управление государством усложнилось. Президент занимается внешней политикой а также работает с правительством по формированию внутренней хотя это больше компетенция премьера и министров.
Отдельный вопрос внутренняя экономическая политика. Она связана с кадровой политикой и наличием технологий. После перестройки в стране возник кадровый дисбаланс. Несмотря на бурное развитие телеклммуникационных технологий и торговли пришло в запустение производство. Страна пересела на импорт. Российские брэнды которые возникли после перестройки не принимаются и считаются брэндами для бедных. В стране нет машиностроения. Нет производства ширпотреба. Кое-как работает аграрная промышленность. А российские ракеты потихоньку ржавеют.
Какой будет страна - богатой и процветающей или задворками империи зависит от всех нас. Но мы все очень разные и как лебедь рак и щука тянем воз в разные стороны.
Будет ли процветание или будет очередной дефолт зависит от того как и куда мы будем рулить.
20:14 15.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Власть меняется, а вот те, кто приходят с добрыми намерениями, оказываются в аду. Вы способы эти опишите, а то их много, но ни одного вы не озвучили...
Да что писать... Будем действовать - увидите. Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, речь велась об индивидууме, который ворует, а не о рабочем классе, который вы хотите выдать за синоним индивидуума. А поступок Горбачёва не является пятном для всех коммунистов. Вся вина коммунистов в том, что они разладили очень качественную машину, которая была создана в 30-х - 40-х годах 20 века. Если бы они не занимались "демократизацией" и "плюрализмом" то Горбачёв бы мило скончался от инсульта у себя на даче, ещё до того, как сумел бы нанести непоправимый вред.
Ну вы очень поверхностно, но правильно поставили диагноз коммунистическому движению в России. Глобально, у коммунистов было больше слов чем дел . И демократизация и плюрализм , это всего лишь слова, за которыми скрывалась политическая импотенция.
> Президентская модель возникает при переходе от парламентской республики к империи. СССР тоже был империей но с однопалатным парламентом. > Политический спектр расширился. Появился плюрализм. Управление государством усложнилось. > Президент занимается внешней политикой а также работает с правительством по формированию внутренней хотя это больше компетенция премьера и министров. > > Отдельный вопрос внутренняя экономическая политика. Она связана с кадровой политикой и наличием технологий. После перестройки в стране возник кадровый дисбаланс. Несмотря на бурное развитие телеклммуникационных технологий и торговли пришло в запустение производство. Страна пересела на импорт. Российские брэнды которые возникли после перестройки не принимаются и считаются брэндами для бедных. В стране нет машиностроения. Нет производства ширпотреба. Кое-как работает аграрная промышленность. А российские ракеты потихоньку ржавеют. >
> Какой будет страна - богатой и процветающей или задворками империи зависит от всех нас. Но мы все очень разные и как лебедь рак и щука тянем воз в разные стороны. > > Будет ли процветание или будет очередной дефолт зависит от того как и куда мы будем рулить.
Многие ваши утверждения спорны. Начнем хотя бы с того, где вы видели в современной России, при засилии единороссов плюрализм? Чужая идея , в лучшем случае, ими не замечается. А при намеке на дискуссию просто душится. И при власти Путина говорить об усложнении управления государством , это просто издеваться над фактами. Построенная Путиным вертикаль власти попросту не работает, и страна уже 14 лет управляется в ручном режиме. Да и не мудрено, когда подбором верхушки руководит принцип угодничества и набора Санкт-Петербургского блатняка. И о каком расширении полит спектра вы говорите? ЕР как была людоедской, антинародной партией, так ей и остается. А остальные парламентские партии народными тоже не являются.
09:07 16.10.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Да что писать... Будем действовать - увидите.
Или буду вам противодействовать...
Данко писал(а) в ответ на :
> Ну вы очень поверхностно, но правильно поставили диагноз коммунистическому движению в России. Глобально, у коммунистов было больше слов чем дел . И демократизация и плюрализм , это всего лишь слова, за которыми скрывалась политическая импотенция.
Вы очень глупо пытаетесь ошибки отдельных людей приписать всем. Я вам указываю на то, что вы хотите начать с того, что погубило ваших предшественников. Вы что, всерьёз полагаете, что можно достичь иного результата повторяя те же ошибки?
21:56 16.10.2013
татарин джедай писал(а) в ответ на :
> Хочеш сей хочеш куй все равно получиш ...!!!!!
Если напрасно куешь и жнёшь лебеду - то и получаешь соответственно.
Данко писал(а) в ответ на :
> . И не надо быть на столько наивным, считая, что при помощи оружия перестали решать имущественные споры. Вспомните хотя бы рейдерские захваты.
Соврал. Решали рейдерские захваты без оружия. Убили десяток? Как раз нет. только если вышвырнули кого-то из кабинета. Вам, унылым, не светит что-то решать. Ваше дело - пыжить на форуме. Плохо вам - у вас ничего нет и не будет.
Данко писал(а) в ответ на :
> Да что писать... Будем действовать - увидите.
Судя по всему ваши действия - трёп на форуме и потуги в туалете. Это - нормально.
Данко писал(а) в ответ на :
> Построенная Путиным вертикаль власти попросту не работает
Работает. а построенная народом коррупционная пирамида - развалить её пора. чтобы каждый получил по рукам. Сверху до низу.
18:16 17.10.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Вы что, всерьёз полагаете, что можно достичь иного результата повторяя те же ошибки
А вы что, считаете ошибкой недовольство масс теперешней властью? А уж во что это недовольство выльется, не нам с вами судить. Но я с массами буду всегда, будь то баррикады, или тихое недовольство на кухне.
18:21 17.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Соврал. Решали рейдерские захваты без оружия. Убили десяток? Как раз нет. только если вышвырнули кого-то из кабинета. > Вам, унылым, не светит что-то решать. Ваше дело - пыжить на форуме. Плохо вам - у вас ничего нет и не будет.
Мне с тобой, единоросским лизоблюдом, спорить уже поднадоедает. Что ты хочешь доказать? Что я плохой? Я с тобой соглашусь, я погань последняя. Но эта власть, антинародно-людоедская, должна сдохнуть как можно скорее. Будем считать, что слава Катона мне покоя не дает? бластер писал(а) в ответ на :
> Работает. а построенная народом коррупционная пирамида - развалить её пора. чтобы каждый получил по рукам. Сверху до низу.
Вы крайне далеки от действительности, если всерьез считаете, что народ создал коррупционную пирамиду. Это чисто путинско-единоросское изобретение, лишний раз доказывающее коррупционность и Путина и едросов.
У нас всё ещё продолжается период первичного накопления капитала. Хорошо ещё, что вступили во вторую фазу - практически закончили решать разногласия в бизнесе с помощью оружия
