Ошибиться в чем? В том, что Путин и ЕР белые и пушистые? Что они верх мечтаний трудового народа? Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы не допускаете, что в тех условиях, что работает Путин, ну чисто гипотетически, в заслугу ему можно ставить то, что это хозяйство всё ещё существует? quoted1
Оно так же существовало и при Горбачеве и при Ельцине. Только эпитетов , которыми их вспоминает народ, я вам повторить не рискну. Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот видите, у вас даже совести недостаточно, а у Путина её гораздо больше... > А если серьёзно, то может стоит для начала провести сравнение? quoted1
> Я ничего не выпихиваю. Я показываю преступность режима и ищу сторонников для того , что бы закопать ЕР. quoted1
Ещё раз. В чём преступность? Преступление - это деяние или бездействие. Под какую статью и кого КОНКРЕТНО вы подведёте? Или мы просто так, огульно, ссылаясь на некоего Данко будем судить?
> Ещё раз. В чём преступность? Преступление - это деяние или бездействие. Под какую статью и кого КОНКРЕТНО вы подведёте? Или мы просто так, огульно, ссылаясь на некоего Данко будем судить? quoted1
А у нас статью о коррупции уже отменили? Или вы почитатель первого закона Путина и поэтому он неподсуден? То что они говорят одно, а делают другое , в законы пока не укладывается? Мы знаем кто законы пишет. Ведь не правда ли, что единоросс медведя не посадит? бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто является крупным, а кто - мелким? Критерий не подскажете? quoted1
тут критерий не столь важен. Важно, что партия жуликов и воров умудряется постоянно уходить от ответственности. Чему немало способствует вся юридическая система нашего крайне поганого государства. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. Не достигнет. Жизнь идёт, а ты всё как тот кулик будешь тянуть унылую песню. quoted1
Возможно вы были бы правы если бы не яркие примеры, которые играют на моей стороне: Кондапога, Пугачев, дальневосточные партизаны, Кущевка, дело полиции Дальний ..... наглядно показывают, что неспокойно в "датском королевстве". бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вряд ли. Сам прекрасно понимаешь утопию своих мечт. quoted1
Это не на столько утопичные мечты, как вам кажется. Допустите на мгновение коалицию партий и движений против единороссов. Плюс сюда агитацию в войсках и массовые неповиновения, поддерживаемые оружием. При дубовости правления министров-капиталистов, это не выглядит таким уж не реальным.
> В своём выборе. Ленин и компания, тоже не были верхом мечтаний, а в некоторых моментах их можно назвать и врагами русского нарда... quoted1
Да, ком партия грешна до бесконечности. Но при их правлении были грандиозные победы. А что при правлении единороссов? Только скандалы и небывалое повышение цен везде и во всем. Обнаглевшие олигархи и с жиру бесящиеся чиновники? Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Оно не существовало, а доживало свой век. Сегодня оно если и не возрождается, то по крайней мере наметились тенденции к его восстановлению... quoted1
14 лет правления и все еще только тенденции? Хотя конечно, когда им было чем то заниматься? Надо же было капиталы за границу переводить. Родственников за границей обустраивать и свой народ не забывать грабить. Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> А справка есть или это сугубо ваше мнение? quoted1
В отличии от этой КГБяки , я русские территории не раздавал, прогрессивное вооружение своими указами не запрещал, народу не врал и глупо не пиарился.
> То что они говорят одно, а делают другое , в законы пока не укладывается? quoted1
Не укладывается. Если укладывается - то в какие? Что говорят и что делают? Если некоему Данко и друзьям по парадной кажется совсем не то - это не значит что это есть на самом деле
> Кондапога, Пугачев, дальневосточные партизаны, Кущевка, дело полиции Дальний .... quoted1
Ну, а что это? Всплеск насилия. Согласен, неспокойно. Выход? Идти майданить? Против кого? Самих себя? Как эти радикальные украинцы? Что в итоге - никто не работает, а бардачит в стране?
> Плюс сюда агитацию в войсках и массовые неповиновения, поддерживаемые оружием. quoted1
А вот тут уже... хрен там дадут агитацией заниматься в войсках. Слышали про военную контрразведку? У меня одно время начальник-полковник был из этой структуры. Так вот эта организация вам, извините, пукнуть не даст в армии Не то что агитировать.
А вот за незаконное владение оружием - это статья. И к Дальневосточным ублюдкам в зону - прямая дорога.
> Только скандалы и небывалое повышение цен везде и во всем. Обнаглевшие олигархи и с жиру бесящиеся чиновники? quoted1
Хорошо. Небывалое повышение цен отражается на тех, кто не может заработать. Потому что они привыкли жить при социализме. И не умеют, да и не хотят жить в нынешних реалиях. Потому и грозят сухоньким кулачком взяться за оружие, которое толком и не знают, где взять. Те, кто хотел, оружием запаслись ещё в 90-е. Обнаглевшие олигархи в социалистическое время были точно такими же простыми, как вы. Но быстро поняли, что если как вы будут тягать гуся за шею, останутся при том же положении, в котором вы. Но не хотят они этого. Не хотят жить в нищете. И не живут. Хотя я их жизни не завидую.
> В отличии от этой КГБяки , я русские территории не раздавал, прогрессивное вооружение своими указами не запрещал, народу не врал и глупо не пиарился. quoted1
Так это не ваше. Ваше - станок и завод. Сами вбрали.
> Да, ком партия грешна до бесконечности. Но при их правлении были грандиозные победы. А что при правлении единороссов? Только скандалы и небывалое повышение цен везде и во всем. Обнаглевшие олигархи и с жиру бесящиеся чиновники? quoted1
Так я и указываю на то, что возможно вы чего-то не знаете, а уже судите?
> 14 лет правления и все еще только тенденции? Хотя конечно, когда им было чем то заниматься? Надо же было капиталы за границу переводить. Родственников за границей обустраивать и свой народ не забывать грабить. quoted1
> В отличии от этой КГБяки , я русские территории не раздавал, прогрессивное вооружение своими указами не запрещал, народу не врал и глупо не пиарился. quoted1
Какие территории раздаются, какое вооружение запрещено и в чём ложь заключается?