> Я имел ввиду генетическое подтверждение низких умственных способностей не европейской расы. В наше время это не возможно! А все остальные факты подтверждают или опровергают только гипотезы на эту тему. > Генетика пока может определить к какой народности принадлежит человек, если народность неизвестна то и расу она не определит. quoted1
Генетика не может определить к какой народности принадлежит человек, потому что национальность по наследству не передаётся. Например, если русского младенца усыновят американцы, то он станет американцем, станет говорить по-английски и будет ощущать себя американцем. И его дети тоже будут американцами.
А вот расу нельзя изменить. Если белая пара усыновит негритёнка, то белым он никогда не станет -- его кожа будет чёрной, волосы кучерявые, а интеллектуальные способности ниже, чем у белого ребёнка, воспитанного в аналогичной семье. Раса передаётся по наследству -- у негра никогда не родится белого ребёнка, обязательно чёрный, либо цветной в случае межрасового брака.
Антропологи с лёгкостью определяют расу любого человека по цвету кожи, чертам лица и форме черепа.
> Пока известна поразительная родственность всех людей и на этой основе придерживаютя мнения их одинаковых умственных способностей не зависимо от расы! quoted1
Это мнение возникло в результате очередной пропагандистской кампании вашингтонского обкома. Они ошибочно -- о разнице умственных способностей рас свидетельствуют объективные научные факты -- они несекретны, гуглите.
>> Генетика пока может определить к какой народности принадлежит человек, если народность неизвестна то и расу она не определит. quoted2
> > Генетика не может определить к какой народности принадлежит человек, потому что национальность по наследству не передаётся. Например, если русского младенца усыновят американцы, то он станет американцем, станет говорить по-английски и будет ощущать себя американцем. И его дети тоже будут американцами. quoted1
генетика определит и русские корни и из каких народов вышел американец ( но если там был негр врят ли определит на какую расу он больше похож!
Раса передаётся по наследству -- у негра никогда не родится белого ребёнка, обязательно чёрный, либо цветной в случае межрасового брака. я с этим и не спорю но к истине это не рулит.
> > Антропологи с лёгкостью определяют расу любого человека по цвету кожи, чертам лица и форме черепа. quoted1
я и без них негра узнаю, но по форме черепа даже в гугле не нашел!
>
>> Пока известна поразительная родственность всех людей и на этой основе придерживаютя мнения их одинаковых умственных способностей не зависимо от расы! quoted2
> > Это мнение возникло в результате очередной пропагандистской кампании вашингтонского обкома. Они ошибочно -- о разнице умственных способностей рас свидетельствуют объективные научные факты -- они несекретны, гуглите. quoted1
Я уже давно пропаганде не по зубам - мой кумир - логика. Прогуглил - только время убил - все гипотизы на основе наблюдений. Мои аргументы кончились, сомнения в душу конечно вы внесли, надеюсь отплатил той же монетой,
>> Генетика не может определить к какой народности принадлежит человек, потому что национальность по наследству не передаётся. Например, если русского младенца усыновят американцы, то он станет американцем, станет говорить по-английски и будет ощущать себя американцем. И его дети тоже будут американцами. quoted2
>генетика определит и русские корни и из каких народов вышел американец ( но если там был негр врят ли определит на какую расу он больше похож!
> Раса передаётся по наследству -- у негра никогда не родится белого ребёнка, обязательно чёрный, либо цветной в случае межрасового брака.
> я с этим и не спорю но к истине это не рулит. Да и Пушкин вроде не глупый получился!
>> >> Антропологи с лёгкостью определяют расу любого человека по цвету кожи, чертам лица и форме черепа. quoted2
> я и без них негра узнаю, но по форме черепа даже в гугле не нашел!
>>
>>> Пока известна поразительная родственность всех людей и на этой основе придерживаютя мнения их одинаковых умственных способностей не зависимо от расы! quoted3
>> >> Это мнение возникло в результате очередной пропагандистской кампании вашингтонского обкома. Они ошибочно -- о разнице умственных способностей рас свидетельствуют объективные научные факты -- они несекретны, гуглите. quoted2
> Я уже давно пропаганде не по зубам - мой кумир - логика. Прогуглил - только время убил - все гипотизы на основе наблюдений. Мои аргументы кончились, сомнения в душу конечно вы внесли, надеюсь отплатил той же монетой,quoted1
>> Я имел ввиду генетическое подтверждение низких умственных способностей не европейской расы. В наше время это не возможно! А все остальные факты подтверждают или опровергают только гипотезы на эту тему. quoted2
>
>> Генетика пока может определить к какой народности принадлежит человек, если народность неизвестна то и расу она не определит. quoted2
> > Генетика не может определить к какой народности принадлежит человек, потому что национальность по наследству не передаётся. Например, если русского младенца усыновят американцы, то он станет американцем, станет говорить по-английски и будет ощущать себя американцем. И его дети тоже будут американцами. > > А вот расу нельзя изменить. Если белая пара усыновит негритёнка, то белым он никогда не станет -- его кожа будет чёрной, волосы кучерявые, а интеллектуальные способности ниже, чем у белого ребёнка, воспитанного в аналогичной семье. Раса передаётся по наследству -- у негра никогда не родится белого ребёнка, обязательно чёрный, либо цветной в случае межрасового брака.
> Антропологи с лёгкостью определяют расу любого человека по цвету кожи, чертам лица и форме черепа. >
>> Пока известна поразительная родственность всех людей и на этой основе придерживаютя мнения их одинаковых умственных способностей не зависимо от расы! quoted2
> > Это мнение возникло в результате очередной пропагандистской кампании вашингтонского обкома. Они ошибочно -- о разнице умственных способностей рас свидетельствуют объективные научные факты -- они несекретны, гуглите. quoted1
Все ваши доводы разбиваются о феномен "маугли". Который доказывает что человека тем или иным в большей степени делает социальная среда а уже во вторую очередь генетическая предрасположенность. Да если среда способствует развитию генетической предрасполженности по какому либо признаку, то на определенный процент по данному признаку будут преобладать те индивиды у которых данная предрасположенность есть. Да такое имеет место быть и был приведен пример в про цыган и немцев.( в одном из ответов ) Но я считаю что в современном мире такой градации умственной способности по расовому признаку способствует в большей степени социальная среда в которой человек формируется.
> Все ваши доводы разбиваются о феномен "маугли". Который доказывает что человека тем или иным в большей степени делает социальная среда а уже во вторую очередь генетическая предрасположенность. Да если среда способствует развитию генетической предрасполженности по какому либо признаку, то на определенный процент по данному признаку будут преобладать те индивиды у которых данная предрасположенность есть. Да такое имеет место быть и был приведен пример в про цыган и немцев.( в одном из ответов ) quoted1
Понятно, что если ребёнка воспитает стая волков, то он всю жизнь проползает на четвереньках.
Но в одинаковой социальной среде, например если белая семья усыновит негритёнка и белого ребёнка, то интеллект у этого негритёнка будет в среднем заметно ниже, чем у его белого брата. Так что не социальная среда определяет низкий интеллект цветных рас, а генетика.
> Но я считаю что в современном мире такой градации умственной способности по расовому признаку способствует в большей степени социальная среда в которой человек формируется. quoted1
У негров сейчас преимущества перед белыми при поступлении в вузы, на работу связанную с высокими технологиями, что призвано компенсировать последствия многовекового рабства, колониализма, дискриминации. Однако это пока им не помогает.
Аниме "Унесённые призраками". Длится более двух часов. А посмотреть хотя бы пять минут любого аниме для меня адская пытка. Что-то на физиологическом уровне отталкивает меня от азиатских лиц.
Первый полнометражный мультфильм сделали белые, в 1938 году. А жёлтые теперь будут штамповать свои многочасовые аниме в огромных количествах в последующие несколько тысячелетий...
Жёлтые - усердно подражать. А чёрные - лишь тяжести таскать.
> Мантра расиста: > Белые способны созидать. > Жёлтые - усердно подражать. > А чёрные - лишь тяжести таскать. > > Кто-нибудь может опровергнуть это с научной точки зрения, не используя в качестве аргумента статьи уголовного кодекса?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Среди евреев выделяются три основные расовые группы.
Ашкеназы - европейские евреи, принадлежат в основном к белой расе, но с некоторой примесью азиатской ближневосточной (семитской) субрасы.
Сефарды - потомки мавров, так часто называют всех евреев азиатского происхождения.
Фалаши - темнокожие евреи африканского (эфиопского) происхождения.
Интеллект еврея (точно так же, как и нееврея) полностью зависит от цвета его кожи - евреи нобелевские лауреаты как правило ашкеназы. Среди фалашей, темнокожих евреев обладатели нобелевских премий по точным наукам полностью отсутствуют.
Итак, даже богоизбранный народ подчиняется общему правилу:
Белые способны созидать. Жёлтые - усердно подражать. А чёрные - лишь тяжести таскать.
> евреи в месте с арабами относятся к помеси негроидов и европиодов > подвид семитов quoted1
Арабы - это европеоиды. Европеоид -существо, чем-то внешне похожее на европейца, но явно не европеец, не белый человек. Точно так же например, гуманоид - это что-то похожее на человека, человекообразный инопланетянин, но уж явно не человек.
С евреями дело сложнее. Евреи за время многовековых скитаний по Европе жадно охотились не только за золотом белого человека, но и за его высоким генетическим потенциалом. 25% всех европейских евреев составляют прозелиты (обращённые в иудаизм белые люди) и их потомки. Именно эта примесь придаёт евреям высокие способности в области точных наук. Без благотворного вливания белых генов евреи вряд ли были умнее их ближайших родственников -- арабов. Итак, евреи это помесь белых и семитов-азиатов.
Белые способны созидать. Жёлтые - усердно подражать.
Очень характерна в качестве иллюстрации к мантре расиста история средневековой арабской науки. Арабы были способны понять значение точных наук для развития цивилизации и насаждали в своём Халифате широкую сеть школ, обсерваторий, создали в Багдаде "Дом мудрости" -- научно-исследовательских центр, где переводились и изучались труды греко-римских математиков и астрономов.
Арабы не только полностью усвоили достижения античной науки, но и продвинулись немного вперёд. Арабы заимствовали у индусов позиционную систему представления чисел, "арабские цифры", изобрели десятичные дроби, что позволило им ускорить астрономические вычисления и создать таблицы тригонометрических функций. "Алгебра" и "алгоритм" это тоже арабские слова.
Однако никакого особенного значения эти частичные научные достижения не имели. Роль средневековой арабской науки в политкорректной википедии формулируется так:
Исторической заслугой арабов является то, что они, переняв достижения науки античного времени, развили её дальше и передали народам Запада, став, таким образом, будто мостом между античностью и современной цивилизацией.
То есть послужив мостом, карданным валом или иным передаточным звеном от античного белого человека к белому человеку эпохи Возрождения, арабская наука заканчивается и исчезает бесследно.
В средние века китайцы сделали немало изобретений в области судостроения - изобрели вертикальный руль, судовые перегородки, компас. Их джонки, как политкорректно говорит Википедия "практически не уступали западным парусникам".
Великий китайский мореплаватель адмирал Чжей Хэ за период с 1405 по 1433 годы, командуя флотом из 317 больших судов с 27 тысячами моряков, навигаторов и картографов, обогнул Индокитай, проплыл вдоль берегов Индии, Аравийского полуострова, Восточной Африки и обогнул мыс Доброй Надежды.
А примерно в это же самое время Христофор Колумб и его команда в 100 человек на трёх кораблях пересекли океан и открыли Америку.
Китайцы, изобретя компас на 200 лет раньше европейцев, так и не смогли оторваться от берегов в пределах видимости и никаких америк не открыли.
Вдумавшись в такие факты, как тут не стать евроцентристом...