эт от гордыни у вас...)) я вот, например, очень серьёзно отношусь к людям...)) и в тему вы зашли от гордыньки. и какую-то шнягу мне впариваете от гордыньки же...))) Праведники так любят обличать грешников... Они себе так нравятся на фоне этих грешников .) Праведникам не приходит в их простоватую голову, что мир несколько сложнее, чем они представляют. Что многие вещи на самом деле совсем не такие, как кажутся похмельному праведниковскому оку.)) Я просто ума не приложу - что бы делали праведники без грешников? Как бы они самоутверждались тогда? Подумайте, Любовь. Спросите совета у всевышнего. Вдруг вы чего-то закосячили сейчас?))) Известно: суд божий - не суд человеческий.. Любовь писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы заметьте, я никогда не дисскуссирую на эти темы , потому что это очень личное, у каждого свой путь к Богу. quoted1
Вот и чудненько. Надеюсь, что мы друг друга поняли) Ежели вам есть что сказхать по предложенной теме - всегда рад. Ежели нет - вот там бог, а там - порог) И так из двух десятков постов соответствуют обсуждаемому вопросу - полтора.)
> Получается, что внешний враг нужен? А если он внезапно исчезнет, то агрессия внутри социума резко вырастет? quoted1
Практически до середины 20-го века так было безоговорочно. Сейчас это не так. Постиндустриальные общества не имеют острых классовых противоречий. Появились социальные лифты. Появился большой набор программ социальной защиты на государственном уровне. Появилась развитая демократическая система со своими институтами. Классовые противоречия значительно ослабли. А именно они были главной причиной агрессии в обществе.
На фоне этого особенно отчетливо стало видно, что внешний враг нужен неблагополучным государствам с массой внутренних социальных и национальных проблем и управляемых тоталитарными или авторитарными режимами. Для них манипулирование образами врагов стало универсальным средством отвлечения внимания народа от действительных источников неблагополучия.
> А именно они были главной причиной агрессии в обществе. quoted1
не согласен. имхо, причины много глубже. Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> На фоне этого особенно отчетливо стало видно, что внешний враг нужен неблагополучным государствам с массой внутренних социальных и национальных проблем и управляемых тоталитарными или авторитарными режимами quoted1
он, всё же, нужен всем без исключения. иначе агрессия нарастает) вот, например, феномен массовых убийств в благополучных странах.
>> Получается, что внешний враг нужен? А если он внезапно исчезнет, то агрессия внутри социума резко вырастет? quoted2
>
> Практически до середины 20-го века так было безоговорочно. Сейчас это не так. Постиндустриальные общества не имеют острых классовых противоречий. Появились социальные лифты. Появился большой набор программ социальной защиты на государственном уровне. Появилась развитая демократическая система со своими институтами. Классовые противоречия значительно ослабли. А именно они были главной причиной агрессии в обществе. > > На фоне этого особенно отчетливо стало видно, что внешний враг нужен неблагополучным государствам с массой внутренних социальных и национальных проблем и управляемых тоталитарными или авторитарными режимами. Для них манипулирование образами врагов стало универсальным средством отвлечения внимания народа от действительных источников неблагополучия. quoted1