> Итак, как я понял, Вы согласны, что Писание "писано от руки и мозгов" человеческих, и буквальный разбор по косточкам этого произведения вскрывает массу парадоксов!
Написание руками человеков, а мысли Бога. Я не нахожу ни одного парадокса в Писании, хотя изучил его вдоль и поперек. Всему есть объяснение, в рамках понимания КАК УСТРОЕНА РЕАЛЬНОСТЬ. Ну и для чего нужен материальный человек.
17:12 04.01.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Когда я пришел к тому, что Богу нужны все: и убийцы, и гомики, и извращенцы,и Белое братство и мусульмане и иудеи, и цыгане, и дикие племена. я был поражен и долго не мог с этим согласиться. Однако прошло время мне стало понятно, КАК УДАЛОСЬ БОГУ СДЕЛАТЬ НАС ВСЕХ РАЗНЫМИ. Изучая законы Реальности оказалось, что в основе ее лежит причино-следственный закон. Т.е. все зависят друг от друга.. Реальность развивается и изменяется, только благодаря этому закону. Из этого следует, что Богу все равно каким нарушением Закона страдает тот или другой индивид. Для развития Жизни - это все равно. А разделит на белых и черных Иисус на Суде. В духовном мире. И отбор этот на материальный мир никакого влияния не окажет..
Ну, согласен. Тут главное - СВОБОДА выбора и богоподобность, т.е. немыслимая сложность, творцовые замашки и абстрактное мышление.
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Конечно, тут бы я должен объяснить ЗАЧЕМ Богу человек, но это не в рамках темы.
С этим у меня проблем нет: человек был сделан для помощи Богу в уходе за Эдемом.. верней, Адам. А Ева - для помощи Адаму!
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Напрасно Вы думаете, что "Имхо, сентенция об "ответственности потомков за преступления своих предков" - чистая отсебятина Моисеева: известно море случаев, когда они продолжают благоденствовать! (потомки пиратов, остающиеся повелителями богатств и финансового мира людей до сих пор)." Закон Бога говорит, что до четвертого поколения дети будут ответственны за дела своих отцов. Болезнями, неожиданным смертями, болезнями и смертями своих детей, унижением в статусе, потерей ума и памяти, угасанием рода. Это длинная тема, и как нибудь мы ее обсосем.
Да да, это очень интересная и историчная тема! Думаю, родословная известных супер-богатых аристократических семеек Запада (и вообще мира) при определённом старании поддастся изучению даже в интернете.
>> Итак, как я понял, Вы согласны, что Писание "писано от руки и мозгов" человеческих, и буквальный разбор по косточкам этого произведения вскрывает массу парадоксов!
>
> Написание руками человеков, а мысли Бога. > Я не нахожу ни одного парадокса в Писании, хотя изучил его вдоль и поперек. > Всему есть объяснение, в рамках понимания КАК УСТРОЕНА РЕАЛЬНОСТЬ. Ну и для чего нужен материальный человек.
Ведь всё написано в Писании: и для чего создан человек, и как устроена реальность. Вот потому я и вижу противоречия.. неужто Господь так же подвержен ошибкам, как его образ и подобие?! В том-то и штука, что Заветы писались ЛЮДЬМИ! хоть и вдохновлёнными. Переводились людьми.. и не побоюсь этого слова: возможно, редактировались и даже подвергались цензуре.
18:00 04.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Вот потому я и вижу противоречия.. неужто Господь так же подвержен ошибкам, как его образ и подобие?!
Попытаюсь рассказать, как я вижу этот момент. Начнем с того что известно от Иисуса из Нового Завета о Боге. 1.Бог - это Дух 2.Бога не видел никто и никогда 3.Бог - это Дух Истины. ИМХО. Рассуждаю вслух, что может означать Бог -это Дух? Во-первых, что это не материальный объект. А что тогда? В рамках человеческих и приземленных знаний - это ИНФОРМАЦИЯ. Причем систематизированная в цельный объект с определенными свойствами. Из этого получается, что Бог - это ИДЕЯ. Она настолько целостная по набору свойств, что умеет творить МАТЕРИЮ! Из этого вытекает, что Бог действительно АБСОЛЮТ и ошибаться не может - это противоречит моим предположениям. Какую идею несет Бог? Есть две видимые краеугольные идеи в рамках человеческой цивилизации Добро и зло, Созидание и разрушение. Разьве зло и разрушение может построить жизнь? Ответ понятен. Значит Созидание и Добро. Созидание предполагает ПЕРСПЕКТИВЫ. Ибо один раз построив - это здорово, но это не развивается! Стало быть Созидание ОБЯЗАНО развиваться. В этом ответ о несовершенстве человека. Идея дает перспективу развития, причем на основе закона отрицания-отрицания. Мы все несем в себе эти свойства перспективы. Если человеку достался новый девайс, он наиграется им через пару месяцев, если навый автомобиль, через год, если самолет, через пару-тройку лет.
Это СВОЙСТВО мира Реальности. Развитие на основе неудовлетворенности построенного.
Типа так.
18:16 04.01.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Попытаюсь рассказать, как я вижу этот момент. Начнем с того что известно от Иисуса из Нового Завета о Боге. 1.Бог - это Дух2.Бога не видел никто и никогда3.Бог - это Дух Истины.
Согласен, но Он и подобие и образ человека, т.е. он мужчина, ибо создал первым Адама, используя себя как кальку-макет. Иисус же не отрицал слов Ветхого Завета. Вульгарно выражаясь, Господь предстаёт в образе эдакого супер-экстасенса, обладающего способностью мыслью творить материю, но обладающего её (мысли) материальным вместилищем. в виде головы, разумеется. с двумя ушами, носом, глазами.. и возможно бородой.
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Какую идею несет Бог? Есть две видимые краеугольные идеи в рамках человеческой цивилизации Добро и зло, Созидание и разрушение. Разьве зло и разрушение может построить жизнь? Ответ понятен. Значит Созидание и Добро. Созидание предполагает ПЕРСПЕКТИВЫ. Ибо один раз построив - это здорово, но это не развивается! Стало быть Созидание ОБЯЗАНО развиваться.
Да, но законы неживой природы отличны от законов природы разумной. Имхо, МИР - само совершенство, ему развиваться не надо. а его зло заключено в мыслях и поступках людей, проистекающих от СВОБОДЫ, послужившей причиной нашего изгнания из Рая.
18:26 04.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Он и подобие и образ человека, т.е. он мужчина, ибо создал первым Адама, используя себя как кальку-макет. > Иисус же не отрицал слов Ветхого Завета. Вульгарно выражаясь, Господь предстаёт в образе эдакого супер-экстасенса, обладающего способностью мыслью творить материю, но обладающего её (мысли) материальным вместилищем. в виде головы, разумеется. с двумя ушами, носом, глазами.. и возможно бородой.
Не совсем так, для прояснения этой ситуации мы должны умозрительно попытаться прояснить, ОТКУДА взялась ИДЕЯ? Логично предположить, что Бог построил Реальность из которой вышел сам, нет? А значит пути его совершенствования можно увидеть проведя аналогии с нашим миром. Человек сейчас уже подобрался к вживленным микрочипам манипулирующим компьютером с помощью МЫСЛИ. Человек уже создает искусственные органы, печень, мышцы, и т.д. Человек уже может выращивать детей в пробирке, ему не нужен пенис и вагина. Таким образом мы движемся к ДУХОВНОЙ цивилизации, А форму будем иметь человеческую. Вы ошибаетесь в половой обособленности Бога. Она ему НЕ НУЖНА, просто это прообраз откуда Он вышел. Видимо, исходя из сотворения Адама из мужской особи.
Такие вот фантазии на тему о Боге.
18:29 04.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Имхо, МИР - само совершенство, ему развиваться не надо.
Присмотритесь! Мир ПОСТОЯННО меняется, а в лучшую или худшую сторону нам не дано оценить! Любая наша оценка СУПЕР СУБЪЕКТИВНА, причем этих оценок и причин почему так считаем МИЛЛИОНЫ! Все будет так как задумал Господь!
18:41 04.01.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
>Мир ПОСТОЯННО меняется, а в лучшую или худшую сторону нам не дано оценить!
А что тут оценивать.. насколько знаю, вся материя под прямым божественным управлением.. возможно, через Его законы, он типо прокурора.. одно верно: Он - ИДЕАЛ, а значит ВСЁ то, что под Ним - идеально! События же во Вселенной похожи на круговорот воды на Земле, в бесконечном масштабе времени они - константа = идеал.
Geo2011 писал(а) в ответ на :
>Вы ошибаетесь в половой обособленности Бога. Она ему НЕ НУЖНА,
Если не учитывать зачатия Иисуса Христа, то да. Однако даже ангелы имели половые признаки, ибо оплодотворяли земных женщин.
18:41 04.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Думаю, родословная известных супер-богатых аристократических семеек Запада (и вообще мира) при определённом старании поддастся изучению даже в интернете.
> Если не учитывать зачатия Иисуса Христа, то да. > Однако даже ангелы имели половые признаки, ибо оплодотворяли земных женщин.
Это вы серьезно? Ангелы – (греч. а́нгелой – "вестники"; ед. ч. а́нгелос – "вестник"; от глагола анге́лло – "извещать", "возвещать") – созданные Богом бесплотные сверхъестественные существа, сотворенные прежде видимого мира.
>> 23 >> Купи истину >> и не продавай мудрости и учения и разума.
> > В святых писаниях я не находил ни одного подтверждения этой мудрости Соломона. Я не подвергаю остракизму эти слова, просто они требуют пояснения (ну, для меня хотя бы ) самого Соломона. Такие же мудрецы современности говорят: все дело в ТЕРМИНАХ. (Имеется ввиду, одинаковое прочтение их ведущими диалог). > > > Но мы уклоняемся от темы: зачем покупать мечи. > Есть желающие сформулировать ответ?
> > Я стою на своей версии, одна из сторон миссии Иисуса, была продемонстрировать силу Бога, и он в самый последний момент своей жизни продемонстрировал и это чудо : приживил ухо рабу. В этом эпизоде для этого и нужен был меч. > Естественно глупо отрицать, что истина - меч духовный. Но это не в контексте вопроса ТС. ИМХО, канешна!
46. Зачем Иисус призывал продать всё и купить мечи? Так я задал вопрос на Стр.230 книги апостолу Луке гл. 22:36-38 и дал ответ: Иисус понимал, что Его приход в Иерусалим может быть воспринят народом как появление Избавителя от римского владычества и выльется в народное восстание. При восстании народа надо иметь оружие для борьбы с римскими солдатами, а мечи необходимо было купить. Поэтому Иисус и призывал продать рубаху, но купить меч. На свою группу Он считал достаточным иметь и два меча. Однако, после торжественного въезда в Иерусалим, Иисус увидел, что народ, стоявший вдоль дороги, поглазев на происходящее и послушав крики Его сторонников и учеников, вскоре разошелся по своим делам и удалился по домам. Иисус не стал обострять отношений с властью и не захотел доводить дело до конфликта в этот день.
12:58 10.01.2014
Это Иисус вам лично сказал? Или может обосновать сей бред ссылкой на любой достоверный и уважаемый многими людьми источник?
22:12 11.01.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Это Иисус вам лично сказал? > Или может обосновать сей бред ссылкой на любой достоверный и уважаемый многими людьми источник?
Источник Евангелие. Матфея гл.21, Марка гл.11,Лука гл19 и Иоанн гл.12. Поэтому я и указываю Евангелистов и их описания. Моё же более правильное и правдивое. >
>> Если не учитывать зачатия Иисуса Христа, то да.
>> Однако даже ангелы имели половые признаки, ибо оплодотворяли земных женщин.
> > Это вы серьезно? > Ангелы – (греч. а́нгелой – "вестники"; ед. ч. а́нгелос – "вестник"; от глагола анге́лло – "извещать", "возвещать") – созданные Богом бесплотные сверхъестественные существа, сотворенные прежде видимого мира.
В Ветхом Завете[править исходный текст]
Часть богословов в христианстве и иудаизме придерживаются мнения о том, что в Быт.6:2-4 говорится об ангелах, которые некогда вступали в браки с людьми, порождая исполинов (нефилим). Для этого они воплощались в человеческое тело и сходили на землю:
Да, я ошибся. Но они принимали человеческий облик неспроста, значит им нечуждо половое влечение. )) Сущность-то человеческая.. т.е. такая же, как у Бога.
23:12 11.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
>
Часть богословов в христианстве и иудаизме придерживаются мнения о том, что в Быт.6:2-4 говорится об ангелах, которые некогда вступали в браки с людьми, порождая исполинов (нефилим). Для этого они воплощались в человеческое тело и сходили на землю:
Ну вот. Как обычно про самое интересное не пишут. А именно - Каких же взглядов придерживается оставшаяся часть... Подлость какая
46. Зачем Иисус призывал продать всё и купить мечи? Так я задал вопрос на Стр.230 книги апостолу Луке гл. 22:36-38 и дал ответ:
