Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Побежден ли фашизм?

  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
23:08 18.08.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> Смысл этой статьи таков, что при существующий политической и экономической мировой системы фашизм всегда будет возрождается. Это как дракон, у которого одну голову отрубаешь, а на место ее вырастает новая.
quoted1
Да же Сталин говорил, что фашизм и нацизи возродится. Вот и случилось
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
23:20 18.08.2014
Svyatoslavkv1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смысл этой статьи таков, что при существующий политической и экономической мировой системы фашизм всегда будет возрождается. Это как дракон, у которого одну голову отрубаешь, а на место ее вырастает новая.
quoted2
>Да же Сталин говорил, что фашизм и нацизи возродится. Вот и случилось
quoted1

Сталин так говорил, потому что знал, что Гитлеровский фашизм - это только ширма, а потому пройдет время и фашизм опять проявится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
23:22 18.08.2014
Все проще чем кажется... фашизм последствие демографического конфликта... выживание одной нации за счет другой низшей рассы... Но два равно дум ... Нормальная семья это двое родителей ...значит полноценная это двое родителей двое детей... все нет демографического конфликта... дальше проще сырье товар продукт утиль сырье... имея ограниченную численность можно обеспечить достаточное количество жизненных благ...и наконец ограничение сырья позволит очистить природу от негативного воздействия человека...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
23:25 18.08.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталин так говорил, потому что знал, что Гитлеровский фашизм - это только ширма, а потому пройдет время и фашизм опять проявится.
quoted1
Да вы правы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:31 18.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на сообщение:
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Кста, и с фашизмом так бороться можно:)
> И с дураками.
quoted1

Это-то оно конечно да.
Однако, врач, который лечит симптомы - плохой врач. Хороший врач ищет причину болезни и лечит её, ликвидируя патогенный фактор..А не истребляет весь организм, дабы устранить болезнь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:42 18.08.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
>Все проще чем кажется... фашизм последствие демографического конфликта... выживание одной нации за счет другой низшей рассы... Но два равно дум ... Нормальная семья это двое родителей ...значит полноценная это двое родителей двое детей... все нет демографического конфликта... дальше проще сырье товар продукт утиль сырье... имея ограниченную численность можно обеспечить достаточное количество жизненных благ...и наконец ограничение сырья позволит очистить природу от негативного воздействия человека...

Ну вот гитлеровцы и сокращали в принудительном порядке. Они тоже понимали, как и вы, что перенаселение это плохо


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
23:55 18.08.2014
Не только Гитлеровцы... Инки Ацтеки приносили людей в жертву... что бы освободить пространство... Ирод избивал младенцев ...то же борясь с перенаселением...Спартанцы не только убивали рабов но и выбрасывали собственных младенцев в пропасть..борясь с перенаселением...История кишит казнями и войнами пытаясь ограничить демографию...Крестовые походы делали сыновья феодалов не имевшие наследства..Китай первым создал концепцию одна семья один ребенок...то есть саморегулирует демографию..Но их уже миллиард...Украина вспыхнула с запада...там крестьянские многодетные семьи...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samovarov
Samovarov


Сообщений: 8173
01:30 19.08.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>Хороший врач ищет причину болезни и лечит её, ликвидируя патогенный фактор..А не истребляет весь организм, дабы устранить болезнь

Коммунисты решили что причина болезни капитализм. Когда они его победили, то вдруг не стало что есть. Этого урока мало, чтобы понять, что капитализм не является "патогенным фактором"?

Кстати, интересно, что когда коммунисты поняли, что без капитализма ни как нельзя, они построили государственный капитализм, тем самым разница между ними и фашистами стала очень прозрачной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samovarov
Samovarov


Сообщений: 8173
01:34 19.08.2014
А вообще. Интересно понять, почему все, по умолчанию, решили что фашизм это плохо?
В принципе. Если не брать во внимание преступления ублюдочных нацистов, которых фашисты своими и не считали, то чем фашизм, по вашему, плох?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
01:35 19.08.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> Не только Гитлеровцы... Инки Ацтеки приносили людей в жертву... что бы освободить пространство... Ирод избивал младенцев ...то же борясь с перенаселением...Спартанцы не только убивали рабов но и выбрасывали собственных младенцев в пропасть..борясь с перенаселением...История кишит казнями и войнами пытаясь ограничить демографию...Крестовые походы делали сыновья феодалов не имевшие наследства..
quoted1

Вот уж навряд ли, что всё это происходило из соображений борьбы с перенаселением. В те времена на всей планете-то миллионов сто не набралось бы.
И никаких исторических свидетельств по этому вопросу нет.
А вот Гитлер в "Моей борьбе" лично писал, что проблема перенаселения его волнует.
Но в 19-м веке и Мальтус считал, что дикое перенаселение на планете и скоро всем звездец, когда было-то всего около миллиарда. Что бы с ним стало, что если бы мы ему сказали, что вот семь у нас, а мы всё равно почему-то держимся

Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> Китай первым создал концепцию одна семья один ребенок...то есть саморегулирует демографию..Но их уже миллиард...
quoted1

Ну пытаются они ограничивать эту рождаемость, но никого ж не убивают, тем более в массовом порядке.

Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина вспыхнула с запада...там крестьянские многодетные семьи...
quoted1

Украина вспыхнула с Запада фашистским огнём, потому что он издавна там существовал, даже в советские времена, только затаённый. Они, например, всю жизнь считали, что немцы приходили, чтобы их освободить. Прибалты, кстати тоже.
А тут ещё и подогрели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
02:54 19.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хороший врач ищет причину болезни и лечит её, ликвидируя патогенный фактор..А не истребляет весь организм, дабы устранить болезнь
quoted2
>
> Коммунисты решили что причина болезни капитализм. Когда они его победили, то вдруг не стало что есть. Этого урока мало, чтобы понять, что капитализм не является "патогенным фактором"?
quoted1

Патогенным фактором чего?

Samovarov писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, интересно, что когда коммунисты поняли, что без капитализма ни как нельзя, они построили государственный капитализм, тем самым разница между ними и фашистами стала очень прозрачной.
quoted1

Вообще-то чисто государственный капитализм (как было в СССР, к примеру) и государственно-монополистический - это две большие разницы, в курсе?
Не говоря уж про очевидную разницу в политических надстройках и государственных идеологиях.

Samovarov писал(а) в ответ на сообщение:
> А вообще. Интересно понять, почему все, по умолчанию, решили что фашизм это плохо?
> В принципе. Если не брать во внимание преступления ублюдочных нацистов, которых фашисты своими и не считали, то чем фашизм, по вашему, плох?
quoted1

Тем, что крупный монополистический капитал сам по себе плох. Его все ненавидят, кроме самих монополистов. Даже мелкие и средние капиталисты. А если он ещё и крышуется тоталитарной государственной надстройкой, то это получается вообще ппц какой-то.

Samovarov писал(а) в ответ на сообщение:
> ублюдочных нацистов, которых фашисты своими и не считали
quoted1

Напрасно не считали. У них просто понимание "расы" было разное, а в остальном никакой принципиальной разницы между ними не наблюдается. Правда, вроде, у Бенито было не так жёстко, как у Гитленра. Наверное, в связи с более расплывчатым пониманием "расы"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Umnik
anonymous955


Сообщений: 26
02:58 19.08.2014
давайте жить дружно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SleepyHollow
SleepyHollow


Сообщений: 672
03:10 19.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на сообщение:
> А вообще. Интересно понять, почему все, по умолчанию, решили что фашизм это плохо?
> В принципе. Если не брать во внимание преступления ублюдочных нацистов, которых фашисты своими и не считали, то чем фашизм, по вашему, плох
quoted1


Чем он плох, я уже постил здесь неоднократно и в том числе и в темах где вы присутствовали.

фашизм- подразумевает собой объединение "здорового, хорошего " большинства и отражение угрозы от нездоровых элементов (меньшинства).

Вследствие все проверяются на предмет "здоровости" - начинается "очищение"

Очищение - превращается со временем в чистки и преследования людей по какому либо признаку.

Процесс этот динамичный и самоусиливающийся. В конце он приводит к террору и зачастую к войне.

Если процесс начался - то его уже очень тяжелоостановить. Поэтому фашизм нужно подавлять в зародыше.

БольШинство людей попавших под фашисткую агитацию и понятия не имеют чем все это обернётся в скором будущем и принимают фашизм за нечто правильное и справедливое.

вот этим он и плох
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
03:19 19.08.2014
Umnik писал(а) в ответ на сообщение:
> давайте жить дружно?
quoted1

низашто
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SleepyHollow
SleepyHollow


Сообщений: 672
03:25 19.08.2014
то если кто то ждёт улучшения от того что среди здоровых частей общества наступит , что нужно очистится прежде всего духовно, если он сильно озабочен великим прошлым его предков , переживает наступивший упадок и выстраданное несправедливое унижение которое нанеслие ему коварные враги, если он стремится навязать свою волю меньшинству - то он фашист.

А всё остальное - типа преступлений нацистов - это не самоцель фашизма - это более или менее побочный продукт, который однако неминуемо возникает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Побежден ли фашизм?. Да же Сталин говорил, что фашизм и нацизи возродится. Вот и случилось
    Do defeated fascism?. Yes, Stalin said that fascism and natsizi reborn. That happened
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия