> Я опасаюсь двух направлений внутренней политики - миграционной ведущей к обнищанию рабочего класса России и религиозной приводящей к угасанию атеизма, искажению понятий об научном устройстве мира и порождению религиозных фанатиков и различных сект опасных для общества.
К сожалению, речь уже не идёт о сколько-нибудь последовательной политике, всё будет происходить настолько быстро и не только неожиданно в плане содержания происходящего, но ещё и с богатой палитрой используемых красок, так, что у народа голова пойдёт кругом.
Поэтому хорошо бы заранее хоть как-то подготовиться к предстоящему, хуже-то точно не будет.
12:05 29.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Россия - тоже неоднородна, есть порядочно мыслящие люди и есть негодяи, > последних много и они очень активны.
Вы снова за свое. Россия неоднородна. Мало того, а России активно работает пятая колонна. Но лицо России, это ее политика, которую проводят те, кто наделен властью. А по поводу " порядочно мыслящих" и "негодяев", очень на то похоже, у нас с вами будут противоположные оценки.
Повторяю и настаиваю на том, что :
VEGS писал(а) в ответ на :
> Запад, это проводимая им политика.
Отдельные диссиденты погоды не делают. Запад враждебен России. И не только России. Запад заточен на "крестовые походы". Это нужно понять , понять НАВСЕГДА, принять это, и жить , исходя из этого понимания.
13:10 29.05.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>Отдельные диссиденты погоды не делают. Запад враждебен России. И не только России. Запад заточен на "крестовые походы". Это нужно понять , понять НАВСЕГДА, принять это, и жить , исходя из этого понимания.
Одно могу сказать, - Запад непроходимо глуп, а глупость может быть опасна только для ещё большей глупости...
>понять НАВСЕГДА...
Это - перл. На мой взгляд,
понимание должно совершенствоваться с каждым ответом на встречающиеся в жизни вопросы.
> Это - перл. > На мой взгляд, > понимание должно совершенствоваться с каждым ответом на встречающиеся в жизни вопросы.
Недавно мы отметили 1000 летие Руси. И все эти 1000 лет мы аподвергались нападениям и нападкам Запада. 1000 лет, это достаточный срок, что бы сделать вывод НАВСЕГДА. И нас , то есть Россию, не меня лично, ибо я в заблуждение не впадал, нельзя упрекнуть тем, что мы не пытались "совершенствовать понимание". Но после каждой очередной попытки нас окунали мордой в дерьмо. Я считаю, что уже достаточно попыток для "совершенствования понимания". В Латвии и Эстонии , как средневековье , есть 600 тысяч людей , лишенных прав. И Запад этого не "замечает". Полагаю потому, что все эти 600 тысяч тех,условно русских, которых тот же Запад в 40х признал неполноценными. Гитлер: «Не устранять неравенство между людьми, но усугубить его, поставив непроницаемые барьеры. Какой вид примет будущий социальный строй, я вам скажу… Будет класс господ и толпа разных членов парнтии, размещённых строго иерархически. Под ними – анонимная масса, низшие навсегда. Ещё ниже – класс побеждённых иностранцев, современные рабы. Мы Запад интересуем лишь в полуживом виде. Потому они "любили" нас в 90х и не "любят" теперь.
17:07 29.05.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> И все эти 1000 лет мы аподвергались нападениям и нападкам Запада.
Причём 300 лет отбивались от монголов и с 16-го по 19-го века вели 11 войн против Турции. Не говоря уже о мелких войнах и стычках на юге России с различными кочевниками.
А ещё и кавказские войны. А ещё и с Японией.
VEGS писал(а) в ответ на :
> В Латвии и Эстонии , как средневековье , есть 600 тысяч людей , лишенных прав. > И Запад этого не "замечает". Полагаю потому, что все эти 600 тысяч тех,условно русских, которых тот же Запад в 40х признал неполноценными.
Им запрещают брать российские паспорта и выезжать в Россию?
17:20 29.05.2014
Лично мне не нужно отказываться; я и так хорош. Вот кое-что приобрести можно: справедливость, халяву и углеводороды.))
22:35 29.05.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что уже достаточно попыток для "совершенствования понимания".
"Достаточное" - то, что позволяет достичь желаемого результата, но в данном случае мы можем говорить лишь о недостаточном количестве попыток усовершенствования понимания. Нужно продолжать учиться понимать, таково мнение природы и она от своего не отступит, будет продолжать давать нам уроки один суровее другого.
И не стоит надеяться обмануть её... Пустое - это дело.
22:46 29.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Нужно продолжать учиться понимать, ...
Это хорошее намерение. Но только, по всем признакам, ты учишься лженауке. Точнее тебе кажется что ты учишься, а на самом деле ты всё глубже и глубже погружаешься в темную яму мракобесия. Из хоть сколь разумного существа превращаешься в законченного олигофрена.
"Прежде чем смотреть, разберись, что это такое, твои глаза" (С)
23:37 29.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>"Прежде чем смо>Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно продолжать учиться понимать, ... > Это хорошее намерение. Но только, по всем признакам, ты учишься лженауке. Точнее тебе кажется что ты учишься, а на самом деле ты всё глубже и глубже погружаешься в темную яму мракобесия. Из хоть сколь разумного существа превращаешься в законченного олигофрена.
Не берись не за своё дело, ну, какой из тебя диагностёр?! В себе-то разобраться не можешь... Да и что можно диагностировать с бинарной-то логикой?!
23:49 29.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Не берись не за своё дело, ну, какой из тебя диагностёр?! > В себе-то разобраться не можешь... > Да и что можно диагностировать с бинарной-то логикой?!
Ты обиделся что-ли? Напрасно. Да и при чем тут я. я - никто и звать меня никак. Мы, вроде, это давно выяснили и нашли в части меня консенсус.
Просто я тебе намекаю - разработай свою технологию понимания. Пока у тебя нет такой технологии, пока ты четко не знаешь какой продукт должен быть на выходе, как обеспечить объективную проверку его качества - то ты не делом занимаешься, а умственным онанизмом. Стреляешь вхолостую.
На счет логик - сначала ищи ответ в формате нечеткой логики. Потом проверяй его достоверность в формате бинарной логики. Ответы обязательно должны сойтись.
П.С кстати, вот как я для себя технологию разработал, часть её -
00:44 30.05.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Недавно мы отметили 1000 летие Руси. И все эти 1000 лет мы аподвергались нападениям и нападкам Запада. 1000 лет, это достаточный срок, что бы сделать вывод НАВСЕГДА. И нас , то есть Россию, не меня лично, ибо я в заблуждение не впадал, нельзя упрекнуть тем, что мы не пытались "совершенствовать понимание". > Но после каждой очередной попытки нас окунали мордой в дерьмо. > Я считаю, что уже достаточно попыток для "совершенствования понимания".
По моему вина русских в одном - мы построили социализм - причем в наиболее опасной его форме - он оказался довольно приемлемым для народа и вполне доказал на возможность своего существования при грамотном руководстве. Одним словом нас боятся как обладателей опыта существования при социализме а это нож к горлу всех постулатов западной современной цивилизации как образца идеального существования! любой наш шаг рассматривается через призму недоверия и враждебности!
00:55 30.05.2014
> На счет логик - сначала ищи ответ в формате нечеткой логики. Потом проверяй его достоверность в формате бинарной логики. Ответы обязательно должны сойтись.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> На счет логик - сначала ищи ответ в формате нечеткой логики. Потом проверяй его достоверность в формате бинарной логики. Ответы обязательно должны сойтись.
Любая логика даст верный ответ если опирается на аксиомы. Все остальное будет лишь гипотизой опирающейся на общепринятую гипотизу. И потом подгонять логику под ожидаемый продукт на выходе не корректно, проще просто двигаться от ожидаемого продукта к математическим доказательствам права на его существования т. е. просто доказать что он возможен!
01:13 30.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> К сожалению, речь уже не идёт о сколько-нибудь последовательной политике, всё будет происходить настолько быстро и не только неожиданно в плане содержания происходящего, но ещё и с богатой палитрой используемых красок, так, что у народа голова пойдёт кругом. > > Поэтому хорошо бы заранее хоть как-то подготовиться к предстоящему, хуже-то точно не будет.
Путин создал хорошую прослойку среднего класса так что социального взрыва в ближайшее время опасаться не стоит!
01:21 30.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Нужно отказаться от Крыма!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Единственный конкретный отказ из предложенного списка.
А стоит ли?
04:25 30.05.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
>
Путин создал хорошую прослойку среднего класса так что социального взрыва в ближайшее время опасаться не стоит!
Блеск!
Понимание наблюдаемого может быть эклектичным и систематизирующимся. Ваша "пролетарская" фраза - порождение эклектичного понимания, не достигающего критического уровня. Систематизирующееся понимание, (надкритическое понимание) - это понимание возможных предназначений умозрительных объектов.
Так вот, -
реальное предназначение "среднего класса" заключается в используемой возможности перераспределять накапливаемые им материальные ресурсы в пользу заинтересованных в этом.
