> Россия всегда была и будет ДЕРЖАВОЙ с претензией на мировую державу. Россия обладает огромным потенциалом, территориями и запасами углеводородов. > И естественно желание все это отнять и поделить. quoted1
(выделено мной) - не совсем так. Не отнять и поделить, а превратить нас в обслуживающий эти ресурсы персонал. Т.е "их" желание пользоваться (нашими ресурсами, потреблять), но самим не мараться.
> (выделено мной) - не совсем так. Не отнять и поделить, а превратить нас в обслуживающий эти ресурсы персонал. Т.е "их" желание пользоваться (нашими ресурсами, потреблять), но самим не мараться. quoted1
Это уже тактика, а я говорил о стратегии. Но по сути , верно.
> Нам просто надо смириться с таким положением дел и выстраивать своё будущее со знанием этого. quoted1
я тоже так считаю. Но для ускорения процесса нам надо быть более открытыми обезоруживая этим наших недругов. например по Крыму - пускай сами хоть сотню референдумов проведут -результат все равно тот же будет!
> Это уже тактика, а я говорил о стратегии. Но по сути , верно quoted1
не согласен не с стратегией не с тактикой.- в наше время не территории,не ресурсы никого не интересуют. Оккупация практически исключена. Если нужны ресурсы их при желании всегда купят по рыночной цене вместе с предприятием в не зависимости от принадлежности той или иной державе. Что касается дешевой рабочей силы то есть и гораздо дешевле.
> в наше время не территории,не ресурсы никого не интересуют. Оккупация практически исключена. Если нужны ресурсы их при желании всегда купят по рыночной цене вместе с предприятием в не зависимости от принадлежности той или иной державе. quoted1
Тогда зачем некоторым заокеанским представителям говорить о том, что Россия незаслуженно владеет Сибирью?
> Но для ускорения процесса нам надо быть более открытыми обезоруживая этим наших недругов. например по Крыму - пускай сами хоть сотню референдумов проведут -результат все равно тот же будет! quoted1
Это без сомнений. Принятие геополитических решений (перекройка мира) на основе именно проявления народной воли, а не кучки политиков - это козырной туз. Чем больше будет таких ситуаций, тем раньше рухнет нынешний институт "международного правого поля" (точнее будет заменен на другой, более справедливый). Ведь как не крути, а надо признать, что ныне существующим "международным правом" заправляют те самые 10% у которых при упоминании России возникает реакция "ненавижу!". Конечно, некоторые из нас верят в другое, что запад "любит Россию". Это те лопушки, которые на слова ведутся. Налили им в уши сладкого сиропа, они и поверили. Но для тех из нас кто наблюдательнее, кто оценивает положение по делам и поступкам, а не по словам, тем реальное положение дел совершенно понятно. И прогноз будущего развития этих дел, если всё оставить так как есть, тоже не сложен.
> Тогда зачем некоторым заокеанским представителям говорить о том, что Россия незаслуженно владеет Сибирью? quoted1
Они еще и не такое говорят для создания антироссийского настроения в мире. Идет информационная война с целью одобрения народа на увеличение военного бюджета!
> Чем больше будет таких ситуаций, тем раньше рухнет нынешний институт "международного правого поля" (точнее будет заменен на другой, более справедливый). quoted1
Согласен. Больше надо на народ ссылаться. Они тоже демократы и решение народа для них дело святое (по крайней мере на бумаге)
>Они тоже демократы и решение народа для них дело святое (по крайней мере на бумаге)
К сожалению не все так просто. На самом деле "они" вовсе не демократы, "они" волки обрядившиеся в овечьи шкуры. Ну, или назовем их "воинствующие псевдодемократы". Плевать "они" хотели на волю народа. Их интересует лишь их собственные цели. В прикладном плане - если "они" заранее просчитывают, что народный выбор будет не в нужную "им" пользу - всё, жди или войны на этой территории или еще какой беды для народа, мешающей ему самому решить свою судьбу. Вот это гнильё - и есть современный институт "международного правового поля". И он должен быть разрушен. Ну и да, разрушен именно что демократическими методами. "Бей врага его же оружием"
> Отчего вы не завершаете свою мысль? > ... мы знаем как это было сделано и к чему это привело. quoted1
Ну, к тому, к чему "привела" октябрьская революция, можно говорить, что привело сотворение мира.. или большой взрыв. Кому что нравится. Я бы продолжил немного по другому: "мы знаем, как это было сделано, поэтому очевидно, что в обозримом будущем этого не произойдёт".))
>> Отчего вы не завершаете свою мысль? >> ... мы знаем как это было сделано и к чему это привело. quoted2
>
> Ну, к тому, к чему "привела" октябрьская революция, можно говорить, что привело сотворение мира.. или большой взрыв. Кому что нравится. > Я бы продолжил немного по другому: > "мы знаем, как это было сделано, поэтому очевидно, что в обозримом будущем этого не произойдёт".)) quoted1
Есть же возможность исправить совершённые ошибки и сделать "то же самое" - по-другому.
Предлагаем Вашему вниманию уникальный документ, позволяющий увидеть войну со стороны ополчения. Это дневник за 2–5 июня Геннадия Дубового, «личного корреспондента» командира подразделения, обороняющего Семеновку, с позывным Моторолла http://donbass24.org/archives/7627