Освободите Надежду Савченко, которая держит более чем двухмесячную голодовку
22:07 27.02.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Он дал "добро" на поставку в Украину из "военторгов" вооружения для боевиков.
Все у укров забрали. Да столько..на 20-лет говорят воевать хватит.
22:09 27.02.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О Путине говорят факты. Он дал "добро" на поставку в Украину из "военторгов"
>Слыхал ваш бывший министр ВСУ..в Англии домишко прикупил... >
Это тот кого ядерной бомбой шандарахнуло? Тоже слышал, не хилый такой домик...не один десяток млн. стоит
22:12 27.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну, для меня интрига в другом вопросе - ЗАЧЕМ нужно голодать-то?
>А какая разница? Ну хочется ей, пущай голодает. К делу-то это отношения не имеет.
Конечно к делу отношения не имеет. Но просто любопытно мне. Ведь вот должна же быть у чела какая-то рациональная причина для начала голодовки. Ладно бы она заявила - "ненавижу России, и во славу этой ненависти я буду голодать". Вот тогда хоть понятно. Чел голодает из ненависти. Пусть себе. Это его выбор (пусть и дебильный, но имеет право). Одним человеконенавистником станет меньше, невелика потеря, точнее даже польза для общества.
22:12 27.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так пусть Савченко подает в ЕСЧП.
Та я думаю подаст, если еще не подала.
22:13 27.02.2015
Pom 1914 (27855) писал(а) в ответ на :
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> О Путине говорят факты. Он дал "добро" на поставку в Украину из "военторгов"
>>Слыхал ваш бывший министр ВСУ..в Англии домишко прикупил... >>
>Это тот кого ядерной бомбой шандарахнуло? Тоже слышал, не хилый такой домик...не один десяток млн. стоит >
Вот и ответ...у ЮВ вооружение а у бывшего министра ВСУ домишко.. Но виновен ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ...
22:19 27.02.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так пусть Савченко подает в ЕСЧП.
>Та я думаю подаст, если еще не подала.
А сейчас-то она по какой причине может подать, суда-то еще не было? Сейчас только разве если есть процессуальные нарушения в ходе следственных действий или пытки. Но, насколь я понимаю, ни того ни другого нет, следаки работают без нарушений сроков, и никто Савченко не пытает, родным её не угрожают и всё такое. Так что здесь однозначно ловить ей с жалобой нечего. Ну а объявленная ей самой себе голодовка под пытки вряд ли сойдет, эта лабуда даже в ЕСЧП не проканает.
22:19 27.02.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так пусть Савченко подает в ЕСЧП.
>Та я думаю подаст, если еще не подала. >
Кстати как ее прибывание оплачивать собираетесь слухи ходят что она жрет за троих..и срет за пятерых....Надо заканчивать с таким беспределом Мы налоги платим а она пользуется всеми благами.... Просьба послать петицию с просьбой скорейшего решение проблемы с нахождением ее на этом свете
>>> ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> О Путине говорят факты. Он дал "добро" на поставку в Украину из "военторгов"
>>> Слыхал ваш бывший министр ВСУ..в Англии домишко прикупил...
>>>
>>Это тот кого ядерной бомбой шандарахнуло? Тоже слышал, не хилый такой домик...не один десяток млн. стоит >>
>Вот и ответ...у ЮВ вооружение а у бывшего министра ВСУ домишко.. Но виновен ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ... >
Естественно Путин В.В.) Получат амерзкое оружие...коллективные поселки начнут строить на берегах туманного. Дороже оно, амерзкое...))
22:51 27.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А сейчас-то она по какой причине может подать, суда-то еще не было?
ЕСПЧ будет ждать решения первой инстанции- вашего суда. И только потом будет рассматривать дело.
23:42 27.02.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> ЕСПЧ будет ждать ...
да ладно, фиг с этими европоидами ты вот чего скажи - так голодовка Савченко правильная по твоему мнению или неправильная? ты бы вот сам как поступил на её месте?
23:47 27.02.2015
убьют к сожалению, дикари,... были бы цивилизацией до такого б не дошло
23:50 27.02.2015
а через лет пять, этиж самые кто смакует ее убийство будут приходить к месту убийства с венками и по команде ронять слезу
13:44 28.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты вот чего скажи - так голодовка Савченко правильная по твоему мнению или неправильная? ты бы вот сам как поступил на её месте?
Голодовка -ВЫНУЖДЕННАЯ. Иначе никакими средствами вашу бюрократию не прошибешь. И кто знает, как бы я поступил на ее месте, видя весь этот беспредел.
13:59 28.02.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты вот чего скажи - так голодовка Савченко правильная по твоему мнению или неправильная? ты бы вот сам как поступил на её месте?
>Голодовка -ВЫНУЖДЕННАЯ. Иначе никакими средствами вашу бюрократию не прошибешь.
Так какая сила-то вынуждает голодать? я вот все не могу понять - если у голодовки есть цель, то тогда понятно, тогда бы её можно было бы достичь именно голодовкой. Но что может быть целью Савченко? Чтобы её выпустили из СИЗО на подписку о невыезде? так это смешно, ни жилья у неё нет в РФ ни статья, по которой она обвиняется (умышленные действия), не допускает такой меры ограничения свободы на время следствия. Выпустили под чьи-то гарантии? - так это тоже не предусмотрено законом. Под залог? - опять же не та статья. Короче единственная видимая цель голодовки - это заставить российские власти нарушить закон, сделать для Савченко "исключение из правила". Но ведь это глупая цель. Абы претендент. Все подследственные начнут голодать с этой целью, типа "и я тоже хочу для себя исключения", - начнется хаос в правоприменении. Да власти ни в одной стране на это не пойдут никогда.
я ведь еще что подмечу - даже президент у нас (Путин) не имеет права приказать выпустить подследственного из СИЗО. Потому как президент гарант соблюдения закона, а вовсе не его нарушитель. Президент лишь имеет права помиловать осужденного, но это уже после суда.
14:02 28.02.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> И кто знает, как бы я поступил на ее месте, видя весь этот беспредел.
Да чего ты так категорично. Правосудие разберется. Если невиновна твоя Савченко - так выпустят и извинятся за причиненное неудобство. Кому она нужна-то если невиновна? Ну вот сам подумай - кому какая выгода, будь она невиновной, осудить её?
а у бывшего министра ВСУ домишко..
слухи ходят что она жрет за троих..и срет за пятерых....Надо заканчивать с таким беспределом Мы налоги платим а она пользуется всеми благами....
