Я видимо не понял что такое орг подготовка. Подумал что это организационные изменения. Моя идея с бизнеспланом всей экономики — это оргподготовка? … Я бы не сказал что Горбачев только на одной идеи. Мне кажется его ошибка, и ее надо учитывать, в том что он одновременно стал проводить реформы и в экономике и в системе управления. Больше так нельзя делать!) Кстати вроде на Чернобыльской АЭС была таже ошибка. Это было знаком)
>Я видимо не понял что такое орг подготовка. > Подумал что это организационные изменения. > Моя идея с бизнеспланом всей экономики — это оргподготовка? > … > Я бы не сказал что Горбачев только на одной идеи. > Мне кажется его ошибка, и ее надо учитывать, в том что он одновременно стал проводить реформы и в экономике и в системе управления.
> Больше так нельзя делать!) > Кстати вроде на Чернобыльской АЭС была таже ошибка. > Это было знаком) quoted1
Проблема в другом: Горбачев издавал незаконные указы об упразднении органов власти СССР
> Давайте еще конкретней. > Я среднестатистический избиратель. — Да сейчас трудно, зато как мы им носы утерли ракетами новыми. > И вот появляетесь Вы, — Здоровые Силы. > И говорите -------?
> Мне даже понравилась идея что Вы все объединились, что говорите разумные вещи, и действительно уже задолбали эти рожи и воры коррупция <nobr>и т. д.</nobr> > Но, … вот мы сейчас Вас выберем, руководить Вы не умеете, все простратите, дорьветесь до власти все разворуете, и станет бардак как в 90-х и вообще страна развалится. > Ну его на фиг лучше уж проверенный Путин.) quoted1
Никто вас убеждать не будет. Вы уже и так все знаете. И про воровство и про «профессионализм/умение руководить» нынешней власти.
Просто будет процесс объединения. Сторонников советской идеи и сторонников европейской идеи. Сторонников технического прогресса и сторонников этического прогресса. Объединение всех левых и всех демократов — это уже примерно 60% поддержки народа.
Плюс объединение всех талантов — блогеров, артистов и и.д. Каждый из них это плюс 1 миллион голосов (а то и 2−3-5−10).
Или вы думаете Шнур, Шевчук, вДудь, Козловский, Варламов, «Быть или»… не поддержат такое объединение?
Это тупо нормальная этика. 95% народа будет ЗА объединение народа ПРОТИВ воровства и бездарности.
Объединение это одно, а выборы другое. Здесь надо именно убедить «меня» — среднестатистического избирателя. Надо достучаться до моего сердца или уже использовать меня в слепую, популистски. А так все объединения ни чего не дадут. Финансовую элиту Вы не объедините с народом. Они же противник в политической борьбе. И у них много различных рычагов давления и управления электоратом.
Никто никого убеждать не будет. Все все знают. Но не верят, что правда-логика-этика могут победить — поэтому голосуют как скажут по телевизору.
Просто коммунисты и демократы и таланты будут публично обсуждать пункты единой народной программы. Спокойно и конструктивно. Вот мы все вместе придем к власти и ….
Например, выделим 100 самых известных обвинений в коррупции и начнем публичное открытое оперативное расследование. Если обвиняемые будут сотрудничать, получат условный срок. И будем рационально обсуждать как оперативность и открытость совместить с тайной и сложностью следствия. Например, в случае с дворцами Медведева или Шувалова и так далее.
То есть позитивно и конструктивно раскроем всю Единую народную программу. Попутно покажем-расскажем почему этого не делается сегодня и что делается вместо этого — не заостряя, кратко и без бичеваний — с ними все уже давно ясно всем.
И нельзя будет сказать — вот дескать Грудинин сам буржуй или Навальный он же там мошенничал и так далее. Это общая позиция всех народных политиков и всех народных талантов.
Всех!!!
И только вы как полный дурак сможете после всего этого проголосовать против единого народного кандидата — потому что лично к вам не стучались.
Финансовая элита тут при чем? Кто из левых что-то говорит о интересах финансовой элиты? Кто из народных демократов говорит что-то о интересах финансовой элиты? Кто из народных талантов поет-говорит за интересы финансовой элиты?
Это просто жупел для дураков. Интересы финансовой элиты защищает только Единая Россия. Денно и нощно.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто никого убеждать не будет. Все все знают. Но не верят, что правда-логика-этика могут победить — поэтому голосуют как скажут по телевизору. > > Просто коммунисты и демократы и таланты будут публично обсуждать пункты единой народной программы. Спокойно и конструктивно. Вот мы все вместе придем к власти и ….
Вот именно, голосуют как скажут по телевизору. А Вы где это публично будете обсуждать? в интернете? А по ТВ скажут что Вы продукт Госдепа, натравят Соловьева и К Какой то части предъявят обвинения, как Навальному и Грудинину кого-то купят и т. д. Ну есть у КПРФ программа была у Патриотов России (мне нравилась) и что? А если у Вас что-то и начнет получаться, то вдруг внешний враг так активизируется, что уже не до Вас будет.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например, выделим 100 самых известных обвинений в коррупции и начнем публичное открытое оперативное расследование. Если обвиняемые будут сотрудничать, получат условный срок. И будем рационально обсуждать как оперативность и открытость совместить с тайной и сложностью следствия. Например, в случае с дворцами Медведева или Шувалова и так далее.
> Финансовая элита тут при чем? > Кто из левых что-то говорит о интересах финансовой элиты? > Кто из народных демократов говорит что-то о интересах финансовой элиты? > Кто из народных талантов поет-говорит за интересы финансовой элиты? >
> Это просто жупел для дураков. > Интересы финансовой элиты защищает только Единая Россия. Денно и нощно. >
Как причем финансовая элита. У нее же власть надо отнимать) Единая Россия, Лдпр, Справедливая Россия. Это все ее представители. Да и КПРФ то наполовину представляет их интересы. Все Губеры практически. А таланты, если это публичные люди в Вашем понимании, так тоже на половину за Путина и зависят от Капиталистов. Так что Все!!! точно не будут. Или нужна такая программа, такая идея, так ее преподнести, достучаться до каждого чтобы действительно всех привлечь. Это оч. трудно. Я думал Грудинин соберт хотя бы процентов 20−30. Но у него было 10. А Все!!! это 60 хотя бы) … Интересы финансовой элиты защищает система власти и сам капитал которым они управляют.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> И только вы как полный дурак сможете после всего этого проголосовать против единого народного кандидата — потому что лично к вам не стучались. >
Вы же понимаете, что я лишь играю роль среднестатистического избирателя.) И Вы правы наверное — Дураки и дороги. (Пипл схавает — так говорили политтехнологи Ельцина) Но Вам нужны их голоса. Вот я бы еще предложил, дифференцировать электорат. И к каждой группе свой подход. Качайте, Артур, качайте)
Еще 150 лет назад А.К.Толстой писал: - «…Увидев, что всё хуже идут у нас дела… окрестность молчит среди мёртвого сна,… Забыли потомки свой доблестный род!… Там русский от русского края отвык, забыл свою веру, забыл свой язык»!" МЫ, люди. страны, МИРА — Прошлого не помним, Настоящего не понимаем, Будущего - не не знаем. Экономические противоречия, национальные, религиозные и общественные конфликты, потрясения и войны ведут к мировому пожару с угрозой гибели самого человечества в термоядерной войне… В мире существуют экономические противоречия, национальные, религиозные и общественные конфликты, потрясения и войны, которые ведут к мировому пожару с угрозой существования самого человечества. Дано было мне познать многое: Смысл Евангелия и самой правды о посланниках Бога, назвать Имя БОГА в русском произношении - СВЕТ СВЯТ РАЗУМ, раскрыть Систему стран сотрудничества, солидарности РУСИ, — МИР РАЗУМА в целом на планете Земля…, увидеть аббревиатуру самих слов при возникновении самого языка и о Новой Единой Вере в ЕДИНОГО БОГА человечеству предложить. ПРЕДЛАГАЮ ПРЕОБРАЗОВАТЬ Государства, Экономики, Общества и Религии отдельных стран в ЕДИНЫЙ МИР планеты, который даст реальную спокойную, счастливую и радостную жизнь странам и народам… Всего за три года в каждой стране и за шесть лет для ВСЕГО мира получим ПРОЦВЕТАЮЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО БЕЗ КОНФЛИКТОВ. ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН на многие столетия… - Настоящего СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в Будущем никто не представит! СПАСЕНИЕ МИРА - в моих предложениях, изложенных на 530 страницах… Иного нет и не будет! Мне есть что предложить и реально сделать для воплощения мечты человечества в жизнь… Жить в процветании или погибнуть - РЕШАТЬ ВАМ!!!! Николай Кузнецов
еще раз — дракон фанерный он существует исключительно за счет воображения надо просто начать объединяться ЕР потом, ЛДПР потом, СР — Шеин, Дмитриева… в таланты — они не представляют интересы финансовой элиты никак ни разу Навальный представляет процентов на 10 — потом разберемся
да, в интернет, на радио — просто и конструктивно обсуждать что будем делать
программа годится и для городов-регионов — посмотрите еще раз но пока требует таланта, Народный коалиционный совет заменит 50 талантов
мы обсуждаем будущее — образ страны, в которой всем будет лучше, настолько чтобы мы могли сказать что живем в лучшей стране мира
любые предвыборные разговоры это обещания — вместе с тем есть несколько регионов-городов где у власти коммунисты и более-менее адекватные челы / объединение позволит начать локальные реформы здесь
не верите? — хорошо, ждите все равно лично от вас сейчас ничего не зависит как и от путина и его нац. гвардии с полицией — все что нам мешает это мы сами — то есть лидеры народных сил, начиная с Зюганова — Навальный вроде созрел
если Платошкин не изменит своих позиций — выделенных мной выше — то он только ухудшит общую ситуацию
посмотрите результаты муниципальных выборов в Москве 2017 года — 1500 депутатов: ЕР — 1150, Яблоко — 176, Независимые — 108, КПРФ — 44
какая Красная Москва? тем более что все лозунги Платошкина федеральные, то есть абстрактные
как вы заметили коммунисты ожидали на президентских выборах 30−35%, а кто-то из них даже верил в победу — получили 12% (в Москве на 0.7% больше) — вот и сейчас, после пенсионного вброса голова кружится от «успехов», Кумин на этой волне получил 11,5% - сейчас волна уже спала
это я к тому, что только объединение коммунистов и демократов может изменить ситуацию — все остальное ведет к поражению
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> любые предвыборные разговоры это обещания — вместе с тем есть несколько регионов-городов где у власти коммунисты и более-менее адекватные челы / объединение позволит начать локальные реформы здесь
Это хорошая идея. Но ведь результата нет. Я тоже когда-то думал, про этот вариант. Но по факту ни один регион куда коммунисты пришли к власти или либералы, ни чего не показал. … Кстати вот Краснодарский край времен «раннего Ткачева» был более менее эффективным и отличался от остальных в лучшую сторону. Ткачев был эффективный. Лучший губернатор. И знаете в чем секрет. У него был офигенный зам. Мурат Ахиджак, кажется. Вот сам Ткачев не совсем прям сильный лидер, а вот в тандеме с таким помощником он добивался успехов. А как только Ахиджака не стало, Ткачев сдулся.
Я это к тому что без сильного человека, любой центр власти не будет эффективным. В команде должен быть такой волевой харизматичный — силовик, пусть и не на первой роли.
Вот у Горбачева такого не было. И сам он слаб был.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но по факту ни один регион куда коммунисты пришли к власти или либералы, ни чего не показал. quoted1
А вы проверьте — всего-то 6 губернаторов. Заодно узнаете о реальных проблемах. а) оппозиция побеждает там, где все плохо б) где куча долгов в) где дума обычно под ЕР и противодействует г) и федеральный центр поблажек не дает
Исключение некоторое — Клычков — которого Путин отправил управлять Орлом, когда Клычков заявил что будет участвовать в выборах московского мэра. Но там типа традиция — договор Путина с КПРФ — до того там Путин поддерживал коммуниста Потомского.
Да любой регион можно поднять. Вы же сами предлагаете народную программу, которая на это способна. По мне так мой вариант с программой развития, проектом планового развития региона, гарантирует успех и вывод территории из дотационного состояния. Но ведь нет такого нигде. Любой город, любой район можно оптимизировать. Ну наверное как у Грудинина. и даже думаю лучше. Я поэтому Вас и спрашивал что могут мэры и губеры. Если они просто будут распределять бюджетные средства то практически разницы нет каких ты политических взглядов. А вот если будешь планировать развитие, то здесь важно каким путем идти. Научным плановым или спонтанным рыночным. … Как раз ни более низких уровнях, на меньших территориях планировать еще проще. И чем качественней будет такой план, тем легче найти средства под реализацию каждого объекта.