> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а почему бы ему не предложить должность главы антикоррупционного комитета при СК или типа такого? >> Вот и проверили бы каковы его цели. quoted2
> > Ну уж тогда и в президенты сразу…. > По крайней мере, и санкции все сразу бы сняли, и в «семью цивилизованных народов» Россию бы приняли….
> И безвиз бы дали…. > И томос у Украины взад отобрали… > И Навального бы на деле проверили….
Ну в Президенты кого, это народ решает) А так, с точки зрения честной власти, нормальный гражданин, с активной гражданской позицией, амбициями. Почему не дать ему возможность расти. Раз не зовут, конечно человеку энергию куда то девать надо. Будет свергать такую власть. Все закономерно.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это практика, а теория может быть какой угодно оптимистической. quoted1
Практика в том, что любые реформы в пользу народа при Путине принципиально невозможны. Потому что 70% промышленности подчинены интересам его друзей и 30% гос. бюджета идет на силовые структуры (охраняющие Путина и его режим).
Практика в том, что Путин уже победил все партии по одиночке. Безоговорочно. Единственный вариант — это объединение всех народных сил. Здесь у Путина и его режима нуль шансов. Не помогут ни масс-медиа, ни силовые структуры. Здесь только один барьер — это стереотипы идеологических противостояний 20 века. Об этом я только что писал — посмотрите программы Навального или Грудинина — они принципиально невыполнимы без личной диктатуры, без политического подавления оппозиции. Альтернатива простая — это диктатура народа, на основе а) б) в). а) равноправное объединение всех народных сил б) публичные конкурсы на все общественно значимые должности-проекты-дизайны в) полный общественный контроль всех гос. проектов и гос. подрядов
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практика в том, что Путин уже победил все партии по одиночке. Безоговорочно. Единственный вариант — это объединение всех народных сил. Здесь у Путина и его режима нуль шансов.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как Вы можете управлять нац составом в бизнесе? > Это сомнительно и опасно. quoted1
Все просто и безопасно. Ибо публично. Лезть внутрь бизнеса не надо. Достаточно полностью открыть гос. подряды, гос.проекты. Ну, а на местах общинная кооперация попросит все магазины повесить таблички «кто тут хозяин». В рамках очень простой акции = оказывается все торговые сети базируются за рубежом, выводят прибыли туда, что делать? …
> У меня другая идея была. > Что в национальных регионах, и территориях надо поддерживать национальные культурные ценности. > А в точках экономического роста- мегаполисах, нац проявления вообще пресекать. quoted1
Пусть сами себя поддерживают. Для этого надо вернуть большую часть бюджета/налогов на места. 20% центр, 30% регион, 50% районы. А крупные проекты осуществлять за счет взаимовыгодной кооперации. И никого и ничего запрещать не надо. Сами разберутся в рамках уголовного кодекса. …
> Ни каких диаспор этнических союзов <nobr>и т. д.</nobr> > Больше трех не собираться по нац. признаку. > Езжайте к себе в деревню и там ходите в папахах, косоворотках <nobr>и т. д.</nobr> Мегаполисы для граждан мира. Такой интернационал с гос. поддержкой национальных культур на местах. quoted1
Больше этнических общин — например в Петербурге общин русских (79,1% населения), украинских (1.32%), белорусских (0.78%), татарских (0.63%), еврейских (0.49%)…
Папахи, сарафаны, косоворотки… — модные, от местных дизайнеров-модельеров-производителей.
Место найдется всем. Но это должны быть люди с чистой репутацией.
Плюс учитывайте реальность. ЕР, ЛДПР, СР на первых двух этапах объединения туда не пойдут сами. На втором этапе в «партии народных талантов» будут востребованы лучшие социалисты из любых партий — например Глазьев, Шеин, Дмитриева…
Для накопления критической массы местной поддержки достаточно объединения коммунистов/левых, демократов и народных талантов. А там уже и СР с ЛДПР присоединятся. С ЕР будут проблемы — их места будут открытыми вакансиями в народном коалиционном совете. Но сами они — пока Путин у власти — туда не пойдут.
А объединительный личный потенциал Платошкина велик — и Шевченко с ним дружит и Калашников и Делягин и Спицын… вот только что пригласили в Красную линию — и Жуковский и Новиков (зам.Зюганова) мило с ним побеседовали… думаю и с Навальным Платошкин вполне способен найти общий язык.
Но для этого надо вспомнить про социализм развитых стран — начиная с профсоюзов, международного равенства прав и реальной истории их развития с 1919 года. И тогда можно объединяться и с демократами — Навальный, Явлинский, Митрохин, Милов, Гудков, Рыжков, Шеин, Дмитриева…
Насчет Платошкина — есть большие и средние опасности.
а) это его позиция по отношению к Навальному — дескать это перекрашенный капиталист б) позиция по отношению к Чечне — дотации необходимы в) позиция по отношению к Украине — надо проводить свои интересы, продвигать своих политиков, Крым наш, Донбасс тоже наш г) позиция по отношению к Путину — в принципе он хороший, когда придем к власти дадим ему министерский пост е) общая позиция — Платошкин идет на выборы местные, но все его лозунги федеральные — их можно реализовать только будучи президентом __________________________
а) самое критичное — без объединения с демократами шансы победить феодальный режим равны нулю б) нужны инвестиции на фоне общей для всех регионов народной программы — где воровство и социальное неравенство пороки первого рода в) это гарантированно продлит санкции и разрыв с развитыми странами и общим руслом мирового технологического прогресса г) Путин это политический враг № 1 — царь и бог нынешнего режима д) на местных выборах должна быть единая местная программа — пример такой программы смотрите в моей книжке http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#Ед...
Практика в том, что любые реформы в пользу народа при Путине принципиально невозможны. Потому что 70% промышленности подчинены интересам его друзей и 30% гос. бюджета идет на силовые структуры (охраняющие Путина и его режим).
Практика в том, что Путин уже победил все партии по одиночке. Безоговорочно. Единственный вариант — это объединение всех народных сил. Здесь у Путина и его режима нуль шансов. Не помогут ни масс-медиа, ни силовые структуры. Здесь только один барьер — это стереотипы идеологических противостояний 20 века. Об этом я только что писал — посмотрите программы Навального или Грудинина — они принципиально невыполнимы без личной диктатуры, без политического подавления оппозиции. Альтернатива простая — это диктатура народа, на основе а) б) в). а) равноправное объединение всех народных сил б) публичные конкурсы на все общественно значимые должности-проекты-дизайны в) полный общественный контроль всех гос. проектов и гос. подрядов
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пусть сами себя поддерживают. Для этого надо вернуть большую часть бюджета/налогов на места. 20% центр, 30% регион, 50% районы. А крупные проекты осуществлять за счет взаимовыгодной кооперации. И никого и ничего запрещать не надо. Сами разберутся в рамках уголовного кодекса.
Ой не смотрите, Вы Навального. Про Кавказ) Это не панацея, что у регионов все забрали, разве раньше лучше было. Там уже князья местечковые появлялись. И тратить деньги на культуру если бы и стали то только в целях укрепления своей власти. И ослабления влияния центра.
Он говорит хорошо. Польза как бы есть. Уточняет просто и ясно общие проблемы. Например, про финансы — ежегодное повышение тарифов и обесценивание рубля. Все верно, но это правда неполная.
Повышение тарифов — это прямая прибыль друзей Путина. Обесценивание рубля — это прямая прибыль правительства и всех его фондов (Путин — это исполнительная власть = правительство).
Чтобы исправить эти 2 пункта, необходимо выборное свержение Путина и его режима.
Про обесценивание рубля. Правительство таким образом обесценивает все свои долги и рублевые накопления народа и предприятий. Плюс увеличивает свои фонды (перевод резервов в золото-доллары, обесценивание рубля, скупка рублей). Грабеж народа в чистом виде.
Напомню программу Платошкина
1. Отмена повышения пенсионного возраста. 2. Прогрессивный налог 0 — 13 (средняя) — 20 (большая). 3. Тарифы естественных монополий заморозить на 3 года. 4. Отмена или резкое сокращение (10%) НДС. Замена, например, общим налогом на продажу. 5. Повышение минимальной зарплаты. 6. Введение налога на вывоз капитала из страны (2%). 7. Налог на роскошь (выше скажем тройной нормы).
Про национализацию. Базовые предприятия-отрасли.
Какое это имеет отношение к муниципальным выборам в Москве?
Нуль. Там совсем другие задачи.
Что даст объединение всех левых на этих выборах?
Практически ничего.
если Платошкин не изменит своих позиций — выделенных мной выше — то он только ухудшит общую ситуацию
посмотрите результаты муниципальных выборов в Москве 2017 года — 1500 депутатов: ЕР — 1150, Яблоко — 176, Независимые — 108, КПРФ — 44
какая Красная Москва? тем более что все лозунги Платошкина федеральные, то есть абстрактные
как вы заметили коммунисты ожидали на президентских выборах 30−35%, а кто-то из них даже верил в победу — получили 12% (в Москве на 0.7% больше) — вот и сейчас, после пенсионного вброса голова кружится от «успехов», Кумин на этой волне получил 11,5% - сейчас волна уже спала
это я к тому, что только объединение коммунистов и демократов может изменить ситуацию — все остальное ведет к поражению
В этом смысле выиграет только ЕР, так как в Москве хорошие бюджеты, а палки в колеса (на уровне гор. думы и гор. правительства) ставят только тем, кто против ЕР — то есть яблочникам, независимым и коммунистам. Так что ЕР свои места сохранит, а коммунисты будут по сути бороться за места яблочников и независимых. И ЕР им поможет — потому что эти яблочники и независимые уж очень активные и дружные.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про Кавказ) > Это не панацея, что у регионов все забрали, разве раньше лучше было. Там уже князья местечковые появлялись. И тратить деньги на культуру если бы и стали то только в целях укрепления своей власти. И ослабления влияния центра. quoted1
Тарифы естественных монополий — это цены на электроэнергию, цены на бензин и дизельное топливо, цены на газ, цены на железнодорожные перевозки, цены на водо- и теплоснабжение.