Почему употребляется слово "ВЕРА"? ..... Если интересуются "веришь ли ты в бога", под любым именем, то подразумевается, что можно и не верить!!! ...... Эти вопросы и все каноны любой веры - это изобретение разного рода "посредников" между богом и людьми. ... ... То есть любая из церквей создана для управления людьми и как приманка - пропаганда соблюдения норм нравственности, чтобы люди не теряли человеческие качества. .... На этой основе, в каждой из религий создана система мифов, якобы подтверждающих наличие бога, и что он нами всеми управляет!!! .... Различие в мифах и их интерпретаций, порождает разногласие и враждебность между конфессиями. ... Цель проста как банан!!! - всё тот же римский принцип "разделяй и властвуй"! ... ... А что на самом деле? ..... Наш мир создан целиком на готовой планете некой суперсущностью волнового мира, которую в христианской религии назавют богом. .. В других религиях употребляются другие имена. ... ..... Реальность такова, что - частица создателя есть в каждом живом существе!!! ... Человек точно обладает некоей полевой сущностью, которую принято называть душой!!! ... Цель существования человека и других живых существ - это возможность ощущения создателем всей многогранности переживаний материального мира!!! .... Моделей было построено и разрушено несколько.(Археология) ... Не исключено что сегодняшняя модель мира тоже переходная!!! ..... ЧАСТИЦА БОГА ЕСТЬ В ЛЮБОМ ЧЕЛОВЕКЕ!!! ,,, КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ОБЛАДАЕТ ВСЕМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ СОЗДАТЕЛЯ!!! ... Просто разного рода религии поддерживают мифы о ничтожности человека, что бы не потерять над ним контроль!!! .... НА САМОМ ДЕЛЕ ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН КО ВСЕМУ, ЧТО ПОЯВЛЯЕТСЯ В ЕГО ГОЛОВЕ!!! ... История развития человека, его изобретения и открытия подтверждают - любая сказка рано или поздно становится обыденной реальностью. . .... Сегодняшнее "верования" в мифы религий всё больше и больше ослабевает. ... Религии из шкуры лезут, что бы поссорить разные конфессии (науськиванием) и устранить процесс прозрения. .... Отсюда религиозный терроризм и прочее. НЕ НАДО ВЕРИТЬ!!!! НАДО ПРОСТО ЗНАТЬ, ЧТО ОН ЕСТЬ .... И ЕСТЬ В ТЕБЕ ... Генетическая предрасположенность к вере? .... Но на самом деле всё гораздо сложнее и многогранней. .... Генетика несомненно важна для определения чела к определённому типу. ... Но это просто заготовка, стартовая матрица. ... Человеку многое дано решать самому. ... Существуют некие "реперные точки" в судьбе, где решение принимает не человек. ... В промежутках между реперами человек полностью самостоятелен! ... Он хозяин своей судьбы на 100%. ... Как наступает "репер", то происходит сравнение "техзадания" и результата ... Иногда происходит коррекция судьбы индивида (на себе испытал) ... Иногда коррекция всего человеческого мира (Пришествие Иисуса Христа, сына божьего или Пророка Мухаммеда) ..... При достижении кондиции - добро пожаловать в ящик!!!! .... Реперы судьбы есть и просто по годам, - например 33г. .... Атеизьм, или любая другая религия в жизни человека превалирует тогда, когда чел не знает кто он и не знает своих возможностей!!! ___________ . ...Вот курятник. ...Пара петухов и куры. ... Хозяин вмешивается чтобы покормить или покормиться самому. ... В промежутке - петухи сами разбираются хто тута главный, хто где курочку прижмёт и многое многое другое! .... Если бы хоть одному петуху дошло, что только взмахни крылом и ... весь мир твой, то куры бы разбежались! .... А так, сапиенс придумал для них "религию" (курятник), избавил от обременения думать самостоятельно (... аналог мифов религий - кормёжка, защита), и делает с ентими курями што хош (... ему покажешь медный грош - и делай с ним што хош!) ... А куриный создатель как был, так и есть! .... Тока петухи на насесте перед сном перекукарекиваются промеж собой, переваривая хозяйское зерно - " .... - неа, нету его! ..ик, ик. ....... - да не! ..есть он, ... (зевнул, потянулся) ... - да только вот "не тот". .. ик, ик. ... (пощёлкал клювом и гаднул в подтверждение на пол)" ___________________________ .... Так чё .... - курятник или слобода??? .
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало того, после клинической смерти не редкость отмирание части мозга и человек становится идиотом, это основная опасность остановки сердца.
>
> ... В первую мировую был случай, описанный военными хирургами: > .... Осколком одному из солдат снесло верхнюю часть черепа, почти по брови! ... От мозга остались ошмётки! .... Но к великому удивлению врачей ..... солдат был жив!!!!(реально задокументированный факт) .... Прикрыли черепушку, понимая что рано или поздно он умрёт, решили проверить сообразилку ......!!!!! ... Сообразилка работала...... даже элементарная арифметика жила!!!! > .... Так это чё????
Я даже фотку где то видел, у человека голова как утюг и он нормальный!Но врачи не даром удивляются, так как это исключение, а тысячи операций с удалением части мозга обычно соображаловку гасят четко. Врачи даже знают что и за что отвечает. По всей вероятности каким то образом эти функции взяло на себя то что осталось от мозга, а может они у него там и были в виде исключения. Так что эксперементировать с собственным мозгом очень не советую. Впрочем хозяин барин
> ____________ > "..... - Эта информация "записана" в ДНК"? .... Кем записана? ... Зачем записана? ... Почему записана? > .... Добавлю: > ... - Мышление это результат эволюции по Дарвину????
> ... Творчество это по Дарвину, или по генам? ... Если по генам - кто вложил это качество в генокод? > .... Изобретательство - течение химреакций в мозге? > ((Шпаргала шёпотом) Мозг это просто инструмент для выживания в материальном мире).
Ну ты даешь! Тебе надо все и сразу! Такое только в религии бывает. Там сразу объяснят что угодно. Только ответы немного разные в разные времена в зависимости от накопленных наукой знаний. Люди еще только разобрпались что ДНК есть в природе, а тебе объясняй для чего. Надо еще поработать мозгами думаю лет сто , пока ответик с легка обрисуется. Есть такое слово - не знаю, и стеснятся тут нечего. Мозг это просто инструмент для выживания в материальном мире- и пусть в меня бросают камни Мы без него как птицы без крыльев! >
07:58 28.06.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ну ты даешь! Тебе надо все и сразу! Такое только в религии бывает. Там сразу объяснят что угодно. Только ответы немного разные в разные времена в зависимости от накопленных наукой знаний. Люди еще только разобрпались что ДНК есть в природе, а тебе объясняй для чего. Надо еще поработать мозгами думаю лет сто , пока ответик с легка обрисуется. Есть такое слово - не знаю, и стеснятся тут нечего. > Мозг это просто инструмент для выживания в материальном мире- и пусть в меня бросают камни Мы без него как птицы без крыльев!
>>
... Всё это так сложно, что самый минимум кажется нагромождением! .... А мы почти без всего ... - "как птицы без крыльев!" ....Врачи несомненно много знают .. факт. ... Однако у врачей пока ещё неправильное отношение к человеку - для них человек, это мыслящий кусок мяса! ... Как сущность духовная он не рассматривается (пока). .... Многие думающие мудрецы от медицины знают что человек, и любая живая тварь на Земле, имеют ещё и духовную составляющую!!! ... Но сама система не позволяет выходить за материалистические рамки. .... Ну как с НЛО. ... Все смеются, типа бред, а президенту России и США каждое утро приходит сводка по НЛО! ... Вручают вместе с ядерным чемоданчиком! .... Так и тут. .... Врачи делают всё возможное в ограниченном системой пространстве, и за это им крупное СПАСИБА, однако, когда шоры сбросят - медицина рванёт вперёд невероятно!!!!
08:46 28.06.2016
.....Ещё (репост)
Во первых, - современная медицина, несмотря на поразительные успехи, всё же рассматривает человека как "кусок мяса". То есть некий биомеханизм умеющий размышлять и вообще творить. Причём удивительно близоруко не видит возникающие очевидные вопросы - а что такое мышление? - что такое разум? - что такое эмоции? - что такое вдохновение? .....что такое религия? .... И таких "что такое ..." - немеряное количество. ...... Человек рождается далеко не от каждого полового акта. Для полноценного развития будущего сапиенса необходима духовная составляющая довольно высокой "концентрации". Это может быть любовь, сильное влечение (природа этого очень загадочна и туманна), ...... в крайнем случае изнасилование. Когда компоненты складываются в комплект - человечку можно родиться. ....( Похоже что правильно негативное отношение к искусственному оплодотворению. ... быстрей всего получаются аналоги "манкуртов" в разной степени) ..... Так вот. В момент рождения, СОЗДАТЕЛЬ наделяет нового человечка четырьмя субстанциями: - - Душой - это главный компонет, и причина рождения. - Разумом - компонента, помогающая осознавать мир, в который попадает душа и выживать в нём. - Интеллектом - это способность познавать и изменять этот мир, то есть творить, и духовно развиваться. (у животных нет его в нашем понимании) - Телом - выполняет роль суперсовершенного, самовосстанавливающегося контейнера для души.. он полностью подчинён разуму. .... (Современная медицина занимается исключительно этой единственной компонентой!)
...... Душа является частичкой СОЗДАТЕЛЯ. То есть в каждом человеке есть частица бога. ..... Смысл нашего существования в этом материальном мире - это ощущение СОЗДАТЕЛЕМ ВСЕХ нюансов переживаний. Весь спектр переживаний в этом мире от максимального плюса, до максимального минуса - равнозначно ценны СОЗДАТЕЛЮ через посредство души. ... ( ... для "минуса" как раз и создан им так называемый Сатана) ...... Так как человек, в силу своих безграничных возможностей, может превратиться в невероятно скотоподобное создание, - людей наделили "сводом моральных правил". Когда соблюдён баланс + и -, тогда чел развив нормально. ..... Говорить об этом можно очень много ..... Но вывод однозначный - без души мы не были бы людьми вааще!!!
Какой смысл создавать суперсложный кусок мяса? .... (Ну если не контейнер)
Путь к материальному: - вакуум (рождение и анигиляция частиц из разных энергий), - разбаланс рождения/анигиляции частиц в пользу частиц, - создание атомов и молекул по необходимости, - создание из молекул стабильных не разрушающихся структур (мы называем это веществом и ... см. взрыв), - ...... И ещё очень долгая цепочка. ...То есть всё то материальное что мы ощущаем и осознаём - суть энергетические волновые структуры. Абсолютно всё!!! ...... Так что душу, якобы нематериальную, глупо считать не существующей! ....Быстрее всего это материальная субстанция другого мира. Это точно так можно утверждать, что электричества "не бывает". ... Ну его же не увидишь и не пощупаещь, только ощутишь - когда долбанёт по рогам!!!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: >
> ... Всё это так сложно, что самый минимум кажется нагромождением! .... А мы почти без всего ... - "как птицы без крыльев!" ....Врачи несомненно много знают .. факт. ... Однако у врачей пока ещё неправильное отношение к человеку - для них человек, это мыслящий кусок мяса! ... Как сущность духовная он не рассматривается (пока). .... Многие думающие мудрецы от медицины знают что человек, и любая живая тварь на Земле, имеют ещё и духовную составляющую!!! ... Но сама система не позволяет выходить за материалистические рамки. .... Ну как с НЛО. ... Все смеются, типа бред, а президенту России и США каждое утро приходит сводка по НЛО! ... Вручают вместе с ядерным чемоданчиком! > .... Так и тут. .... Врачи делают всё возможное в ограниченном системой пространстве, и за это им крупное СПАСИБА, однако, когда шоры сбросят - медицина рванёт вперёд невероятно!!!! >
Мы знаем даже на много меньше чем думаем. Но надо быть последовательным, а не опираться на то что кому то вдруг взбрело в голову и выдано за истину. Конечно человек и материален и духовен. Спору нет. Только эта духовность не с неба упала а вырабатывалась многими поколениями людей. Именно разумность приводит к чувству красоты и гармонии. Человеческая любовь как и везде не терпит грязи. Птицы поют, бабочки крылышками машут, все стараются показать себя с лучшей стороны. А уж разумный человек конечно подходит к этому делу творчески плюс используя и наслаждаясь чужими произведениями искусства коли сам не может. Я вот пока не женился пел как жаворонок по утрам и стихи строчил, и куда все девалось?
> .....Ещё (репост) > > Во первых, - современная медицина, несмотря на поразительные успехи, всё же рассматривает человека как "кусок мяса". То есть некий биомеханизм умеющий размышлять и вообще творить. Причём удивительно близоруко не видит возникающие очевидные вопросы - а что такое мышление? - что такое разум? - что такое эмоции? - что такое вдохновение? .....что такое религия? .... И таких "что такое ..." - немеряное количество.
Медицина разбита на узких специалистов и процесс мышления изучается очень даже интенсивно и естественно на мозге. Я давно не интересовался, но думаю с современной техникой уже шагнули вперед немного. По крайней мере вроде слабое не то био не то электро излучение уже давно измеряют, его последовательность и интенсивность при различной работе мыслей.
> ...... Человек рождается далеко не от каждого полового акта. Для полноценного развития будущего сапиенса необходима духовная составляющая довольно высокой "концентрации". Это может быть любовь, сильное влечение (природа этого очень загадочна и туманна), ...... в крайнем случае изнасилование. Когда компоненты складываются в комплект - человечку можно родиться. ....( Похоже что правильно негативное отношение к искусственному оплодотворению. ... быстрей всего получаются аналоги "манкуртов" в разной степени)
Может и так. Тут видно многое от эмоцианального состояния женщины зависит. Мужские семена всегда в избытке
> ..... Так вот. В момент рождения, СОЗДАТЕЛЬ наделяет нового человечка четырьмя субстанциями: > - > - Душой - это главный компонет, и причина рождения.
> - Разумом - компонента, помогающая осознавать мир, в который попадает душа и выживать в нём. > - Интеллектом - это способность познавать и изменять этот мир, то есть творить, и духовно развиваться. (у животных нет его в нашем понимании) > - Телом - выполняет роль суперсовершенного, самовосстанавливающегося контейнера для души.. он полностью подчинён разуму. .... (Современная медицина занимается исключительно этой единственной компонентой!)
> ...... Так как человек, в силу своих безграничных возможностей, может превратиться в невероятно скотоподобное создание, - людей наделили "сводом моральных правил". Когда соблюдён баланс + и -, тогда чел развив нормально. > ..... Говорить об этом можно очень много ..... > Но вывод однозначный - без души мы не были бы людьми вааще!!!
А что такое вообще душа, сможешь конкретно описать, не физическую сторону конечно ибо это не дано. Наверняка все сойдется к описанию морали. Вот и я говорю, что без морали человечество не выжило бы даже в каменном веке. По большому счету она и в животном мире существует. Там убийство своего сородича не очень частое явление .
> > Какой смысл создавать суперсложный кусок мяса? .... (Ну если не контейнер)
Конечно если думать, что его кто то создавал, то думаешь и зачем а дальше пошло поехало и можно тома писать.
> Путь к материальному: > - вакуум (рождение и анигиляция частиц из разных энергий), > - разбаланс рождения/анигиляции частиц в пользу частиц,
Про ангиляцию кто то что то знает?
> - создание атомов и молекул по необходимости,
Какой необходимости?
> - создание из молекул стабильных не разрушающихся структур (мы называем это веществом и ... см. взрыв), - ...... > И ещё очень долгая цепочка. ...То есть всё то материальное что мы ощущаем и осознаём - суть энергетические волновые структуры. Абсолютно всё!!!
А вот с этим согласен. Во всем есть энергия активная или нет. Конечно пока это теория но вроде логичная по нынешним знаниям.
> ...... Так что душу, якобы нематериальную, глупо считать не существующей! ....Быстрее всего это материальная субстанция другого мира.
Почему глупо? Просто я душу считаю своим самосознанием а ни чем то неизменным и вечным. Мы его вырабатываем по мере учебы и опыта и с ним умираем.
> Это точно так можно утверждать, что электричества "не бывает". ... Ну его же не увидишь и не пощупаещь, только ощутишь - когда долбанёт по рогам!!!
Чушь, я электрик и прекрасно его нахожу где надо . А ты попробуй найти душу!
> > > ..... Ну да! ...Я. .... А что поделать?
Сомневаться во всем и всегда! Вообще наличие души это корень религии. Даже наличие Бога тогда не так уж и важно, просто думать тогда о нем уже нет необходимости.
18:31 28.06.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Где доказательства? На что опираемся?
..... Ну последние три субстанции тебе расскажет любой врач. .... Душа появляется у младенца не сразу, сроки слышал разные, но суть именно во вселении. ... Объясню ниже, где про душу
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А что такое вообще душа, сможешь конкретно описать, не физическую сторону конечно ибо это не дано. Наверняка все сойдется к описанию морали. Вот и я говорю, что без морали человечество не выжило бы даже в каменном веке. По большому счету она и в животном мире существует. Там убийство своего сородича не очень частое явление .
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Почему глупо? Просто я душу считаю своим самосознанием а ни чем то неизменным и вечным. Мы его вырабатываем по мере учебы и опыта и с ним умираем.
.... Самосознание и мораль - категории разума, а не души! .... Категории души - любовь между мужчиной и женщиной (реальная, "родство душ" а не суррогат размножения - секс), восприятие красоты и произведений искусства (знаменитыми становятся произведения, в создании которых участвовала душа автора. ...Душа душу воспринимает без слов и пояснений), радость открытия или изобретения (та самая "эврика" и эйфория), переживания разного рода, сочувствие, стыд, ..... это проявления души, ... и ещё много чего перечислять. ... Сам сообразишь!!! .... У младенца душа появляется, - когда он начинает улыбаться маме!!!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Конечно если думать, что его кто то создавал, то думаешь и зачем а дальше пошло поехало и можно тома писать.
.... Неужели ты думаешь, что самовоспроизводящиеся системы (пусть пока только тела) разных национальностей, разной ментальности, разной идентичности, сохраняются при воспроизводстве себе подобных, с чётким повторением признаков ...... - смогло возникнуть само собой, .... из хаоса ? (примеры где ... - хаос-гармония?). .... Значит алгоритмы строительства организмов с сохранением например идентичности (расы), возникли сами собой?. ... И почему-то стойко сохраняются (скрещивание трудно сделать воспроизводимым)!!! ..... Наследственность просто так возникла из ничего и чётко сохраняется просто так ... из хаоса? .... Таких вопросов масса, и ответы ты найдёшь сам ... ПРОСТО НИКТО ИХ ТЕБЕ НЕ ЗАДАВАЛ, И ТЫ САМ СЕБЕ ИХ НЕ ЗАДАВАЛ! ... Просто не было необходимости! ..... (из курятника) ... Вот петухи в курятнике, до самого супа не задаются вопросом - откуда у хозяина просо? ... Просто хавали во всю их петушиную харю и не интересовались! ...Так и с вопросами подобного рода.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Про ангиляцию кто то что то знает?
..... Даже в популарной литературе полно! ... К стати "Косто" реальный физик. .... Он табе покажет на пальцах, ... я уверен!!! ... Это уже давно аксиома!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Какой необходимости?
..... Ну когда ты, электрик, собирая какой ни будь щит приходишь в комплектовку, - ты же не берёшь все комплектующие, а выбираешь "по необходимости". ..... Когда ты(я, он, оно, они ....) покушал, пища "переваривается". .... Реально - происходит ресинтез молекул пищи и СИНТЕЗ НУЖНЫХ МОЛЕКУЛ В НЕОБХОДИМОМ КОЛИЧЕСТВЕ с минимальными затратами энергии. .... Без установок синтеза и ресинтеза. ... Тебе не кажется это слишком простым??? ..Синтез управляется хаосом??? ..... Вот такой примерно необходимости!!! ... Сам подумай, не маленький и не укронацик!!!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Чушь, я электрик и прекрасно его нахожу где надо . А ты попробуй найти душу!
..... Ну удивил!!! ... Я вот и патенты по электронике имею , всю жизнь с роботами возился и точно знаю - "найти" электричество без приборов или приспособлений можно лишь описанным мною способом - два пальца в розетку и как следствие - "по рогам"!!! ..... Своих детей любишь??? .... Ага -ага , ... Это как раз ею самой, ... душой ты любишь, а не разумом!!! .... Чё тут искать!
23:54 28.06.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> .... Самосознание и мораль - категории разума, а не души! > .... Категории души - любовь между мужчиной и женщиной (реальная, "родство душ" а не суррогат размножения - секс), восприятие красоты и произведений искусства (знаменитыми становятся произведения, в создании которых участвовала душа автора. ...Душа душу воспринимает без слов и пояснений), радость открытия или изобретения (та самая "эврика" и эйфория), переживания разного рода, сочувствие, стыд, ..... это проявления души, ... и ещё много чего перечислять. ... Сам сообразишь!!! .... У младенца душа появляется, - когда он начинает улыбаться маме!!!
Если ты об этом, то пусть будет называться душой, я согласен. Если любовь у младенца начинается с рождения, то значит он рождается с этим ощущением, и она то же рождается вместе с его чувствами. Так что все что я писал о самосознании относится и к душе. Она рождается и умирает, ибо это чувства человеческого тела.
>
.
> .... Неужели ты думаешь, что самовоспроизводящиеся системы (пусть пока только тела) разных национальностей, разной ментальности, разной идентичности, сохраняются при воспроизводстве себе подобных, с чётким повторением признаков ...... - смогло возникнуть само собой, .... из хаоса ? (примеры где ... - хаос-гармония?). .... Значит алгоритмы строительства организмов с сохранением например идентичности (расы), возникли сами собой?. ... И почему-то стойко сохраняются (скрещивание трудно сделать воспроизводимым)!!! ..... Наследственность просто так возникла из ничего и чётко сохраняется просто так ... из хаоса? .... Таких вопросов масса, и ответы ты найдёшь сам ... ПРОСТО НИКТО ИХ ТЕБЕ НЕ ЗАДАВАЛ, И ТЫ САМ СЕБЕ ИХ НЕ ЗАДАВАЛ! ... Просто не было необходимости!
Ничего само собой не появляется никогда и нигде. Чудес не бывает. Если человечество чего то не знает, то это нормально, имеет свои жесткие законы и возможно когда нибудь будет объяснимо без всяких чудес и сверхъестественной воли. До сих пор так было и нет никаких предпосылок что будет иначе. На кой черт нужен естественный отбор и борьба за сохранение своего вида если не будет наследственности? Без нее не будет разнообразия видов вообще, это же элементарно! Скрещивание противоестественно самому естественному отбору, каждый вид заточен под определенные условия и нет никакой надобности в скрещивании.
> ..... (из курятника) ... Вот петухи в курятнике, до самого супа не задаются вопросом - откуда у хозяина просо? ... Просто хавали во всю их петушиную харю и не интересовались! ...Так и с вопросами подобного рода.
Каюсь, но на тебя пока знаний хватает
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про ангиляцию кто то что то знает?
> ..... Даже в популарной литературе полно! ... К стати "Косто" реальный физик. .... Он табе покажет на пальцах, ... я уверен!!! ... Это уже давно аксиома!
Какая еще аксиома? С ее помощью еще ничего не создано, все теоретически, и даже по теории получают энергию а не вещество.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой необходимости?
> ..... Ну когда ты, электрик, собирая какой ни будь щит приходишь в комплектовку, - ты же не берёшь все комплектующие, а выбираешь "по необходимости".
Да нет в неживой природе необходимости, есть только то что при определенных процессах обязано появиться.
> ..... Когда ты(я, он, оно, они ....) покушал, пища "переваривается". .... Реально - происходит ресинтез молекул пищи и СИНТЕЗ НУЖНЫХ МОЛЕКУЛ В НЕОБХОДИМОМ КОЛИЧЕСТВЕ с минимальными затратами энергии. .... Без установок синтеза и ресинтеза. ... Тебе не кажется это слишком простым??? ..Синтез управляется хаосом???
Мы говорили про атомы , надо было уточнить.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь, я электрик и прекрасно его нахожу где надо . А ты попробуй найти душу!
> ..... Ну удивил!!! ... Я вот и патенты по электронике имею , всю жизнь с роботами возился и точно знаю - "найти" электричество без приборов или приспособлений можно лишь описанным мною способом - два пальца в розетку и как следствие - "по рогам"!!!
Так найди душу с приборами, разве я против?
> ..... Своих детей любишь??? .... Ага -ага , ... Это как раз ею самой, ... душой ты любишь, а не разумом!!!
Так я и не против свои чувства называть душой. Она жизненно необходима человеку. Я вроде уже писал, зачем нужны понимания прекрасного. Законы материнства, любви, удовольствия от пищи вообще эта часть души распространяются на всех высших животных. Для того природой и создано удовольствие и наслаждение, что бы были дети, сытость и поддержка друг друга. Без души так же не выжить, как и без всего остального, ее корни появились задолго до того как появились люди и Бог здесь совсем не причем. Так что там с одинаковыми кодами получается к стати?
07:45 29.06.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Она рождается и умирает, ибо это чувства человеческого тела.
...... Чувства у тела не бывает ... ощущения( оценка температуры, усталость, нагрузка ....), осязание, боль - да!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ничего само собой не появляется никогда и нигде. Чудес не бывает. Если человечество чего то не знает, то это нормально, имеет свои жесткие законы и возможно когда нибудь будет объяснимо без всяких чудес и сверхъестественной воли. До сих пор так было и нет никаких предпосылок что будет иначе. На кой черт нужен естественный отбор и борьба за сохранение своего вида если не будет наследственности? Без нее не будет разнообразия видов вообще, это же элементарно! Скрещивание противоестественно самому естественному отбору, каждый вид заточен под определенные условия и нет никакой надобности в скрещивании.
..... С тарик Дарвин, ещё при жизни говорил, что это лишь рабочая гипотеза, а не аксиома!!! ... Нет ... уцепились за неё как клещи, потому что цепляться просто не за что, без привлечения понятия о Создателе!!! .... Ессесвенный отбор лишь малая часть процесса возникновения видов ... ТОКА ЧАСТЬ, А НЕ ЦЕЛОЕ!!!! ... Чудес не бывает??? .... Наверное издеваисси надо мной .... Да на каждом шагу!!!! ... Ну вот ероплан был кадато сказкой и чудом ..... щас реальная обыденность!!! ...Резка светом вещества - воплощённое в реальную жисть чудо!!! ... Твоё "любимое" электричество - та же песня!!! ... Вот щас мы калякаем с тобой посредство электричества и программной логики, ... фактический аналог телепатии - тоже реализованное чудо!!! ...И так далее, сам перечислишь! .... Сверхестественной воли??? ... Это сам увидишь в течении жизни, если думать будешь и оглядываться по сторонам, а не хавать просо без вопросов!!!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Так найди душу с приборами, разве я против?
.... Эка куда хватанул!!! ... Может тебе всю структуру мироздания "вынь да положь"? .... До приборов пока МЫ (ты тоже) не доросли!!! ... И похоже слава богу, что не доросли. .... Не след нам сопливым в дела Создателя соваться!!! ... Сначала будем учиться ... хотя бы соплю за собой утирать!!!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Так я и не против свои чувства называть душой
... Так это от твоего отношения вааще никак не зависит ...... - считай как хочешь, ... дело хозяйское, ... но чувства как были проявлением души, так навсегда и останутся!!!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Бог здесь совсем не причем.
... Церковный может и ни при чём, а реальный СЗДАТЕЛЬ "ПРИЧЁМ" АБСОЛЮТНО КО ВСЕМУ!!! ... В частности и к тому, что ты говоришь! ... Мысли то его!.... Ха-ха-ха-ха. .... Ну ты расти потихоньку. ... Расти! ... Сообразилка и любознательность вроде в норме! .... Правильно морокуешь "пролетарий 2014 (barsikan)", что НЕ ЗАТЬ - не стыдно!!!+++
09:05 29.06.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она рождается и умирает, ибо это чувства человеческого тела.
> > ...... Чувства у тела не бывает ... ощущения, осязание, боль - да!
А любовь, радость, короче все что ты назвал душой. Лиши тебя зрения, слуха и осязания, да еще и чувства вкуса, как кого то можно полюбить или чему то порадоваться? Все передается в мозг, оценивается и выдает реакцию. Это же жизненная необходимость. Я согласился чувства назвать душой. Если это не так, то давай по новой свое определение.
> > > ..... С тарик Дарвин, ещё при жизни говорил, что это лишь рабочая гипотеза, а не аксиома!!! ... Нет ... уцепились за неё как клещи, потому что цепляться просто не за что, без привлечения понятия о Создателе!!!
Поэтому и уцепились, что все логично работает без понятия о нем. Понятие о Создателе привлечено с потолка, без всяких оснований и доказательств. У нас каждый год секты рождаются. Постоянно по одной и той же схеме. Человек заявляет, что видел бога, чудо или хотя бы почувствовал что он им избран и вместо того, что бы остаться в церкви, создает свою, для себя любимого. Именно по этой схеме и рождались когда то религии, в том числе и христианство.
> .... Ессесвенный отбор лишь малая часть процесса возникновения видов ... ТОКА ЧАСТЬ, А НЕ ЦЕЛОЕ!!!!
Ну хоть это признаем
> ... Чудес не бывает??? .... Наверное издеваисси надо мной .... Да на каждом шагу!!!! ... Ну вот ероплан был кадато сказкой и чудом ..... щас реальная обыденность!!!
Чудом он был в представлениях людей пока его не сделали. Сделают живого дракона, и чуда то же не будет. Все что реально, это не чудо. Чудо может быть только в представлениях и описаниях. Поэтому повторюсь - чудес не бывает. .
> .... Сверхестественной воли??? ... Это сам увидишь в течении жизни, если думать будешь и оглядываться по сторонам, а не хавать просо без вопросов!
Нет оснований, что бы что то подобное, когда то с кем то было! Люди на моих глазах жили и умирали без всяких чудес. Вот гипнотизер действительно чудеса показывал, своего исскусства, но и на это есть или будут научные объяснения.
> .... Эка куда хватанул!!! ... Может тебе всю структуру мироздания "вынь да положь"? .... До приборов пока МЫ (ты тоже) не доросли!!! ... И похоже слава богу, что не доросли. .... Не след нам сопливым в дела Создателя соваться!!! ... Сначала будем учиться ... хотя бы соплю за собой утирать!!!
Так зачем с электричеством сравнил. Сам толком видно не знаешь, чо это такое. Никаких симптомов присутствия, ни чувств, ни самосознания ничего.
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я и не против свои чувства называть душой
> ... Так это от твоего отношения вааще никак не зависит ...... - считай как хочешь, ... дело хозяйское, ... но чувства как были проявлением души, так навсегда и останутся!!!
Какие основания так думать. Опять с потолка.Допустим мы ничего не знаем о мозге, как две тысячи лет назад, так почему не сказать, что не знаем, откуда чувства, нет же надо душу выдумать, с Богом связать и пошло поехало. . >
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бог здесь совсем не причем.
> ... Церковный может и ни при чём, а реальный СЗДАТЕЛЬ "ПРИЧЁМ" АБСОЛЮТНО КО ВСЕМУ!!! ... В частности и к тому, что ты говоришь! ... Мысли то его!.... Ха-ха-ха-ха.
Нет оснований так думать. Жизнь, это одно из проявлений солнечной энергии. Растения впитывают ее и строят из почвы свое тело. Другие организмы их едят и так же впитывают эту энергию. Но для того что бы есть надо жить, а за жизнь надо бороться, что бы тебя самого не съели.Каждый вид пошел своим путем, строя все более совершенный организм для выживания . Вот вам и причина и следствие , что еще можно сюда приплести?
> .... Ну ты расти потихоньку. ... Расти! ... Сообразилка и любознательность вроде в норме!
Сомневайся побольше, и поймешь что цепляться то не за что.! Не знать не стыдно!
09:29 29.06.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Я согласился чувства назвать душой. Если это не так, то давай по новой свое определение.
.... Чувства , это проявления души, но не сама душа!!!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Поэтому и уцепились, что все логично работает без понятия о нем
..... Неа, ... не логично и не всё - поразбирайся и убедись сам!!!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Нет оснований, что бы что то подобное, когда то с кем то было! > Люди на моих глазах жили и умирали без всяких чудес. Вот гипнотизер действительно чудеса показывал, своего исскусства, но и на это есть или будут научные объяснения.
.... Ну ... сам себе противоречишь ..... В общем предложение остаётся в силе про просо!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Чудом он был в представлениях людей пока его не сделали. Сделают живого дракона, и чуда то же не будет. Все что реально, это не чудо. Чудо может быть только в представлениях и описаниях. Поэтому повторюсь - чудес не бывает.
..... Пока не воплотится в реальность. ... А воплотиться в реальность может любой якобы бред, ... если он возник в голове!!! ..... Сам сначала ответь себе на вопрос - что ты считаешь чудом. .. Тока честно! .Чувство собственной значимости выкинь на помойку (это элемент тщеславия), продумай и ответь чесна!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Так зачем с электричеством сравнил. Сам толком видно не знаешь, чо это такое. Никаких симптомов присутствия, ни чувств, ни самосознания ничего.
... ????? ... Круто!!! ... Ага не знаю ... Круто пошёл, ... Видать к дождю!!!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Какие основания так думать. Опять с потолка.Допустим мы ничего не знаем о мозге, как две тысячи лет назад, так почему не сказать, что не знаем, откуда чувства, нет же надо душу выдумать, с Богом связать и пошло поехало.
..... Похоже, что ты ещё совсем молод!!! ... Это замечательно! ... У тебя ещё всё впереди! .... Про душу, даже такой материалист как ты, обязательно вспомнишь!!! ... И нашу беседу тоже. ..... Ну а если уже не молод ....... тогда ничем помочь не могу! ... Извини! ... Начинай с вопроса о просе!!!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Нет оснований так думать.
.... Полно!!!, ... комментарий выше.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Сомневайся побольше, и поймешь что цепляться то не за что.! > Не знать не стыдно!
... Всю свою большую жизнь сомневался (материалист был покруче тебя) и .... наконец стал чавото понимать потихоньку, чаво и табе желаю!!! ... У академика Капицы, на рабочем столе всегда лежали две книги - на одном углу Евангелия, на другом "Фауст" Гёте. ... Он понял то. что он на самом деле ничего не знает. ... И при возникновении трудных жизненных ситуаций - открывал и читал соответствующую книгу (по тематике), что бы найти ответ. ... Очень рекомендую!!! ... Капица был очень умным человеком. .... К нему прислушаться стоит!!! ... Не то что ко мне! ..... Всё же акадэмик а не электрик!
... Четланин Уэф прав!
... Чёта скучно становится беседовать .... Повторы за повторами .... А продвижения не просматривается ...
12:46 29.06.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я согласился чувства назвать душой. Если это не так, то давай по новой свое определение.
> > .... Чувства , это проявления души, но не сама душа!!!
Вот заладил! Ты докажи, или ссылку дай на доказательства. А то слышал звон да не знаю где он. Разговор в одни ворота. Я тут изголяюсь со своими доказательствами и разъяснениями, а ты все по нулям Даже на мои разъяснения практически возражений толком не увидел. На то нам и даны органы чувств, что бы эти самые чувства были, от элементарных, до самых сложных. Впрочем не ты первый. Как только дело доходит до доказательств верующий сдувается
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому и уцепились, что все логично работает без понятия о нем
> ..... Неа, ... не логично и не всё - поразбирайся и убедись сам!!!
Ага, я такой дурак, что неразобравшись спорю.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет оснований, что бы что то подобное, когда то с кем то было! >> Люди на моих глазах жили и умирали без всяких чудес. Вот гипнотизер действительно чудеса показывал, своего исскусства, но и на это есть или будут научные объяснения.
> .... Ну ... сам себе противоречишь ..... В общем предложение остаётся в силе про просо!
В чудексах смотрю совсем запутался однако.
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чудом он был в представлениях людей пока его не сделали. Сделают живого дракона, и чуда то же не будет. Все что реально, это не чудо. Чудо может быть только в представлениях и описаниях. Поэтому повторюсь - чудес не бывает.
> ..... Пока не воплотится в реальность. ... А воплотиться в реальность может любой якобы бред, ... если он возник в голове!!!
Если бред не на пустом месте, то есть предпосылки воплащения. Не даром фантастика называется научно-популярной. А есть просто сказки.
> ..... Сам сначала ответь себе на вопрос - что ты считаешь чудом. .. Тока честно! .Чувство собственной значимости выкинь на помойку (это элемент тщеславия), продумай и ответь чесна!
Да то же что и все верующие. Любое знамение свыше, явление связанное с создателем, короче все что объясняется как присутствие создателя.
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так зачем с электричеством сравнил. Сам толком видно не знаешь, чо это такое. Никаких симптомов присутствия, ни чувств, ни самосознания ничего.
> ... ????? ... Круто!!! ... Ага не знаю ... Круто пошёл, ... Видать к дождю!!!
> > > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие основания так думать. Опять с потолка.Допустим мы ничего не знаем о мозге, как две тысячи лет назад, так почему не сказать, что не знаем, откуда чувства, нет же надо душу выдумать, с Богом связать и пошло поехало.
> ..... Похоже, что ты ещё совсем молод!!! ... Это замечательно! ... У тебя ещё всё впереди! .... Про душу, даже такой материалист как ты, обязательно вспомнишь!!! ... И нашу беседу тоже. > ..... Ну а если уже не молод ....... тогда ничем помочь не могу! ... Извини! ... Начинай с вопроса о просе!!! > > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет оснований так думать.
> .... Полно!!!, ... комментарий выше. >
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сомневайся побольше, и поймешь что цепляться то не за что.! >> Не знать не стыдно!
> ... Всю свою большую жизнь сомневался (материалист был покруче тебя) и .... наконец стал чавото понимать потихоньку, чаво и табе желаю!!!
Только вот сказать не могу, чего там понял и какие на это основания имеются.
> ... Чёта скучно становится беседовать .... Повторы за повторами .... А продвижения не просматривается ...
Надоело флудить?
15:58 29.06.2016
..... Ну пока!!!! .... Полный бесполезняк!!! .... Переоценил я собеседника!!!
,,,, Всё же Уэф прав!!! ... Взрослей!!!!
18:46 29.06.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> . Ну пока!!!! .... Полный бесполезняк!!! .... Переоценил я собеседника!!!
Пока, пока, раз твои почемучки кончились Пара анекдотов-
Говорят, Бога нет, а кто же тогда под землёй редиску красит?
Атеисты, говорящие "боже мой", не более странны, чем религиозные люди, говорящие "давайте будем разумны".
Бога нет. Есть законы физики, нарушив которые, попадаешь в ад.
Мы без него как птицы без крыльев!
Поэтому и уцепились, что все логично работает без понятия о нем. Понятие о Создателе привлечено с потолка, без всяких оснований и доказательств. У нас каждый год секты рождаются. Постоянно по одной и той же схеме. Человек заявляет, что видел бога, чудо или хотя бы почувствовал что он им избран и вместо того, что бы остаться в церкви, создает свою, для себя любимого. Именно по этой схеме и рождались когда то религии, в том числе и христианство.
