> Я показываю, что их обманывают, что учение Христа не такое как им говорят.
Да? А они в этом нуждаются, благодетель ты наш?
15:37 15.03.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я показываю, что их обманывают, что учение Христа не такое как им говорят.
> > Да? А они в этом нуждаются, благодетель ты наш?
А я что заставляю? Кто не нуждается, пусть не читает.
15:38 15.03.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я показываю, что их обманывают, что учение Христа не такое как им говорят.
> > Да? А они в этом нуждаются, благодетель ты наш?
А неужто люди нуждаются в твоих поучениях про язычество?! Пишешь и пишешь…
15:50 15.03.2018
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> А неужто люди нуждаются в твоих поучениях про язычество?! Пишешь и пишешь…
Я не однократно писАл здесь, что меня в общем, не интересует -кто в кого или во что верует. Я в принципе, даже если это и выглядит странным, несмотря на мое отношение к этому (Новый Вавилон и все такое) весьма «толерантен» в этом вопросе. Меня беспокоит их, неоязычников-родноверов, агрессивное отношение и намерения в отношение Российской государственности… Ну и по мелочам претензии. Но к вере они отношения НЕ ИМЕЮТ !!!
15:52 15.03.2018
А вот интересно — может ли адепт какой-то религии принять мнение адепта другой религии (или не религиозного человека) — что в его религии возможно что-то не совсем так, как он считает, а иначе? Или исповедование какой-то религии подразумевает полную непримиримость к критике и скепсису?
13:48 16.03.2018
Все эти истолкования правильны, ибо Творец придал Торе такую форму, при которой каждое слово и каждая ее буква несут так много смысла, что всегда остается возможность для огромного числа различных интерпретаций
Зверь )) ))
Это манипуляции. Говорить, что Бог вложил все все все смыслы во всё всё всё в Слове (Библии) это всёравно что не вкладывать никакой и подбирать удобный в зависимости от ситуации
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: > Все эти истолкования правильны, ибо Творец придал Торе такую форму, при которой каждое слово и каждая ее буква несут так много смысла, что всегда остается возможность для огромного числа различных интерпретаций >
> Зверь)) 2018·03·13)) 15·05 > Это манипуляции. Говорить, что > Бог вложил все все все смыслы во всё всё всё в Слове (Библии) это всёравно что не вкладывать никакой и подбирать удобный в зависимости от ситуации
Как сказал умница Кураев по поводу желания что-то обосновать цитатой из Библии — в книге такого объема всегда найдётся подходящая цитата для оправдания и освящения любого действия. Вопрос в том, на какой странице у тебя чаще всего открывается Библия…
19:30 16.03.2018
Вопрос в том, на какой странице у тебя чаще всего открывается Библия…
Ну если ты не можешь выбрать главный момент Слова (Библии) это проблема твоей некудышной веры, а главный момент вот этот:
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
)) евангелие·от·иоанна (( ((
...и Он о Христе
19:30 16.03.2018
21:01 16.03.2018
)) 25·ый (((25th) писал (а) в ответ на :
> Говорить, что Бог вложил все все все смыслы во всё всё всё в Слове (Библии) это всёравно что не вкладывать никакой и подбирать удобный в зависимости от ситуации
Прежде всего нельзя говорить о всей Библии. Даже о ТАНАХе, так говорить, также будет ошибочно. Многослойность смысла присуща лишь Торе.
Существует четыре метода толкования Торы: «пшат» (простое, прямое толкование), «рэмез» (намек), «драш» (истолкование) и «сод» (раскрытие тайного смысла). Относится это, ТОЛЬКО к оригиналу Торы, т. е. именно той, которую получил Моше-рабейну, прямо из уст Творца.
И такой метод «послойного» изучения Торы существует уже более трёх тысяч лет. Так что это далеко не новость.
08:12 17.03.2018
Существует четыре метода толкования Торы: «пшат» (простое, прямое толкование), «рэмез» (намек), «драш» (истолкование) и «сод» (раскрытие тайного смысла).
Зверь )) ))
Ну иудеи шифруются, православные одухотворяют Слово (Библию) в любом понравившемся направлении через Предание, но как мы знаем, с иудеями по опыту, с православными по их уверенности, что им ни за что не светит такой опыт, и те и другие непригодны чтобы узнать Христа, при чём последние уверены, что узнают Христа как бы само собой, тобишь реально это не будет узнавание Христа, они будут просто оглушены и не способны противиться тому, что это не Он, но оглушены чем - вот это большой вопрос
08:13 17.03.2018
09:04 17.03.2018
мать Тора, которую можно соотнести с Лорей или Глорей из пролога Снорри Стурлусона. Тора женский род Тор -мужской Евангилия — Имя такая любофь у евангелии от вани они видят там большую и глубокую любофь у вани а зачем вам видеть вы сплетники
19:55 19.03.2018
> Воистину, во всем этом — назидание для тех, кто обладает разумом.
Сдесь не возможно не согласиться с вами. Да кто желает исследовать о Творце, найдет стержень жизни, основу бытия, понимания и ответы на многие вопросы. Как вы думаете уважаемый, когда начался äхыр заман" — последнее время? Или если по другому сказать, когда оно началось и когда закончится и началось ли вообще? Если в двух священных книгах, об этом говорится, то значит это не просто так, это предупреждение человеку. Это предупреждение, должно указывать на время и его завершение, время или событие которое человек мог бы понять и подготовится !
