> Например, пыль — не может быть грязью когда размякнет? quoted1
На этом основании я могу говорить, что ты не человек, а труп. Потому что если тебе разбить голову — ты точно будешь трупом!!!
> Люди должны видеть как ваша Религия, научила вас выдержке, любви к ближнему и т. д. Результат — налицо. И показателен. Зачем же я буду помогать вам его утаивать? quoted1
Во первых, с чего ты взял, что Христианин не должен говорить правду? Во вторых — ты мне не ближний! В третьих — я совсем не показатель Христианской добродетели. В четвертых — я ненавижу либералов, так что терпи!
> Только и исключительно ВЫ здесь и вспомнили про член между ног. quoted1
Ссылку в студию, где я говорил про член между ног!!! Либералы, они такие все лжецы…
> Чего здесь не понятно, если везде стоит цифра 3 ?! Если в Сиптуагинте в двух книгах цифра 3, а в Масоре цифра 7 создаёт противоречие и неверное в Библии. > Чего не ясно?! > > Если составители Синодального перевода настолько были слабы умом, что не смогли понять какую цифру надо ставить, то почему не поставили текст из Сиптуагинты в которой нет никаких противоречий и где цифра 3 подходит к остальным пяти цифрам в двух книгах?! А они записали противоречие из Масоры и где притом цифра 7 вообще не к месту с пятью цифрами 3. > Это же бред! >
> И ты писал вверху — умные книжники тщательно переписывали с двух источников и думали что правильнее!!! > > Да они вообще не могут думать. Ребенок бы нашёл где более вероятно правильный текст! quoted1
С чего ты решил, что именно в Септуагинте правда? На каком основании? Только по тому, что там в обоих случаях тройка? А если переводчики ошиблись и там должна быть семерка, в обоих случаях? Что, такой вариант не возможен?
Благодарю Бога, что таких как ты не подпускают близко к переводам Святого Писания! А то, под предлогом «Ребенок бы нашёл где более вероятно правильный текст» тебе подобные ТАКОГО БЫ НАВОРОТИЛИ!!!
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> И протестанты говорят типа не о вере, а о человеческих соборах. (которые кстати православные тоже не выполняют, протестанты хотя бы не лицемерят) quoted1
Еще раз говорю — не надо подменять понятия, не надо менять тему спора! Слился — будь мужчиной, признай это!!!
> Христом основана Христианская церковь, потом она разделилась и разные ветви говорят, что именно они правильно следуют за Христом. Но Христос сказал как определить его учеников и православие по этому определению ученицей Христа не является. quoted1
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> С Блаженным Иеронимом надо изучать и разбираться. В то время может не были повреждены так тексты Массоретские, давно это было и может врут/перепутано. quoted1
Ну так разбирайся и изучай! Только сам, и без помощи всяких Алексеев Ростовых с их «Психологиями»!
> Я копирую цитаты из религиозной литературы, quoted1
Это не религиозная, а антирелигиозная литература!
> которые в этой книге отлично представлены. И чего такого в этом? quoted1
Отлично? Ты тут давал цитату из Просветителя Преподобного Иосифа Волоцкого… И даже ссылку на это его произведение… Может, найдешь там эту цитату?
Собственно цитата, данная тобой из антирелигиозной книги Алексея Ростова:
Святой Иосиф Волоцкий (15 век, чудотворец) рассказывает в 13 слове книги «Просветитель»:[****] На соборах под действием Святого Духа в Номоканон (Кормчую книгу) добавили законы, чтобы предавать еретиков лютым казням. Святые отцы Шестого Вселенского Собора просили царя Юстиниана, чтобы тот уничтожил всех еретиков. Святой Константин Великий установил закон, что не верующие в христианство должны умереть самой злой смертью, и Святые отцы Первого Вселенского Собора не запретили этого. Царь Ираклий повелел убивать иудеев, не желающих креститься, и множество патриархов, святителей и преподобных не препятствовали этому. Иоанн Златоуст учил, что еретиков, говорящих не верно о Христе (хулящих), подобает предавать мучениям. Святой Порфирий, епископ Газский, осудил еретиков, сначала на немоту, а потом на смерть. Ефрем Сирин предал злой смерти еретика за распространение ереси.
>> Чего здесь не понятно, если везде стоит цифра 3 ?! Если в Сиптуагинте в двух книгах цифра 3, а в Масоре цифра 7 создаёт противоречие и неверное в Библии. >> Чего не ясно?! >>
>> Если составители Синодального перевода настолько были слабы умом, что не смогли понять какую цифру надо ставить, то почему не поставили текст из Сиптуагинты в которой нет никаких противоречий и где цифра 3 подходит к остальным пяти цифрам в двух книгах?! А они записали противоречие из Масоры и где притом цифра 7 вообще не к месту с пятью цифрами 3. >> Это же бред! >> quoted2
>
>> И ты писал вверху — умные книжники тщательно переписывали с двух источников и думали что правильнее!!!
>> >> Да они вообще не могут думать. Ребенок бы нашёл где более вероятно правильный текст! quoted2
> > С чего ты решил, что именно в Септуагинте правда? На каком основании? Только по тому, что там в обоих случаях тройка? А если переводчики ошиблись и там должна быть семерка, в обоих случаях? Что, такой вариант не возможен? quoted1
Может и ошиблись, может и семёрка. Тогда хотя бы две семёрки написали — была бы хоть какая то вероятность правды. Но выбрать вместо двух троек — тройку и семёрку! Две тройки — такое действительно может быть правдой. Но тройка и семёрка — это противоречие, это неправда!
Они выбрали вариант который априори неверный! Притом они даже в скобках не указали более лучший вариант из Септуагинты!
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И протестанты говорят типа не о вере, а о человеческих соборах. (которые кстати православные тоже не выполняют, протестанты хотя бы не лицемерят) quoted2
> > Еще раз говорю — не надо подменять понятия, не надо менять тему спора! Слился — будь мужчиной, признай это!!!
>> Христом основана Христианская церковь, потом она разделилась и разные ветви говорят, что именно они правильно следуют за Христом. Но Христос сказал как определить его учеников и православие по этому определению ученицей Христа не является. quoted2
Сказал живущий в православной стране… Живущие в католических/протестантских/монофизитски х странах скажут по другому. Но что тебе до них, а им до тебя. Какую религию внушили в сознание и бессознательное в том истину и видите.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С Блаженным Иеронимом надо изучать и разбираться. В то время может не были повреждены так тексты Массоретские, давно это было и может врут/перепутано. quoted2
> > Ну так разбирайся и изучай! Только сам, и без помощи всяких Алексеев Ростовых с их «Психологиями»!
>> Я копирую цитаты из религиозной литературы, quoted2
> > Это не религиозная, а антирелигиозная литература!
>> которые в этой книге отлично представлены. И чего такого в этом? quoted2
> > Отлично? Ты тут давал цитату из Просветителя Преподобного Иосифа Волоцкого… И даже ссылку на это его произведение… Может, найдешь там эту цитату? > > Собственно цитата, данная тобой из антирелигиозной книги Алексея Ростова: > Святой Иосиф Волоцкий (15 век, чудотворец) рассказывает в 13 слове книги «Просветитель»:[****] > На соборах под действием Святого Духа в Номоканон (Кормчую книгу) добавили законы, чтобы предавать еретиков лютым казням. Святые отцы Шестого Вселенского Собора просили царя Юстиниана, чтобы тот уничтожил всех еретиков. Святой Константин Великий установил закон, что не верующие в христианство должны умереть самой злой смертью, и Святые отцы Первого Вселенского Собора не запретили этого. Царь Ираклий повелел убивать иудеев, не желающих креститься, и множество патриархов, святителей и преподобных не препятствовали этому. Иоанн Златоуст учил, что еретиков, говорящих не верно о Христе (хулящих), подобает предавать мучениям. Святой Порфирий, епископ Газский, осудил еретиков, сначала на немоту, а потом на смерть. Ефрем Сирин предал злой смерти еретика за распространение ереси. >
Ты в русском языке совершенно не разбираешься?! Это не цитата, там нет кавычек. Это пересказ написанного Святым Иосифом.
Я Иосифа Волоцкого уже давно читал, там так всё и написано. А ты наверно сам то и не читал по указанной ссылке. Если бы читал не спрашивал бы подтвердить написанное.
> Живущие в католических/протестантских/монофизитски х странах скажут по другому. Но что тебе до них, а им до тебя. Какую религию внушили в сознание и бессознательное в том истину и видите. quoted1
Ты даже представление не имеешь, каким образом я дошел до Православия. И что было причиной того, что именно Православие я теперь считаю единственно истинной религией!
Твое сознательное/бессознательное в моем случае побоку!!!
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты в русском языке совершенно не разбираешься?! > Это не цитата, там нет кавычек. Это пересказ написанного Святым Иосифом. quoted1
ПЕРЕСКАЗ?!!
Тут же вспомнился анекдот:
- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает… — Вы были на концерте Паваротти? — Нет, мне Рабинович по телефону напел.
> Я Иосифа Волоцкого уже давно читал, там так всё и написано. А ты наверно сам то и не читал по указанной ссылке. Если бы читал не спрашивал бы подтвердить написанное. quoted1
Если бы читал, то прочитал бы такое:
Мы же теперь разъясним слова божественного Златоуста, который говорит: не следует ненавидеть какого-либо человека или творить ему зло, даже если это нечестивый или еретик. Говоря так, этот великий и равноапостольный муж указывает определенные временные условия, поскольку нет воли Божией, чтобы всегда было так. Великий Златоуст свидетельствует, что не следует или ненавидеть какого-либо человека или творить ему зло, даже если это нечестивый или еретик, — до тех пор, пока мы не получаем от него душевного вреда.
Ведь так делают и пастухи: пока звери ничем не беспокоят их, они, улегшись под дубом или под кедром, играют на свирели, оставив овец пастись на воле; когда же почувствуют они приближение волков — немедленно отбрасывают дудочку, хватают пращу и, забыв о свирели, вооружаются дрекольем и камнями, становятся перед стадом и грозно кричат во весь голос, пока не отгонят зверя, еще не успевшего нанести вреда.
Так подобает делать и нам, пасущим Христово стадо, пастырям и учителям. Если пастыри увидят неверного или еретика, который не приносит верным никакого душевного вреда, то пусть и они, поучаясь в лугах книжных повестей, наставляют неверных еретиков со смирением и кротостью. Если же увидят, что окаянные еретики, которые злее всяких волков, хотят Христово стадо погубить и растлить еретическими иудейскими учениями, — тогда подобает им проявить всяческую ревность и заботу о том, чтобы не был похищен зверями ни один ягненок из Христова стада. Так говорит святой Златоуст.
Если неверные еретики не прельщают никого из православных, то не следует делать им зла; когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку…
>> Живущие в католических/протестантских/монофизитски х странах скажут по другому. Но что тебе до них, а им до тебя. Какую религию внушили в сознание и бессознательное в том истину и видите. quoted2
>
> Ты даже представление не имеешь, каким образом я дошел до Православия. И что было причиной того, что именно Православие я теперь считаю единственно истинной религией! > > Твое сознательное/бессознательное в моем случае побоку!!! quoted1
В мусульманской стране которая веками связана с православной страной. Где жили и живут русские православные… Думаю ты русский (часть православного народа) — вот и полное соответствие психологии…
То что мировая наука подтвердила и признала не может быть побоку. Большинство людей и народов верят в религию родителей/страны/народа (у тебя полагаю религия народа, если ты русский). Меньшая часть в разных странах принимает чужую религию. на это влияет личный религиозный вкус, слабое внушение/отсутствие прежней религии, встреча образованного умного человека с сильным внушением другой религии…
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты в русском языке совершенно не разбираешься?! >> Это не цитата, там нет кавычек. Это пересказ написанного Святым Иосифом. quoted2
> > ПЕРЕСКАЗ?!! > > Тут же вспомнился анекдот: > - Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает… > — Вы были на концерте Паваротти? > — Нет, мне Рабинович по телефону напел. > >
>> Я Иосифа Волоцкого уже давно читал, там так всё и написано. А ты наверно сам то и не читал по указанной ссылке. Если бы читал не спрашивал бы подтвердить написанное. quoted2
> > Если бы читал, то прочитал бы такое: > Мы же теперь разъясним слова божественного Златоуста, который говорит: не следует ненавидеть какого-либо человека или творить ему зло, даже если это нечестивый или еретик. Говоря так, этот великий и равноапостольный муж указывает определенные временные условия, поскольку нет воли Божией, чтобы всегда было так. Великий Златоуст свидетельствует, что не следует или ненавидеть какого-либо человека или творить ему зло, даже если это нечестивый или еретик, — до тех пор, пока мы не получаем от него душевного вреда. > > Ведь так делают и пастухи: пока звери ничем не беспокоят их, они, улегшись под дубом или под кедром, играют на свирели, оставив овец пастись на воле; когда же почувствуют они приближение волков — немедленно отбрасывают дудочку, хватают пращу и, забыв о свирели, вооружаются дрекольем и камнями, становятся перед стадом и грозно кричат во весь голос, пока не отгонят зверя, еще не успевшего нанести вреда. >
> Так подобает делать и нам, пасущим Христово стадо, пастырям и учителям. Если пастыри увидят неверного или еретика, который не приносит верным никакого душевного вреда, то пусть и они, поучаясь в лугах книжных повестей, наставляют неверных еретиков со смирением и кротостью. Если же увидят, что окаянные еретики, которые злее всяких волков, хотят Христово стадо погубить и растлить еретическими иудейскими учениями, — тогда подобает им проявить всяческую ревность и заботу о том, чтобы не был похищен зверями ни один ягненок из Христова стада. Так говорит святой Златоуст. > > Если неверные еретики не прельщают никого из православных, то не следует делать им зла; когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку… quoted1
И что не так написано в той книге. Цитирую из твоего же поста: "Иоанн Златоуст учил, что еретиков, говорящих не верно о Христе (хулящих), подобает предавать мучениям."
Так и написано — не просто еретиков, а еретиков рассказывающих о своей вере (прельщает христиан). Ты бы прежде чем тут себя глупым выставлять прочитал бы в оригинале эти слова Златоуста…
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А верится ли тебе в ложь которой сам себя обманываешь?! quoted2
> > Ты о чем?
>> Нас бы перед студентами какими нибудь. Они был тебя освистали и тапками закидали… quoted2
> > Меня уже столько раз освистывали и закидывали… Так что ты не первый! quoted1
Потому что ты ахинею несёшь! Если ты говоришь подобное этому - что противоречие более вероятная правда, чем отсутствие противоречия + большее сходство с контекстом.