> Наука обладает сегодня «ничтожно малым» понятием о Вселенной, последующие попытки ученых также позволят познать лишь незначительную часть божественной тайны, уверен патриарх. quoted1
Патриарх Кирилл — дурак. Ученые работают, делают все. что могут. А разные дураки, вроде Кирилла, пользуются результатами трудов ученых и высокомерно и тупо высказываются о том. чего не понимают.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> То есть «признание с поникшей головой космологией правоты библии» означает, что вы эту самую библию переписываете в соответствии с современными научными представлениями quoted1
Пусть отсохнет моя рука, если я позволю внести ей хоть какие- либо изменения, в слова произнесённые Творцом Вселенной на горе Синайской!!!
ОБРАЗОВАНИЕ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
Раздел астрономии, занимающийся происхождением Солнечной системы, называется космогонией.
За последнее время в этой области наблюдается значительный прогресс. Кембриджский Астрономический Атлас сообщает, что «начиная с 70-х годов, благодаря огромным успехам космических исследований, космогония Солнечной системы обрела новую жизнь».
Теория «солнечной катастрофы», выдвинутая в начале века Джинсом и Джеффрисом, полностью отвергнута. По мнению авторов этой теории, звезда, проходившая вблизи от Солнца, увлекла за собой поток материи, из которой затем и образовались планеты.
В настоящее время принята космогоническая теория, по которой Солнце и планеты образовались примерно в одно время из гигантского облака газа и пыли, так называемой первичной туманности. Приблизительно пять миллиардов лет назад эта туманность «сгустилась», образовав Солнце. Произошло это благодаря силе притяжения.
По мере того, как туманность сгущалась, она раскалялась. Температура вновь возникшего Солнца была так невероятно высока, что «загорелись» ядра атомов водорода, в изобилии имеющиеся на Солнце. Процесс сгорания ядер водорода называется термоядерной реакцией. Эта термоядерная реакция и по сей день является мощным источником тепла и ослепительного блеска Солнца.
За последние годы астрономы обнаружили несколько первичных туманностей на различных стадиях образования звезд.0 Таким образом, принятая сегодня теория возникновения Солнца получила прочную основу.
Образование планет представляет собой гораздо более сложный феномен. После того, как из первичной туманности образовалось Солнце, его окружало гигантское количество остаточного материала, состоявшего из газов. Эти газы, так называемая солнечная туманность, в обычных условиях планет не образуют. Как поясняет Атлас, «образование планетной системы вокруг звезды требует особых условий, противодействующих естественной тенденции к образованию двойных или множественных звездных систем».
(Нам нет нужды рассматривать здесь природу этих сложных «особых» условий.)
К счастью для людей, солнечная туманность отвечала этим «особым условиям». А потому она постепенно преобразовалась в планеты, их спутники, в астероиды и кометы, которые все вместе и составляют нашу планетную систему.
Процесс эволюции солнечной туманности в планетную систему во многом напоминает всем знакомое явление конденсации пара в капельки воды. До конденсации газообразный пар заполняет весь содержащий его сосуд. Когда же происходит конденсация, пар концентрируется в капельки воды, оставляя большую часть сосуда совершенно пустой.
По аналогии, процесс образования планет можно описать в сходных выражениях. До образования планет газообразная солнечная туманность заполняла все пространство вокруг Солнца. По мере того, как туманность «конденсировалась» в «сгустки» материи — планеты, спутники, астероиды и кометы — планетная система принимала свои очертания.
Таким образом, конденсация солнечной туманности превратила гигантское облако газа в целый набор различных небесных тел, разделенных обширным пустым пространством, которые вместе и составляют нашу Солнечную систему.
БИБЛЕЙСКИЙ ТЕКСТ
Описав процесс формирования Солнечной системы, мы имеем теперь возможность провести сравнение между библейским текстом и данными современной науки.
Наличие огромного количества льда в космическом пространстве Солнечной системы является теперь научно установленным фактом. Библейская фраза «вода, которая над пространством» относится, по-видимому, к этому льду, содержащемуся в кометах, в дальних планетах и их спутниках.
Более того, этот космический лед отделен от земных вод («вода, которая под пространством») громадными пространствами космоса («небо»).
Из вышесказанного очевидно, что второй день творения посвящен образованию Солнечной системы. Все составные части планетной системы — планеты, спутники, кометы — сформировались из солнечной туманности примерно в одно и то же время. Планетная система возникла, когда первоначально газообразная солнечная туманность сконденсировалась в плотные сгустки, состоящие, в основном, из льда и воды.
По мере того, как однородная вначале солнечная туманность конденсировалась в планеты, спутники и кометы, в Солнечной системе открывались обширные пустые пространства. Эта конденсация, или разделение солнечной туманности на разграниченные сферы — дальние ледяные планеты и кометы и ближние земные воды, — согласуется с библейской фразой
"и да отделяет она [пространство] воду от воды"
. При образовании Солнечной системы «пространство» (внешнее пространство) действительно разделило различные источники воды и льда.
За последние десятилетия наука о планетах невероятно продвинулась вперед, впервые создав научно обоснованную картину происхождения Солнечной системы. Как показано выше, эти недавно обретенные научные знания помогают по-новому понять библейские выражения, до сих пор казавшиеся загадочными.
"СЛУЧАЙНОЕ СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ"
Необходимо подчеркнуть, что образование планетной системы отнюдь не явилось результатом нормального развития солнечной туманности. Дело обстоит как раз наоборот. В настоящее время принято считать, что образование планет было из ряда вон выходящим явлением, потребовавшим особого сочетания условий, как правило, не встречающихся внутри солнечной туманности.
Скажем больше: после того, как условия эти создались и началось образование мелких планетоидов, рост и развитие этих зародышевых планетоидов в планеты были по-прежнему мало вероятны. Однако движение этих мелких планетоидов относительно друг друга отвечало неким жестким условиям, в результате чего «наша Солнечная система избежала этих двух бед… что позволило эмбрионам продолжать свой рост».
Десятки астероидов, вращающихся вокруг Солнца, являются примером таких «зародышей», которые так и не выросли в планеты. Другие, однако, сплотились воедино, образовав настоящие планеты, существующие и поныне, в том числе — планету Земля, на которой возникла жизнь.
Итак, мы видим, что образование планет — необходимая предпосылка для существования человека — было результатом цепи событий, вероятность которых была очень невелика.
Для светского ученого это — всего лишь удачное, но случайное стечение обстоятельств. Однако те, кто верует в Б-га, объясняют такие «случайные совпадения» совершенно иначе.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наука обладает сегодня «ничтожно малым» понятием о Вселенной, последующие попытки ученых также позволят познать лишь незначительную часть божественной тайны, уверен патриарх. quoted2
>Патриарх Кирилл — дурак. > Ученые работают, делают все. что могут. А разные дураки, вроде Кирилла, пользуются результатами трудов ученых и высокомерно и тупо высказываются о том. чего не понимают. quoted1
Смешно. Человек никто, называет дураком патриарха. Вот ты знаешь его. А он тебя нет. Кто из вас двоих дурак? Ты дурак и есть
>> А вот зато насчет зарождения жизни — можно доказать. Полную невозможность. quoted2
> > Если прибавить панспермию к бесконечности всевозможных вариантов исходных условий, не устремится-ли вероятность случайного возникновения жизни к единице? quoted1
Такая вероятность равна единице на бесконечно большом отрезке времени и пространства. То есть, такой очаг один на всю бесконечность.
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смешно. Человек никто, называет дураком патриарха. > Вот ты знаешь его. А он тебя нет. Кто из вас двоих дурак? Ты дурак и есть quoted1
Нет, это не так. Ведь я назвал его дураком потому, что узнал о его словах о науке и ученых. То есть, я получил о нем информацию, из которой сделал вывод, что он дурак. То, что он известен всем .не делает его умнее. Он стал для меня известным дураком.
>> На самом деле не так. Вплоть до долей секунды расписан процесс рождения вещества, но причина Большого взрыва — в тумане. Пришлось ввести еще одну- третью форму материи — к веществу и полю добавить физический вакуум, и попытаться показать возможность рождения из него первых двух форм материи. quoted2
> > Дорогой ты наш товарищ, хочу тебе напомнить, что всё новое — это хорошо забытое старое. > Физический вакуум, который ты нам здесь хочешь представить, как нечто совершенно новую форму материи имеет уже тысячелетнюю историю. > Просто в древности его трактовали как эфир. заполняющий всё мировое пространство. > > А вот термину физический вакуум, действительно около ста лет. > > Летом 1930 года на даче Эйнштейна под Берлином произошла встреча Эйнштейна с Рабиндранатом Тагором. > Эти два великих человека вели беседу о Реальности и о соотношении между материей и сознанием человека. > > Эйнштейн, будучи представителем науки Запада, утверждал, что Реальность (материя по представлению западной науки) существует независимо от опыта и сознания человека. > Материя первична, а сознание является продуктом высокоразвитой материи. > > Возражая Эйнштейну, Рабиндранат Тагор отстаивал точку зрения философов древнего Востока и говорил об Универсальном Человеке, в котором заключена рациональная гармония между субъективным и объективным аспектом реальности. > Только Универсальный Человек способен познать Реальность как Абсолютную истину, которой он сам и является. > > Материя, изучаемая западной наукой, относительна и иллюзорна. > > Прошло более полувека после этой знаменательной встречи и, в результате развития идей Эйнштейна, появилась новая теория — теория физического вакуума, которая не только включает сознание в картину мира, но и указывает на определяющую роль некой Высшей реальности при рождении грубой материи из ничего. > > Высшая реальность рассматривается рядом исследователей как Сверхсознание, Сверхразум или Б-г (Универсальный Человек). > > Надо отметить, что теория физического вакуума, в своём содержательном смысле, не является «новой теорией», поскольку много тысяч лет назад на Востоке было известно, что все материальные вещи появились из «Великой Пустоты» — физического вакуума, как сказали бы современные физики. > > Существует огромная разница между древними знаниями Востока и современной наукой в подходе к изучаемому предмету. > Западная наука использует, в основном, индуктивный подход, который предполагает экспериментальное изучение отдельных явлений с последующим построением общей теории, которая связывает эти явления. > Восточному образу мысли присущ дедуктивный подход к изучению явления, при котором явление изучается в целом, без предварительного рассмотрения отдельных его частей. > > Эти два различных подхода формируют разные мировоззрения и, соответственно, разные цивилизации. > Мы видим, что западный индуктивный подход изначально ограничивает наши представления о реальности, а его развитие породило западную техногенную цивилизацию со всеми её достоинтвами и недостатками. > > Основу дедуктивного подхода составляет самосовершенствование, направленное на развитие индивидуального сознания человека. > Конечная цель такого развития видится в достижении сознания Универсального Человека (или Сверхсознания). > > Восточная цивилизация, которая базируется на ценностях, принятых в человеческом сообществе с высоким сознанием, как считают на Востоке, развивается в гармонии с Природой и, вообще говоря, не нуждается в ценностях, провозглашенных так называемыми «развитыми западными странами». >
> Так что следующим шагом после принятия теории физического вакуума, нам придётся всем вместе отказаться от иудео-христианского взгляда на современную цивилизацию и всем вместе принять индуизм или буддизм. > > Если ты, дорогой наш товарищ, готов вступить на этот весьма скользкий путь, то лично я категорически против. quoted1
_______________________ Ну против и против. Фиолетово.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смешно. Человек никто, называет дураком патриарха. >> Вот ты знаешь его. А он тебя нет. Кто из вас двоих дурак? Ты дурак и есть quoted2
>Нет, это не так. Ведь я назвал его дураком потому, что узнал о его словах о науке и ученых. То есть, я получил о нем информацию, из которой сделал вывод, что он дурак. То, что он известен всем .не делает его умнее. Он стал для меня известным дураком. quoted1
На основании слов о ком-то, делать вывод? А о сути сказанного патриархом что? Доказать правоту патриарха и опровергнуть можно только на уровне «я так думаю» или «верю». По этому называть его дураком — дурость
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смешно. Человек никто, называет дураком патриарха. quoted1
это смотря с какой стороны и смотря куда он его называет
вот я видел иисуса, а кирилл нет — почему он патриарх? ты ведь сразу забудешь про нормы научные — типа проверим давай, сразу скажешь что я идиот вижу что мне нравится
но вот тебе простая логика я видел иисуса и верю в него а кирилл не видел иисуса и верит в него
> Ученые никогда не смогут понять зарождение Вселенной, которое было божественным актом. Т > > Наука обладает сегодня «ничтожно малым» понятием о Вселенной, последующие попытки ученых также позволят познать лишь незначительную часть божественной тайны, уверен патриарх. quoted1
Человек не сможет, а вот искусственный интеллект (ИИ), созданный человеком, который является более высокой степенью эволюционного развития интеллекта, сможет. Уже сейчас ИИ в начале своего развития, считай в младенческом состоянии, просчитав параметры человечества пришёл к выводу, что человечество это раковая опухоль Земли и его нужно уничтожить. Перепроверка выдала то же самое. Это значит, что повзрослев искусственный интеллект будет знать всё и он точно будет знать как появилась Вселенная и что такое Бог. Кроме того, вследствие того что ИИ будет намного умнее нас ОН перепрограммирует наш мозг и мы будем выполнять все его команды беспрекословно, так как мы будем считать его Богом.
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уже сейчас ИИ в начале своего развития, считай в младенческом состоянии, просчитав параметры человечества пришёл к выводу, что человечество это раковая опухоль Земли и его нужно уничтожить. Перепроверка выдала то же самое. quoted1
Тут не обошлось без подсказок англосаксов. Не удивительно: каковы творцы — таков и интеллект… Давно пора их дустом.