>> Никогда. Книжку читал, там одному не понравилось, как он поступал в жизни, думал, что если бы ещё раз дали прожить, по-другому бы было, ему дали, а он опять так.
> > да, такую версию тоже знаю. > но мне она не нравится. > > когда ситуация требует от тебя решения, ты выбираешь автоматически, мозг выдает решение, на которое ты не можешь влиять, думаю это правда. > > но у нас есть периоды, когда ничего не происходит > есть рефлексия > размышления о прошлом, переоценка. > в эти моменты есть возможность сформировать новую свою позицию >
> и тогда, при следующей аналогичной ситуации выбор может быть иным. > > те самы грабли, которые раз за разом встречаютс по жизни
Вот именно, что за одним происходит другое, связанное с ним, потом ещё, и ты уже никогда не выпутываешься из этого, до самой смерти, а рефолексия, это независимо от случившегося, так, фантазии только.
19:17 06.06.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), я - агностик... >> Это ещё сложнее для определения отношений с вами... А уж с Богом...
> > я при выстраивании отношений и определении какие они не смотрю на верования людей, почему с агностиком сложнее, чем с условным православным или кришнаитом?
В принципе, я, видимо, агностик какой-то недоделанный - даже сейчас понимаю, что могу повернуть свои "полуверы", куда угодно...
19:19 06.06.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, что за одним происходит другое, связанное с ним, потом ещё, и ты уже никогда не выпутываешься из этого, до самой смерти, а рефолексия, это независимо от случившегося, так, фантазии только. >
ну и что, что фантазии
как бы то ни было, ты можешь принять новую веру в момент фантазий. и приняв новую веру, изменишь и заложенную программу действий
19:22 06.06.2022
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> В принципе, я, видимо, агностик какой-то недоделанный - даже сейчас понимаю, что могу повернуть свои "полуверы", куда угодно... >
я через агноцизм веру искала и сейчас понимаю, то , что выбрала - возможно неверно но пока не доказано обратное... я верю и все больше укрепляюсь в вере
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> свобода воли
>>Свобода воли - это много боли (несчастная жизнь).
>Не соглашусь. > > Кто-то там сказал, что свобода - осознанная необходимость. > И я с этим согласна. > Будь моя воля заставила бы всех признать свою свободу и ответствееность за нее!) > > А так все происходящее на кого-то списать можно и только я жертва обстоятельств.
> > Думаю, что-то мы действительно не решаем, но свои мысли, слова и действия - это наш и выбор, и ответственность. > И вера, и мировоззрение в том числе.
Хотя бы предложить признать свободу и ответственность, и то уже воя не оберёшься, типа, ты что, в бога не веришь, было бы, кстати, проверкой религиощных на гнилость
>> Вот именно, что за одним происходит другое, связанное с ним, потом ещё, и ты уже никогда не выпутываешься из этого, до самой смерти, а рефолексия, это независимо от случившегося, так, фантазии только. >>
> > ну и что, что фантазии
> > как бы то ни было, ты можешь принять новую веру в момент фантазий. > и приняв новую веру, изменишь и заложенную программу действий
> > Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В реальной жизни: или свобода или счастье.
>>
>> Вот почему тут должно быть "или"???
>Потому что сущность создания человека такая: социально-рабская. > И если ты от этой сущности оторвёшься, ты ощутишь счастье на минуту (как после принятия наркотиков), > но настоящего - спокойного, светлого и радостного счастья не увидишь.
Да, зависимость от тех, кого любишь. Всё неделимо и неразрешимо
>> >> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И на счет несчастья в свободе не согласна.
>> >>
>>>
>
>
>>> Жизнь, свобода и любовь - высшие ценности.
>>> Именно в них счастье заключается, на мой взгляд.)
>>Это в книжках так. >> В реальной жизни: или свобода или счастье.
> > Ты не допускаешь идеалов?
Когда ты прожил большую часть жизни, ты поднимаешь что всё это игра. Если ты стараешься каждый день и хорошо выполняешь свою роль, тогда ты получишь меньше боли в жизни. Это главная награда.
> может быть не должен, а хочешь что-то получить, а для этого нужно что-то сделать и вложить? > > и это твой выбор отдать и сделать, чтобы иметь?
Тогда всё равно свободы нет. Вот у меня был момент, ещё до всех привязанностей, я стоял над морем и почувствовал, абсолютно, что мне больше ничего не нужно, но это кратко и неповторимо.
>>>> Именно в них счастье заключается, на мой взгляд.)
>>> Это в книжках так.
>>> В реальной жизни: или свобода или счастье.
>> >> Ты не допускаешь идеалов?
> > Когда ты прожил большую часть жизни, ты поднимаешь что всё это игра. Если ты стараешься каждый день и хорошо выполняешь свою роль, тогда ты получишь меньше боли в жизни. Это главная награда.
>>>> Настоящее счастье, это когда ты просыпаешься утром, и ты нужен, жене, детям, на работе. Мир - ждёт тебя, а ты, полон сил, и готов к этому Миру.
>>> >>> И почему это противоречит свободе???
>>Свобода - это когда ты ничего никому не должен.
> > Тогда ты не правильно понимаешь слово свобода. Ты же сам выбрал себе работу, жену, завел детей. Это и есть свобода. А вот ответственность за свой выбор с несвободой путать не надо.
Только свобода выбора, но не существования, потому что приобрёл привязанности
