> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда, ты станешь свободным и несчастливым.
>>ты же тоже можешь уйти, просто не хочешь, разве нет?
>Я думаю, один из вариантов свободы - это полное рабство, это когда ты реально и искренне ничего не хочешь, у тебя всё что тебе нужно есть. Но такое состояние не все могут получить. Это больше для интеллектуалов. У них всё их счастье - в их мозгах.
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), я - агностик...
>>> Это ещё сложнее для определения отношений с вами... А уж с Богом...
>> >> я при выстраивании отношений и определении какие они не смотрю на верования людей, почему с агностиком сложнее, чем с условным православным или кришнаитом?
> > В принципе, я, видимо, агностик какой-то недоделанный - даже сейчас понимаю, что могу повернуть свои "полуверы", куда угодно...
С верующими, что ни говори, трудно, они-то и считают других недоделанными, но я не по отношению к вам просто мне всегда кажется, что они как-то нисходят к другим.
> > Не помню уже точно... > Накосячила. > Жизнь испортила себе и двум другим людям. > Сейчас можно сказать фигня. > Тогда в 20 серьезным очень казалось.
> Я недостойна, я порочна. > Нужен был смысл жизни. > А он оказался связан с верой.
>>> >>>>> Жизнь, свобода и любовь - высшие ценности.
> >
>>>>> Именно в них счастье заключается, на мой взгляд.)
> >
>>>> Это в книжках так.
> >
>>>> В реальной жизни: или свобода или счастье.
>>>
>>> Ты не допускаешь идеалов?
>> >> Когда ты прожил большую часть жизни, ты поднимаешь что всё это игра. Если ты стараешься каждый день и хорошо выполняешь свою роль, тогда ты получишь меньше боли в жизни. Это главная награда.
> > А положительные ощущения совсем не нужны?
Так в этом главный вопрос - какие положительные ощущения - ты можешь пронести по жизни??? В моём понимании, всё что ты делаешь для себя, даже если это вызывает приятные ощущения - уходит в никуда (не остаётся, не греет в будущем). А когода ты смог что-то важное сделать для другого или для других - к этому возвращаешься мыслями, это греет по жизни.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), я - агностик...
> >
>>>> Это ещё сложнее для определения отношений с вами... А уж с Богом...
>>>
>>> я при выстраивании отношений и определении какие они не смотрю на верования людей, почему с агностиком сложнее, чем с условным православным или кришнаитом?
>> >> В принципе, я, видимо, агностик какой-то недоделанный - даже сейчас понимаю, что могу повернуть свои "полуверы", куда угодно...
> > С верующими, что ни говори, трудно, они-то и считают других недоделанными, но я не по отношению к вам просто мне всегда кажется, что они как-то нисходят к другим.
Я тоже общался с верующими. У большинства из них достаточно ограниченная жизнь. Их служение Богу - заполняет некие провалы в их реальной жизни. Хотя, они возможно, счастливее мирских людей - с такими же 'провалами' в жизни.
21:01 06.06.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> А когода ты смог что-то важное сделать для другого или для других - к этому возвращаешься мыслями, это греет по жизни.
Ну ты же понимаешь, что это греет Тебя по жизни. Делая для других, делаешь для себя даже больше.
Поэтому я говорю, что альтруизм - это умный эгоизм.
И не надо заставлять через "должен". Я хочу, я выбираю, это просто лучше и ценнее.
21:05 06.06.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> И нужно даже, чтоб было куда впустить другого человека.
Порнография какая-то. ИЗВИНИТЕ.
21:06 06.06.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Поэтому я говорю, что альтруизм - это умный эгоизм. >
Сами догадались? Или умничаете?
21:07 06.06.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Я хочу, я выбираю
Вы уже выбрали. Поздравляю.
21:10 06.06.2022
_Марго_, Вам лучше молчание к лицу. Много эмоций и все .... мат.
21:21 06.06.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> и сейчас понимаю, > то, что выбрала — возможно неверно > но пока не доказано обратное.
агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге. ==== заповедь не сотворен не рождён нет начала жизни нет окончания жизни нельзя сказать што это он или она нельзя сказать што есть имя имён нет нет молитв нет религий ==== а любовь есть между он и она, а зачем лишние это уже групповуха или бог желает жену ближнего это нарушает заповедь есть ли любовь после смерти плоти я знаю што есть и думаю потом ушто мне это потом нужно только по выходным так установлено это мешает в рабочие дни работать и учится и жизнь там долгая спешить не нужно === вера есть вера в жизнь после смерти и судный день), не в богов) это настоящая вера
21:25 06.06.2022
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> _Марго_, Вам лучше молчание к лицу. > Много эмоций и все .... мат. >
просто мне всегда кажется, что они как-то нисходят к другим.
