> Ну ты и тупой. Не можешь отличить прибавочную стоимость от НОРМЫ прибавочной стоимости. Я же тебе разжевал и даже в рот положил, а ты не в состоянии даже готовое проглотить.
Тьфу ты... псевдоинтелектуал умничать начал. Ты б лучше не оскорблял, а то в дерьмом станешь. Если не уже.
Что там на счёт нормы прибавочной стоимости? Может Маркса процитируешь "марксист"?
23:31 25.02.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Религия лишь идеологический фетиш.
На который ведуться миллионы.
23:38 25.02.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мой, который разумный и меня таким быть учит, и для которого познанное человеком не перестаёт быть божестаенным.
Ты уверен, что тебя учит бог, а ни какой нибудь твой внутренний голос, подсознание или альтер эго?
> Ты сам-то понял, что выдал? Что Он создал такие подобия себя, которые его заранее не стоят?
Не выдумывай. Я не говорил, что некий бог создал подобия себя. Я говорил, что люди выдумывают себе богов.
23:41 25.02.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Большевики в России убивали священников
Антисоветскае враньё. Большевики казнили за свершённые преступления. Если преступник был поп, он осуждался на общих основаниях. Ничего удивительного, СССР светское гос-во.
23:59 25.02.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Русские умудрились испортить имидж даже коммунизма
Есть в этих словах здравое зерно. Вот только всё таки придётся наводить порядок в самоидентификации и называться росийскими. К языку это тоже относиться.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну тоже влезу. Гитлер и Освенцим это тоже Бог. >>>
>> >>
>>> Конечно.
>
>
>>> Плата за грехи.
>>> Фауста читал?
>> >> Ты, постоянно игнорируешь свободу воли у человека. Если все что делает человек это от бога, то тогда греха нет от слова вообще
> > Дык в этом сила привлекательности религии. Но тут и большая двусмысленность, парадоксальность, рождающая впечатление обмана.
Так классика лохотрона — двусмысленность. Любой факт можно объяснить по разному, как выгодно в данной ситуации. Если преступника надо осудить, попы скажут — греховен, пошёл против бога. А если оправдать, скажут — на всё воля божья, бог направил. Очень легко и удобно обманывать люд, от имени якобы бога.
07:01 26.02.2024
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Религия лишь идеологический фетиш.
> > На который ведуться миллионы.
Ну значит это очень хороший, отстроенный веками идеологический фетиш.
07:04 26.02.2024
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские умудрились испортить имидж даже коммунизма
> > Есть в этих словах здравое зерно. > Вот только всё-таки придётся наводить порядок в самоидентификации и называться росийскими. К языку это тоже относиться.
Этнос-то никуда не делся. Так что нет — русские определяли судьбу СССР и определяют судьбу РФ. И свалить на кого-то по старорусской привычке можно, конечно, но бесперспективно
07:08 26.02.2024
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Так классика лохотрона — двусмысленность. Любой факт можно объяснить по разному, как выгодно в данной ситуации. > Если преступника надо осудить, попы скажут — греховен, пошёл против бога.
Есть вариант «бес попутал», ловите бесов и поливайте святой водой, а лихоимцу тыщу раз Отче Наш. Разгул бесов — брак в работе конфессии.)) Каждый грех — повод задуматься над заменой иерархов Церкви. Ишь чертей распустили!
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты и тупой. Не можешь отличить прибавочную стоимость от НОРМЫ прибавочной стоимости. Я же тебе разжевал и даже в рот положил, а ты не в состоянии даже готовое проглотить.
>
> Тьфу ты... псевдоинтелектуал умничать начал. Ты б лучше не оскорблял, а то в дерьмом станешь. Если не уже. > > Что там на счёт нормы прибавочной стоимости? Может Маркса процитируешь "марксист"?
Для тех кто серьёзно интересуются политикой, чтобы понимали откуда ноги растут я очень просто изложил "Капитал" в соответствующей теме в ПолитКлубе, где 600 страниц спрессовал в 11 страниц совершенно не нарушая смысл. Но политиканы даже эти 11 страниц не в силах осилить
>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Русские просто показали что такое коммунизм и сто это не есть хорошо. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Что есть нехорошо, русские умеют показывать хорошо.)) У вас хорошо получается делать говно из конфет. Тем более не дано сделать конфету из капиталистического говна. >>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Но про крнфет вы, наша самарская фабрика Россия делала великолепные кон фиеты, пока ее не купила швейцарская Нестле, после этого конфеты действительно дерьмо, да и шоколад тоже >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну вот, опять)) Была конфета, стало говно. Лучше реализации этого процесса русским удаётся свалить всё на каких-нибудь швейцарцев, хотя казалось бы где Швейцария, а где Самара. Наверное, проклятые швейцарцы брали русских в заложники, чтобы заставить продать фабрику. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Значит, нам надо было пройти через этот позорный этап жизни, зато швейцарцев узнали, и что качество было у нас, а у них понты. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Мож лучше было изучать швейцарцев как-нибудь по другому. Ну типа как они изучали русских. Спокойно, создать какой-нибудь институт изучения Швейцарии — и изучить их по самую грязь из-под ногтей… >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>> Наверное, пессимизм - синдром старости. На самом деле, оптимизм тает с каждым днём по мере проживания среди русских. Прям безнадёга жоская, в этом надо жить и работать. Фуу за что такая срань-то >>>>
> >
>>>> А мне бы лучше в старости пожить да поработать, чем в сумасшествии паразитировать., вот уж где безнадёга
>>>
>>> Лучшее лекарство от такого диковинного желания - поработать с десяток лет слесарюгой где-нибудь в локомотивном ДЕПО на Среднерусской Возвышенности.
>> >> Сильно тебе русские досадили?
> > Просто выбесили. Особенно начальники - кошмар! А работяги - рабы. Не все конечно. И воруют ВСЕ. в том числе и я, но мне можно, я цыганский
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Атеизм - это тоже религия - вера в Первоначальный Взрыв и теорию Дарвина.
>
> Атеизм это безбожие, отсутствие богов. > > Про взрывы и Дарвина это другое направление мысли.
не совсем. атиесты верят в бога- сам человек и есть у них бог. и еще он произошет от обезьяны. вот такая каша в головах у атеистов.
16:27 26.02.2024
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Религия во многом обман и самообман.
Ну, во первых нужно определиться о чём мы говорим, ибо Религия слишком обьёмное понятие. В контексте данной темы думаю мы обсуждаем близкие нам Религии Единобожия с общими корнями: Иудаизм, Христианство и Ислам.
Хотим мы или нет, но начать нам придётся с Иудаизма и Торы (Ветхого Завета). Так-же Тору ещё называют Пятикнижие Моисеево — автор Моисей написавший эти пять книг. Читая Тору мы обратим так-же внимание на несколько нюансов:
1. Тора написана не от имени Моисея, а от третьего лица. 2. В книге рассказано о смерти Моисея.
Это нам прямо доказывает, что Тора написана писарем — летописцем Моисея, уже после его смерти или после смерти Моисея дополнена.
Напомню, что в Торе говорится что КАЖДЫЙ еврей обязан изучить эту книгу. То есть на основе рассказов и поучений Моисея, был составлен по сути Первый Учебник обязательного всеобщего образования.
Надо-же, евреи 3500 лет назад придумали Обязательное Всеобщее Образование и даже написали учебник для него.
Ну и если мы разберём содержание Торы, то увидим весьма не затейливое содержание. Некий примитивный учебник Истории еврейского народа и Свод Законов по которым ему предписано жить. Ни чего более.
Не забудем, что до начала 20-го века, все люди были мистически верующими. Карен Армстронг пишет, что «в шестнадцатом и семнадцатом столетиях слово атеист применялось исключительно в полемике… Термин атеист был оскорбительным. Никому и в голову не могло прийти назвать себя атеистом».
Верили в духов, богов, демонов и всякое разное сверхестественное. Ну, а 3500 лет назад уж тем более не сомневались в сверестественных силах. Потому и нет ничего необычного в примеси мистики и Божественного в этом Первом Учебнике.
Опять-же нужно учесть и такой фактор: Если Моисей сказал, что нужно делать так-то и так-то, то те для кого он авторитет, будут выполнять. А что произойдёт через поколение? Через два поколения? А вот если сослаться на Бога, то тут уже нет вариантов. Моисей, выросший при дворе фараона и имевший доступ в библиотеки Египта не мог этого не понимать. Да и наглядный пример управления фараонами (которые считались Богами) у него был перед глазами.
Вот краткий разбор Торы (Ветхого Завета) и современный взгляд на этот Исторический документ.
16:30 26.02.2024
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> не совсем. атиесты верят в бога- сам человек и есть у них бог.
