Правильно. Им "надо" только когда Россия мордой в грязи лежит, как почти 100 лет назад к примеру. Когда ни власти, ни армии. Во все остальные исторические отрезки аппетит резко пропадает. Один лишь кусок суши, чей флаг ты носишь, всё ерепенился раз за разом, получая по сусалам.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно. Им "надо" только когда Россия мордой в грязи лежит, как почти 100 лет назад к примеру. Когда ни власти, ни армии. Во все остальные исторические отрезки аппетит резко пропадает. Один лишь кусок суши, чей флаг ты носишь, всё ерепенился раз за разом, получая по сусалам. quoted1
Вроде у тебя ник зри в корень,а несешь чушь,всю свою историю на чужие земли зарилась именно РОссия,оккупируя другие страны,подвергая генноциду,этническим чистам и т.д.Это продолжается и в 21 веке.А вот эти штампы своего ТВ,что вы кому то нужны и вас хотят некие мифические НАТОвцы взять в рабство,рассказывай на ужине своей бабушке.У России было не мало очень трудных моментов,когда Запад ее вытаскивал,хотя мог отобрать все что угодно и не кто бы ничего не сказал.Но увы нападать на ослабленных соседей и нарушать свои же обязательства это практика РФ.Да и еще адика,но его уже похоронили.Идете по его стопам товарищи.
> всю свою историю на чужие земли зарилась именно РОссия,оккупируя другие страны,подвергая генноциду,этническим чистам и т.д. quoted1
Назови хотя бы один народ, из более, чем сотни, который загеноцидила Россия. Поставить бы тебя посередь толпы армян, с подобными речами, а заодно дать тебе в руки твою любимую турецкую тряпку. Они бы с тобой побеседовали по душам..
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Назови хотя бы один народ, из более, чем сотни, который загеноцидила Россия. quoted1
Легко,хотя бы те же крымские татары.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поставить бы тебя посередь толпы армян, с подобными речами, а заодно дать тебе в руки твою любимую турецкую тряпку. Они бы с тобой побеседовали по душам.. quoted1
Так прилетай,сходим в армянскую церковь.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например? Требую хотя бы три примера, раз уж их было "не мало". quoted1
Как же мало тебе надо для счастья. 1)Голод 20ых годов. 2)ВМВ 3)Распад совка.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, и про этнические чистки в 21-м веке не забудь. Оставь на десерт. quoted1
Видимо оккупации и аннексии ты уже признал,в 21 веке взять ту же Осетию с Грузией 2 раза там устраивались этнические чистки с руки неподражаемых российских миротворцев(вторая произошла как раз в 21 а первая в 90ые).И на конец Украина.
> Так прилетай,сходим в армянскую церковь. quoted1
Я не знаю, что там за армяне в Турции. Давай лучше в Ереван. Подготовишь речь, мол не было никакого геноцида армян турками, поэтому идите вы, армяне, лесом со своими скорбными датами. Уцелеешь ли - тут есть сомнения.
> 1)Голод 20ых годов. > 2)ВМВ > 3)Распад совка. quoted1
1) Помощь голодающим на штыках интервентов? Забавно, забавно... 2) Помощь. За золотишко. Золотишко страны, которая надрывалась, работая на фронт. Удивительная вещь получается - башлять своим же золотом ради того, чтобы сегодняшним "помогающим" завтра не разорвали дупу те, кого помогающие еще вчера сами же и привели к власти. 3) Помогли ножками буша, вскармливая капитализм. Который лишил Россию многого, что не купишь за жрачку.
Псковская 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия. В 76-й дивизии вновь создали десантно-штурмовой полк. Он получит наименование «237-й ДШП» и будет базироватся в Пушкино.
15-я бригада армейской авиации в Острове. Авиабаза штурмовых вертолет в Веретье находится 30 км от границы уже с 2013 года.
«В условиях Прибалтики наиболее эффективны десантно-штурмовые подразделения, которые легко перебросить вертолетами. Судя по названным цифрам, 15-я бригада может поднять до десантно-штурмовой бригады, правда, без бронетехники. Но на такой местности она будет только обузой», – считает независимый военный эксперт Антон Лавров.
Немецкие и английские эксперты приходят к выводу, что своими действиями 15-я бригада может нанести существенный ущерб силам НАТО в Прибалтике, затруднить или даже сорвать их действия.
> Чувачок эти сказки покажешь своей бабушке.Я конечно понимаю лизать лапшу со своих ушей это приятно,особенно когда причмокивая несут такой бред, quoted1
Командующий войсками США в Европе Бен Ходжес и бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут.тоже бред несут?
Russia maintains an ability to destroy command-and-control networks by jamming radio communications, radars and GPS signals, according to Laurie Buckhout, former chief of the US Army`s electronic warfare division, now CEO of the Corvus Group. In contrast with the US, Russia has large units dedicated to electronic warfare, known as EW, which it dedicates to ground electronic attack, jamming communications, radar and command-and-control nets.
"Our biggest problem is we have not fought in a comms-degraded environment for decades, so we don`t know how to do it," Buckhout said. "We lack not only tactics, techniques and procedures but the training to fight in a comms-degraded environment."
In a fight, Russia`s forces can hinder a target`s ability to respond to, say, an artillery attack, allowing them to fire on an enemy with impunity. Ukrainian forces would be unable to coordinate a defense against incoming rockets and missiles, or release counter battery fire.
"If your radars don`t see incoming fire, you can`t coordinate counterfire," Buckhout said.
The US, Buckhout said, lacks a significant electronic attack capability.
"We have great signals intelligence, and we can listen all day long, but we can`t shut them down one-tenth to the degree they can us," she said. "We are very unprotected from their attacks on our network." http://www.defensenews.com/story/defense/policy...
> Псковская 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия. > В 76-й дивизии вновь создали десантно-штурмовой полк. Он получит наименование «237-й ДШП» и будет базироватся в Пушкино. > > 15-я бригада армейской авиации в Острове. > Авиабаза штурмовых вертолет в Веретье находится 30 км от границы уже с 2013 года. >
> «В условиях Прибалтики наиболее эффективны десантно-штурмовые подразделения, которые легко перебросить вертолетами. Судя по названным цифрам, 15-я бригада может поднять до десантно-штурмовой бригады, правда, без бронетехники. Но на такой местности она будет только обузой», – считает независимый военный эксперт Антон Лавров. > > Немецкие и английские эксперты приходят к выводу, что своими действиями 15-я бригада может нанести существенный ущерб силам НАТО в Прибалтике, затруднить или даже сорвать их действия. quoted1
они будут охранять вашу страну от ракет Ирана или другой враждебной страны . Равно как и вся авиация, бронетехника и комплексы ОТР+ флот . Видите сколько техники и людей задействовано для вашей безопасности? а вы еще чем то недовольны.... о безопасности печетесь....
>> Чувачок эти сказки покажешь своей бабушке.Я конечно понимаю лизать лапшу со своих ушей это приятно,особенно когда причмокивая несут такой бред, quoted2
>Командующий войсками США в Европе Бен Ходжес и бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут.тоже бред несут? > > Russia maintains an ability to destroy command-and-control networks by jamming radio communications, radars and GPS signals, according to Laurie Buckhout, former chief of the US Army`s electronic warfare division, now CEO of the Corvus Group. In contrast with the US, Russia has large units dedicated to electronic warfare, known as EW, which it dedicates to ground electronic attack, jamming communications, radar and command-and-control nets. > > "Our biggest problem is we have not fought in a comms-degraded environment for decades, so we don`t know how to do it," Buckhout said. "We lack not only tactics, techniques and procedures but the training to fight in a comms-degraded environment." > > In a fight, Russia`s forces can hinder a target`s ability to respond to, say, an artillery attack, allowing them to fire on an enemy with impunity. Ukrainian forces would be unable to coordinate a defense against incoming rockets and missiles, or release counter battery fire. > > "If your radars don`t see incoming fire, you can`t coordinate counterfire," Buckhout said. > > The US, Buckhout said, lacks a significant electronic attack capability. > > "We have great signals intelligence, and we can listen all day long, but we can`t shut them down one-tenth to the degree they can us," she said. "We are very unprotected from their attacks on our network." > http://...
эк ты его макнул по уши прямо таки МОСКВА, 4 авг — РИА Новости. Российская система ведения радиоэлектронной борьбы в разы превосходит американскую, она может нанести серьезный ущерб войскам США и опыта борьбы с ней у американцев нет, пишет портал военной аналитики Defence News.
"Ни один американец никогда не сталкивался с российской артиллерией и не имел дела с серьезными системами РЭБ, созданием помех или сбором информации", — считает командующий сухопутными силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.
В отличие от американских вооруженных сил Российская армия обладает серьезными подразделениями РЭБ, которые могут привести в бездействие работу сетей оперативного командования и управления войсками. Американский командующий назвал способности Российской армии вести РЭБ "заоблачными".
Адмирал США: Обама унизил страну и перед союзниками, и перед врагами "Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи", — комментирует ситуацию бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут.
Бакхут отметил, что США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. "У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают ", — считает американский военный.
Как отмечает издание, Министерство обороны США дало старт программе, которая позволит это изменить, однако первые результаты ожидаются лишь к 2023 году, а полностью программа будет завершена только через 12 лет.
> Я об этом написал еще на первой странице,станции ИК помех против тепловизионных ГСН не работают,могут сработать против ИК ГСН,но у того же Стингера ГСН двухрежимная ИК и электромагнитное,так что 50 на 50. quoted1
50 на 50 - неплохой шанс... Во-вторых, практически уверен, что и у нас и у "них" ведутся разработки систем активной защиты. Я имею ввиду физическое уничтожение ракеты ПЗРК. По логике должно быть
Лихо ты этнические чистки в депортацию записал,насчет геноцида советую изучить историю,если не найдешь,поможем )
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не знаю, что там за армяне в Турции. Давай лучше в Ереван. Подготовишь речь, мол не было никакого геноцида армян турками, поэтому идите вы, армяне, лесом со своими скорбными датами. Уцелеешь ли - тут есть сомнения. quoted1
Не помню что бы я тут писал про армян,но видимо стрелочничество в РФ является национальным видом спорта)
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) Помощь голодающим на штыках интервентов? Забавно, забавно... quoted1
Ты случаем не адепт Кургиняна и ко ?Потому что только этим товарищам в голову такое лезет,но повторюсь изучай историю,гражданская война,немецкая оккупация и красноликая Япония(которой занимались те же США,после того как Россия удачно продула им войну)собственно для этого и были посланы силы,следить за отводом немцев,а американцев интерисовали японцы,все это под местный одобрямс как красных так и белых.Но причем тут тот же ARA я не знаю.К стати забавный факт,тот же Вудро Нильсен как раз хотел независимости для прибалтийских стран,вывода немцев и федерализации,к учетом того что эти страны могут по своему желанию примкнуть к тогдашней России,то есть он хотел то чем РФ является сейчас.Вот бы чувак удивился,мечта то сбылась.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2) Помощь. За золотишко. Золотишко страны, которая надрывалась, работая на фронт. Удивительная вещь получается - башлять своим же золотом ради того, чтобы сегодняшним "помогающим" завтра не разорвали дупу те, кого помогающие еще вчера сами же и привели к власти. quoted1
Нет ты точно адепт кургиняна.Нук напомни в какой это вселеной Россия расплачивалась за тот же Ленд-Лиз да еще и золотом ?)Так что бегом изучать историю,а пока держи краткий курс,товары военного назначения шли бесплатно,платить надо было лишь за товары гражданского или двойного назначения и то за те что уцелеют после войны,если платить не хотите,то можете обратно отправить их в США.Все просто,но совок не обратно не отправил и не заплатил.Наобарот попрасил еще деньжат в кредит,договорится смогли уже позже емнип к 70ым годам,сошлись на смешной сумме еще и обдешевевших долларов.Которые совок так и не смог до конца выплатить.Не каким золотом там и не пахло,золотом предпологалось расплачиваться с Англией,там даже кораблик отправили,но он не доплыл.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3) Помогли ножками буша, вскармливая капитализм. Который лишил Россию многого, что не купишь за жрачку. quoted1
Все таки ты фигово знаешь историю,в РФ нет капитализма,так что не пиши глупостей.А помогали там очень многим,выделяя деньги начиная от уничтожения всякого хлама(на утилизацию которого у РФ не было денег) и заканчивая втаскиванием РФ во всякие большие восьмерки,дешевое кредитование и Западные технологии,с помощью которых РФ смогло наконец таки гнать свою нефть.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аннексия или оккупация - это клеймо любой империи. Особенно Османской.. quoted1
Хочешь сказать РФ империя?Может совок был империей ?)
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сгоняй в Севастополь, скажи им: "Граждане, Россия вас подло аннексировала, лишив всех прелестей войны а ля Донбасс". quoted1
Я вижу ты так и хочешь что бы мну фсбшники убили или статью навесили)А у вас их сейчас много развелось и притом не за что.Что не удивительно в тоталитарной стране.
> Командующий войсками США в Европе Бен Ходжес и бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхут.тоже бред несут? quoted1
Я не знаю как это относится к данной теме,но спишем на то что тебя зацепила волна кваса.Перейдем к тому что сказала та самая Бакхут и Ходжес.Начнем с азов,в этом месяце коммандование всяких штабов,активно взялось за идею,лучшая защита это нападение.Началось все с пресловутых интернет атак.На что генералы справедливо заметили,что у США самый большой патенциал для кибернаступления,но увы Америка к нему не прибегает.В отличии от тех же РФ и Китая которые атакуют США каждый день,в то время как американцы ограничились тем что вырубили ядерные объекты Ирана.Примерно такую же мысль выразила и эта дамочка Бакхут,сетуя на то что армия занимается созданием систем защиты от всяких радиоуправляемых бомб,фугасов,мин и прочих свистоперделок с которыми они собственно и встречаются в Ираках и Афганистанах.И привела там же примеры,как российские РЭБ могут вырубить GPS,РЛС и т.д.Делая ставку на виды электроного нападения.Что в российских сми конечно преобразовалось в кучу кваса с забористой пенкой.Где народ не разобравшись в сути начал выдавливать эту пенку,не понимая даже такого простого различия как армия,где в той же РФ это вся структура вооруженных сил,а в США только один из родов войск.Который не является ударным кулаком роль которого выполняет тот же ВМС,ВВС,КМП.
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
50 на 50 это не коэфициент,а скорее либо защитит либо нет )А что бы выводить какие то графики нужно проводить испытания или же смотреть по применению тех же Стингеров в Афгане,сколько раз там помогало а сколько нет,вывести некий средний показатель эффективности.
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, практически уверен, что и у нас и у "них" ведутся разработки систем активной защиты. Я имею ввиду физическое уничтожение ракеты ПЗРК. По логике должно быть quoted1
Те же УРВВ они созданы против аэродинамических целей,там безразницы будет ли это самолет или же ракета,все одно аэродинамическая цель.Из других средств лазеры, те же LM для F-35 разрабатывают лазерный КАЗ,который на время ослепляет ГСН ракеты.Что работает как для ИК так и для тепловизионых ГСН.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Тепловизионная ГСН" не обманется при отстреле ЛТЦ. Но та же "СОЭП Липа" или "Сухогруз" слепит ее. quoted1
В каких нибудь бабушкиных рассказах он может и ослепит тепловизионную ГСН,но в реальности они работают с ИК,а это весьма разные вещи,тепловизионная наводится не просто на тепло но и формирует изображение самой цели.Некоторые современные ИК ГСН тоже на что-то подобное способны.Эти СОЭП работают вместе с пиропатронами и имеют мертвые зоны,что не есть гуд,так что даже против ИК ГСН их эффективность не достигает заветных 0.99,хотя где то по моему в ТТХ утверждалось что таковая равна единице,но практика показала обратное.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас вообще лазером выжигают ОЛС ракеты. > 101 КС-0 ( О - оборонительная) quoted1
Эта фиговина так же идет против ИК ГСН,хотя теоретически против тепловизионых должна покатить(если у нее реально лазер воздействующий непосредственно на ГСН) и там не выжигается а ослепляет на время(перенасышая матрицу светом)а что бы выжигать понадобиться дофига мощности(которой на истребителе нет).
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение: