Почему мы отстаем в стрелковом оружии. И что значат частные корпорации в его производстве
22:44 23.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Я бы ещё посоветовал когда про Абраш начинают двигать какие это не непобедимые танки задать вопрос "двигуну" зачем пиндосы тогда так ПТУРы активно разрабатывают ? подставлять людей с шайтан трубой зная что они будут приоритетной целью , когда у тебя неубиваемые Абраши нелогично и тем не менее тратят огромные средства на разработку .
Согласен, но с абрашами меня больше всего веселит эксплуатация.
22:45 23.06.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Для тех кто не в курсе. > При обучении спецназа стрельба с АК от бедра и от пояса обязательный финт. > Причем по бутылкам на метрах 30-50 удаление.
я не буду спрашивать зачем спецура стреляет по бутылкам , но поинтересуюсь всё таки, как в том ролике который вы выложили, он мог попасть по бутылке холостым выстрелом ?
22:50 23.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Согласен, но с абрашами меня больше всего веселит эксплуатация.
я думаю в пустыне наши т 80 тоже не очень себя чувствовали , но даже если бы у нас был только т 80 он же есть и т 80 уд , а вот у пендосов двигло одно газотурбиное ... хм написал и задумался а точно одно ? у них разве дизелей нет ?
23:19 23.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> я думаю в пустыне наши т 80 тоже не очень себя чувствовали , но даже если бы у нас был только т 80 он же есть и т 80 уд , а вот у пендосов двигло одно газотурбиное ... хм написал и задумался а точно одно ? у них разве дизелей нет ?
Масса, абраша до хрена весит и этот факт создаёт порблемы.
02:11 24.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> я не буду спрашивать зачем спецура стреляет по бутылкам , но поинтересуюсь всё таки, как в том ролике который вы выложили, он мог попасть по бутылке холостым выстрелом ?
Не пытайся понять ) Это все слишком сложно для тебя. Пойди в спецы, там тебя научат.
Могу сылку дать на парнишку не плохо курсы проводит )
10:22 24.06.2016
⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), Уважаемый эт вы меня сейчас тролите ? постя такие картинки из руководства ? это изготовка к стрельбе а вот производство стрельбы выглядит по другому насчёт приглашения спасибо конечно , но я как нибудь сам по стариковски, есть возможность стрельба с упора лёжа , нет значит с колена , совсем беда стоя от пуза только на съемках фильма пираты 20 го века .
10:29 24.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> ), Уважаемый эт вы меня сейчас тролите ? постя такие картинки из руководства ? это изготовка к стрельбе а вот производство стрельбы выглядит по другому насчёт приглашения спасибо конечно , но я как нибудь сам по стариковски, есть возможность стрельба с упора лёжа , нет значит с колена , совсем беда стоя от пуза только на съемках фильма пираты 20 го века .
Там для дураков написано что это положение для стрельбы. Пока ты будешь изготовкой заниматься, тебе уже шаров насуют по самое небалуйся.
10:33 24.06.2016
На тебе еще ) Чем этот рисунок от предыдущего отличается. Найди 5 отличий ) Дырявый изготовщик ) Я бы уже рожок выдал в тебя )
10:38 24.06.2016
⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), давай так , мне некогда ( чес чес ) найди руководство по 5,45 автомату калашникова , дай бог памяти глава восьмая ( или 7я ) извини давно в руках не держал и запили сюда картинки не изготовка а производство стрельбы . ОК ? я через час за компом буду обсудим
11:07 24.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Я не совсем уловил смысл фразы, но ещё раз повторяю, качество оружия не зависит от форм собственности и строя, а от технологий и ресурсов. Производство оружия - слишком специфическая отрасль, а сложное оружие вообще всегда имеет и достоинства и недостатки.
Очень даже зависит. Производство будь то кисти малярной или ножниц вплоть до производства танка или самолета это отражение культуры труда. Видишь ли....у нас такова структура, что военный заказ предельно огасударствленен....то есть он крутится только в "государственном секторе". Здесь не важна эффективность....а только важен не выпуск денег за госсектор. Это в свою очередь ----снижение конкуренции, повышение издержек И еще...современный прогресс только раньше двигался из военной сферы в гражданку....но
Но по ходу прогресса ситуация изменилась: как показано в работе Дж. Элика и его коллег, конец 1980-х стал последним десятилетием, на протяжении которого был заметен чистый трансферт военных технологий в гражданский сектор [Alic, John A., et al. Beyond Spinoff: Military and Commercial Technologies in a Changing World, Cambridge (Ma.): Harvard Business School Press, 1992]; 1990-е отметились затишьем, а с 2000-х поток начисто развернулся в противоположную сторону.
У амеров один военный контракт распеределяется на 400 частников в среднем только.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Так это говорит не в его пользу. Танк тигр тоже был дороже. как 3 Т-34 или 2 ИС-2.
Это говорит лишь о том, что у фрицев не было экономических возможностей. Остается только догадываться, что было бы будь у них экономическая мощь США.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю что такое воинственная нация
Воинственная нация? Это когда корейцы о япах говорят, что "один кореец всегда победит одного японца, но двадцать корейцев никогда не победят двадцать японцев". Япы в первой половине 19 го века подчинили себе территорию в разы превышающую их собственную.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Космическая держава может что угодно, я тоже могу ввернуть, что если Штаты покупают наши РД-180, то у них хреновая промышленность
Мое утверждение как раз вы оспорить не можете. Тогда как РД-180 амеры покупают только по той причине, что аналог их это другое топливо и инфраструктура.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> нам проигрывают по количеству самолётов стратегической авиации.
Цифири в студию. У нас что есть аналог B-2? Последний мод которого аки Мамай выкосит все и может работать в contested area. Я написал на чем мое утверждение основано. Мы проигрываем в военке, потому что мы проигрываем в гражданке.
11:13 24.06.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Масса, абраша до хрена весит и этот факт создаёт порблемы.
Этот факт как оказалось жизненная необходимость. что то Лео масса не шибко от М1 отличается. Да и остальные западные танки. К чему бы это?
12:28 24.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> ⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), давай так , мне некогда ( чес чес ) найди руководство по 5,45 автомату калашникова , дай бог памяти глава восьмая ( или 7я ) извини давно в руках не держал и запили сюда картинки не изготовка а производство стрельбы . ОК ? я через час за компом буду обсудим
Я тебе просто изложил факт как есть. Я не так как хочешь ты, чтобы было. Найди любое тело, которое было в Афгане или Чечне. Он тебе все расскажет про такого рода стрельбу.
> Я не так как хочешь ты, чтобы было. > Найди любое тело, которое было в Афгане или Чечне. > Он тебе все расскажет про такого рода стрельбу.
тело обычно молчит ... а зачем мне всё это , я ж не девочка в кабаке, чтобы слушать про стрельбу с бедра по тыщам ворогов , ты мне кинул картинку, я тебе сказал это изготовка к стрельбе а не производство стрельбы , посмотри дальше, не ленись , картинки в разделе производство стрельбы , да кстати а память то не подвела глава восьмая , нет там стрельбы с бедра нету . Ну а то что спецура так стреляет, на то их желанье, мы уж как нибудь по стариковски упирая в плечо , не в киношечках же снимаемся нам эффективность нужна а не эффектность .
13:12 24.06.2016
⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), а вообще я не понимаю к чему ты меня кормишь картинками то изготовка с ремнём то без , я так понимаю что первой ты мне хотел сказать что именно так и надо производить стрельбу от бедра ?
14:19 24.06.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Единственное где отстают Русские это флот. > Во всем остальном амеры даже на метр к нам не приблизились )
НЕсамокритично.
Лень снова искать ссылки, в моих темах есть, но российские боеприпасы... одни из (самых?) худших в мире!
Если не знаете, то не надо сразу вопить и лаять на луну - поищите инфу сами
Попасть в цель российскими боеприпасами - тока в 60% случаев. А должно быть не менее 80% попаданий.
Поэтому спортсмены в РФ даже на тренировках не юзают российские боеприпасы.
А то будете счас лайки шлепать вашим отстойным боеприпасам.
Ну так а каките нафиг снайперские винтовки с такими боеприпасами-то?!
насчёт приглашения спасибо конечно , но я как нибудь сам по стариковски, есть возможность стрельба с упора лёжа , нет значит с колена , совсем беда стоя от пуза только на съемках фильма пираты 20 го века .
