Тема в этом разделе, потому что луна это тоже в некотором роде стратегический объект, от которого во многом зависит жизнедеятельность на земле. А так-же в будущем источник полезных ископаемых и топлива (на сколько я понимаю)
Вопрос прежде всего к местным инженерам.
Почему Американцы заморозили лунную программу, ведь они якобы были там ножками по 6 раз! Если не больше)
А сейчас свои же подвиги не могут повторить) А были ли они там вообще?
> Вопрос прежде всего к местным инженерам. > > Почему Американцы заморозили лунную программу, ведь они якобы были там ножками по 6 раз! Если не больше) >
> А сейчас свои же подвиги не могут повторить) > А были ли они там вообще? >
Во-первых, МЕСТНЫЕ инженеры — это кто вообще? Которые на политфорумах? Простите, но для уверенности в том, что американцы были на Луне, достаточно школьных знаний и небольших знаний по истории 60-х годов. Американцы не могли не быть на Луне. Самое главное доказательство — все космическое пространство ко времени полетов на Луну на 100 процентов просматривалось и прослушивалось. Невозможно было ни скрыть выход в космос любого аппарата, ни скрыть отсутствие такого выхода в космос. Кроме того. были исторические обстоятельства — шла холодная война. Любой старт ракеты, любой. выход в космос любого аппарата было под наблюдением и под прослушиванием и по причине холодной войны. Есть еще масса других, менее масштабных доказательств, но это самое главное — в космосе ничего нельзя было скрыть с самого начала. А то. что американцы заморозили лунную программу — легко объяснить тем. что они выполнили намеченные задачи. А выполнение более масштабных задач слишком дорого даже для них.
14:03 17.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Почему Американцы заморозили лунную программу, ведь они якобы были там ножками по 6 раз! Если не больше)
О, наконец то! Чувствуется на форуме какой то серьезный вброс готовится, если на лунатиков сейчас всё внимание отвлекают. Но почему бы между делом не расслабится на том, что бесплатно и с огоньком?
14:21 17.06.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Американцы не могли не быть на Луне. Самое главное доказательство — все космическое пространство ко времени полетов на Луну на 100 процентов просматривалось и прослушивалось. Невозможно было ни скрыть выход в космос любого аппарата, ни скрыть отсутствие такого выхода в космос.
Это не более чем слова, а вот факты: РФ не располагает доказательствами полетов американцев на Луну и уже официально заявляла об этом, устами своего представителя следственного комитета России. А Россия это правопреемница СССР которой все архивы и доказательства должны были перейти, однако не перешли по причине отсутствия. Почему я не должен верить своей стране, а должен верить американской? если летали, то пора бы предъявить доказательства хотя бы моей стране. И очень странно что этого до сих пор не сделано…
Может ещё рекорды в спорте будем засчитывать по принципу «джентльменам верят на слово»? типа я вчера на тренировке стометровку за секунду пробежал — свидетелей нет, но я мамой клянус, да! Запишите за мной этот олимпийский рекорд и удачи всем в его преодолении.
" А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет «. Руководитель пресс-службы Следственного комитета России Владимир Маркин
Прошу иметь ввиду, что это заявление Следственного комитета России устами человека назначенного озвучивать позицию следственного комитета. Следственный комитет своё слово сказал: НЕОБХОДИМО РАССЛЕДОВАНИЕ.
14:31 17.06.2017
Незачем пока туда летать на Луну вот и заморозили американцы программу полетов туда. Как сказал Обама, мы уже там были.
14:32 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это не более чем слова, а вот факты: РФ не располагает доказательствами полетов американцев на Луну и уже официально заявляла об этом, устами своего представителя следственного комитета России. > …Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали… > Руководитель пресс-службы Следственного комитета России Владимир Маркин
Даже ваш любимый Маркин не утверждает, что американцы не летали на Луну. А вы пытаетесь утверждать. Кто вы, чтобы идти против мнения уважаемого человека. Назовите ваши заслуги.
14:42 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы не могли не быть на Луне. Самое главное доказательство — все космическое пространство ко времени полетов на Луну на 100 процентов просматривалось и прослушивалось. Невозможно было ни скрыть выход в космос любого аппарата, ни скрыть отсутствие такого выхода в космос.
> > Это не более чем слова, а вот факты: РФ не располагает доказательствами полетов американцев на Луну и уже официально заявляла об этом, устами своего представителя следственного комитета России.
01.08.2011, Москва 19 01 Премьер-министр РФ Владимир Путин считает «полной чушью» версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001 г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну.
15:19 17.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 01.08.2011, Москва 19 01 > Премьер-министр РФ Владимир Путин считает «полной чушью» версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001 г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну.
>
Заметьте, Путин сказал это в 11 году, и политики не всегда говорят то, что думают. Я не буду втягиваться в тему, но таки скажу, мне ближе версии, «не были», «организовали»
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 01.08.2011, Москва 19 01 >> Премьер-министр РФ Владимир Путин считает «полной чушью» версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001 г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну.
>>
> > Заметьте, Путин сказал это в 11 году, и политики не всегда говорят то, что думают. > Я не буду втягиваться в тему, но таки скажу, мне ближе версии, «не были», «организовали»
Я полностью уверен, что были. Скрыть такое просто невозможно.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не более чем слова, а вот факты: РФ не располагает доказательствами полетов американцев на Луну и уже официально заявляла об этом, устами своего представителя следственного комитета России.
>> …Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали… >> Руководитель пресс-службы Следственного комитета России Владимир Маркин
> > Даже ваш любимый Маркин не утверждает, что американцы не летали на Луну. А вы пытаетесь утверждать. Кто вы, чтобы идти против мнения уважаемого человека. Назовите ваши заслуги.
Какой такой Маркин? я писал что Следственный комитет России заявил, что необходимо расследование в отношении Лунной программы.
Осталось понять причину, по которой США препятствуют расследованию. Как Вы думаете — они боятся что Следственный Комитет России что-то раскопает? или они просто застенчивые?!
15:43 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Осталось понять причину, по которой США препятствуют расследованию. Как Вы думаете — они боятся что Следственный Комитет России что-то раскопает? или они просто застенчивые?!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Американцы не могли не быть на Луне. Самое главное доказательство — все космическое пространство ко времени полетов на Луну на 100 процентов просматривалось и прослушивалось. Невозможно было ни скрыть выход в космос любого аппарата, ни скрыть отсутствие такого выхода в космос.
>> >> Это не более чем слова, а вот факты: РФ не располагает доказательствами полетов американцев на Луну и уже официально заявляла об этом, устами своего представителя следственного комитета России.
> > 01.08.2011, Москва 19 01
> Премьер-министр РФ Владимир Путин считает «полной чушью» версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001 г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. > >
Вполне могу себе представить, что руководство США было обмануто группой заговорщиков. Тем более стоит провести расследование и открыть руководству США правду. Так что Путин прав — и расследование всё покажет что там да как.
Да и имейте ввиду Путин не компетентен в вопросах касающихся юрисдикции США — он президент РФ. По ним он может высказать только частное мнение. А вот Следственный Комитет РФ обязан знать, какие в наличие у России доказательства (доказательства это их профессия)
А то заявление о олимпийском лунном рекорде есть, а доказательства ещё не подвезли. Ждемс…
Предлагаю обсуждать с чем вызвана такая задержка с доказательствами? (пробки на дорогах, повальное воровство лунного грунта, пленки, допинг проб итп)
15:50 17.06.2017
Ни одного довода н не развенченного у сторонников лунного заговора. Любой факт находит объяснение.
15:53 17.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Осталось понять причину, по которой США препятствуют расследованию. Как Вы думаете — они боятся что Следственный Комитет России что-то раскопает? или они просто застенчивые?!
> > США даже внимания не обращают на СК РФ.
США это всё-таки не жена Цезаря, что бы быть выше подозрений. Ну ничего страшного — забыли предъявить доказательства, через полстони лет им вежливо о них напомнили. Их право не привозить. Но тогда согласно мировой практике заявление о достижении чего-либо — остается только заявлением.
Может у кого-нибудь получится слетать на Луну и представить доказательства, что это было не во сне?
01 
