> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То что очередная лажа американских астролётоизобретателей не обсуждается -- это понятно ... неудачные стыковки могут быть только у Союзов и Прогрессов ... у Старлайнера может быть только удачное возвращение - ну реально, никакой город не разрушили же.
>>> А вот то, что американцы зовут Россию принять участие в разработке орбитальной лунной станции -- ожидаемо ... как не умели они строить дома в космосе, так и не научились.
>>>
>>
>>> Наши, конечно же, самоутверждаются -- сказали, что после каникул изучат документы, полученные от НАСА. Только, мне кажется, что при подлянках, которые голуби мира каждый день придумывают для России, в серьёзные долгосрочные совместные с ними проекты не стоит впрягаться. >>> >>> Пусть сами выпутываются ... и показывают, как 50 лет назад стыковались на лунной орбите.
>>а вы в курсе, сколько человек было на луне?
>Люди были на Луне?
В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне. Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То что очередная лажа американских астролётоизобретателей не обсуждается -- это понятно ... неудачные стыковки могут быть только у Союзов и Прогрессов ... у Старлайнера может быть только удачное возвращение - ну реально, никакой город не разрушили же.
>>>> >>>> А вот то, что американцы зовут Россию принять участие в разработке орбитальной лунной станции -- ожидаемо ... как не умели они строить дома в космосе, так и не научились. >>>> >>> >>>> Наши, конечно же, самоутверждаются -- сказали, что после каникул изучат документы, полученные от НАСА. Только, мне кажется, что при подлянках, которые голуби мира каждый день придумывают для России, в серьёзные долгосрочные совместные с ними проекты не стоит впрягаться.
>>>> >>>> Пусть сами выпутываются ... и показывают, как 50 лет назад стыковались на лунной орбите. >>> а вы в курсе, сколько человек было на луне?
>>Люди были на Луне?
>В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне. Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США.
Не преувеличиваете? Я сам думал: 7 - 8 ... максимум - 9 ... но 12!!! Это ж футбольная команда с тренером!
И что интересно. Все они взлетали с Луны и часа за 3 стыковались с возвращаемым модулем ... без проблем! И предварительных проверок в беспилотном режиме.
Потому что - это американцы, а не наши лапти ... которые хвастаются, что уже сократили время от пуска до стыковки до 6 часов ... и даже трындят, что скоро смогут стыковаться с МКС за 2 часа.
Мне просто непонятно ... как после всего вышеизложенного воспринимать информацию, что новый самый супер-пупер навороченный Боинг-Старлайнер (жалкое подобие нашего Союза образца 1967 года) не смог пристыковаться к МКС в 2019 ...
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То что очередная лажа американских астролётоизобретателей не обсуждается -- это понятно ... неудачные стыковки могут быть только у Союзов и Прогрессов ... у Старлайнера может быть только удачное возвращение - ну реально, никакой город не разрушили же. >>> >>>>> >>>>> А вот то, что американцы зовут Россию принять участие в разработке орбитальной лунной станции -- ожидаемо ... как не умели они строить дома в космосе, так и не научились. >>>>> >>>> >>>>> Наши, конечно же, самоутверждаются -- сказали, что после каникул изучат документы, полученные от НАСА. Только, мне кажется, что при подлянках, которые голуби мира каждый день придумывают для России, в серьёзные долгосрочные совместные с ними проекты не стоит впрягаться. >>>>>
>>>>> Пусть сами выпутываются ... и показывают, как 50 лет назад стыковались на лунной орбите. >>>> а вы в курсе, сколько человек было на луне? >>> Люди были на Луне?
>>В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне. Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США.
>Не преувеличиваете? Я сам думал: 7 - 8 ... максимум - 9 ... но 12!!! Это ж футбольная команда с тренером! > > И что интересно. Все они взлетали с Луны и часа за 3 стыковались с возвращаемым модулем ... без проблем! И предварительных проверок в беспилотном режиме. >
> Потому что - это американцы, а не наши лапти ... которые хвастаются, что уже сократили время от пуска до стыковки до 6 часов ... и даже трындят, что скоро смогут стыковаться с МКС за 2 часа. > > Мне просто непонятно ... как после всего вышеизложенного воспринимать информацию, что новый самый супер-пупер навороченный Боинг-Старлайнер (жалкое подобие нашего Союза образца 1967 года) не смог пристыковаться к МКС в 2019 ...
ну если вы продолжаете считать фейервеки верхом космических технологий, тады ой
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> То что очередная лажа американских астролётоизобретателей не обсуждается -- это понятно … неудачные стыковки могут быть только у Союзов и Прогрессов … у Старлайнера может быть только удачное возвращение — ну реально, никакой город не разрушили же. >>>> >>>>>> >>>>>> А вот то, что американцы зовут Россию принять участие в разработке орбитальной лунной станции -- ожидаемо … как не умели они строить дома в космосе, так и не научились. >>>>>> >>>>> >>>>>> Наши, конечно же, самоутверждаются -- сказали, что после каникул изучат документы, полученные от НАСА. Только, мне кажется, что при подлянках, которые голуби мира каждый день придумывают для России, в серьёзные долгосрочные совместные с ними проекты не стоит впрягаться. >>>>>> >>>>>> Пусть сами выпутываются … и показывают, как 50 лет назад стыковались на лунной орбите.
>>>>> а вы в курсе, сколько человек было на луне? >>>> Люди были на Луне? >>> В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне. Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США.
>>Не преувеличиваете? Я сам думал: 7 — 8 … максимум — 9 … но 12!!! Это ж футбольная команда с тренером!
>> >> И что интересно. Все они взлетали с Луны и часа за 3 стыковались с возвращаемым модулем … без проблем! И предварительных проверок в беспилотном режиме.
>>
>
>> Потому что — это американцы, а не наши лапти … которые хвастаются, что уже сократили время от пуска до стыковки до 6 часов … и даже трындят, что скоро смогут стыковаться с МКС за 2 часа. >> >> Мне просто непонятно … как после всего вышеизложенного воспринимать информацию, что новый самый супер-пупер навороченный Боинг-Старлайнер (жалкое подобие нашего Союза образца 1967 года) не смог пристыковаться к МКС в 2019 …
>ну если вы продолжаете считать фейервеки верхом космических технологий, тады ой
У Вас в спорах лучше всего получается аргументировать смайликами и «тыды ой"-ями.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> То что очередная лажа американских астролётоизобретателей не обсуждается -- это понятно ... неудачные стыковки могут быть только у Союзов и Прогрессов ... у Старлайнера может быть только удачное возвращение - ну реально, никакой город не разрушили же. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> А вот то, что американцы зовут Россию принять участие в разработке орбитальной лунной станции -- ожидаемо ... как не умели они строить дома в космосе, так и не научились. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Наши, конечно же, самоутверждаются -- сказали, что после каникул изучат документы, полученные от НАСА. Только, мне кажется, что при подлянках, которые голуби мира каждый день придумывают для России, в серьёзные долгосрочные совместные с ними проекты не стоит впрягаться. >>>>>>> >>>>>>> Пусть сами выпутываются ... и показывают, как 50 лет назад стыковались на лунной орбите. >>>>>> а вы в курсе, сколько человек было на луне?
>>>>> Люди были на Луне? >>>> В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне. Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США. >>> Не преувеличиваете? Я сам думал: 7 - 8 ... максимум - 9 ... но 12!!! Это ж футбольная команда с тренером!
>>> И что интересно. Все они взлетали с Луны и часа за 3 стыковались с возвращаемым модулем ... без проблем! И предварительных проверок в беспилотном режиме.
>>>
>>
>>> Потому что - это американцы, а не наши лапти ... которые хвастаются, что уже сократили время от пуска до стыковки до 6 часов ... и даже трындят, что скоро смогут стыковаться с МКС за 2 часа. >>> >>> Мне просто непонятно ... как после всего вышеизложенного воспринимать информацию, что новый самый супер-пупер навороченный Боинг-Старлайнер (жалкое подобие нашего Союза образца 1967 года) не смог пристыковаться к МКС в 2019 ...
>>ну если вы продолжаете считать фейервеки верхом космических технологий, тады ой
>У Вас вспорах лучше всего получается аргументировать смайликами и "тыды ой"-ями.
ну я всегда стараюсь ориентироваться на уровень собеседника и не смущать его
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> То что очередная лажа американских астролётоизобретателей не обсуждается -- это понятно ... неудачные стыковки могут быть только у Союзов и Прогрессов ... у Старлайнера может быть только удачное возвращение - ну реально, никакой город не разрушили же. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А вот то, что американцы зовут Россию принять участие в разработке орбитальной лунной станции -- ожидаемо ... как не умели они строить дома в космосе, так и не научились. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Наши, конечно же, самоутверждаются -- сказали, что после каникул изучат документы, полученные от НАСА. Только, мне кажется, что при подлянках, которые голуби мира каждый день придумывают для России, в серьёзные долгосрочные совместные с ними проекты не стоит впрягаться. >>>>>>>> >>>>>>>> Пусть сами выпутываются ... и показывают, как 50 лет назад стыковались на лунной орбите. >>>>>>> а вы в курсе, сколько человек было на луне?
>>>>>> Люди были на Луне? >>>>> В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне. Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США. >>>> Не преувеличиваете? Я сам думал: 7 - 8 ... максимум - 9 ... но 12!!! Это ж футбольная команда с тренером!
>>>> >>>> И что интересно. Все они взлетали с Луны и часа за 3 стыковались с возвращаемым модулем ... без проблем! И предварительных проверок в беспилотном режиме. >>>> >>> >>>> Потому что - это американцы, а не наши лапти ... которые хвастаются, что уже сократили время от пуска до стыковки до 6 часов ... и даже трындят, что скоро смогут стыковаться с МКС за 2 часа.
>>>> >>>> Мне просто непонятно ... как после всего вышеизложенного воспринимать информацию, что новый самый супер-пупер навороченный Боинг-Старлайнер (жалкое подобие нашего Союза образца 1967 года) не смог пристыковаться к МКС в 2019 ... >>> ну если вы продолжаете считать фейервеки верхом космических технологий, тады ой
>>У Вас вспорах лучше всего получается аргументировать смайликами и "тыды ой"-ями.
>ну я всегда стараюсь ориентироваться на уровень собеседника и не смущать его
Вам тогда лучше в разделе "Украина" щеголять своими знаниями в космонавтике. А тут у спорщиков позиции разные, но какой-то минимальный базис знаний обязателен.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> То что очередная лажа американских астролётоизобретателей не обсуждается -- это понятно ... неудачные стыковки могут быть только у Союзов и Прогрессов ... у Старлайнера может быть только удачное возвращение - ну реально, никакой город не разрушили же. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вот то, что американцы зовут Россию принять участие в разработке орбитальной лунной станции -- ожидаемо ... как не умели они строить дома в космосе, так и не научились. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Наши, конечно же, самоутверждаются -- сказали, что после каникул изучат документы, полученные от НАСА. Только, мне кажется, что при подлянках, которые голуби мира каждый день придумывают для России, в серьёзные долгосрочные совместные с ними проекты не стоит впрягаться. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Пусть сами выпутываются ... и показывают, как 50 лет назад стыковались на лунной орбите. >>>>>>>> а вы в курсе, сколько человек было на луне? >>>>>>> Люди были на Луне? >>>>>> В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне. Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США. >>>>> Не преувеличиваете? Я сам думал: 7 - 8 ... максимум - 9 ... но 12!!! Это ж футбольная команда с тренером! >>> >>>>> >>>>> И что интересно. Все они взлетали с Луны и часа за 3 стыковались с возвращаемым модулем ... без проблем! И предварительных проверок в беспилотном режиме. >>>>> >>>> >>>>> Потому что - это американцы, а не наши лапти ... которые хвастаются, что уже сократили время от пуска до стыковки до 6 часов ... и даже трындят, что скоро смогут стыковаться с МКС за 2 часа. >>>>>
>>>>> Мне просто непонятно ... как после всего вышеизложенного воспринимать информацию, что новый самый супер-пупер навороченный Боинг-Старлайнер (жалкое подобие нашего Союза образца 1967 года) не смог пристыковаться к МКС в 2019 ...
>>>> ну если вы продолжаете считать фейервеки верхом космических технологий, тады ой >>> У Вас вспорах лучше всего получается аргументировать смайликами и "тыды ой"-ями.
>>ну я всегда стараюсь ориентироваться на уровень собеседника и не смущать его
>Вам тогда лучше в разделе "Украина" щеголять своими знаниями в космонавтике. > А тут у спорщиков позиции разные, но какой-то минимальный базис знаний обязателен.
а вам лучше ими вообще не щеголять нигде ибо их нет или вы готовы возопить "если в 2019 году у россии в 6 раз меньше спутников, чем у штатов, она не могла быть космической державой"?
13:06 26.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> или вы готовы возопить "если в 2019 году у россии в 6 раз меньше спутников, чем у штатов, она не могла быть космической державой"?
Готов. Сейчас Россия откажется продавать билеты на Союзы и закончится евро-американская пилотируемая астронавтика.
А спутников у Штатов действительно больше, чем у России. Некоторые из них, кстати, запускал я, когда служил в Космических Войсках. И сейчас мои коллеги запускают тоже ... заодно и Европе.
13:20 26.12.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или вы готовы возопить "если в 2019 году у россии в 6 раз меньше спутников, чем у штатов, она не могла быть космической державой"?
>Готов. Сейчас Россия откажется продавать билеты на Союзы и закончится евро-американская пилотируемая астронавтика. > > А спутников у Штатов действительно больше, чем у России. Некоторые из них, кстати, запускал я, когда служил в Космических Войсках. И сейчас мои коллеги запускают тоже ... заодно и Европе.
да нет, свое полетит уже летает а мкс постигнет судьба мира
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> или вы готовы возопить "если в 2019 году у россии в 6 раз меньше спутников, чем у штатов, она не могла быть космической державой"?
>>Готов. Сейчас Россия откажется продавать билеты на Союзы и закончится евро-американская пилотируемая астронавтика. >>
>> А спутников у Штатов действительно больше, чем у России. Некоторые из них, кстати, запускал я, когда служил в Космических Войсках. И сейчас мои коллеги запускают тоже ... заодно и Европе.
>да нет, свое полетит > уже летает > а мкс постигнет судьба мира
Главное -- чтоб не судьба Скайлаба. Мир затопили контролируемо, по решению партии и правительства, даже шоу устроили. А Скайлаб падал -- вся планета тряслась: чьи курятники он разворотит.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> или вы готовы возопить "если в 2019 году у россии в 6 раз меньше спутников, чем у штатов, она не могла быть космической державой"?
>>> Готов. Сейчас Россия откажется продавать билеты на Союзы и закончится евро-американская пилотируемая астронавтика. >>>
>>> А спутников у Штатов действительно больше, чем у России. Некоторые из них, кстати, запускал я, когда служил в Космических Войсках. И сейчас мои коллеги запускают тоже ... заодно и Европе.
>>да нет, свое полетит >> уже летает
>> а мкс постигнет судьба мира
>Главное -- чтоб не судьба Скайлаба. > Мир затопили контролируемо, по решению партии и правительства, даже шоу устроили. > А Скайлаб падал -- вся планета тряслась: чьи курятники он разворотит.
почему? или идея о том, что после запуска, удачного или нет, можно вернуть обратно и потом еще раз запустить вас пугает?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> или вы готовы возопить "если в 2019 году у россии в 6 раз меньше спутников, чем у штатов, она не могла быть космической державой"?
>>>> >>>> А спутников у Штатов действительно больше, чем у России. Некоторые из них, кстати, запускал я, когда служил в Космических Войсках. И сейчас мои коллеги запускают тоже ... заодно и Европе.
>>> да нет, свое полетит >>> уже летает
>>> а мкс постигнет судьба мира
>>Главное -- чтоб не судьба Скайлаба.
>> Мир затопили контролируемо, по решению партии и правительства, даже шоу устроили. >> А Скайлаб падал -- вся планета тряслась: чьи курятники он разворотит.
>почему? > или идея о том, что после запуска, удачного или нет, можно вернуть обратно и потом еще раз запустить вас пугает?
Радует. Вы просто пишите - что в голову взбредёт ... или действительно знаете какую-то важную американскую тайну? Просто не понимаю, зачем пишите и что отвечать.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> или вы готовы возопить "если в 2019 году у россии в 6 раз меньше спутников, чем у штатов, она не могла быть космической державой"?
>>
>>>>> Готов. Сейчас Россия откажется продавать билеты на Союзы и закончится евро-американская пилотируемая астронавтика. >>>>> >>>>> А спутников у Штатов действительно больше, чем у России. Некоторые из них, кстати, запускал я, когда служил в Космических Войсках. И сейчас мои коллеги запускают тоже ... заодно и Европе.
>>> Мир затопили контролируемо, по решению партии и правительства, даже шоу устроили.
>>> А Скайлаб падал -- вся планета тряслась: чьи курятники он разворотит.
>>почему? >> или идея о том, что после запуска, удачного или нет, можно вернуть обратно и потом еще раз запустить вас пугает?
>Радует. > Вы просто пишите - что в голову взбредёт ... или действительно знаете какую-то важную американскую тайну? Просто не понимаю, зачем пишите и что отвечать.
да это и не тайна у них в 6 раз больше действующих спутников, чем у россии
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> или вы готовы возопить "если в 2019 году у россии в 6 раз меньше спутников, чем у штатов, она не могла быть космической державой"? >>>
>>>>>> Готов. Сейчас Россия откажется продавать билеты на Союзы и закончится евро-американская пилотируемая астронавтика. >>>>>>
>>>>>> А спутников у Штатов действительно больше, чем у России. Некоторые из них, кстати, запускал я, когда служил в Космических Войсках. И сейчас мои коллеги запускают тоже ... заодно и Европе.
>>
>>>>> да нет, свое полетит >>>>> уже летает >>>>> а мкс постигнет судьба мира
>>>> Мир затопили контролируемо, по решению партии и правительства, даже шоу устроили.
>>>> А Скайлаб падал -- вся планета тряслась: чьи курятники он разворотит.
>>> почему?
>>> или идея о том, что после запуска, удачного или нет, можно вернуть обратно и потом еще раз запустить вас пугает?
>>Радует. >> Вы просто пишите - что в голову взбредёт ... или действительно знаете какую-то важную американскую тайну? Просто не понимаю, зачем пишите и что отвечать.
>да это и не тайна > у них в 6 раз больше действующих спутников, чем у россии
Я вижу - на Вас это произвело впечатление ... уже писали же про 6 раз.
У них ещё и военных баз на 600 (по некоторым данным - на 1000) больше, чем у России ... и карманный военный блок на 29 стран. Могучая держава.
Сейчас вот только Маск доделает ракету, которая пока не дотягивает до лунного Сатурна почему-то ... да наши Союзы с Борами копировать научатся ... и пристыковывать ... и всё -- Россия может попрощаться с Космосом.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> или вы готовы возопить "если в 2019 году у россии в 6 раз меньше спутников, чем у штатов, она не могла быть космической державой"? >>>> >>>>>>> Готов. Сейчас Россия откажется продавать билеты на Союзы и закончится евро-американская пилотируемая астронавтика. >>>>>>> >>>>>>> А спутников у Штатов действительно больше, чем у России. Некоторые из них, кстати, запускал я, когда служил в Космических Войсках. И сейчас мои коллеги запускают тоже ... заодно и Европе. >>>
>>>>>> да нет, свое полетит >>>>>> уже летает >>>>>> а мкс постигнет судьба мира
>>>>> Главное -- чтоб не судьба Скайлаба. >>>>> Мир затопили контролируемо, по решению партии и правительства, даже шоу устроили. >>>>> А Скайлаб падал -- вся планета тряслась: чьи курятники он разворотит. >>>> почему?
>>>> или идея о том, что после запуска, удачного или нет, можно вернуть обратно и потом еще раз запустить вас пугает?
>>> Радует. >>> Вы просто пишите - что в голову взбредёт ... или действительно знаете какую-то важную американскую тайну? Просто не понимаю, зачем пишите и что отвечать.
>>да это и не тайна >> у них в 6 раз больше действующих спутников, чем у россии
>Я вижу - на Вас это произвело впечатление ... уже писали же про 6 раз. > > У них ещё и военных баз на 600 (по некоторым данным - на 1000) больше, чем у России ... и карманный военный блок на 29 стран.
> Могучая держава. > > Сейчас вот только Маск доделает ракету, которая пока не дотягивает до лунного Сатурна почему-то ... да наши Союзы с Борами копировать научатся ... и пристыковывать ... и всё -- Россия может попрощаться с Космосом.
извините, но ваши фейерверки называть ракетами - издеваться над языком
