> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что-то все хвастаеш несбыточным.
>>> >>>
>>Во-первых не хвастаю. А во-вторых авианосцы, это несбыточная мечта для бедных и завистливых коптильщиков шпрот, а не для нашей страны.))
> > а зачем вам авианосец? Кого на этот раз собрались побеждать? Сирийцев-то вроде, уже победили (Путин сказал)
Армия и флот нужны всегда. Поскольку война, это продолжение политики другими средствами. А в международном праве есть только одно право. Право сильного. Впрочем вам не понять что такое право сильного. По понятным причинам.))))))))))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что-то все хвастаеш несбыточным.
>>Во-первых не хвастаю. А во-вторых авианосцы, это несбыточная мечта для бедных и завистливых коптильщиков шпрот, а не для нашей страны.))
>
> Но потопить мы его сможем намного меньшими средствами… > >
Банкой из-под шпрот что-ли? Ты полегче с огненной водой у себя на хуторе.)))
10:15 05.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Понятия не имею. Но однозначно раньше вас. Поскольку ваша торопливость всем известна.)))
А на Марс когда? Набор добровольцев вроде уж начали, когда полет? В 2050?
10:15 05.03.2018
Жалко будет, если в первый день потонет. С Кузи 2 самолета утонули. На бабосы переведешь и понимаешь — как много можно было сделать в мирной экономике за эти деньги.
10:17 05.03.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Жалко будет, если в первый день потонет. С Кузи 2 самолета утонули. На бабосы переведешь и понимаешь — как много можно было сделать в мирной экономике за эти деньги.
Чтоб мирная экономика была, нужно чтоб кто-то ее охранял.
Мне уж показалось, что замерз в усмерть посреди заброшенного яблоневого сада 
