> Собчак (я все никак не успокоюсь на её счет) - антинародный персонаж, пропагандирующий все антирусское и западное.
Не смущает, что еще пару лет назад и все время до того, их с Путиным связывала тесная семейная дружба.? Я склонен считать, что там и кроется тайна поведения Собчак. А вот навскидку, вы Татьяну Лазареву тоже считаете госдеповским наймитом? Чиклино, уважаемый, да сейчас в стране вся происходящая жизнь пропагандирует все антирусское и западные материальные блага(которые особенно сильно пропагандируют власть предержащие и компрадорский олигархат, своим образом жизни и потреблением), а вы увидели почему то только Ксюшу Собчак.
16:55 18.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Не смущает, что еще пару лет назад и все время до того, их с Путиным связывала тесная семейная дружба.?
Да какая разница? Вы меня путаете с приверженцем политики ЕР? Я к таковым не отношусь, и считаю, что, будь президент патриотом, СМИ были бы другими и кардинально другими.
volvad писал(а) в ответ на :
> А вот навскидку, вы Татьяну Лазареву тоже считаете госдеповским наймитом?
А кто это?
volvad писал(а) в ответ на :
> а вы увидели почему то только Ксюшу Собчак.
Потому что её видно больше других. Не стану заводить спор про её ДОМ -2 - это уже будет переливанием из пустого в порожнее, но это шоу - самый яркий представитель подобного явления, пожалуй... Конечно, она не одна, и можно представить здесь целый список таких программ и деятелей. Но помилуйте - взяв на себя ответственность повести на Болотную определенную - хм... когорту, встав в вряды лидеров, нужно быть готовым нести ответственность и иметь что предложить как лидер. Как лидер она предложить не может ничего, кроме унитазного уровня нравов и голубого гламура.
17:11 18.07.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Вы меня путаете с приверженцем политики ЕР?
Нет конечно. Я же читаю ваши посты. А с теми о ком вы , я по другому несколько говорю.)))
Чиклино писал(а) в ответ на :
> А кто это?
Телеведущая, бывшая квнщица. Я бы сказал, что со всех сторон положительная девушка. Муж и трое детей.
Чиклино писал(а) в ответ на :
> ответственность повести на Болотную определенную - хм... когорту, встав в вряды лидеров, нужно быть готовым нести ответственность и иметь что предложить как лидер.
А вот здесь я также считаю. Дело просто в том, что те, кто по своему социальному и материальному положению должен был бы выйти, оказались мягко говоря неспособны к этому. Кто же виноват, что эту нишу стали занимать другие? Естественно, тот кто не способен, тот и виноват.
17:16 18.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Нет конечно. Я же читаю ваши посты. А с теми о ком вы , я по другому несколько говорю.)))
А с кем я по-вашему - вот интересно!
volvad писал(а) в ответ на :
> Телеведущая, бывшая квнщица. Я бы сказал, что со всех сторон положительная девушка. Муж и трое детей.
Честно говоря, не настолько знаю телевидение.
volvad писал(а) в ответ на :
> А вот здесь я также считаю. Дело просто в том, что те, кто по своему социальному и материальному положению должен был бы выйти, оказались мягко говоря неспособны к этому. Кто же виноват, что эту нишу стали занимать другие? Естественно, тот кто не способен, тот и виноват.
Да, мало в России желающих...Мало и сочувствующих... Все боятся, видимо, или тупо лень...
17:22 18.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> А вот здесь я также считаю. Дело просто в том, что те, кто по своему социальному и материальному положению должен был бы выйти, оказались мягко говоря неспособны к этому. Кто же виноват, что эту нишу стали занимать другие?
Естественно, тот кто не способен, тот и виноват.
Хорошо сказал. Ленивые, трусливые, глупые должны жить хуже способных.
17:22 18.07.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> А с кем я по-вашему - вот интересно!
Думаю, что сами по себе и со своим мнением, что вызывает уважение, вне зависимости какое оно.
17:31 18.07.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Думаю, что сами по себе и со своим мнением, что вызывает уважение, вне зависимости какое оно.
И на том спасибо.
04:21 29.07.2012
омерзителдьная буржуйско-чиновная харя в восьмидесяти процентах представлена русскими Так ,ч то с ними делать кто не хочет быть рабами для удовлетворения прихотей этой хари ? .Они ведут пропаганду против Русских ? нет э то русские холуи при этой харе отвлекают свой народ от брорьбы за свои права и ограничение всевластия этой хари ..
04:45 29.07.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> омерзителдьная буржуйско-чиновная харя в восьмидесяти процентах представлена русскими Так ,ч то с ними делать кто не хочет быть рабами для удовлетворения прихотей этой хари ? .Они ведут пропаганду против Русских ? нет э то русские холуи при этой харе отвлекают свой народ от брорьбы за свои права и ограничение всевластия этой хари ..
.. Никто.. ни евреи, ни амеры, так не виноваты в наших проблемах, как мы сами. Нам и дело править. Именно наши родные, "русские хари", и повинны в наших неурядицах. Искать причину на стороне -- не от великого ума. Спасение утопающего - дело рук самого утопающего.
21:23 29.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>> омерзителдьная буржуйско-чиновная харя в восьмидесяти процентах представлена русскими Так ,ч то с ними делать кто не хочет быть рабами для удовлетворения прихотей этой хари ? .Они ведут пропаганду против Русских ? нет э то русские холуи при этой харе отвлекают свой народ от брорьбы за свои права и ограничение всевластия этой хари ..
> > .. Никто.. ни евреи, ни амеры, так не виноваты в наших проблемах, как мы сами. Нам и дело править. Именно наши родные, "русские хари", и повинны в наших неурядицах. Искать причину на стороне -- не от великого ума. > Спасение утопающего - дело рук самого утопающего.
Примитивизм до критического предела.
21:30 29.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>> омерзителдьная буржуйско-чиновная харя в восьмидесяти процентах представлена русскими Так ,ч то с ними делать кто не хочет быть рабами для удовлетворения прихотей этой хари ? .Они ведут пропаганду против Русских ? нет э то русские холуи при этой харе отвлекают свой народ от брорьбы за свои права и ограничение всевластия этой хари ..
> > .. Никто.. ни евреи, ни амеры, так не виноваты в наших проблемах, как мы сами. Нам и дело править. Именно наши родные, "русские хари", и повинны в наших неурядицах. Искать причину на стороне -- не от великого ума. > Спасение утопающего - дело рук самого утопающего.
. когда на тебя машина прям у подъезда наедет - тоже вини себя --- "надо было дома сидеть" . ещё расскажи что ОНИ "белые и пушистые" и только счастья нам желают .
21:34 29.07.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> > Все просто . Компадорская буржуазия на страже чьих интересов и стоит тандем опираетса на кавказскую силу . Поетому они и холят и лелеют кавказских боевиков . Власть чувствует ненависть к себе етнических русских поетому и позволяет кавказоидам устраивать тир в Москве и других городах России .
Центральная улица в Грозном- проспект имени Путина
06:30 03.09.2012
Одно из высших должностных лиц США официально заявило, что США (оказывается) находятся (снова) в состоянии информационной войны. И что США проигрывают эту войну, нам, китайцам, и арабам. Отсюда вывод: значит мы сами, Россия находится в состоянии инфовойны с США. Мы в войне с США. ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНО.
Интересно, а когда 80% западных СМИ шпИлили Россию за Пусси Райт.. или за войну с Грузией.. или за Магнитского -- это еще не война была ?? О-оо ! Значит я рановато эту темку-то создал ? Если амерам верить... Только можно ли им верить ? ======================================== == "Война объявлена! США теперь официально находятся в информационной войне с иностранными СМИ, которые сообщают новости о мировых событиях. Новости, интерпретация которых в иностранных СМИ часто противоречат общепринятой точке зрения в США." Хилари Клинтон: "Мы находимся в информационной войне! И мы проигрываем эту войну! Так мне кажется. К моему сожалению. Аль Джазира выигрывает. Китайцы выигрывают - они создали глобальную телевизионную сеть, вещающую на английском и других языках. Русские выигрывают - они создали англоязычный канал. Я смотрела его в нескольких странах, и он меня очень впечатлил. А мы и БиБиСи проигрываем им. Во время Холодной Войны мы проделали отличную работу, чтобы донести позицию Америки до всего мира. Но после падения Берлинской стены мы сказали себе: "Отлично, все уже сделано, теперь расслабимся." И сейчас, к сожалению, мы платим за это высокую цену."
07:37 03.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Одно из высших должностных лиц США официально заявило, что США (оказывается) находятся (снова) в состоянии информационной войны. И что США проигрывают эту войну, нам, китайцам, и арабам. Отсюда вывод: значит мы сами, Россия находится в состоянии инфовойны с США. Мы в войне с США. ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНО.
Ну вот и славненько…а то без войны…нам как-то скучно…ведь «дурь» нужно защищать…от внешних посягательств… Теперь опять-таки… под лозунгом – убьём всех супостатов на Руси…будем строить своё светлейшее будущее. Работы на ближайшие лет 50 наскребём, потом же…а потом опять – «Глядь: опять перед ним землянка; на пороге сидит его старуха, а перед нею разбитое корыто»… «…И повторится все, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь.»
ЗЫ С добрым утром страна…с военным утром…сводки с фронтов... увы…неутешительные…)))
11:09 03.09.2012
Есть гусские с 1917 года, не имеющие к России ровно ничего, кроме наживы, сейчас они качают права, защищая пятую колонну и самих себя. Модераторы из таких. Никанет "замазывает" грехи режима демагогией, говоря о каких-то плюсах, от которых населению ждать нечего. Только картинки, доход вывезут.
РОССИЯ, БУДУЧИ СВОБОДНОЙ СТРАНОЙ ДО 1991 ГОДА, СЕЙЧАС ПЛАТИТ ДАНЬ АМЕРИКЕ В ПОЛ СВОЕГО ВВП В ГОД. /200 мдрд долларов в год/ Америка утверждает российские законы! Платит дань квази государству в государстве Чечне, не имеет права развиваться.
.. Никто.. ни евреи, ни амеры, так не виноваты в наших проблемах, как мы сами. Нам и дело править. Именно наши родные, "русские хари", и повинны в наших неурядицах. Искать причину на стороне -- не от великого ума. 
