>> О-ччень интересно.. И как ? > просто. посчитать корпоративные долги, гарантированные государством... quoted1
Они прикрыты своими активами.. Нет там никакой угрозы..
>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это, Чарли, забавный вопрос - для нормального, позитивно настроенного люда, Путин -- гарант.. гарант того, что с воровством покончат, воров и жуликов разоблачат и закроют. Только поэтому второй части -- пораженцев и нытиков, очень удобно обхаять "гаранта", выбить, так сказать, почву у нормально ориенированных на позитив людей. > царь хороший, а бояре хреновые. уже скоро тыща лет этой песенке. не надоело петь?))) quoted1
А если не "петь", а вот как ты -- поверить во всю эту хрень, что делать - ложись и помирай ?? Нет, старичок, Путин на вранье-воровстве не попался, а значит его 63% -- все в цвет..
>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот видишь.. И за твой мозг война была. И нормальный люд проиграл - для тебя Путин вор и жулик. А спроси почему ?? > потому что в жулики принимают только жулика. а не лоха левого)))) > Жуликами, дорогой мой, правит самый авторитетный жулик, а не лох...)))) quoted1
> Да Шустера сегодня смотрел. Блин, часа три ! С Медведчуком.. Чарли, ну и бесы у вас на неньке ! > Я думаю, тебя именно с этой безнадеги так развезло ! Решил поддержать... quoted1
ну да... тот же Медведчук...) Я не смотрел, но могу себе представить, что он там преподносил...)))))) это последний агент влияния кремля, собственно)
> А если не "петь", а вот как ты -- поверить во всю эту хрень, что делать - ложись и помирай ?? Нет, старичок, Путин на вранье-воровстве не попался, а значит его 63% -- все в цвет.. quoted1
а зачем помирать?)) живи себе! или тебе объективная картина мира мешает как-то? Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да Шустера сегодня смотрел. Блин, часа три ! С Медведчуком.. Чарли, ну и бесы у вас на неньке ! >> Я думаю, тебя именно с этой безнадеги так развезло ! Решил поддержать... quoted2
>ну да... тот же Медведчук...) Я не смотрел, но могу себе представить, что он там преподносил...)))))) это последний агент влияния кремля, собственно) quoted1
Все по делу говорил. Глазьев помогал.. Тот вообще на ваших глаза таращил.. "Влияние Кремля" -- война за умы. Не поддавайся !
>> А если не "петь", а вот как ты -- поверить во всю эту хрень, что делать - ложись и помирай ?? Нет, старичок, Путин на вранье-воровстве не попался, а значит его 63% -- все в цвет.. quoted2
>а зачем помирать?)) живи себе! > или тебе объективная картина мира мешает как-то? quoted1
Объективная ? С чего вдруг она стала объективной, ежели "не попал, не проворовался"? Нет у тебя ничего супротив Кости Сапрыкина. ТОлько что-то общее, из воровской романтики... А это твоя безнадега тебя грызет. Ты умный, но несчастный. Не в той стране родился, вернее родился, да нехрена не пригодился... После передачки я взглянул на вас совсем другими глазами...
>Это корпоративные долги. И я не знаю, что может такого случиться, чтобы Государство вдруг взяло их на себя. Таких катаклизмов.. ну я не знаю.. Революция разве только...
да а 2008 забыли? когда государство безвозмездно в банковский сектор вливало сотни млрд уе. дабы не загнулись?
>И потом - плохой компании, и банкам в том числе, заграница денег не даст, да и Россия для плохих гарантом не станет. Так что не бойтесь того, чего бояться не нужно - все долги подкреплены правильными активами...
угу, имуществом и бизнесом. вообщем то именно этого боятся и стоитНиканет писал(а) в ответ на сообщение:
>Да. Долги самой России - 40 млрд. Всё остальное -- корпаративные долги.
продолжайте обманывать себя , видимо сон из-за этого слаще )Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>С чего он должен рухнуть ?? Назовите мне хоть одну причину ?!
в том то и дело что инфляция с ЗП идут на перегонки, нету отрыва ЗП от инфляции. и свою ЗП в 25 000р оставьте для сказок. у меня 50 человек в подчинении сейчас, 25 000 тока инженер получает. остальные в районе 15 тыс.
как и сказки о ЗП врачам, в моем городе у них ставка в районе 7 тыс, далее как попрет, но выше 15 не уйдет даже с дополнительными сменами
>А вы посчитайте, сколько вы хлеба могли купить в 2000 году, а сколько сейчас..
во первых хлеб раньше был совершенно другой, это признают сами кондитеры, это как с докторской колбасой , раньше было там мясо, теперь все кроме мяса дабы цена была ниже.
во вторых хлеб под надзором государства по цене.
в третьих не намного больше, если вы не москвич и не живете в городе с населением от 1млн чел
получается спустя 13 лет, ты смог в лучшем случае купить на пару десятков буханок больше сомнительного качества. и это в стране с развивающейся экономикой )
Я в принципе не вижу причин связывать Россию с какой-либо властью, это понятия: а) разные б) не сопоставимые по масштабу. Россия реабилитируется, когда выгонит америкосов из Ульяновска и вернёт себе острова на Д.Востоке и на границе с Украиной плюс Крым.
>> Это корпоративные долги. И я не знаю, что может такого случиться, чтобы Государство вдруг взяло их на себя. Таких катаклизмов.. ну я не знаю.. Революция разве только... quoted2
>да а 2008 забыли? когда государство безвозмездно в банковский сектор вливало сотни млрд уе. дабы не не загнулись? quoted1
И это - правильно !!! Если вы директор завода и у вас в связи с кризисом наступили проблемы, куда вы пойдете за помощью ?? В банки вы пойдете. А их своевременно поддержало Государство. Если бы такой поддержки не было - масса бы предприятий разорилось.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом - плохой компании, и банкам в том числе, заграница денег не даст, да и Россия для плохих гарантом не станет. Так что не бойтесь того, чего бояться не нужно - все долги подкреплены правильными активами... quoted2
>угу, имуществом и бизнесом. вообщем то именно этого боятся и стоит quoted1
Не надо этого бояться.. По этим правилам живет весь мир. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Долги самой России - 40 млрд. Всё остальное -- корпаративные долги. > продолжайте обманывать себя , видимо сон из-за этого слаще ) quoted1
Я не обманываю. Мои слова легко проверить. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего он должен рухнуть ?? Назовите мне хоть одну причину ?! > кризис. не возможность выплачивания % по долгам. quoted1
С чего вдруг ?? Денег - кучи, а выплачивать проценты - возможности нет. Как так ?
> долг по облигациям федерального займа с постоянным купонным доходом 2 трлн 169,4 млрд руб. > > посчитайте сколько это в $ quoted1
Завтра найду свои цифры. Посмотрю...
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. А что по зарплате молчим ? В 2000 году -- 1500, в 2012 -- 25 тыс. >> Что вам эта инфляция ? quoted2
>в том то и дело что инфляция с ЗП идут на перегонки, нету отрыва ЗП от инфляции. > и свою ЗП в 25 000р оставьте для сказок. у меня 50 человек в подчинении сейчас, 25 000 тока инженер получает. остальные в районе 15 тыс. quoted1
> как и сказки о ЗП врачам, в моем городе у них ставка в районе 7 тыс, далее как попрет, но выше 15 не уйдет даже с дополнительными сменами >
> > Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы посчитайте, сколько вы хлеба могли купить в 2000 году, а сколько сейчас.. quoted2
> > во первых хлеб раньше был совершенно другой, это признают сами кондитеры, это как с докторской колбасой , раньше было там мясо, теперь все кроме мяса дабы цена была ниже. quoted1
Это не имеет отношения к разговору.
> во вторых хлеб под надзором государства по цене. > > в третьих не намного больше, если вы не москвич и не живете в городе миллионике. quoted1
> И это - правильно !!! Если вы директор завода и у вас в связи с кризисом наступили проблемы, куда вы пойдете за помощью ?? > В банки вы пойдете > . А их своевременно поддержало Государство. Если бы такой поддержки не было - масса бы предприятий разорилось. quoted1
ну вот , вы сами не отрицаете, государственный это долг в итоге )))
население выводило бабки, государство вливало государственные бабки ). вот вам и поддержка из бюджета.
деньги ушли так и не вернулись.
вполне могут иностранные инвесторы потребовать возврата долга, а у банков не будет денег. опять государство вмешается я вам об этом и говорю, долг то 620млрд государственный)))
> С чего вдруг ?? Денег - кучи, а выплачивать проценты - возможности нет. Как так ? quoted1
а с чего 2008 начался?
где деньги вы нашли? они из страны утикают миллиардами уе. резервов россии при нынешнем бюджете и гипотетической цене на нефть в 70уе хватит на 2 года и не секудной больше .
> Я другое видел.. Да не суть важно -- пусть хоть сто миллиардов. При таком ЗВР это не существенно. quoted1
у нас ЗВР это соотношение 2 иностранных валют и золота, и поверьте % золота там не так велик, а как повернутся дела с Евро в ЕС не все могут предсказать на ближайшие 5 лет.
ЗВР по моему 525 млрд сейчас.
долг россии 620млрд(за 2012 он вырос на 22%) Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
то есть мы не в России живем? раз в москве 60% платежки жкх субсудирует Москва, а так же действую надбавки пенсионерам в Москве. то все ништяк, давайте на примере москвы рассказывать сказки о успехах ?
а мой город всего в 1100км от москвы. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это - правильно !!! Если вы директор завода и у вас в связи с кризисом наступили проблемы, куда вы пойдете за помощью ??
>> В банки вы пойдете >> . А их своевременно поддержало Государство. Если бы такой поддержки не было - масса бы предприятий разорилось. quoted2
> > ну вот , вы сами не отрицаете, государственный это долг в итоге ))) quoted1
Ну как он государственный ? Да, вы гарантируете, что долг будет возвращен, и гарантируете своими средствами. Но долг-то у кого ? У богатых и надежных корпораций, что имеют свои надежные и богатые активы. И ничто не может такого случиться, чтобы весь долг вдруг упал на Государство. Плохо, когда ваши долги не подкреплены активами.. А когда есть чем ответить - дело спокойное.
> население выводило бабки, государство вливало государственные бабки ). вот вам и поддержка из бюджета. quoted1
Они остались в экономике.. Никуда они не ушли. Кстати, вот этот ввод денег в банки в момент кризиса - хорошая идея... Именно это дало возможность предприятиям выдержать удар. Я, помнится, тоже был против таких вливаний, пока не уразумел, с какой целью это делается.
> вполне могут иностранные инвесторы потребовать возврата долга, а у банков не будет денег. опять государство вмешается я вам об этом и говорю, долг то 620млрд государственный))) quoted1
Есть Договора, которые необходимо выполнять. Никто не потребует всё и сразу, ибо это ударит по заемщику.. Такие тонкости прописываются документально. Вы ж не думаете, что в России одни дураки живут ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо этого бояться.. По этим правилам живет весь мир. quoted2
А вы посмотрите, что за долги имеют другие Государства. Все живут по одним правилам. И ничего - жизнь продолжается. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не обманываю. Мои слова легко проверить. > и как вы их проверите? quoted1
Легко. Я же их не придумываю, значит есть какие-то ссылки. Надо только их отыскать..
> вы отрицаете что большинство долга на банках и предприятиях с долей владения государства? quoted1
Я вам пояснял уже...Если к вам придет сын-бизнесмен, у которого в бизнесе активов на сто миллионов и попросит быть гарантом перед банков в кредите на пятьдесят млн. -- не думаю, что вы сильно испугаетесь такой сделки.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего вдруг ?? Денег - кучи, а выплачивать проценты - возможности нет. Как так ? quoted2
Кризис всей системы мировой экономики. И еще может такое быть..
> где деньги вы нашли? они из страны утикают миллиардами уе. резервов россии при нынешнем бюджете и гипотетической цене на нефть в 70уе хватит на 2 года и не секудной больше . quoted1
Не пугайте вы сами себя. Кабы да абы... Живите реальностью.
> ЗВР по моему 525 млрд сейчас. > долг россии 620млрд(за 2012 он вырос на 22%) quoted1
Я вам поясняю -- это разные долги. Смотрите таблицу, что я дал в першем посте. Всё ваше остальное --от лукавого, чтоб напугать людей и ввести их в заблуждение.
>то есть мы не в России живем? раз в москве 60% платежки жкх субсудирует Москва, а так же действую надбавки пенсионерам в Москве. то все ништяк, давайте на примере москвы рассказывать сказки о успехах ? quoted1
>Ну как он государственный ? Да, вы гарантируете, что долг будет возвращен, и гарантируете своими средствами. Но долг-то у кого ? У богатых и надежных корпораций, что имеют свои надежные и богатые активы. И ничто не может такого случиться, чтобы весь долг вдруг упал на Государство.
потому что большинство имеют в акционеров государство.
у нас нету надежных и богатых, вы перепутали нас с другим государством. даже газпром весь в долгах, а заказчики в ЕС сокращают обьемы закупок, теперь газпром пересматривает всю программу развития дабы выравнять бюджет .
>Плохо, когда ваши долги не подкреплены активами.. А когда есть чем ответить - дело спокойное.
я уже устал... я еще раз говорю что ГОСУДАРСТВО владеет частью акций данных банков и преприятий, причем большей. АКТИВЫ ЧАСТИЧНО принадлежат государству.
про банковский сектор дак вообще говорить не стоит, даже частные тонуть начнут, государство не отдаст иностранцам. все выкупит.
а он у нас кончался? у нас ежемесячно из странны выводят миллиарды $. ВВП идет к уровню погрешности годовой. правительство рассматривает возможность распечатать резервный фонд, дабы ВВП запустить.
у нас кризис, причем не мировой. а локальный. а уж когда грянет мировой.... Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Они остались в экономике.. Никуда они не ушли.
> Кстати, вот этот ввод денег в банки в момент кризиса - хорошая идея... Именно это дало возможность предприятиям выдержать удар. > Я, помнится, тоже был против таких вливаний, пока не уразумел, с какой целью это делается. quoted1
какая замечательная идея, дать банкам безвозмездно, банки дали заводам под 20%
и все счастливы
хватить уже фантазировать, власть спасала свои активы и свою систему, а не заводы. и она снова это сделает, по этому уже не стоит вопрос примерно 350млрд $ государственный, снова спасать банки будут в любом случае
то что банкам вернули заводы, не осталось в стране, они ушли из страны )
>Есть Договора, которые необходимо выполнять. Никто не потребует всё и сразу, ибо это ударит по заемщику.. Такие тонкости прописываются документально. Вы ж не думаете, что в России одни дураки живут ?
а вы буквально то не воспринимайте, если большая часть продлять не будет свои договоры, у банков хоть на 2 года растяни не хватит денег наличной, что бы переправить их владельцам.
кто работает в банках, я знаю, детишки влиятельных чиновников. по этому я бы не ставил под сомнения, что там дураков нет, их там хватает
>А вы посмотрите, что за долги имеют другие Государства. Все живут по одним правилам. И ничего - жизнь продолжается.
какие у них правила?
США? они сами печатают. ЕС? они своих вытаскивают и заставляют экономить.
кто живет то по другому?
мы печатать в масштабе США не можем, в случае чего нас как Грецию или другую страну ни кто не поддержит.
вы не путайте солидарность в англо-саксонского мире и их интересов и нас. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Я вам пояснял уже...Если к вам придет сын-бизнесмен, у которого в бизнесе активов на сто миллионов и попросит быть гарантом перед банков в кредите на пятьдесят млн. -- не думаю, что вы сильно испугаетесь такой сделки.
кому интересен этот бизнесмен? когда речь идет о дележе самого банка как должника и его доли на рынке. брать будут банков, а не его клиентами.
> потому что большинство имеют в акционеров государство. quoted1
И что ?
> у нас нету надежных и богатых, вы перепутали нас с другим государством. даже газпром весь в долгах, а заказчики в ЕС сокращают обьемы закупок, теперь газпром пересматривает всю программу развития дабы выравнять бюджет . quoted1
Какой вы реально... трудный человек. Ну вот смотрите... Хрен с ним - давайте сложим эти два долга (хотя никто так не делает.. ну ради вас)...
Считаем, как и полагается -- от процентов к ВВП. 3% - чисто долг Государства. (Франция - 83%, Англия - 73%, немцы - 48%, японцы - 175%.. это к примеру). 30% -- долг Государства вместе с корпаративными долгами. Довольны ? 30% от ВВП.. Много это ? Критично ли ?? Если в Англии, допустим, Общий долг под 400%.. В Исландии и Ирландии под 1000.. Всё ? Теперь довольны ? Даже если учесть, что в России 30% к ВВП - это мелочь, пустяк. Цифра для зависти. Так что спите спокойно и ничего не бойтесь.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохо, когда ваши долги не подкреплены активами.. А когда есть чем ответить - дело спокойное. quoted2
>я уже устал... я еще раз говорю что ГОСУДАРСТВО владеет частью акций данных банков и преприятий, причем большей. АКТИВЫ ЧАСТИЧНО принадлежат государству. quoted1
>а он у нас кончался? у нас ежемесячно из странны выводят миллиарды $. quoted1
Выходят или в оффшоры, или на покупку чего-то. Из оффшор они тут же возвращаются обратно в Россию. Это не критично, хотя неприятно -- в оффшорах мы теряем кучу денег в виде недополученных налогов.
> ВВП идет к уровню погрешности годовой. правительство рассматривает возможность распечатать резервный фонд, дабы ВВП запустить. quoted1
Что такое вы говорите ? Путин обещал поднять ВВП в два раза, но поднял только на 65%.. И что, это плохо ? А если бы он пообещал не в два раза, а, допустим, на 15% ?? И сейчас бы нам радостно рапортовал, что сдержал слово. Только вот стране что от такого "праздника" ? 15% это вам не 65...
> у нас кризис, причем не мировой. а локальный. а уж когда грянет мировой.... quoted1
Не умрем. Всё будет нормально.. Хотя и неприятно.
> какая замечательная идея, дать банкам безвозмездно, банки дали заводам под 20% > и все счастливы quoted1
А кто не счастлив ? Банки остались на плаву, предприятия на плаву, паники не было, вклады не сняли, Государство отделалось малыми потерями... Все довольны. В Европе некоторые страны потеряли гораздо больше. Греция, Испания, Кипр вот догнал..
> хватить уже фантазировать, власть спасала свои активы и свою систему, а не заводы. и она снова это сделает, по этому уже не стоит вопрос примерно 350млрд $ государственный, снова спасать банки будут в любом случае > то что банкам вернули заводы, не осталось в стране, они ушли из страны ) quoted1
>> А вы посмотрите, что за долги имеют другие Государства. Все живут по одним правилам. И ничего - жизнь продолжается. quoted2
>какие у них правила? > США? они сами печатают.
> ЕС? они своих вытаскивают и заставляют экономить. > > кто живет то по другому? quoted1
Все живут в кредит и по долгам.
> мы печатать в масштабе США не можем, в случае чего нас как Грецию или другую страну ни кто не поддержит. quoted1
Мы сами себя поддержим. Хватит уже паниковать на пустом месте. Не будет никакого обвала, срочного снятия денег, революций и пр. катаклизмов. Вы сами себе придумали эти страхи, поверили в них, а теперь делитесь с нами.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кризис всей системы мировой экономики. >> И еще может такое быть.. quoted2
>ну дак и где ваша куча денег будет? напомнить в каком обьеме в 2008 году деньги покидали из страны? quoted1
Ну напомните... Покидали страну деньги спекулянтов.. Все деловые деньги, в основном, остались в стране..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не пугайте вы сами себя. Кабы да абы... Живите реальностью. quoted2
>это типа как американцы до момента когда они не смогли выплачивать по ипотеке своей и теперь живущих в палатках? > нет спасибо, я свое будущие планирую на годы вперед в этих вопросах. quoted1
>вам самому не стыдно? > министр экономики говорит денег нет, некий Никанет говорит деньги есть.. quoted1
Он говорил это про бюджет. У нас бюджет с некоторым дефицитом... Так выгодно.
> у нас резервов на 2 года дабы поддерживать бюджет, если цена нефти упадет до 70-80уе. quoted1
А если Солнце потухнет, мы вообще умрем. Не бойтесь вы ничего - пока есть Китай цены не рухнут. А Китай будет всегда.
> а вы тут рассказываете о деньгах в обороте, да они первые убегут на запад как в 2008 году, вы гляньте цифры в каких обьемах они убегали из России. quoted1
Это деньги спекулянтов !!!! Вы знаете хоть один случай, когда иностранные инвесторы продали свои акции и сдриснули с России ???
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам поясняю -- это разные долги. Смотрите таблицу, что я дал в першем посте. >> Всё ваше остальное --от лукавого, чтоб напугать людей и ввести их в заблуждение. quoted2
>я вам еще раз объясняю, это государственный долг, и отдавать мы его будет в случае проблем активами, банками, заводами, фирмами, технологиями. > не обманывайте людей. quoted1
Как вам еще много надо узнать.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это и есть цифры из статистики. Только они правильные, а не как у вас - надутые и обобщенные. quoted2
>я погляжу у вас странные источники, мой это минфин. quoted1
Я даже знаю, где вы нахватались этой туфты. Это если и Минфин, то минфин перевратый и извращенный.
> Довольны ? 30% от ВВП.. Много это ? Критично ли ?? > Если в Англии, допустим, Общий долг под 400%.. В Исландии и Ирландии под 1000..
> Всё ? Теперь довольны ? > Даже если учесть, что в России 30% к ВВП - это мелочь, пустяк. Цифра для зависти. > Так что спите спокойно и ничего не бойтесь. quoted1
ну во первых долг тока за 2012 вырос на 22% с 520 где то до 620.
во вторых, вы зачем ровняете нас с Англией или другими государствами ?
вы в экономике разбираетесь? наша экономика вообще такое не потянет в случае потери доходов от нефти.
> Выходят или в оффшоры, или на покупку чего-то. Из оффшор они тут же возвращаются обратно в Россию. > Это не критично, хотя неприятно -- в оффшорах мы теряем кучу денег в виде недополученных налогов. quoted1
ничего не возвращается, басни это, они уходят и остаются там или вкладываются в странах с англо-саксонским правом. % тех кто обратно из офшора в россию вкладывает мизерный.
> Что такое вы говорите ? Путин обещал поднять ВВП в два раза, но поднял только на 65%.. И что, это плохо ? quoted1
а вы вообще знаете из чего этот рост состоит? может из доходов от нефти, которые идут в бюджет, а из бюджета правительство запускает экономику стройками, гос заказами и прямыми инвестициями?
не будет нефть стоит так дорого и проедят резервы за 2 года, и весь этот ВВП свернется за 5 лет . т.к. запускать экономику правительству нечем будет, а сама она никуда не пойдет.
даже сейчас при высокой цене на нефть и бума кредитования, ВВП в лучшем случае достигнет 3%. исчерпали все возможности.
> Только вот стране что от такого "праздника" ? 15% это вам не 65... quoted1
стране и 65% ни о чем не говорят, они сдуются к величине 2001 года вместе с ценой на нефт, если она упадет хотя бы до 60-70уе.
мне радоваться иллюзии? оставлю это вам, я разбираюсь в экономике. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Не умрем. Всё будет нормально.. Хотя и неприятно. quoted1
естественно, только все резервы накопленные уйдут на выкуп долгов иностранных инвесторов. не смертельно, просто спасем друзей путина раздав им деньги народа.
> А кто не счастлив ? Банки остались на плаву, предприятия на плаву, паники не было, вклады не сняли, Государство отделалось малыми потерями... Все довольны. > В Европе некоторые страны потеряли гораздо больше. Греция, Испания, Кипр вот догнал.. quoted1
я не счастлив, деньги отдали просто так, без возврата, в США деньги которые обама влил в банки, частично отдают банки обратно и отдадут со временем все до цента
кипр, греция, не нужно путать тех кто живет не по карману и бизнесменов в России, которые набрали кредиты, за которые они не смогут расплатится и прибегут в кремль.
ну расскажите мне как вы поддержите при цене в 70уе на нефтьи спустя 2 года и 1 день после данной цены.
нам всем это интересно.Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Хватит уже паниковать на пустом месте. Не будет никакого обвала, срочного снятия денег, революций и пр. катаклизмов. Вы сами себе придумали эти страхи, поверили в них, а теперь делитесь с нами. quoted1
никаких революция и катаклизмом я не жду. а вот новый мировой кризис жду.
не подменяйте понятия.Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну напомните... Покидали страну деньги спекулянтов.. Все деловые деньги, в основном, остались в стране.. quoted1
> Это деньги спекулянтов !!!! Вы знаете хоть один случай, когда иностранные инвесторы продали свои акции и сдриснули с России ??? quoted1
не надо путать тех кого суда за ручку власть привела дав им гарантии государства, как сборочным заводам автомобилей, которым в ближайшие годы мы из-за вступления в ВТО будем компенсировать убыток.
и бизнес который вкладывал деньги тут сам с рисками. они все ушли. как и ушли деньги наших бизнесменов. все выводили.
> Я даже знаю, где вы нахватались этой туфты. Это если и Минфин, то минфин перевратый и извращенный. quoted1
ну да, у вас цифры по 1 каналу рассказанные.
они кстати там настолько обнаглели от своей безнаказанности, что подделывают победу в играх "большая игра"
«Первый канал», который транслирует в России популярное шоу «Большие гонки», обвинили в подтасовке результатов программы, сообщает «Росбалт». Оказалось, что финальные версии шоу существенно различаются в зависимости от страны, в которой были показаны.