Правила форума | ЧаВо | Группы

Русский Взгляд

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Реабилитация России. Или почему Путин - вор ?

  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
13:02 01.05.2013
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> первая страшилка..когда человеку обьяснили что все его циферки (гос долга и корпоративных долгов вместе взятых) менее 30% от ввп,тоесть не критичны для рф,то человек переключился на вторую страшилку...
quoted1

не критичны они когда? сейчас или если нефть упадет ниже 3 значной цифры?Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> для такого рассклада спрос на нефть должен не просто снизится,а обвалиться(что может быть только при полном развале мировой экономики) и то,такой спад цены будет лишь временным и потом обратно подскочит на тот же уровень или выше...
quoted1
с вами не согласен Министр экономического развития России Андрей Белоусов как и большинство экономистов.Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> а через 30 лет
quoted1
а через 25 лет уже в России нефть останется так глубоко, что дешевле ее не доставать.

Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> ..Я открою тебе страшную тайну... нефть уже НИКОГДА не будет стоить как раньше..
quoted1
еще один нашелся, не говори гоп пока не перепрыгнешь...

в 2008 что то "никогда" не сработало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
13:32 01.05.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
Сколько вы накарякали-то !
Нате вам аналитику умную.. Почитайте. Не поймете - мне не говорите.
http://stockinfocus.ru/2012/12/11/nuriel-rubini...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
13:44 01.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько вы накарякали-то !
> Нате вам аналитику умную.. Почитайте. Не поймете - мне не говорите.
> http://stockinfocus.ru/2012/12/11/nuriel-rubini...
quoted1
могли бы и посвежей найти аналитику `умную" .

то что по году нефть будет стоит 103-105 сейчас сходятся все эксперты. а прогнозы в 2012 на 2013 были 115-120.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
13:57 01.05.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>могли бы и посвежей найти аналитику `умную" .
>
> то что по году нефть будет стоит 103-105 сейчас сходятся все эксперты. а прогнозы в 2012 на 2013 были 115-120.
quoted1
120 в следующем году. Или 130. А может 100... Как карта ляжет.
Но прикиньте -- я одной ссылкой на целый год угомонил все ваши страхи !
Проставились бы в благодарность, что ли !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
14:02 01.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> 120 в следующем году. Или 130. А может 100... Как карта ляжет.
> Но прикиньте -- я одной ссылкой на целый год угомонил все ваши страхи !
> Проставились бы в благодарность, что ли !
quoted1

а я говорил что завтра настанет конец света? вы сами это придумали. ни где я такого не писал. я вам привел по крайней мере 3 сценария развития ситуации.

ваша ссылка на мое мнение ни как не повлияла, т.к. я с подобными анализами регулярно знакомлюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
14:05 01.05.2013
вернусь к вашему примеру по долгам других стран. вот как поддерживают свою экономику данные страны и союзы:

ФРС для сша печатает более 85 млрд уе в месяц
ЕЦБ для еврозоны 35млрд евро в месяц.

при этом они держат инфляцию в районе 2% по году
да и сама валюта не прыгает

играть по их правилам в России ни как не получится. по этому я повторю играться с экономикой как это делают другие не для нас. что доллар, что евро держатся на хорошем уровне не смотря на то что станок печатает. а вот по рублю такого не скажешь. пытаются играться печатая деньги, при этом хотят и рубль удержать и инфляцию в рамки 3% загнать . слишком много хотят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
14:06 01.05.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> ваша ссылка на мое мнение ни как не повлияла, т.к. я с подобными анализами регулярно знакомлюсь.
quoted1
Если бы "регулярно" знакомились - столько бы бреда не нагородили.
Не свистите - это вы прочитав, поумнели "задним числом".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
14:09 01.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы "регулярно" знакомились - столько бы бреда не нагородили.
> Не свистите - это вы прочитав, поумнели "задним числом".
quoted1
вы слишком высокого мнения о себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
14:13 01.05.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы "регулярно" знакомились - столько бы бреда не нагородили.
>> Не свистите - это вы прочитав, поумнели "задним числом".
quoted2
>вы слишком высокого мнения о себе.
quoted1
Вы не обижайтесь, но вы действительно иногда... долго соображаете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
14:13 01.05.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> то что по году нефть будет стоит 103-105 сейчас сходятся все эксперты. а прогнозы в 2012 на 2013 были 115-120.
quoted1

Опять служители ГосДепа пытаются врать.

Читаем:

"Сбалансированность федерального бюджета достигается при цене на нефть в 2012 году 111,2 доллара за баррель, в 2013 году - 105,1 доллара за баррель с последующим снижением к 2015 году", - отметил Силуанов, выступая на пленарном заседании Госдумы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
14:23 01.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>Опять служители ГосДепа пытаются врать.
Развернуть начало сообщения


>
> "Сбалансированность федерального бюджета достигается при цене на нефть в 2012 году 111,2 доллара за баррель, в 2013 году - 105,1 доллара за баррель с последующим снижением к 2015 году", - отметил Силуанов, выступая на пленарном заседании Госдумы.
>
quoted1

и что тут читать? то что в 2012 году в бюджете брали среднюю цену 111.2 , а в 2013 они заложили 105 по году?

я писал о прогнозах аналитиков 103-105, а не сколько правительство заложило в бюджет.

в противном случае дефицит в бюджете на год

кок раз таки вопрос встает в том, что мы укладываемся в тютельку по тому что заложили в бюджет и тому, что в итоге получим по году.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
14:25 01.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не обижайтесь, но вы действительно иногда... долго соображаете.
quoted1

никанет, я вот не пойму, кинули ссылку и думаете что вы меня просветили что ли? я еще раз говорю, там ничего нового нету, если бы вы меня спросили на 1 странице по стоимости нефти в 2013 году, я бы вам тоже самое ответил 103-105 по году. хотя в вашей ссылке написано 111 по году
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
14:28 01.05.2013
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> я писал о прогнозах аналитиков 103-105, а не сколько правительство заложило в бюджет.
quoted1

Ты писал следующее:

Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> а прогнозы в 2012 на 2013 были 115-120.
quoted1

Зачем тут врать то? Если закладывали и прогнозировали 105.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
14:33 01.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>Зачем тут врать то? Если закладывали и прогнозировали 105.
действительно зачем врать солярис?

мы с никанетом обсуждали аналитику.

Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
>то что
> по году
> нефть будет стоит 103-105 сейчас сходятся все эксперты. а прогнозы в 2012 на 2013 были 115-120.
quoted1

речь идет о аналитике и мнениях экспертов в 2012 г и сейчас. я не написал же "а прогнозы правительства...."

дошло? а ты скинул то что правительство заложило в бюджет, это вообще ни как не касается. они могут заложить меньше, а могут больше. это уже на их совести и на резервном фонде отразится. либо вырастит либо уменьшится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:46 01.05.2013
никанет писал(а) в ответ на сообщение:



>В 2000 г. внешний долг в двенадцать раз превышал наши золотовалютные резервы.
> В 12 году - в 15 раз уже запасы ЗВР превышают долг.
> Это - показатель.
quoted1
А теперь, мил человек, отметь в этих жёлтых столбиках "золотовалютных резервов" ДОЛЮ ЗОЛОТА (к примеру - красным цветом) и ответь на простой вопрос: полоску-то эту - невооружённым глазом заметить-то можно?
Серьёзно: а какой вообще смысл в накоплении ЧУЖИХ денег?
ДВАЖДЫ чужих - ибо и хранятся-то эти "валютные резервы" НА СЧЕТАХ ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКОВ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 53
    Пользователи:
    Другие форумы
    Реабилитация России. Или почему Путин - вор ?. а через 25 лет уже в России нефть останется так глубоко, что дешевле ее не доставать. еще один ...
    Rehabilitation of Russia. Or why Putin-a thief?. and after 25 years in the Russian oil will be so deep that it does not get cheaper. ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия