> Если не знаете, то сначала попытайтесь подумать, а уже потом спрашивать. Попробуйте до ответа дойти своими мозгами.
Все понятно, аргументов у вас - ноль, ответить вам на мой вопрос просто нечего.
> Да, да. И не спрашивайте. Сделайте одолжение.
Вы боитесь моих вопросов? Впрочем, можете не отвечать.
06:17 26.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Если не знаете, то сначала попытайтесь подумать, а уже потом спрашивать. Попробуйте до ответа дойти своими мозгами. > Все понятно
Мне тоже Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>>Да, да. И не спрашивайте. Сделайте одолжение.
> Вы боитесь моих вопросов?
Мадам, что вы курите? Вы же сами написали:
Я не собираюсь у вас спрашивать
Как я могу бояться того, что вы делать не собираетесь? Уверен, для вас этот вопрос сложен для понимания, но попробуйте всё-таки на него ответить.... Хотя бы самой себе. Мне не обязательно.
> Логика понятная по моему. Строить в данно случае надо в Сочи, и на прибыль и налоги которые принесет сочинский дворец строить в Мончегорске.
> Дворец в Мончегорске - нагрузка на бюджет, дворец в Сочи прибыль в бюджет. > > Ваша задачка из категории "есть 100 рублей можно купить либо рыбы либо удочку" вы говорите рыбу никанет удочку.
Верно. Логика простая - надо строить там, где выгодно, там, где будет отдача. Боюсь, что такая логика товарищам не интересна, ибо зело заангажированны -- за своими голословными утверждениями (все разворуют, ничто не окупится) вникнуть в действительность у них и желания-то нет. Пусть их ! (кот машет лапой).. Бегают, грызут плинтус, плодятся !
08:28 26.06.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Строить в Сочи.
>> Ибо в депрессивном городе и ледовый дворец будет депрессивным. >> В таких городах заводы надо стоить, а не Олимпиады.
>Ага... А ещё лучше ядерные отходы со всего мира закапывать в непосредственной близости от города, дабы город чинуши жирели ещё больше... Скажите, что не так Посмеюсь над Вами в очередной раз... Можете ещё и тему создать, что в нашей стране отходы не закапывают, посмеемся все над Вами...
Опа-на ! А отходы здесь каким боком ? Товарищ, ищите для себя беспроблемную темку ? Ну вы и жук, товарищ !
EOOleg писал(а) в ответ на :
>DragonFly писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можете ещё и тему создать, что в нашей стране отходы не закапывают, посмеемся все над Вами... > Не, он будет доказывать, что отходы полезны. А Путин геройски урвал этот лакомый кусочек у швейцарцев с норвежцами.
Еще один.. терпила ! Нет, и не надейтесь -- с АТЭС на ядерные отходы мы переключаться не будем. Болтайтесь невеждами в этой теме.
08:29 26.06.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Уверен, для вас этот вопрос сложен для понимания, но попробуйте всё-таки на него ответить....
Вы для начала на мой попытайтесь хоть какой-нибудь ответ выдавить из себя.
08:53 26.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Уверен, для вас этот вопрос сложен для понимания, но попробуйте всё-таки на него ответить....
> > Вы для начала на мой попытайтесь хоть какой-нибудь ответ выдавить из себя.
А зачем? Вас это не спасёт. А мне бисер метать влом.
08:58 26.06.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> А мне бисер метать влом.
То есть просто нечего ответить. Аргументов - ноль, одни лживые заявления, жалобные сопли на весь форум по чужим деньгам, и черная зависть к чужим мерседесам и банкетам с икрой.
08:59 26.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Логика простая - надо строить там, где выгодно, там, где будет отдача.
Так попробуйте следовать этой логике. А то вы (чиновники и их почитатели) задрали строить за миллиарды долларов "спортивные кластеры", основная цель которых распил бабла, а не оздоровление нации.
09:02 26.06.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А мне бисер метать влом.
>То есть просто нечего ответить. Аргументов - ноль, одни лживые заявления, жалобные сопли на весь форум по чужим деньгам, и черная зависть к чужим мерседесам и банкетам с икрой.
Ну прямо всё про меня узнали. Мечтаю об икре и чтобы меня на мерсе покатали.
09:43 26.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Нет, и не надейтесь -- с АТЭС на ядерные отходы мы переключаться не будем.
Партия прикажет заплатит - переключитесь как миленький.
13:40 26.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, и не надейтесь -- с АТЭС на ядерные отходы мы переключаться не будем.
>Партия прикажет заплатит - переключитесь как миленький.
Я бы поговорил с вами и об отработанном топливе. Только не уверен, что вы что-то там поймете. Если тут, вроде в простом вопросе, буксуете на все четыре копыта, то что там ?
13:42 26.06.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Логика простая - надо строить там, где выгодно, там, где будет отдача.
>Так попробуйте следовать этой логике. А то вы (чиновники и их почитатели) задрали строить за миллиарды долларов "спортивные кластеры", основная цель которых распил бабла, а не оздоровление нации.
Ну ладно Александр.. или этот Вася с водкой.. вы-то о каком "распиле" хрень несете ? О-оо ! Что ж вас так, без всякого сопротивления, обработали-то ?
14:21 26.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>Я бы поговорил с вами и об отработанном топливе. Только не уверен, что вы что-то там поймете
Надеюсь, не забыли место моего рождения? Впрочем, просвещать малолетних - не моя стезя.
16:48 26.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Никанет писал(а) в ответ на :
>CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Логика простая - надо строить там, где выгодно, там, где будет отдача.
>>Так попробуйте следовать этой логике. А то вы (чиновники и их почитатели) задрали строить за миллиарды долларов "спортивные кластеры", основная цель которых распил бабла, а не оздоровление нации.
>Ну ладно Александр.. или этот Вася с водкой.. вы-то о каком "распиле" хрень несете ? О-оо ! > Что ж вас так, без всякого сопротивления, обработали-то ?
Вы до сих пор считаете, что спортивный кластер на Кавказе будет построен, в Чечню и Дагестан хлынет поток туристов, а чеченцы будут катать туристов на осликах, а дагестанцы работать смазчиками лыж и кастельянами в отелях? Вы честно считаете, что государственные деньги шли и идут там на благие цели и потрачены не в пустую? Вы идиот? В газетах вам почему-то не написали как в Москве после объявления Сочи олимпийским городом были сходки криминала во главе с дедом Хасаном, где распределяли олимпийские объекты. А мне вот знакомые рассказывали. Час назад специально подошёл к приятелю отвечающему за продажи в нашей компании и спросил почему наша металлургическая продукция не востребована в Сочи, когда там есть наше представительство. Он ответил просто. Политика компании запрещает откаты. В Сочи без откатов не делается ничего. А вы прибывайте в счастливом неведении и пишите всякую хрень про сгущение красок и нагнетание.... Ещё про контроль не забудте. Кстати, вот вам про Украину
20:22 26.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Запутинорылыши настолько смешны что дар речи пропадает от того что они городят. Дегенерат в кубе умноженный на идиота возведенный в квадрат и то в нем больше разума чем в этом агитаторском посте. Хотя возможно Никанет настолько извращенный клоун что его шутки может понять только гений вроде меня. Жги ище про то как Путин патриотически раздает земли, поднимает экономику, и самое смешное борется с коррупцией а агентами США.
Мадам, что вы курите? Вы же сами написали:
