> Что Олимпиада пройдёт в Сочи, а на АТЭС деньги были потрачены не эффективно. Для начало и этого хватило, чтобы вы начали истерить.
Это вы не разобравшись, истерить-то начали. На опережение.
>> Ну ясное дело - все, кто с вами не согласен, обязательно не умеют думать. > Отнюдь. Есть вполне даже умные.Эти люди начинают со мной дискуссию, приводят свои доводы.
Не надо красивых поз. Насколько я заметил, доводы для вас - пустой звук. Ни услышать, ни понять - у вас не получается.
> Порядочный человек с независимым мнением ни когда не будет искать доказательства своей порядочности и независимости по темам форума и показывать их неадеквату.
Вашего скользкого ответа довольно, чтоб не продолжать эту тему дальше.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё - плохо, все - воры, все - умерли.Вот она ваша "логика"...
>Как обычно, ложь.
Такое вот впечатление. Что посеешь, то и пожнешь.
> На политическом форуме обычно обсуждают проблемы, а не славословят власти. Для этого есть сайты ВВП, ЕР и т.п. Но вы можете и здесь поорать. Авось, кто заметит (там) вашу преданность...
Вообще-то мои темы, если бы вы разули глаза, больше "славословят" Россию, а власть критикуют только за дело, а не как некоторые - по куцому скудоумию, только за то, что она - власть. Чуете разницу ? Как резюме -- не надо своё паникерство прикрывать критикой власти. Вы и не заметили, как под эту-де "критику" вляпались в примитивную русофобию.
> Нет, конечно. У меня есть среди хороших знакомых, и просто уважаемых мною людей, и коммунисты, и либералы, а родители всегда голосуют за Путина. Мне и в голову не приходит считать своих друзей и родных лизоблюдами, как вас.
Если не врете, то действительно... что-то от порядочного еще осталось. Меня можете считать кем угодно - мне а) плевать, и б) я не прислушиваюсь к мнению людей, которых считаю лживыми и недалекими.
>> Нормальный человек не тычет постоянно, как идиот, в болячки своей страны, он, как человек адекватный, чередует, > Ну и много вы начередовали?
Вы только не смешите меня. Моих пророссийских тем -- одна на сотню на этом полурусофобском форуме. Еще бы я тут чередовал. Если интересно.. То для такого "чередования" есть несколько тем, что действительно заслуживаю внимания и острой критики нашей властей. Это демография, Сибирь с ДВ, национальная политика и оффшоры. Ну вот сейчас еще ВТО под вопросом. Готовлю тему под разбор, просоединяйтесь.. А всё остальное ваше, как то -- Олимпиада, АТЭС, ГТО и пр. -- всё это мелочь, что не заслуживает никакого внимания. Всё это - так или иначе, но на пользу Государству. Надо быть Александром7, чтобы этого не понимать.
> Да вы или клинически больной или читать не умеете. Ваши "авторитетные" люди Дагестана просто воруют из трубы нефть в промышленных масштабах, поэтому им нет смысла её взрывать. И вы предлагаете тоже самое с курортами.
Во-первых, кто и в каких масштабах ворует и ворует ли вообще -- не вам знать (земля слухами полнится?). А если не знаете точно -- молчите и не врите. Во-вторых.. Пусть у них будет работа, пусть ее будет много... Будет много работы - будет меньше брюнетов в русских городах, а бородачей в рядах подполья...Это же элементарно.. ребенку понятно.. При этом плевать.. читайте по слогам -- пле-вать, кто и как "погреет руки" на этих курортах, ибо..1. в любом случае, кто-нить да погреет, и 2. спокойные и умиротворенные республики легче контролировать... 3. - пример с Чечней, я вижу, где-то застрял в извилинах ? А зря.. Это сценария и для Дагестана, и для Ингушетии. Ширше надо думать, товарищ.. раз заявились таким умником.
>> Это чтоб вас совсем не напрягать. > Нет. Это чтобы просто ляпнуть умным словом. Значения которого вы даже не знаете.
Ну да. Вы только и научились, что до моих слов цепляться. Удобно -- ни слова умного, а тут - и написал не так, и смысл другой.. Того гляди -- и затроллил собеседника. Гордитесь, небось, своей находчивостью, ага ? Мне вот только на эти ваши потуги - плевать.
> Да вы ничего в металлургии не знаете, но лезете мне что-то объяснять. Вам уже сказали настоящую причину -ВТО и откаты, а вы всё выдумываете какие-то бредовые причины.
А Китай ? А перепроизводство в мире ? Какие, нахрен, откаты ? Вы со своей русофобией не знаете уже куда и присунуться ! Цены упали, на внешний рынок ушло меньше металла, поэтому и показатели пошли вниз. Чего тут мудрить, корчить из себя крутого эксперта ?
> эффект экономический ощущает пока только "братская" Украина ... завалила Сочи своей арматурой, трубами и другой продукцией чёрной металлургии > Ну и где тут про наращивание ВСЕй украинской металлургии? > А ну да... Я придераюсь к словам
Может это мне вас к учебникам отправить, чтоб понимали, что пишите ? Потыкать носом ? Да с удовольствием.. ощущает пока только "братская" Украина. Слово "только", в ладах с русским языком, конкретно заявляет, что экономического эффекта от строек в Сочи никто, кроме Украины, не получает. Что не есть правда -- явная подтасовка. Это -- ложь. Ложь первая. завалила Сочи своей арматурой, трубами и другой продукцией чёрной металлургии.. При этом ссылка - только на арматуру. Про трубы и пр. продукцию - ни слова.. Что говорит, что автор и тут привирает. И теперь главное...Слово "завалила" вкупе с "ощущает только "братская" Украина" - говорит об одном -- таким "завалом".. таким "экономическим эффектом" от строек в Сочи.. Украина нарастила объемы своей металлургии. (вопрос спроса и предложения).. И если верить CosF с его.. арматурой, трубами и другой продукцией чёрной металлургии, то рост должен быть по ВСЕМУ прокату, а значит - по ВСЕЙ промышленности. Но разве я не об этом писал -- >>Но заявлять, что Украина на поставках в Сочи нарастила объемы ВСЕЙ своей металлургии -- это вы нагло врете.. Это в ладах с русским языком, а, CosF ? Или все же лучше ткнуть вас в учебник ? Где вы тут узрели.. мою ложь ? Если вы, как примитивный двоеШник, не в состоянии связать пары слов в ладах с родным языком.. ловко и скользко, по-налимьи, прикрываете свои глупости витиеватым словоблудием - то почему я должен оправдываться и разгребать ваши дурацкие ребусы ? За что мне это всё ?
> Вы форумный лжец, к тому же ещё и глупый. Вас легко ткнуть носом в ваше же враньё.
CosF, вставьте палец в жопу - с вас московское Быдло полезло.
> Это конечно хорошо, что вы в поисках зачатков знаний читаете наш профессиональный журнал, но что сказать то хотели?
Не обольщайтесь. Кроме того, чтоб ткнуть вас носом в нужную мне информацию, у меня не было никакого другого желания.
> Перевожу вам на общедоступный, то что написано в вашей ссылке. > А вы что в этой ссылке прочли? Про очередных "уважаемых" людей Дагестана?
Ага, как и всегда - скользко и нагло... А вот что я хотел показать. 1. С одной стороны усиленными темпами достраиваются объекты сочинской олимпиады, поэтому металлопроката этот рынок потребляет большое количество .. говорит о том, что вы врали, как сивый мерин, когда писали об Украина, как единственной стране, что получает выгоду от сочинских строек. Помните своё неуклюжее.. эффект экономический ощущает пока только "братская" Украина 2. Лимиты и нехватка фин. средств.. Если выбраны ВСЕ лимиты, если нет средств на покупку новых партий.. если такое движение денег и материала в стране -- что за дурак будет думать, что российские компании не участвуют в активном строительстве ? Украинцы... Подсуетились, продали то, чего у нас не хватало. Обычное дело. Я не вижу никаких проблем с такими поставками. Это вам - доковыряться бы до чего.
Вы подтвердили мои слова, что понастоящему умных людей, что выступают в России супротив Путина -- нету. Поверхностные, примитивные, никчемные людишки. Такая оппозиция - говно. Ни идей, ни задумок, ни планов.. Одна вонячая русофобия прикрытая благородной-де "критикой власти"(блевать уже хочется от таких "критиков").. И вы такой же (разочаровался я в вас). Пустая коробка перевязанная белой ленточкой. Пока бьешь - вроде звук громкий, а глянешь внутрь -- великая пустота.
13:06 29.06.2013
souser писал(а) в ответ на :
> "Нация" - ну никак не может оказаться "многонациональной".
нация состоит из народов! и потому всегда многонациональна! народ по сути =национальность! вот поэтому и не может многонациональным! (по определению!)
04:16 30.06.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> нация состоит из народов! и потому всегда многонациональна! народ по сути =национальность! вот поэтому и не может многонациональным! (по определению!)
Ты сам себе противоречишь.
04:41 30.06.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> В любом случае мы пишем о окупаемости олимпиады, а не отдельных 30% вложений. И как сами вы писали, окупаемость очень долгая, т.е. Олимпиада не окупится.
Дык окупаемость любой инфраструктуры долгая. Именно поэтому о таких проектах и должно заботиться государство. Не строить дороги, электростанции, газотранспортные сети потому что окупаемость у них составляет десятки лет ?
16:04 30.06.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на : Дык окупаемость любой инфраструктуры долгая. Именно поэтому о таких проектах и должно заботиться государство. Не строить дороги, электростанции, газотранспортные сети потому что окупаемость у них составляет десятки лет ?
Ну наконец-то вы к этому пришли. Всего-то 5 страниц понадобилось. А начинали вы по другому:
Логика понятная по моему. Строить в данно случае надо в Сочи, и на прибыль и налоги которые принесет сочинский дворец строить в Мончегорске.
А теперь и дворец не окупается, да и дворца не будет. Выставочный центр из него сделают. Так может всё-таки государству надо было в Мончегорске для людей стадион строить, а не выставочный центр в Сочи по цене ледового дворца городить?
16:12 30.06.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Ты сам себе противоречишь.
в чём? агрументируйте!
16:30 30.06.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Дык окупаемость любой инфраструктуры долгая.
а при уровне корупционной составляющей-бесконечная!
17:47 30.06.2013
Смотрю, никанет, тут накакал. Ну и что там забавного? Плевки, какашки и надписи на стенах пропускаем. Попробуем найти хоть какие-то зачатки мыслей. Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну вот сейчас еще ВТО под вопросом. Готовлю тему под разбор, просоединяйтесь..
Рехнулись? А вдруг моё мнение не совпадёт с мнением Жукова, или, не дай бог, Путина? Мне опять читать всякие мерзости в свой адрес? Это вам Беня нужен. Спокойно обсудите с ним ВТО и мудрую политику вождя. Никанет писал(а) в ответ на :
>> Да вы или клинически больной или читать не умеете. Ваши "авторитетные" люди Дагестана просто воруют из трубы нефть в промышленных масштабах, поэтому им нет смысла её взрывать. И вы предлагаете тоже самое с курортами. > Во-первых, кто и в каких масштабах ворует и ворует ли вообще -- не вам знать (земля слухами полнится?). А если не знаете точно -- молчите и не врите.
Вот вам ссылка.
Да. да, понимаю. Вы не знали. Вам передо мной неудобно, что обвинили меня во вранье. Желаете извиниться и всё такое. Впрочем, Жуков же про это не говорил. Значит враньё. Никанет писал(а) в ответ на :
> 3. - пример с Чечней, я вижу, где-то застрял в извилинах ? А зря.. Это сценария и для Дагестана, и для Ингушетии.
Этот пример уже практически осуществлён. Русские выдавлены. Законы российские заменены шариатом. Ну дань ещё намного меньше платим чем в Чечню, но ничего сейчас приватизируем Транснефть. Роснефть, Ростелеком и деньги найдутся. Вот радасть для вас будет. Никанет писал(а) в ответ на :
>> Да вы ничего в металлургии не знаете, но лезете мне что-то объяснять. Вам уже сказали настоящую причину -ВТО и откаты, а вы всё выдумываете какие-то бредовые причины. > А Китай ? А перепроизводство в мире ? Какие, нахрен, откаты ? Вы со своей русофобией не знаете уже куда и присунуться ! Цены упали, на внешний рынок ушло меньше металла, поэтому и показатели пошли вниз. Чего тут мудрить, корчить из себя крутого эксперта ?
С вами всё в порядке? Украина поставляет метал в Сочи, потому что Китай, перепроизводство в мире и цены упали? Выйдите из астрала. То россияне не справляются, а то перепроизводство в мире. Вы уже выдумать ничего даже не можете. Лепите какую-то куйню. Никанет писал(а) в ответ на :
> ощущает пока только "братская" Украина. Слово "только", в ладах с русским языком, конкретно заявляет, что экономического эффекта от строек в Сочи никто, кроме Украины, не получает. Что не есть правда -- явная подтасовка.Это -- ложь.
Если государство тратит на Сочи миллиарды, может ли она до завершения строительства почувствовать экономический эффект? Если металлургия одного государства вдруг получает заказ от соседнего государства на поставку сотен тысяч тонн металла, почувствует оно экономический эффект? Вам ещё проще или достаточно? Никанет писал(а) в ответ на :
> завалила Сочи своей арматурой, трубами и другой продукцией чёрной металлургии.. При этом ссылка - только на арматуру. Про трубы и пр. продукцию - ни слова..Что говорит, что автор и тут привирает.
Берите то что дают. У меня нет желание искать ссылки человеку, которого я не уважаю. Никанет писал(а) в ответ на :
> И теперь главное...Слово "завалила" вкупе с "ощущает только "братская" Украина" - говорит об одном -- таким "завалом".. таким "экономическим эффектом" от строек в Сочи.. Украина нарастила объемы своей металлургии. (вопрос спроса и предложения)..И если верить CosF с его.. арматурой, трубами и другой продукцией чёрной металлургии, то рост должен быть по ВСЕМУ прокату, а значит - по ВСЕЙ промышленности.
Ну что сказать. Почувствовать эффект и нарастить объёмы, это не слова синонимы. Вы этого не знаете, потому что глупый и недалёкий человек. Не разориться, или замедлить падение, это знаете ли тоже положительный эффект... Впрочем, кому я это объясняю Никанет писал(а) в ответ на :
> 1. С одной стороны усиленными темпами достраиваются объекты сочинской олимпиады, поэтому металлопроката этот рынок потребляет большое количество.. говорит о том, что вы врали, как сивый мерин, когда писали об Украина, как единственной стране, что получает выгоду от сочинских строек. Помните своё неуклюжее.. эффект экономический ощущает пока только "братская" Украина
Вам повторить, что Россия пока только тратит деньги на Олимпиаду? Или без толку? Если вы строите дом, и скупили весь кирпич в округе, вы много заработали? Попытайтесь думать всё-таки головой, а не задницей. Никанет писал(а) в ответ на :
> Лимиты и нехватка фин. средств.. Если выбраны ВСЕ лимиты, если нет средств на покупку новых партий.. если такое движение денег и материала в стране -- что за дурак будет думать, что российские компании не участвуют в активном строительстве ?
Кто-то писал, что российские компании не учавствуют в строительстве? И где вы прочли, что нет материала в стране? Складывается впечатление, что вы тупо не понимаете о чём читаете. Хотя.... выходные, алкоголь. Возможно, вы просто пьяны. Никанет писал(а) в ответ на :
> Украинцы... Подсуетились, продали то, чего у нас не хватало. Обычное дело.
10 строчек выше вы писали про Китай, перепроизводство и прочию лабуду. А теперь пишете, что у нас метала не хватает. Забавно. Интересно посмотреть, что у вас в голове творится. Никанет писал(а) в ответ на :
> И вы такой же (разочаровался я в вас).
Ну хлопни рюмашку. Полегчает.
09:05 02.07.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Ну наконец-то вы к этому пришли. Всего-то 5 страниц понадобилось.
Дворец в Мончегорске эта та инфраструктура которая никогда не окупится, а наоборот все время своего существования будет требовать содержания из бюджета. Дворец в Сочи наоборот, будет давать в этот самый бюджет копеечку, на которую в свое время можно построить и дворец в Мончегорске.
Грубо говоря вот у вас производство, что лучше с прибыли купить, новый станок, который ее увеличит чем мерседес, который сам будет ждать деньги. Мерседес это конечно хорошо, но если вы будете поступать таким макаром у вас в конце концов не останется ни производства, ни мерседеса.
13:49 02.07.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дворец в Мончегорске эта та инфраструктура которая никогда не окупится, а наоборот все время своего существования будет требовать содержания из бюджета. Дворец в Сочи наоборот, будет давать в этот самый бюджет копеечку, на которую в свое время можно построить и дворец в Мончегорске.
А вот пользователь Alex_32 c вами не согласен. Он пишет, что
Дык окупаемость любой инфраструктуры долгая. Именно поэтому о таких проектах и должно заботиться государство.
Если вам нужен был выставочный центр, чтобы давал в бюджет копеечку, так и построили бы его просто в Сочи, без всякой Олимпиады, а не лишали спортсменов ледового дворца в Мончегорске. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Грубо говоря вот у вас производство, что лучше с прибыли купить, новый станок, который ее увеличит чем мерседес, который сам будет ждать деньги.
Неправильное сравнение. А теперь правильное: У вас есть дети. Вместо того, чтобы тратить деньги на их здоровье и развитие, вы тратите деньги на любовницу, уверяя что это более выгодное вложение. Так как это реклама перед друзьями, авторитетно и модно, и вообще Соня хорошая женщина.
16:08 02.07.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дворец в Мончегорске эта та инфраструктура которая никогда не окупится, а наоборот все время своего существования будет требовать содержания из бюджета. Дворец в Сочи наоборот, будет давать в этот самый бюджет копеечку, на которую в свое время можно построить и дворец в Мончегорске.
вы о чём ! при таком уровне корупционной составляющей! ни один проэкт "режима пу!"--В ПРИНЦИПИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОКУПАЕМЫМ!
вы о чём ! при таком уровне корупционной составляющей! ни один проэкт "режима пу!"--В ПРИНЦИПИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОКУПАЕМЫМ!