>Кстати, это реально - бомба. Я где-то читал, что для того, чтоб отремонтировать всё наше ЖКХ, нам не хватит всего нашего Стаб.Фонда. Если эта штука рванет - мало никому не покажется. Мы не Калифорния, мы, однако, слегка северная страна.
> На самом деле вся эта хрень только в вашей голове.
Маленькая редакционная правка, и текст соответствует действительности:
"Я где-то читал, ... что нам не хватит всего нашего Стаб.Фонда. На самом деле вся эта хрень [читай: Стаб.Фонд] только в вашей голове."
21:28 04.08.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> И поэтому Ленинград (а теперь Петербург) называют столицей коммуналок? Впрочем коммуналки есть абсолютно во всех российских городах.
Не абсолютно. А Питер да, исторически так сложилось. Но прикиньте, почём сейчас метр в тех коммуналках. То "убогое" жильё современным россиянам тоже не по карману!
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Непонятно, что остальным гражданам мешает поступать так же?
Граждан много, а квартир мало.
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Плюс ко всему в ряде регионов РФ жильё стоит настолько дёшево, что по силам приобрести абсолютно каждому жителю РФ. Например знакомый продаёт жилой дом (ИЖС + участок) в одном из посёлков в соседней Псковской области за 150 000 рублей!
Мы ведь уже разговаривали по этому поводу. Из того "ряда регионов" народ драпает от безработицы/отсутствия социалки/инфраструктуры/от криминала/запустения/безнадёги и т.д.
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Впрочем и в 1983 все эти факты имели место быть, например пустые полки в магазинах и наличие так называемого "дефицита". Дефицит это например когда подруга моей матушки приехала в Ленинград из Воронежской области и созналась в том, что никогда в жизни не пробовала сосисок, поскольку они в Воронежской области не продавались... вообще.
В какой-нибудь деревне кукуево воронежской области они и не могли продаваться - за отсутствием магазина. Чуть больше село - не в госторговле, так в кооператоре, не в кооператоре, так в районе на рынке сосиски были, постоянно. Пустые полки в 1983 - равно как и полные в 2013 - штука довольно-таки относительная. Неоднократно обсуждалось, что одна натуральная колбаса "по 2.20" всё-таки лучше 40 сортов суррогата.
Kallivo писал(а) в ответ на :
> А чтобы купить автомобиль в 1983 году, мало того что приходилось копить много лет, так ещё на автомобили были большие очереди. Сейчас я могу покупать подержанный тазик "десятку" с каждой получки...
Сравнивайте сравнимое. "Десятка" уже 18 лет назад, когда поступила в продажу, считалась автомобилем морально устаревшим. В конце концов подержанный "Горбатый" в 1983 тоже можно было "купить с получки".
Kallivo писал(а) в ответ на :
> График роста пенсий начиная с 2000 года.
Так его Никанет уже приводил. Я же просил сравнения графиков прироста пенсий и прироста коммунальных платежей.
00:41 05.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> про нефть -- по сути лабуда,
Ну давайте пойдем от обратного. Если бы цена на нефть не взлетела вверх, а осталась такой же, как и в 90-е.
Была бы проведена финансовая стабилизация на макроуровне? Нет. Была бы уплачена значительная часть государственных долгов? Нет. Был бы создан стабилизационный фонд? Нет. Избежала бы РФ экономического краха в 2008 году? Нет. Была бы возможность проведения имидживой олимпиады в Сочи, стоимостью $ 50 млрд.? Нет. Была бы возможность проведения имидживой универсиады в Казани? Нет. Была бы возможность проведения имидживого чемпионата мира по футболу в 2018 году? Нет. Была бы возможность повышать пенсии? Нет. Была бы возможность повышать з/п в бюджетной сфере? Нет. Оставалась бы Чечня под юрисдикцией РФ? Вероятнее всего - нет.
По каждому из этих пунктов, которые власть и ее агитпроп записывают в свои безусловные достижения, есть вопросы в плане их целесообразности и того, насколько серьезны и устойчивы эти достижения. Это во-первых.
Во-вторых. Вы можете доказать, что и без высоких цен на нефть любой из этих пунктов власть могла бы осуществить?
13:55 05.08.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что не всегда сравнение "уровня жизни" пенсионеров не в нашу пользу.
>У финских пенсионеров есть скидки например на транспорт или же по его требованию ему могут предоставить социального работника и даже ряд операций для финских пенсионеров бесплатны. Однако не всё так радужно, особенно если у финского пенсионера небольшая пенсия, в этом случае ему приходится на многом экономить. Например: финскому пенсионеру зачастую трудно оплачивать большой коттедж и посему ему часто приходится переселяться в муниципальные квартиры в специальных "домах престарелых".
Английские пенсионеры распродают свою собственность и сваливают на европейские "юга" -- дома дорого, там - полегче... Я к тому, что у каждой страны свои проблемы. И чьи проблемы проблемней - бабка на двое сказала.
14:01 05.08.2013
lollypop писал(а) в ответ на :
> Маленькая редакционная правка, и текст соответствует действительности: > "Я где-то читал, ... что нам не хватит всего нашего Стаб.Фонда. > На самом деле вся эта хрень [читай: Стаб.Фонд разворованный Стаб.фонд] только в вашей голове."
15:11 05.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кстати, речь шла о нефти и газе. А у Вас - нефть и конденсат.
Товарищ.. Вопрос-то остался -- что критичного в вашей картинке ?? Меньше разведки -- ну - и - что ?? Я вам показал, что разведки сейчас столько -- сколько нужно для нормальной работы. Поясните мне это "ну и что"..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, и это не секрет - мы выпускаем меньше, чем СССР. Но(!) больше, чем ельцинская Россия.
>И даже больше, чем Свазиленд. Мы даже и живём лучше, чем Свазиленд. Но хуже, чем жили 30 лет назад. Славапутину!
Вы как-то не догоняете(если не придуриваетесь). Ситуация такова.. Мы были в "яме".. По нынешним показателям мы из этой "ямы" потихоньку выходим.. Этот выход я и пытаюсь всем показать. На кой черт вы.. лезете с показателями от СССР-а ?? Я вам показываю, что мы наконец-то и хоть как-то растет.. Но не показываю, что мы догнали СССР. Вы тот же баламут, что сравнивает Россию с жирными странами Запада. Только вы ограничились Советским Союзом.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот это действительно -- серьезно. Но вы не радуйтесь - это проблема не для того, чтоб быть нытиком, а чтоб засучить рукава и работать не покладая рук..
>... и так - 14-ый год.
Лет 30.. Минимум.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну с дорогами нормально.. Строят чуть меньше, но зато в нужных местах..
>Отнюдь. Потери есть и в новеньких, с иголочки, сетях. Потери - это, главным образом, воровство/коррупция.
Обязательно. Потери от коррупции никто не отменял.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего удивительного, ибо демографический спад и укрупнение сельских школ...
>Оп-па, ещё и тут спад, оказывается! А ведь кто-то рапортовал, мол, рождаемость растёт, село встаёт с колен... Не Вы, часом?
Демографический спад -- девяностые и нулевые.. Не было детей - нету школьников. Надо бы понимать. Сельское хозяйство -- читайте тему Никанета о продовольственой безопасности.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новообразование.. Заболевания систем кровообращения..Не, этот человек реально, что нарыл за пару минут, то и тиснул сюда. Главное, чтоб кривые шли вниз и вот оно востребованное "хомячками" - Путинуходи ! Товарищ ! Эти проблемы -- проблемы всего мира. У всех эти кривые идут вверх..
>О, как быстро нам понадобились данные из предыдущего пункта! Заболеваемость растёт, а надобность в лечебных заведениях падает? Вы серьёзно?
Нужны не лечебницы, а современные медицинские центры. Закрывают старье, лишнее и нерентабельное, открывают новое, современное и эффективное.
> И, кстати, проблема это не всего Мира - проблема эта только в странах со стареющим населением. А население стареет там, где с рождаемостью проблемы, где школы закрывают, врачей сокращают... Так вот всё взаимосвязано.
Ага.. Ну если взаимосвязано, давайте развяжем.... Давайте откроем сто тысяч школ, наймеи миллион врачей (хотя наша страна и так - первая в мире по врачам на душу населения) - и вот тогда порешим и медицинские проблемы, и проблемы с демографией. Как я сам до этого не одумался, не понимаю..
> Ну, коль без него идеи таки приходили в головы, причём без разгонов РАН, выходит, именно он и виноват. И Вам тут уже намекали в чём: пока спекульё жирует, а кандидаты с докторами еле сводят концы с концами, по-другому быть не может. Ну, что скажете в оправдания Путина?
Зачем мне Путин ? Я отстаиваю интересы России. Что касается науки, то вы слишком мелко мыслите. Наука.. та, советская, была полностью развалена далеко до Путина - в ельцинское время.. А Путин - лишь старается что-то сгруппировать, сконсолидировать, организовать и заставить работать. Поэтому и новые деньги, и рефрмы, и Столково с научными градами... Путин работает.. он правит то, что рухнуло до него. И вот это мнение - более здравое, чем ваше, мелкое и примитивное.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ.. В конце 90-х зарплата ваша была 50-60 долларов. Сейчас -- от 700-800...
>Увольте. Во-первых, в диаграмме - рубли.
Я вам показал курс - 28 руб.
> Иначе в допутинском 1998 вышло бы шикарнейшее снижение цен.
С чего вдруг ? Доллар и подскочил после дефолта.
> Во-вторых, что-то великоват у Вас рост зарплат. Поурежьте осетра.
Это Росстат.. Покажите своё, сравним.
> И в-третьих, тарифы всё равно обгонят любые Ваши цифры, как ни тужьтесь!
Тут вы правы.. Если зарплаты выросли в 13-15 раз, то ЖКХ - в 15 и даже чуть более. Но давайте не забывать о "бомбе", ага ?
> Ещё и в-четвёртых - чего ж эти графики Вы не приложили к "растущим" пенсиям?
Сравнивайте..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заводы скупало всё населения ? Или только некоторые, те, что ненуждающиеся ?
>Мать моя, Никанет о народе вспомнил!
Позвольте ! Ведь это именно вы манипулируете "народом", стараясь нивелировать его "уровень" покупками и тратами нескольких олигархов. Я просто указал вам на это.
> Батенька, все цифры, что приводите Вы, относятся именно к обобщённому населению: и нищенствующему, и заводоскупающему. Намекали Вам на это неоднократно. А теперь Вы вдруг сам этим прикрываться взялись? Так освободите свои цифры от олигархов - и сравним, кто где когда лучше живёт!
Товарищ ! Отавьте своих олигархов в покое ! У них доход.. По ним никак не отследить средние зарплаты и пенсии. Ясно ? И это я вам уже сто раз пояснял.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваша беда - что вы а) считаете себя умней всех, и б) судите о людях по себе..Если сами не прочь чё-нить стырить, то и все вокруг вас - априори жулики и воры.
>Дешёвенький флейм говорит лишь о Ваших комплексах.
.. Я похож на человека с комплексами ?
> А, если якунину понадобилось новое шубохранилище с личным попом в придачу - это не повод залазить в народный карман.
Конечно.. Только за свой счет. За всё остальное - по рукам.
16:01 05.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вопрос-то остался -- что критичного в вашей картинке ?? Меньше разведки -- ну - и - что ?? Я вам показал, что разведки сейчас столько -- сколько нужно для нормальной работы.
Ненормальной. И только сейчас. Завтра - потоп. И вообще логика: ну меньше народу - ну и пусть, ну больше нищеты - ну и пусть, ну все умрут - ну и пусть...
Никанет писал(а) в ответ на :
> Мы были в "яме".. По нынешним показателям мы из этой "ямы" потихоньку выходим..
Вот как выйдете - приходите. А пока вы-таки в яме.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Я вам показываю, что мы наконец-то и хоть как-то растет..
А не надо "хоть что-то". Пусть это "хоть что-то" с барского стола запихнут известно куда! Надо, чтоб всё работало, и 14 лет для этого более чем достаточно. Не работает? Путинуходи.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Лет 30.. Минимум.
300.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Потери от коррупции никто не отменял.
Более того - вводил, о чём и график.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Демографический спад -- девяностые и нулевые.. Не было детей - нету школьников. Надо бы понимать.Сельское хозяйство -- читайте тему Никанета о продовольственой безопасности.
Вы таки решили сам с собой спорить? В очередной раз? Если вдруг сельское хозяйство развивается, то где сельские школы и больницы?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Нужны не лечебницы, а современные медицинские центры. Закрывают старье, лишнее и нерентабельное, открывают новое, современное и эффективное.
Что, от современного и эффективного рак вдвое быстрее вылечивается? Или наоборот, загибаются вдвое быстрее? А может просто средства перетекают во всякие платные конторы да за рубеж, а в бесплатном - очереди по полгода?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Давайте откроем сто тысяч школ, наймеи миллион врачей (хотя наша страна и так - первая в мире по врачам на душу населения) - и вот тогда порешим и медицинские проблемы, и проблемы с демографией
А Вы-таки предлагаете дустом? Ну и пусть?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Наука.. та, советская, была полностью развалена далеко до Путина - в ельцинское время.. А Путин - лишь старается что-то сгруппировать, сконсолидировать, организовать и заставить работать. Поэтому и новые деньги, и рефрмы, и Столково с научными градами... Путин работает.. он правит то, что рухнуло до него.
График видите? Путина на нём видите? Вернее результаты. Нет? Значит или не пытается, или руки не из того места.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Я вам показал курс - 28 руб.
Дык, и я Вам сказал: курс Вы притянули за уши, на графике нет ничего подобного.
Никанет писал(а) в ответ на :
> С чего вдруг ? Доллар и подскочил после дефолта.
...соответственно, рублёвые цены упали.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Это Росстат.. Покажите своё, сравним.
В том смысле, что в этот раз олигархи играют в Вашу пользу, и Вы их изволили не замечать? А если это Росстат, то огласите весь список и ссылку б не мешало.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Сравнивайте..
Было уже. Нечего там сравнивать. Лукашенко порвал Путина как Тузик презерватив.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ведь это именно вы манипулируете "народом", стараясь нивелировать его "уровень" покупками и тратами нескольких олигархов. Я просто указал вам на это.
Эт не я, батенька, это Росстат! В том ведь и цимес, что личности с якобы никакушешными зарплатами умудрялись выкладывать вполне реальные деньги за вполне реальные заводы. Та самая покупательная способность, о которой и разговор.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Отавьте своих олигархов в покое ! У них доход.. По ним никак не отследить средние зарплаты и пенсии. Ясно ?
Учиться, учиться и учиться, Джонни! Уж сколько раз твердили миру про ЗАРПЛАТУ Батуриной. А зарплат недоолигарха Хлопонина не поминали? Так я напомню: за 2001 год, до того, как пойти по профсоюзной линии с едроснёй, он получил ЗАРПЛАТЫ 200 лимонов в Онэксиме и ещё 40 в Норникеле. Или ВАЗовская шушера - что, золотые парашюты в ЗАРПЛАТУ не входят? Или негро-футболисты - один Это0, небось, поднял средние ЗАРПЛАТЫ по Дагестану вдвое!
Никанет писал(а) в ответ на :
> Я похож на человека с комплексами ?
Ага.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Только за свой счет. За всё остальное - по рукам.
Оставьте, сейчас не 39-ый год. А Путин своих не сдаёт™.
16:58 05.08.2013
Почему то Никанет и другие путинисты уверены, что огромная, богатая Россия не может позволить себе уровень жизни граждан, сопоставимый с маленькими, бедными Даниями, Швециями, Норвегиями. Их распирает от гордости, что мы живем не хуже таджиков с киргизами.
17:02 05.08.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Почему то Никанет и другие путинисты уверены, что огромная, богатая Россия не может позволить себе уровень жизни граждан, сопоставимый с маленькими, бедными Даниями, Швециями, Норвегиями. Их распирает от гордости, что мы живем не хуже таджиков с киргизами.
Чудак-человек.. Придет время - сравнимся с даниями. А сейчас - по ровне.. И не по таджикистанам и киргизиям (чего врать-то?!), а по Польше, Прибалтике, Венгрии, Румынии. Вот европа, чтонам "ровня". Вот с ней и давай мериться. Надо, старичок, реалистами быть, а не фантазерами.
>> Почему то Никанет и другие путинисты уверены, что огромная, богатая Россия не может позволить себе уровень жизни граждан, сопоставимый с маленькими, бедными Даниями, Швециями, Норвегиями. Их распирает от гордости, что мы живем не хуже таджиков с киргизами.
>
> Чудак-человек.. Придет время - сравнимся с даниями. > А сейчас - по ровне.. И не по таджикистанам и киргизиям (чего врать-то?!), а по Польше, Прибалтике, Венгрии, Румынии. Вот европа, чтонам "ровня". Вот с ней и давай мериться. > Надо, старичок, реалистами быть, а не фантазерами.
Румыния - Цыганистан, а Польшу и Прибалтику мы не скоро догоним, люди работают, не тратят свои доходы на сумасшедшие праздники, громадные армии, не разрешают чиновникам безнаказанно грабить бюджет, не позволяют приезжим хаметь в отношении местных. Далеко нам до аутсайдеров Европы, а могли бы жить так, что бы щвейцарцы приехали к нам на заработки, прислуживать у входа в рестораны.
03:32 06.08.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Румыния - Цыганистан, а Польшу и Прибалтику мы не скоро догоним, люди работают, не тратят свои доходы на сумасшедшие праздники, громадные армии, не разрешают чиновникам безнаказанно грабить бюджет, не позволяют приезжим хаметь в отношении местных. > Далеко нам до аутсайдеров Европы, а могли бы жить так, что бы щвейцарцы приехали к нам на заработки, прислуживать у входа в рестораны.
сосКИН , ты когда пвиздишь то хоть подпрыгивай при этом или присвистывай. Бугага, тогда народ хоть будет уши затыкать от беспробудного прыганья и гиканья со свистом. А ты точно не цыган?
10:37 06.08.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Румыния - Цыганистан, а Польшу и Прибалтику мы не скоро догоним,
Ну так догнали уже..
> люди работают, не тратят свои доходы на сумасшедшие праздники, громадные армии, не разрешают чиновникам безнаказанно грабить бюджет, не позволяют приезжим хаметь в отношении местных. > Далеко нам до аутсайдеров Европы, а могли бы жить так, что бы щвейцарцы приехали к нам на заработки, прислуживать у входа в рестораны.
Радужно-то как всё.. КИН, ты как вроде... из лесу выходишь.. Тиснул, что в памяти было и опять в чащу. Страна меняется на глазах, а ты всё - в прошлом. Как с тобой о чем-то говорить - не понимаю.
На праздники тратят - потому что рабочие места и вложение на перспективу.. Армия огромная -- так и страна не меленькая - кому, как не огромной армии ее защищать ? Безнаказанно грабят -- покажи пальцем, кто безнаказанно грабит. Нет имен ? До свидания, значит, балабол. Прислуживать, как швейцарцам.. Открой глаза -- у тебя в "грязнорабочих" - украинцы, азиаты и вьетнамцы.. Кого тебе еще надо ? Самих швейцарцев ? И т.д. и т.п... Ляляля.
17:13 06.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос-то остался -- что критичного в вашей картинке ?? Меньше разведки -- ну - и - что ?? Я вам показал, что разведки сейчас столько -- сколько нужно для нормальной работы.
>Ненормальной. И только сейчас. Завтра - потоп.
Вот как только замаячит потоп - тот час увеличат нужную разведку.
> И вообще логика: ну меньше народу - ну и пусть, ну больше нищеты - ну и пусть, ну все умрут - ну и пусть...
Не надо. Это - другое. Не следует себя на радость месить всё в кучу. Отвечайте по существу.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы были в "яме".. По нынешним показателям мы из этой "ямы" потихоньку выходим..
>Вот как выйдете - приходите. А пока вы-таки в яме.
Ямы бывают разные.. Есть по шею, есть по колено.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам показываю, что мы наконец-то и хоть как-то растет..
>А не надо "хоть что-то". Пусть это "хоть что-то" с барского стола запихнут известно куда! Надо, чтоб всё работало, и 14 лет для этого более чем достаточно. Не работает? Путинуходи.
А кто приходи ? Другой Ельцин ? Каспаров? Новодворская ? Лихой вы наездник - все уходи, а там хоть трава не расти ! 14 лет - эти мизер.. Надо работать..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лет 30.. Минимум.
>300.
30.. И то, ежели палки в колеса не повставляют.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потери от коррупции никто не отменял.
>Более того - вводил, о чём и график.
Ага.. Сначала вводил, а потом СК РФ заводил.. Никакого здравого смысла. Бредятина.
> Вы таки решили сам с собой спорить? В очередной раз? Если вдруг сельское хозяйство развивается, то где сельские школы и больницы?
Вопросом на вопрос.. Вы знаете случаи, когда сельские ребятишки остались без обучения (школ) ? Вы знаете села, что остались без мед.помощи, пусть и не на местах, а в соседних населенных пунктах ? Если не знаете - чего болтать ?.. Были деревенские школы по пять-десять учеников ...при одной учительнице (она же директор, уборщица и любовница конюха дяди Васи).. Ну закрыли с десяток таких убогих школ с "удобствами во дворе", ученикам выдали по автобусу, стали свозить в одну единственную - новую и большую, но в соседнем селе.. Проблемы, вроде, нет.. Но минус 10 школ.. Дальше догоняете ? Та же самая и со старыми поликлиниками.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужны не лечебницы, а современные медицинские центры. Закрывают старье, лишнее и нерентабельное, открывают новое, современное и эффективное.
>Что, от современного и эффективного рак вдвое быстрее вылечивается? Или наоборот, загибаются вдвое быстрее? А может просто средства перетекают во всякие платные конторы да за рубеж, а в бесплатном - очереди по полгода?
Рак не лечится.. У такого лечения другие критерии -- сколько еще проживет онкобольной. Обычно ориентируются на пять лет. Да, современные центры более эффективны и в лечении и в профилактике.. Глупо спорить с этим фактом.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте откроем сто тысяч школ, наймеи миллион врачей (хотя наша страна и так - первая в мире по врачам на душу населения) - и вот тогда порешим и медицинские проблемы, и проблемы с демографией
>А Вы-таки предлагаете дустом? Ну и пусть?
Нет, я предлагаю эффективно тратить народные деньги.
> График видите? Путина на нём видите? Вернее результаты. Нет? Значит или не пытается, или руки не из того места.
Реформу видите ?? Нет ?.. Ну так и я не вижу.. не дают-сс, саботируют...
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам показал курс - 28 руб.
>Дык, и я Вам сказал: курс Вы притянули за уши, на графике нет ничего подобного.
Я вам для удобства дополнил график своими пояснениями. А то мало ли чего.. букофф много, циферок.. Того и гляди, ничего не поймете.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего вдруг ? Доллар и подскочил после дефолта.
>...соответственно, рублёвые цены упали.
С чего вдруг ? Хреновинка стоила 1 доллар (6 рублей), стала 1 доллар (23 рубля).. И куда ваша цена рухнула ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Росстат.. Покажите своё, сравним.
>В том смысле, что в этот раз олигархи играют в Вашу пользу, и Вы их изволили не замечать? А если это Росстат, то огласите весь список и ссылку б не мешало.
Ага, Щас.. Ссылки вам.. заговорим-забаламутим. Я - спросил -- у вас есть чего за душой ? Нету?.. Что и следовало ожидать.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сравнивайте..
>Было уже. Нечего там сравнивать. Лукашенко порвал Путина как Тузик презерватив.
Штаны он себе порвал. О чем ваш новый бред, я не совсем понимаю ? Когда и кого порвал Лукашенко ?
> В том ведь и цимес, что личности с якобы никакушешными зарплатами умудрялись выкладывать вполне реальные деньги за вполне реальные заводы. Та самая покупательная способность, о которой и разговор.
Как угодно.. Желаете поиграться в "недогоняю" - ваше право. Мне надоело одни и то же жевать вам по несколько раз.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отавьте своих олигархов в покое ! У них доход.. По ним никак не отследить средние зарплаты и пенсии. Ясно ?
>Учиться, учиться и учиться, Джонни! Уж сколько раз твердили миру про ЗАРПЛАТУ Батуриной. А зарплат недоолигарха Хлопонина не поминали? Так я напомню: за 2001 год, до того, как пойти по профсоюзной линии с едроснёй, он получил ЗАРПЛАТЫ 200 лимонов в Онэксиме и ещё 40 в Норникеле. Или ВАЗовская шушера - что, золотые парашюты в ЗАРПЛАТУ не входят? Или негро-футболисты - один Это0, небось, поднял средние ЗАРПЛАТЫ по Дагестану вдвое!
Еще раз для тех, кто с маленькой головой. При расчете ср. зарплаты не учитываются... барабанная дробь !.. несколько крайних позиций по сверхзарплатам, ибо - глупо, и несколько позиций по зарплатам-мизерам, ибо, как и сверхзарплаты, собьют общие цифры... Еще проще -- несколько крайних позиций - просто не учитываются.. Теперь понятно, почему ваша ссылка на мил. зарплаты - хрень собачья ? ну и слава Богу ! Блин, сколько вы еще не знаете !
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я похож на человека с комплексами ?
>Ага.
Вот бы не подумал..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только за свой счет. За всё остальное - по рукам.
>Оставьте, сейчас не 39-ый год. А Путин своих не сдаёт™.
Ну да, конечно.. Ворует, делится, пилит.. 5 тыс. уголовных дел по коррупции... Мелочь, случайность !
17:14 06.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Страна меняется на глазах
Это про закрывающиеся школы с больницами, исчезающие дороги и продаваемые земли.
Никанет писал(а) в ответ на :
> На праздники тратят - потому что рабочие места и вложение на перспективу..
А я-то думал, рабочие места и "на перспективу" - это как раз школы, больницы, дороги и территории.
17:38 06.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> На праздники тратят - потому что рабочие места и вложение на перспективу..
>А я-то думал, рабочие места и "на перспективу" - это как раз школы, больницы, дороги и территории.
Вы не тем местом думаете... На этом месте сидеть надА..
На о. Русский открыт медицинский центр
В Уфе открылся акушерско-гинекологический корпус РКБ им. Г.Г. Куватова
В поселке Ордынское Новосибирской области после реконструкции открыта Центральная районная больница. ---------------------------------------- -----------------------------
Новые сельские школы построены в Брянской и Архангельской областях
16 районов области Тульской области получили 35 новых школьных автобусов
В селе Дульдурга (Забайкальский край) построена новая школа ======================================== ====================
Не-а.. В России ничего не строится.. И страна не меняется...EOOleg врать не будет..
.. Я похож на человека с комплексами ?
