>> Это не я предлагаю решить избирательного права людей. И превратить людей в рабов. quoted2
>
> > Вы вообще представляете себе что такое "раб"? Или это в так, для красного словца? > Если вот человек прячется от армии по подвалам и чердакам, косит на медкомиссии, он, что будет полноценным избирателем!? quoted1
Или дура, что ничего не знает о городе, в котором живет -- может ли она быть ответственным избирателем ?? Вот вопрос...
Да, я считаю, что равны все. Но дело каждого найти в этом равенстве свое место.
И знаете что? Что бы не повторяться я перетащу сюда то, чот я отвечал уважаемому Ланцелоту на соседней теме:
Друг мой, мне вы кажетесь более чем вменяемым человеком. Вы не любите Путина, это понятно, он не червонец, что бы его любили все. Но не возможно ДЛЯ ВМЕНЯЕМОГО ЧЕЛОВЕКА ПРОСТО НЕ ЛЮБИТЬ. Нужно иметь в виду альтернативу. Вот лично у вас , есть кандидат на трон российский? Так назовите его! И тогда, возможно мы с вами будем не любить Путина вместе. Этот же вопрос я адресую и всем остальным, вменяемым непочитателям Путина. Те, что с пальмы, могут от ответа воздержаться.
> Или дура, что ничего не знает о городе, в котором живет -- может ли она быть ответственным избирателем ?? > Вот вопрос.. quoted1
Да суть не в этом. Суть в самом принципе. А принцип в том, что нужно ДЕЛАМИ доказать свою преданность стране. Если эта дура, ну от природы она такая.....случается..........помогает ветеранам ВОВ, и точно знает что нужно России сегодня, но путает Наполеона с Паулисом......... друг мой, а много ли мы с вами в ее возрасте знали о первой мировой? Повторяю, дело не в том. А вот кто , скажем вкладывается в чужую экономику, держа средства в забугонных банках, учит детей в забугорных ВУЗах.
> И знаете что? Что бы не повторяться я перетащу сюда то, чот я отвечал уважаемому Ланцелоту на соседней теме: > > Друг мой, мне вы кажетесь более чем вменяемым человеком. Вы не любите Путина, это понятно, он не червонец, что бы его любили все. > Но не возможно ДЛЯ ВМЕНЯЕМОГО ЧЕЛОВЕКА ПРОСТО НЕ ЛЮБИТЬ. Нужно иметь в виду альтернативу. Вот лично у вас , есть кандидат на трон российский?
> Так назовите его! И тогда, возможно мы с вами будем не любить Путина вместе. > Этот же вопрос я адресую и всем остальным, вменяемым непочитателям Путина. > Те, что с пальмы, могут от ответа воздержаться. quoted1
Я такое же говорю.. Путину альтернативы нет.. То что у России Путин -- это повезло России, а не Путину.. Может он не самый лучший.. возможно, но более достойного Щас - нету.. Но я при этом напоминаю старое правило, что всё познается в сравнении.. Поэтому и предлагаю сравнить Путина с Ельциным, Медведевым, Горбачевым... Хомяки молча точат плинтус и делать такие сравнения не желают..
> Я такое же говорю.. Путину альтернативы нет.. То что у России Путин -- это повезло России, а не Путину.. Может он не самый лучший.. возможно, но более достойного Щас - нету. quoted1
Надеюсь что ХОТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО "антипутинцы" будут не просто "ненавидеть" Путина, а начнут конструктивное обсуждение его возможных конкурентов и преемников. Наверняка он не самый лучший, и если мне докажут, что есть лучший, я буду за того, кто лучше. Только не надо мне сказок о том, что кто то придет , и в один день разберется со всем российским негативом. С дури можно и х.....сломать.
>> Если у каждого своё место -- значит люди уже не равны... >> И это - верно и правильно.. Люди - не равны.. quoted2
>Люди равны от рождения. А дальше каждый сам творец своего счастья. Не признать этого может лишь идиот или лицемер. quoted1
Вот в люльке, пока еще в крови и утробных выделениях - они еще равны.. Как только вышли из роддома и попали в свою, природой и жизнью им отписанную среду - всё равенство тут же заканчивается.. Люди не равны, хотя бы потому, что у них нет равного старта и равных возможностей..
> Надеюсь что ХОТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО "антипутинцы" будут не просто "ненавидеть" Путина, а начнут конструктивное обсуждение его возможных конкурентов и преемников. quoted1
Не думаю.. Они - не начнут.. .. У них кроме дешевых лозунгов нифига за душой..
> Наверняка он не самый лучший, и если мне докажут, что есть лучший, я буду за того, кто лучше. Только не надо мне сказок о том, что кто то придет , и в один день разберется со всем российским негативом. С дури можно и х.....сломать. quoted1
Пусть сравнивают.. А принудить их к такому сравнению -- дело их умных и трезвых оппонентов.
>> А вот разьясните: имеет ли право государство мобилизовать не гражданина ? Не на войну даже, а при чрейзвычайке? quoted2
>При ЧП - имеет право.. при чем всех, кого только найдет.. У нас зеки урезаны в правах.. разве Государство не использует их труд в чрезвычайных ситуациях ? quoted1
>Да суть не в этом. Суть в самом принципе. А принцип в том, что нужно ДЕЛАМИ доказать свою преданность стране. quoted1
Делами - верно. Только вот вы забыли, что сия дама метит в политики.. А что может политик вот с такими знаниями - даже страшно представить.. Кемска волость ?.. Да забирайте !..
>Если эта дура, ну от природы она такая.....случается..........помогает ветеранам ВОВ, и точно знает что нужно России сегодня, но путает Наполеона с Паулисом.........
Быт определяет сознание.. Что у нее за быт, ежели она стала вот таким вот человеком ?.. Скверный быт.. Ну так с чего вы взяли, что у нее будут правильно сознание ?.. Именно такие вот потенциальные субпассионарии скорей обманывают ветеранов, чем помогают им...
>друг мой, а много ли мы с вами в ее возрасте знали о первой мировой?
Мы минимум -- готовились к экзаменам, чтобы не смотреться идиотами и хоть что-то отвечать в тему... Эта девушка, походу, большой болт ложила и на экзамен и на институт... что два "болта" с собою сразу не носить..
>Повторяю, дело не в том. А вот кто , скажем вкладывается в чужую экономику, держа средства в забугонных банках, учит детей в забугорных ВУЗах.
Это новое и сопутствующее.. Со временем это обязательно отомрет.. Уже сейчас.. ни держать средства, ни иметь собственность за бугром.. не только не выгодно, но и пагубно, а что будет завтра, когда Путин реально развяжет себе руки всякими олимпиадами и советами от европ ??..
>>> А вот разьясните: имеет ли право государство мобилизовать не гражданина ? Не на войну даже, а при чрейзвычайке? quoted3
>>При ЧП - имеет право.. при чем всех, кого только найдет.. У нас зеки урезаны в правах.. разве Государство не использует их труд в чрезвычайных ситуациях ? quoted2
А вот зря.. Некоторых бы я -- с удовольствием.. К примеру - умышленных душегубцев, предателей, коррупционеров.. Нахрена мне, нормальному и честному - вот такие ненадежные сограждане ?? Чего они наголосут вместе со мной, чего назащищают во времена военных событий ? Вопро--ос !
> Мы минимум -- готовились к экзаменам, чтобы не смотреться идиотами и хоть что-то отвечать в тему... Эта девушка, походу, большой болт ложила и на экзамен и на институт... что два "болта" с собою сразу не носить. quoted1
Вы знаете, я учился долго, но "общественные"науки как то обходил. Даже не помню как мне это удавалось. Был у нас такой Феофан Ильич, бровастый такой , преподавал что то такое вроде Истории КПСС, не помню точно. По виду чистый Леонид Брежнев, а по нутру-вылитый Павлик Корчагин в 55 лет отроду. Наверное нашему Ильичу я казался столь же тупым и невосприимчивым к наукам как и та несчастная девушка. Потому я к ней сегодня снисходителен. Я вообще политикой, да и , если честно, то и историей, не интересовался. Только то, что в прочитанных книгах .Я технарь . Заинтересоваться пришлось тогда, когда меня в "пятую колонну " определили. Теперь , да, без ложной скромности, узнал немало.