> Не людей.. А скорей нелюдей.. Ну и тех, кто таких прав не заслуживает.. Или вы считаете, что все люди равны ??
Для нелюдей должно быть уголовные законодательные акты и четкое их исполнение. Справедливая судебная система. А не лишение прав людей. Никанет писал(а) в ответ на :
> Я просил конкретных примеров.. Махать транспарантами передо мной не нужно.. Если знаете чего -- покажите ясно и без дешевых лозунгов.. > А я посмотрю..
Да фигли жевать одно и то же. Вам приведут факты вы опровергнете путянорыловской дезой. Деградация везде. С того что путя узурпатор, до последнего дворника. Никанет писал(а) в ответ на :
> Я не знаю, кто есть такие "запутинцы".. И даже думаю, что это просто - плод вашей фантазии.. > Но спорить не буду..
Это такие как ты Никанет. Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну вроде как.. Путин заявил себя консерватором, нет ?
Мало ли что он заявил. Консерватором наиправейшего либерального пути развития для России. Если тока так.
11:00 12.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А во-вторых - вынуждает-то что? Уж не безудержное ли стремление к дальнейшей концентрации власти господствовавшим классом воробуржуев и сросшейся с ними гос. номенклатуры? > Что именно ? Лишение гражданства, ущемление в правах ? Как это поддержит "воробуржуев(? ), если всё это, в першую очередь, сработает против них ?
С какого это будуна правящие классы вдруг станут применять сами к себе ущемляющие их меры? Если только к "опальным отщепенцам" или в рамках конкурентной грызни отдельных группировок за сферы влияния.
14:54 12.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Запутинец это и есть либерал в самой извращенной форме либераcта. > Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вроде как.. Путин заявил себя консерватором, нет ? По крайней мере, все последние его заявления - именно из этой оперы.. Или он что-то говорил либерального ?? Просветите меня, я этого не видел.. а). б). в).. >> (очередной хомячок зашуршал за обоями.. Кот в ожидании..)..
04:31 13.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> С какого это будуна правящие классы вдруг станут применять сами к себе ущемляющие их меры? > Если только к "опальным отщепенцам" или в рамках конкурентной грызни отдельных группировок за сферы влияния.
Товарищ.. Это.. дешевые и устаревшие лозунги.. Пора бы уже пересмотреть свои взгляды и скинуть с глаз пелену.. Разве.. декларации о доходах и расходах, что власть применила к себе любимым --не говорит о том, что власть в массе своей - готова к контролю и дисциплине ? Разве Законы о счетах и недвижимости за границей для властьимущих не делают ваши заявления об "ущемлениях" обычным и пустым звуком ?.. Разве последние наработки, что предписывают чиновникам отдавать или выкупать свои рабочие подарки -- не говорит о том, что хрень о повальном воровстве и руках, что моют такие же вороватые руки -- это хрень и сказки для недалеких людей ? Мне это стало ясным, вы - еще в потемках.. Предлагаю выйти из сумрака..
04:58 13.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Для нелюдей должно быть уголовные законодательные акты и четкое их исполнение. Справедливая судебная система.
Совершенно справедливо.. Но от этого нелюди не станут людьми.. А вот если лишать им гражданских прав.. делать их на ступень ниже, чем люди честные, нормальные и порядочные.. Вот такое наказание буудет и более действенным и более эффективным..
> А не лишение прав людей.
Мы же Щас только договорились, что они нелюди.. Чего вы заманеврировали ? Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просил конкретных примеров.. Махать транспарантами передо мной не нужно.. Если знаете чего -- покажите ясно и без дешевых лозунгов..
>> А я посмотрю..
>Да фигли жевать одно и то же. Вам приведут факты вы опровергнете путянорыловской дезой.
А-аа.. Короче, что в ум не полезло -- все путинская пропаганда.. А может причина в другом ? Может просто не догоняем, а ?
> Деградация везде. С того что путя узурпатор, до последнего дворника.
Про узурпатора - кто только не обсмеял вас с этой хренью.. Повторяться не будем.. Про деградацию я спросил -- хде ?.. Ответ - везде.. Везде всего-лишь рифмуется с очень известным и забавным словом.. Но это не ответ.. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю, кто есть такие "запутинцы".. И даже думаю, что это просто - плод вашей фантазии..
>> Но спорить не буду..
>Это такие как ты Никанет.
А-аа.. Короче те, кто защищает страну Россию перед вот такими, как вы -- пораженцами и паникерами ?.. Ну тогда ладно, это не стремно..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вроде как.. Путин заявил себя консерватором, нет ?
>Мало ли что он заявил. Консерватором наиправейшего либерального пути развития для России. Если тока так.
Времена такие, товарищ.. 21 век, без некоторых отклонений в сторону либерализма - не обойтись.. Но (!) -- только отклонений и совсем-совсем небольших..
07:06 13.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> А вот если лишать им гражданских прав.. делать их на ступень ниже, чем люди честные, нормальные и порядочные.. Вот такое наказание буудет и более действенным и более эффективным..
Но в первую очередь нужно лешить прав, буржуйских нелюдей, это дерьмо хуже самого извращенного убийцы, и вреда приносят намного больше. Никанет писал(а) в ответ на :
> Мы же Щас только договорились, что они нелюди.
Мы не договаривались. Что бы лишить хоть малейших прав человека нужно доказать исчерпывающе его вину перед обществом. Никанет писал(а) в ответ на :
> А-аа.. Короче, что в ум не полезло -- все путинская пропаганда.. А может причина в другом ? Может просто не догоняем, а ?
Нет, как раз мы то догоняем.Никанет писал(а) в ответ на :
> Про узурпатора - кто только не обсмеял вас с этой хренью.. Повторяться не будем..
Только путянорылые. Обсмеять то может быть, а вот что то противопоставить так и не смогли. Никанет писал(а) в ответ на :
> А-аа.. Короче те, кто защищает страну Россию перед вот такими, как вы -- пораженцами и паникерами ?.. Ну тогда ладно, это не стремно..
Рашка федерашка это не ст рана, это колония. Вот такие как ты изащищают интересы колонистов и марионеточное правительство пукины. Никанет писал(а) в ответ на :
> Времена такие, товарищ.. 21 век, без некоторых отклонений в сторону либерализма - не обойтись.. Но (!) -- только отклонений и совсем-совсем небольших.
Каких отклонений. Он полностью дарвинский либерал, с отклонениями к авторитаризму. Вот такое чудовище и мутанта породил капитализм, что бы Россию оставить на положении колонии.
08:57 13.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Субпассионариями, товарищ, становятся не из-за действующей власти и существующего строя, а, в первую очередь, по своему желанию и своей ленности.
??? что это? ..Просто сморозили по незнанию понятия Пассионарий, Субпассионарий, Реликт? Причем здесь малообразованность этой бедной девочки? Я живу в студенческом городке, прекрасная спортивная молодежь..хотят быть чиновниками или Топ менеджерами нефтяными..-Пассионарии что-ли? Историю тоже мало кто знает..Да и на форуме ваши приспешники в вопросе этом профаны практически..Тоже Субы?)..Да и вообще Гумилевская эта шкала привязана больше к этно-географо-цикличным процессам..и спорная во многом..
09:06 13.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Путину альтернативы нет.
Только Господу Богу нет альтернативы..Когда Вас у трона Вождя собирается стая..Получается культ личности..Вождь по человеческой слабости верить начинает в свое особое, мессианское предназначение..Это Вредительство ибо подрывает трезвость власти..Сталин в свое время таких Холуев(правда не до конца) выпилил нещадно..Путин слабее..Сибаритом стал..нравятся ему такие сладкозвучные Азиатские и семитские сирены..
>> С какого это будуна правящие классы вдруг станут применять сами к себе ущемляющие их меры?
>> Если только к "опальным отщепенцам" или в рамках конкурентной грызни отдельных группировок за сферы влияния.
>Товарищ.. Это.. дешевые и устаревшие лозунги.. Пора бы уже пересмотреть свои взгляды и скинуть с глаз пелену..
> Разве.. декларации о доходах и расходах, что власть применила к себе любимым --не говорит о том, что власть в массе своей - готова к контролю и дисциплине ? Разве Законы о счетах и недвижимости за границей для властьимущих не делают ваши заявления об "ущемлениях" обычным и пустым звуком ?.. Разве последние наработки, что предписывают чиновникам отдавать или выкупать свои рабочие подарки -- не говорит о том, что хрень о повальном воровстве и руках, что моют такие же вороватые руки -- это хрень и сказки для недалеких людей ? > Мне это стало ясным, вы - еще в потемках.. > Предлагаю выйти из сумрака..
Статья 20 Конвенции ООН так и не ратифицирована благодаря сопротивлению пропутинского лобби Едра. Вывод активов только нарастает, и соразмерен с погодовыми дефицитами бюджета
Совет при президенте по противодействию коррупции: осуждены всего 8% взяточников
Так что, как видим, мои лозунги вовсе не устарели. Это просто ваш агитпроп лживый насквозь
Здрасьте, товарищ !.. И это всё, чем вы моГете отпарировать мои праведные посты ? Вы поймите - это тревожный сигнал.. Когда противное и непонятное вам мнение принимается за какую-то там "путинскую пропаганду".. Страшное в этом деле, знаете чё ? То что вы не догоняете, что это не путинская.. а пророссийская пропаганда.... Вы Щас не хyлитель Путина.. -- вы позорный ворог Родины.. Вот что мне печально..
> Статья 20 Конвенции ООН так и не ратифицирована благодаря сопротивлению пропутинского лобби Едра.
Даю справку.. По совокупности.... количество и ответственность российских статей по коррупции -- намного превосходят ст. 20.. Ее не принимают -- ибо она дублирует уже действующие российские Законы.. Ежели вы думаете, что всё так просто -- проголосовал за 20 ст., и всё вдруг наладилось -- вы глЫбоко ошибаетесь, ибо, опять же для справки, случаев коррупции в странах, что имеют ст. 20 в действии, даже поболе, чем в России, что такой именной статьи не имеет.. Почему так ?? Вот ответите на это - многое поймете..
> Вывоз капитала только нарастает, и соразмерен с погодовыми дефицитами бюджета
Вы просто не понимаете, что за деньги вывозятся.. Это не только (и не столько) "левые деньги", но и оплата за товар и услуги, и оффшоры, и переводы гастеров, и вывод денег от спекулянтов и т.д.... Короче - вы не знаете..
> Совет при президенте по противодействию коррупции: осуждены > всего 8% взяточников >
Верно.. Ибо трудно доказать.. Главное другое -- главное, что их изгоняют с кресел.. Пусть не доказали и не посадили (не всегда получается) -- главное, что вора отогнали от "кормушки"..
> Так что, как видим, мои лозунги вовсе не устарели. Это просто ваш агитпроп лживый насквозь
Вы неправы.. И вы предвяты.. Поэтому вам и кажется, что вы в чем-то правы.. На самом деле -- ваши лозунги не то что устарели, они уже выветрились от нафталина.. Народ, славу Богу, стал думать..Поэтому вас, пораженцев, меньше, а здравого люда ( с умными Котами во главе) всё больше..
12:28 13.01.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Только Господу Богу нет альтернативы..Когда Вас у трона Вождя собирается стая..Получается культ личности..Вождь по человеческой слабости верить начинает в свое особое, мессианское предназначение..Это Вредительство ибо подрывает трезвость власти..Сталин в свое время таких Холуев(правда не до конца) выпилил нещадно..Путин слабее..Сибаритом стал..нравятся ему такие сладкозвучные Азиатские и семитские сирены..
Государство - это не общественный туалет, проходящие будут озабочены только своей нуждой. Бесконечная гонка в поиске идеала, которого не существует. Это очень скучно и бессмысленно. Могу привести примеры таких государств - туалетов, а проблемы те же, что и у нас. Дураки друг мой, это мировая проблема, от частой смены шапки - увы ума больше не становится.
12:31 13.01.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Субпассионариями, товарищ, становятся не из-за действующей власти и существующего строя, а, в первую очередь, по своему желанию и своей ленности.
>??? что это? ..Просто сморозили по незнанию понятия Пассионарий, Субпассионарий, Реликт?
Реликт ? С вики нахватались ?
> Причем здесь малообразованность этой бедной девочки? Я живу в студенческом городке, прекрасная спортивная молодежь..хотят быть чиновниками или Топ менеджерами нефтяными..-Пассионарии что-ли?
Если чиновниками (приспособленцами, паразитами (по их пониманию), жуликами (ибо нахрен еще?), то конечно же - именно ОНИ..
> Историю тоже мало кто знает..
Можно ли ни "в бум-бум".. волгоградке.. школьнице, что все утренники провела на памятных военных местах.... не знать, что есть Сталинград, Сталинградская битва и когда Наполеон брал Мамаев Курган ? Я думаю, это перебор.. .. И не надо прикрывать красивыми словесами своё подрастающее поколение !. Это поколение -- не моё, оно -- ваше !.. Поэтому мне так противно..
> Да и на форуме ваши приспешники в вопросе этом профаны практически..Тоже Субы?)..Да и вообще Гумилевская эта шкала привязана больше к этно-географо-цикличным процессам..и спорная во многом..
Ищите тему на РВ.. Никанет - старый Кот с железными яйцами.. Он темку про субпассионариев еще в прошлом годЕ с ворогами продискутировал..
12:45 13.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Но в первую очередь нужно лешить прав, буржуйских нелюдей, это дерьмо хуже самого извращенного убийцы, и вреда приносят намного больше.
Если заслужили - то обязательно.. Без всяких заслуг и былых величий..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы же Щас только договорились, что они нелюди.
>Мы не договаривались. Что бы лишить хоть малейших прав человека нужно доказать исчерпывающе его вину перед обществом.
Верно.. Вот пусть Общество этим и занимается.. Это, кстати, не так трудно, как кажется, ибо негодяи и пр.. они видны невооруженным взглядом.. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про узурпатора - кто только не обсмеял вас с этой хренью.. Повторяться не будем.. > Только путянорылые. Обсмеять то может быть, а вот что то противопоставить так и не смогли.
А вы хотели кого-то услышать ? .. Вот новость-то ! Эта хрень про узурпаторство - ваш антироссийский фундамент, отбери -- и рухнет всё вокруг..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А-аа.. Короче те, кто защищает страну Россию перед вот такими, как вы -- пораженцами и паникерами ?.. Ну тогда ладно, это не стремно..
>Рашка федерашка это не ст рана, это колония. Вот такие как ты изащищают интересы колонистов и марионеточное правительство пукины.
Хе-хе.. Значит я угадал.. Ворог вы и есть -- ворог.. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Времена такие, товарищ.. 21 век, без некоторых отклонений в сторону либерализма - не обойтись.. Но (!) -- только отклонений и совсем-совсем небольших. > Каких отклонений. Он полностью дарвинский либерал, с отклонениями к авторитаризму. Вот такое чудовище и мутанта породил капитализм, что бы Россию оставить на положении колонии.
Он породил капитализм ? А разве не до него, нет ? По-моему, он просто живет по его правилам, ибо никто и не задавал для него других правил.. Нет ?
12:47 13.01.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путину альтернативы нет.
>Только Господу Богу нет альтернативы..Когда Вас у трона Вождя собирается стая..Получается культ личности..Вождь по человеческой слабости верить начинает в свое особое, мессианское предназначение..Это Вредительство ибо подрывает трезвость власти..Сталин в свое время таких Холуев(правда не до конца) выпилил нещадно..Путин слабее..Сибаритом стал..нравятся ему такие сладкозвучные Азиатские и семитские сирены..
Во насвистел-то ! ..Товарищ, ежели вы видите альтернативу -- то поделитесь с нами.. А мы поглядим, пооценяем.. Языком болтать - не мешки таскать..
13:00 13.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Реликт
В данном вопросе со мной не спорьте..Я редко пользуюсь Википедией в вопросах близких по образованию..- Этногенез и Биосфера Земли. Л.Н.Гумилев. Ну и Древняя Русь и Великая степь прочтите..для закрепления материала.
..Просто сморозили по незнанию понятия Пассионарий, Субпассионарий, Реликт? Причем здесь малообразованность этой бедной девочки? Я живу в студенческом городке, прекрасная спортивная молодежь..хотят быть чиновниками или Топ менеджерами нефтяными..-Пассионарии что-ли? Историю тоже мало кто знает..Да и на форуме ваши приспешники в вопросе этом профаны практически..Тоже Субы?)..Да и вообще Гумилевская эта шкала привязана больше к этно-географо-цикличным процессам..и спорная во многом..
