> А Кучма чей ставленник? Днепропетровских? При этом, "прокинул в последний момент", наводит на мысли, что "прокинул" является национальным спортом свидомых.
нет. кучма как бы сам по себе.... еще по партийной линии проскочил. вот эти кланы образовались при ём.... но он не из них. хотя конечно не без его участия они выросли и окрепли
Volk писал(а) в ответ на :
> А что за "пацталом"? Я на иврите не особо понимаю. > А персоналии...
> Главной политической силой, которая поддерживала Ющенко, была коалиция «Сила народа» (в которой объединились блок Ющенко «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко). Также договор о поддержке Ющенко подписала Социалистическая партия Украины. В состав «Нашей Украины» входило около десятка партий национально-демократического направления, в том числе Народный Рух Украины, Украинская народная партия.
> > Григян - Капительман (щирая, истинно - свидомая дивчина, только фамилия, почему то подкачала), сейчас находится в зоне. Этого мало? > Тогда вспомните на каком месте сейчас находятся РУХ и НПУ. Точнее не НА каком, а В каком.
хрень. эти силы ничто. все вместе пару процентов разномастных партийцев. пару мелких олигархов (опять таки донецко-днепропетовских.... его поддержал народ. такие как я уж простите за пафос.... кто не олигарх и не партийный ни разу.... это такие как я на майдане стояли и не за бабки, хотя вам это возможно не понять....
Volk писал(а) в ответ на :
> Вот Прыщенко этого и испугался. Одно дело выступать от всей территории,другое - только от Западэнщины. Договорился он с Ахметофирташами. Он их не сильно гнобит - они ему не особо мешают щёки надувать.
чего он испугался уже не важно. но факт в том что он не стал даже пытаться осуществить то что обещал и чего от него ждали. результат предсказуем и закономерен. к концу срока поддержки он не имел вообще. а ведь мог войти в историю как выдающийся человек. шансы были.
Volk писал(а) в ответ на :
> Разумеется. А это, кстати, показатель. При появлении внешней угрозы оставляем склоки и вместе метелим врага.
вот тока не надо.... все вместе это как в 1812, а в 41-45м позор. такого коллаборационизма россия не знала никогда. впрочем вы забыли как в 17-24м вы все вместе дружно валяли дурака....
17:04 11.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Ленин то, может и проходимец, но независимость России сумел обеспечить, тогда как проходимцы из Рады, Скоропадский, Петлюра и прочие руководители ширых, в силу своей суперинтеллектуальности, не сумели.
да есть такое.... за государственность глотки рвать надо. и чужим и своим. а извиняться после.... лет через надцать. поэтому я и уважаю упа.
17:08 11.12.2012
ВОЛК Я имел ввиду под "феноменом"-сам факт гражданской войны.Вам с какого момента про Германию отвечать?С 1918?С 1941?С 2012?Я так понял,вам очень хочется ответа-с 1918!И якобы Ленин все это предвидел!Вот какой гений-прозорливец!Немцы на Пулковских высотах косят казачков Краснова,так сказать легимитизируют власть Ленина,а он уже догадывается,что не усидеть Вильгельму на троне!Вы знаете,почему-то ни у одного деятеля не поднялась рука подтвердить условия Брестского мира.Кроме одного прозорливца.Может это все же по-другому называется?Сам вождь это и высказал:"А на Россию мне плевать"
17:13 11.12.2012
И не Ленин такой весь из себя гениальный и прозорливый,а таже Антанта помогла Совдепии остаться на карте мира.Потому как их в полный ужас и страх кидала перспектива сохранения протектората Германии над ресурсами России.И еще не дай Боже союза двух стран!
17:28 11.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Кучма чей ставленник? Днепропетровских? При этом, "прокинул в последний момент", наводит на мысли, что "прокинул" является национальным спортом свидомых.
> > нет. кучма как бы сам по себе.... еще по партийной линии проскочил. вот эти кланы образовались при ём.... но он не из них. хотя конечно не без его участия они выросли и окрепли
Кучма по партейной линии? Это после Кравчука то? Не без его участия? Скорее, при его организующей и направляющей.
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что за "пацталом"? Я на иврите не особо понимаю. >> А персоналии...
> > хде там галицияки? ну хоть кого то напишите
А самому то Вам глянуть не лень? Кто там РУХ то организовывал. Не поклонники схронных вояк? igels писал(а) в ответ на :
> его поддержал народ. такие как я уж простите за пафос.... кто не олигарх и не партийный ни разу.... это такие как я на майдане стояли и не за бабки, хотя вам это возможно не понять....
Ну постояли и дальше что? Я никогда не мог понять муйданутых. Решили, что надо действовать, так действуйте, а стоять.... igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот Прыщенко этого и испугался. Одно дело выступать от всей территории,другое - только от Западэнщины. Договорился он с Ахметофирташами. Он их не сильно гнобит - они ему не особо мешают щёки надувать.
> > чего он испугался уже не важно. но факт в том что он не стал даже пытаться осуществить то что обещал и чего от него ждали. результат предсказуем и закономерен. к концу срока поддержки он не имел вообще. > а ведь мог войти в историю как выдающийся человек. шансы были.
Это Прыщенко то - выдающийся!? Хотя, с кочки зрения свидомых..... Ввиду отсутствия.... В общем, на безрыбье и Капца..... igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется. А это, кстати, показатель. При появлении внешней угрозы оставляем склоки и вместе метелим врага.
> > вот тока не надо.... все вместе это как в 1812, а в 41-45м позор. такого коллаборационизма россия не знала никогда. впрочем вы забыли как в 17-24м вы все вместе дружно валяли дурака....
Да, в 1941 - 1945 такого коллаборационизма, как на территории УССР..... Впрочем, если Вам хочется думать, что Ваши предки в 1917 - 1924 валяли дурака.... igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин то, может и проходимец, но независимость России сумел обеспечить, тогда как проходимцы из Рады, Скоропадский, Петлюра и прочие руководители ширых, в силу своей суперинтеллектуальности, не сумели.
> > да есть такое.... за государственность глотки рвать надо. и чужим и своим. а извиняться после.... лет через надцать. поэтому я и уважаю упа.
И как закончили УПАрыши?
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Я имел ввиду под "феноменом"-сам факт гражданской войны.
По поводу феномена, я уже писал выше. Если интересна эта тема, почитайте Бушкова, его трилогию про Сталина. Весьма доходчиво написана. Широкорад неплохо пишет. MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Я так понял,вам очень хочется ответа-с 1918!И якобы Ленин все это предвидел!Вот какой гений-прозорливец!Немцы на Пулковских высотах косят казачков Краснова,так сказать легимитизируют власть Ленина,а он уже догадывается,что не усидеть Вильгельму на троне!
Вообще то, Ленин не только предвидел, он ещё и работу вел по разложению.армии и флота Германии.
17:52 11.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Кучма по партейной линии? Это после Кравчука то? > Не без его участия? Скорее, при его организующей и направляющей.
волк.... ну 95й год.... еще нет ни олигархов ни бандюков есть только бывшие функционеры кпсс.... вот из них кучма. как так вышло сейчас ни кто не скажет.... но не суть. не о том речь. ющ не имел отношения к кланам. он был выдвиженцем кучмы.
Volk писал(а) в ответ на :
> А самому то Вам глянуть не лень? Кто там РУХ то организовывал. Не поклонники схронных вояк?
кто организовывал попал под камаз "случайно".... рух не стал силой. его сожрали партийные выкормышы.... а потом рух не был силой. и опять таки рух это не только зу. там конечно посильнее его позиции но возглавлял его черновол - схидняк. и таких было много... да и бабла для "поддержки" они не имели
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну постояли и дальше что? Я никогда не мог понять муйданутых. Решили, что надо действовать, так действуйте, а стоять....
а нужно было убивать идти? не просто постояли. в отличии от ваших стояние закончилось тем что яныка прокатили. результат был. олигархи стали съезжать, пересрали так что мама не горюй. ющ получил все возможности действовать причем лигитивные. не стал. но это другая история....
Volk писал(а) в ответ на :
> Это Прыщенко то - выдающийся!? Хотя, с кочки зрения свидомых..... Ввиду отсутствия.... В общем, на безрыбье и Капца.....
сейчас нет. а мог.
Volk писал(а) в ответ на :
> Да, в 1941 - 1945 такого коллаборационизма, как на территории УССР.....
на всей территории. я понимаю вы очевидных вещей стараетесь не замечать. ну да ваше дело
> Впрочем, если Вам хочется думать, что Ваши предки в 1917 - 1924 валяли дурака....
и мои и ваши думаю. мои были и в армии унр и у белых и у красных....
Volk писал(а) в ответ на :
> И как закончили УПАрыши?
они попытались. а агитки под диктовке нквд не показатель. тем более "после драки".... паулюс то же писал "мемуары" занятные....
Volk писал(а) в ответ на :
> Вообще то, Ленин не только предвидел, он ещё и работу вел по разложению.армии и флота Германии.
нихрена ленин не предвидел. для него революция была сюрпризом. он за месяц до нее писал что его поколение революции не увидит....
18:38 11.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Франции. Ух пролетарии мiста Париж шуанов и вандейцев резали! А те их. И ФушенКО (комиссар, кстати) в Лионе посвирепствовал.
Ты ещё Ларош ФуКО сюда приплети, БритогрудОВ.
18:47 11.12.2012
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> к тому же фашизм нужен и тем, кто хочет завалить Россию
В случае атаки укров,они проиграют через 2 часа и подпишут капитуляцию.
21:53 11.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Россияне считают ,что Тягнибок аналог гитлера-полпота,и тут же считают,что на гитлера-полпота он мелковат,только в пределах Галичины.Мол там он развернётся в кровавом угаре.Знаете, есть такая вид "кошачьи". Есть в нём тигры, львы и прочие ягуары. А есть коты помойные. Охотничья территория крупных кошачьих - десятки квадратных километров. Охотничья территория помойных котов - помойка. Аналогия понятна?
Аналогия совершенно зрозуміла,только не понятно зачем навешивать на кота,тем более "помойного" ,повадки льва?Чтоб страшнее было?Как-то не впечатлит,если скажут "кот-ловец мышей",но чуть-чуть подфантазировать и сказать "кот-людоед" это ДА.Только это признак буйной фантазии. А если отойти от мира котиков,то выходит,что разной степени озабоченные пугают галичан,что они выбрали себе будущих серийных убийц(для,опять же ,галичан).Хорошо их гитлер с полпотом напугал!Даже в голову не приходит,что гробить людей можно и под самыми красивыми лозунгами.Как в России.А без этого это просто вой домашних "провидцев".Воют они,воют.Работа у них такя-выть. Volk писал(а) в ответ на :
> Единственное,что неплохо,что со сталиным-троцким не равняют,сразу отмели,мол мелковат.Иосиф Виссарионович СОЗДАВАЛ.
Понравилось?
22:07 11.12.2012
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин то, может и проходимец, но независимость России сумел обеспечить, тогда как проходимцы из Рады, Скоропадский, Петлюра и прочие руководители ширых, в силу своей суперинтеллектуальности, не сумели.
> > да есть такое.... за государственность глотки рвать надо. и чужим и своим. а извиняться после.... лет через надцать. поэтому я и уважаю упа.
Странное заявление. СССР рвал глотки за свою государственность, душа упашных крыс в норах- почему же вы не уважаете этот факт? Вся ваша т.н. "государственность"- это возня вшей на теле, сперва России, а затем- СССР. И вот она у вас есть. Почему же народ живет все хуже и хуже?
22:14 11.12.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> И вот она у вас есть. Почему же народ живет все хуже и хуже?
Хуже чем при оккупантах? Я в коммунистическом Гаити был пару лет назад, рассказать?
22:20 11.12.2012
Ясь Капец писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот она у вас есть. Почему же народ живет все хуже и хуже?
>Хуже чем при оккупантах? Я в коммунистическом Гаити был пару лет назад, рассказать?
Смотря кого ты имеешь в виду под словом оккупанты! Если немцев- это одно, а если коммунистов, то я тебя сразу спрошу: а как быть с шароварщиной, которой славились комми... И что там в Гаити было?
22:22 11.12.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> Никогда ещё русские не носились по миру со своей болью, со своим горем.
только этим и занимаются,носятся по миру со своим горем-болью. Furia писал(а) в ответ на :
> Моё отношение к Родине, оно неизменно. Независимо от расстояния и цвета флага. Понял , укр?
Без сомнения!Моё отношение к твоей Родине тоже неизменно,независимо от цвета флага и очередной идеи фикс из твоей Родины. От твоей Родины надо держаться подальше.
22:26 11.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
"На острове Гаити, жил негр Тити Мити." (с) Высоцкий В Гаити просто мраки, наши гамнюки , закарпатские цыгане (русины) - это по сравнению с гаитянами - арабские нефтяные шейхи. Больница - курятник под соломой, в поселке 2 школы, в одной в одной комнате дети , во второй в одном бетонном сарае все остальные, в поселке две машины- 40-ка летний пикап Тойота и мотоцикл Чизета.
хде там галицияки? ну хоть кого то напишите
только этим и занимаются,носятся по миру со своим горем-болью.