> "На острове Гаити, жил негр Тити Мити." (с) Высоцкий > В Гаити просто мраки, наши гамнюки , закарпатские цыгане (русины) - это по сравнению с гаитянами - арабские нефтяные шейхи. > Больница - курятник под соломой, в поселке 2 школы, в одной в одной комнате дети , во второй в одном бетонном сарае все остальные, в поселке две машины- 40-ка летний пикап Тойота и мотоцикл Чизета.
Шо тебя туда занесло? Миссионерская деятельность?
22:57 11.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Таки не являлась Россия незалежной при Ленине?Таки была германским протекторатом?Какая жаль!См. выше. ЧЕМ закончила Германия?
А почему не посмотреть ЧЕМ заканчиваются многие великие дела?Вот чем закончила Франция свою революцию?Поражением и окупацией. А Ленин?Победами и успехами!А где его страна? Нет.А где его социализм?В Китае.А чем закончил СССР?Конечно победами и успехами.А где он?И так далее,до понравившегося результата.
>> "На острове Гаити, жил негр Тити Мити." (с) Высоцкий
>> В Гаити просто мраки, наши гамнюки , закарпатские цыгане (русины) - это по сравнению с гаитянами - арабские нефтяные шейхи. >> Больница - курятник под соломой, в поселке 2 школы, в одной в одной комнате дети , во второй в одном бетонном сарае все остальные, в поселке две машины- 40-ка летний пикап Тойота и мотоцикл Чизета.
> > Шо тебя туда занесло? Миссионерская деятельность?
Ездил общаться с колдуном Вуду. Прикольная практика.
23:06 11.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
>да есть такое.... за государственность глотки рвать надо. и чужим и своим. а извиняться после.... лет через надцать. поэтому я и уважаю упа. И как закончили УПАрыши?
УПА проиграла войну за независимось.Бандера убит,партизан уповцев хоронили (вернее зарывали),что бы местные не знали где лежат.Что,Волк,отпразднуешь очередную победу?Есть повод.Тебе,парню из России,стоить отметить это событие,только не заморачивайся ЧЕМ закончилось.
00:02 12.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
мираж писал(а) в ответ на :
> Тебе,парню из России,стоить отметить это событие,только не заморачивайся ЧЕМ закончилось.
>> Кучма по партейной линии? Это после Кравчука то?
>> Не без его участия? Скорее, при его организующей и направляющей.
> > волк.... ну 95й год.... еще нет ни олигархов ни бандюков есть только бывшие функционеры кпсс.... вот из них кучма. как так вышло сейчас ни кто не скажет.... > но не суть. не о том речь. ющ не имел отношения к кланам. он был выдвиженцем кучмы.
В 1995 году не было бандюшков?! Олигархов не было?! Вы где, Игелс, обитали?! На Луне? Олигархи, разумеется, не в нынешнем виде, уже в то время были и у вас и у нас. А уж про бандюшков, которых не было, смешно и читать. Эта публика была всегда. Её, как и плесень, вывести никто не мог. Сам Прыщ не имел отношения к какой то группе, выдвинувшей его? Это даже не смешно. Кстати, а не хотите рассмотреть и след САСШ, в частности, Катя Чумаченко, такая была. Дочка галицияка, работавшая в этой малопочтенной конторе.
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А самому то Вам глянуть не лень? Кто там РУХ то организовывал. Не поклонники схронных вояк?
> > кто организовывал попал под камаз "случайно".... рух не стал силой. его сожрали партийные выкормышы.... а потом рух не был силой. и опять таки рух это не только зу. там конечно посильнее его позиции но возглавлял его черновол - схидняк. и таких было много... да и бабла для "поддержки" они не имели
Попал и попал. О судьбе поклонников схронных выкормышей, плакаться не буду. Наверное, так и надо. РУХ не был силой? Да не смешите. Какие там партийные его сожрали? А бабло он имел вначале. Потом посмотрели - одни пустозвоны сидят, способные на звонкую фразу, но импотентные в реальном деле и прекратили финансирование. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну постояли и дальше что? Я никогда не мог понять муйданутых. Решили, что надо действовать, так действуйте, а стоять....
> > а нужно было убивать идти? не просто постояли. в отличии от ваших стояние закончилось тем что яныка прокатили. результат был. олигархи стали съезжать, пересрали так что мама не горюй. ющ получил все возможности действовать причем лигитивные. не стал. но это другая история....
Если было необходимо - то да, нужно. Не заморачиваясь интеллигентскими соплями о гуманизме. Клыками в глотку вгрызться за свои идеи, за своё видение мира. А Яныка прокатили... У нынешнего вашего Президента хватило мозгов не обострять. Он понимал, что Прыщенко - фигура дутая, политически импотентная, да и Григян - Капительман (щирая дывчина, не находите?) ему просто так власть не отдаст. Кстати, пани Григян, тоже, вроде как, олигархша? С политическим уклоном. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Прыщенко то - выдающийся!? Хотя, с кочки зрения свидомых..... Ввиду отсутствия.... В общем, на безрыбье и Капца.....
> > сейчас нет. а мог.
Лягушку сколько не надувай, быком она не станет. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, в 1941 - 1945 такого коллаборационизма, как на территории УССР.....
> > на всей территории. я понимаю вы очевидных вещей стараетесь не замечать. ну да ваше дело
Мы своих ублюдков помним, но памятники за казенный счёт не ставим. В отличие от Вашего племени. И помните и ставите. igels писал(а) в ответ на :
>> Впрочем, если Вам хочется думать, что Ваши предки в 1917 - 1924 валяли дурака.... > > и мои и ваши думаю. мои были и в армии унр и у белых и у красных....
Насчёт петлюровцев, сомневаюсь, а вот у белых были предки со стороны отца - донские казаки. Бабушка поэтому и уехала с Дона в начале 20-х. У красных тоже были. На большие должности не выбивались, но воевали честно. Гражданская война - страшная трагедия, виноваты в которой все стороны этоого конфликта. И все правы, одновременно. Вот такой силлогизм. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как закончили УПАрыши?
> > они попытались. а агитки под диктовке нквд не показатель. тем более "после драки".... > паулюс то же писал "мемуары" занятные....
То, что УПАрыши "пытались" характеризует и их самих и их вождиков, как лиц, мягко говоря, интеллектуально не очень одаренных. Ну типа отдельных свидомых форумчан, гордящихся ножами из нагуртованного титана. Сначала немцам отлизывали по полной, потом по заданию немцев (не можешь пресечь- возглавь) организовали УПАрышние псевдопартизанские отряды, потом с Советской властью бороться попытались. Ну не идиоты ли? И благо бы что то вменяемое пропагандировали. А то всех идей то - "незалежалость".... igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то, Ленин не только предвидел, он ещё и работу вел по разложению.армии и флота Германии.
> > нихрена ленин не предвидел. для него революция была сюрпризом. он за месяц до нее писал что его поколение революции не увидит....
Вёл, Игелс, вёл. А в случае с революцией в России и революцией в Германии, Вы путаете xpeн с редькой, они хоть друг друга и не слаще, но всё таки разные корнеплоды.
Еще многие миллионы были потрачены большевистским руководством на то, чтобы раздуть пожар мировой революции. И здесь опять особые надежды связывались с Германией. Выступая 22 октября 1918 г. с докладом о внешней политике на заседании ВЦИК, Ленин, указав на образование в Германии военно-революционных комитетов, делал вывод о непосредственной близости международной революции{773}. По этому поводу историк Ю. В. Готье писал в своем дневнике 23 октября 1918 г.: «Странную речь произнес Ленин в ЦИКе: с одной стороны, говорил он, мы трещим, с другой — мы победим с помощью германских и болгарских товарищей; что это, сознательный обман или бессознательное самообольщение? Однако, одним дышит эта речь: беспросветной немецкой ориентацией; для Ленина Германия остается пупом земли, если не империалистическим, то революционным, и вся сволочь, слепо идущая за ним, уже непоколебимо верует, что вся та же Германия — на этот раз большевистская — решит судьбу мира»{774}. Еще не порвав с Брестским миром, большевики помогали германской революции тайно, финансируя более десяти левых социал-демократических газет, распространяя в Германии антивоенную и антиправительственную литературу, отпечатанную в Советской России. Большевистским правительством был основан фонд в 10 миллионов рублей, находившийся на попечении депутата рейхстага Оскара Кохна, а в самой Германии было закуплено на сто тысяч марок оружие для организации восстания{775}. Ясь Капец писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Франции. Ух пролетарии мiста Париж шуанов и вандейцев резали! А те их. И ФушенКО (комиссар, кстати) в Лионе посвирепствовал.
>Ты ещё Ларош ФуКО сюда приплети, БритогрудОВ.
А Вы, Капец, уже и герцога Ларошфуко к себе в соплеменники решили записать? И с чего Вы решили, что я произвожу эпилирование? Завидуете ввиду своей чрезмерной волосатости? А, наверное, вспомнили о своих небритых партнерах - гуцулах. Бывает. Сочувствую, Капец. Советую переключатся на обитателей Гарлемщины или Гаитщины. мираж писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россияне считают ,что Тягнибок аналог гитлера-полпота,и тут же считают,что на гитлера-полпота он мелковат,только в пределах Галичины.Мол там он развернётся в кровавом угаре.Знаете, есть такая вид "кошачьи". Есть в нём тигры, львы и прочие ягуары. А есть коты помойные. Охотничья территория крупных кошачьих - десятки квадратных километров. Охотничья территория помойных котов - помойка. Аналогия понятна?
>Аналогия совершенно зрозуміла,только не понятно зачем навешивать на кота,тем более "помойного" ,повадки льва?
Да никто на помойного кота повадки льва не навешивает. Они у них у всех, практически, одинаковы. Основной охотничий приём - прыжок из засады. Только львы - животные общественные (единственные из кошачьих, образующие прайд), а помойные коты свою помойку делить не любят. Анатомически и тигр и домашняя кошка идентичны, только размеры разные. Да и добыча тоже. мираж писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственное,что неплохо,что со сталиным-троцким не равняют,сразу отмели,мол мелковат.Иосиф Виссарионович СОЗДАВАЛ.
>Понравилось?
Я при нём не жил, но знаю, что наследство, оставленное Советской властью, свидомые до сих пор прожирают. Ясь Капец писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот она у вас есть. Почему же народ живет все хуже и хуже?
>Хуже чем при оккупантах? Я в коммунистическом Гаити был пару лет назад, рассказать?
О, Гаити, нынче, КОММУНИСТИЧЕСКИЙ? Новое открытие политолога Скопенко, достойное Шнобелевской премии, наравне со способом нагуртовывания титана! Кстати, капец, а ЧТО Вы, там на Гаити делали? Как негры, понравились? Лучше гуцулов? Ясь Капец писал(а) в ответ на :
> "На острове Гаити, жил негр Тити Мити." (с) Высоцкий > В Гаити просто мраки, наши гамнюки , закарпатские цыгане (русины) - это по сравнению с гаитянами - арабские нефтяные шейхи. > Больница - курятник под соломой, в поселке 2 школы, в одной в одной комнате дети , во второй в одном бетонном сарае все остальные, в поселке две машины- 40-ка летний пикап Тойота и мотоцикл Чизета.
Весьма реалистичное описание Вашего отдыха. Негры - партнеры недорого обошлись? Дешевле гуцулов или афроамериканцев из Гарлема? Севастопольский писал(а) в ответ на :
> вализа- параплав- таронто > > Дальше и не придумаешь...
Ну почему же? Есть ещё Сиднейщина. Там тоже свидомых хватает.
>> "На острове Гаити, жил негр Тити Мити." (с) Высоцкий
>> В Гаити просто мраки, наши гамнюки , закарпатские цыгане (русины) - это по сравнению с гаитянами - арабские нефтяные шейхи. >> Больница - курятник под соломой, в поселке 2 школы, в одной в одной комнате дети , во второй в одном бетонном сарае все остальные, в поселке две машины- 40-ка летний пикап Тойота и мотоцикл Чизета.
> > Шо тебя туда занесло? Миссионерская деятельность?
Вряд ли. Хотя, "миссионерская поза"....? мираж писал(а) в ответ на :
> А почему не посмотреть ЧЕМ заканчиваются многие великие дела?Вот чем закончила Франция свою революцию?Поражением и окупацией.
Вообще то, ВФБР закончилась Империей. Наполеоновской. Хотя в укроистории об этом не пишут. мираж писал(а) в ответ на :
> А Ленин?Победами и успехами!А где его страна? Нет.
Страна то осталась. Никуда не делась. Впрочем, свидомым этого не понять. Их то территорию, тот же Ленин, слепил из разных кусков. Им бы благодарными быть, а они его грязью поливают. Ну что с них взять то? Свидомые.... мираж писал(а) в ответ на :
> Нет.А где его социализм?В Китае.
Ии в Китае, в том числе. Вторая экономика мира, с перспективой стать первой. А мечта свидомых - САСШщина, сейчас только и способна, что фантики печатать. мираж писал(а) в ответ на :
> А чем закончил СССР?Конечно победами и успехами.А где он?
То-то зюйдвестгастарбайтеры к нам в Россию прутся. Не иначе от ностальгии по временам СССР. Кстати, Мираж, поведайте об успехах незалежалой? Чем она начинала, мы знаем. Сколько там угля и сала на душу жителя УССР было, читали. А вот как сейчас с успехами в "боевой и политической", т.с.? Ясь Капец писал(а) в ответ на :
> Ездил общаться с колдуном Вуду. Прикольная практика.
Мда, Капец. Всяких извращенцев повидал, будучи опером, но зомбоизвращенца...... А зомби, Капец, дешевле гуцулов и афроамериканцев, обошлись? мираж писал(а) в ответ на :
> УПА проиграла войну за независимось.
А иного и быть не могло. мираж писал(а) в ответ на :
> Бандера убит,партизан уповцев хоронили (вернее зарывали),что бы местные не знали где лежат.
Разумеется, что бы не возбуждать потом УД за вандализм и осквернение могил. мираж писал(а) в ответ на :
> Что,Волк,отпразднуешь очередную победу?Есть повод.Тебе,парню из России,стоить отметить это событие,только не заморачивайся ЧЕМ закончилось.
Я в той победе не участвовал. Но дальние родственники приняли участие. Один был мужем моей двоюродной тётки, другой троюродным братом моего отца. Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> в конце на гербе интересно - "Я живу на своей богом данной земле" > . > интересно получается - русские цари и генсеки боги для украинцев.?
Классно, Мишуля. Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> вывод сегодняшний укро народ не един как всегда и един не будет
А есть он, народ то?
11:21 12.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Как может потерпеть крах то, чего никогда не было? "Украинская национальная идея" - это то же самое что "эльфийская национальная идея". Украшка была большевистским проектом для давления на русню. Русня это спокойно приняла, не сумев победить большевизм и соотвественно не сумев справиться с волной окраинного сепаратизма, исходившего от наспех сформированных "нацменьшинств". На самом деле, современный хохлостан - это конгломерат потомков отбросов царской рашки, начиная ещё со времен Мазепы, который, собрав на юге рашковании весь сброд, сколотил незаконное государственное формирование, названное "Украиной". За всю историю украшки ее оприходовали литовцы, поляки, русские, и теперь население этого весьма извращенного места представляет из себя быдло, ассимилировавшееся с перечисленными народами. Поэтому украшкинский "язык" насыщен литовскими, польскими и русскими словами, и поэтому он напоминает тарабарщину. Что касается дальнейшего существования Украины, то она, будучи буферной страной, будет существовать до тех пор, пока на нее есть спрос со стороны мировых держав, делающих мировую политику и влияющих на неё.
11:22 12.12.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Странное заявление. > СССР рвал глотки за свою государственность, душа упашных крыс в норах- почему же вы не уважаете этот факт?
почему не уважаю? уважаю. с точки зрения ссср упа - враги. так что действия советов вполне обоснованы и отправданы. но и действия оун и упа тоже обоснованны и оправданы.
> Вся ваша т.н. "государственность"- это возня вшей на теле, сперва России, а затем- СССР.
вот пусть это "тело" валит куда подальше что бы на ём не возились....
11:31 12.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на :
>> вализа- параплав- таронто >> >> Дальше и не придумаешь...
>Ну почему же? Есть ещё Сиднейщина. Там тоже свидомых хватает.
Тогда уж лучше на историческую родину- на Венеру...
11:39 12.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Всяких извращенцев повидал, будучи опером, но зомбоизвращенца....
Широкая милицейская практика? Коллекционировал, прям по Фрейду, а что не понравилось записал в извращения? Собственно никто и не сомневался. Ты на верное и толчешься в Украинских темах , потому что данное неадекватное поведение не в традициях украинской национальной идеи и украинцы для тебя идеологические враги?
>> Странное заявление. >> СССР рвал глотки за свою государственность, душа упашных крыс в норах- почему же вы не уважаете этот факт?
>
> почему не уважаю? уважаю. с точки зрения ссср упа - враги. так что действия советов вполне обоснованы и отправданы. но и действия оун и упа тоже обоснованны и оправданы. >
>> Вся ваша т.н. "государственность"- это возня вшей на теле, сперва России, а затем- СССР.
> > вот пусть это "тело" валит куда подальше что бы на ём не возились....
Вы всегда "уважаете" сильного? Это уже по-моему не "уважением" зовется, а "пресмыканием".... Но да ладно, не будем углубляться в тонкости поведения, но опять у меня есть вопрос: Вот вы уважаете ссср за то, что он душил упашников, упашников- за то, что они душили своих граждан. Нужно ли Крымчанам начинать душить украинцев, чтобы доказать свое желание избавиться от украинской оккупации, или вы удовлетворитесь более человеческими методами, по типу референдума о независимости Крыма?
11:47 12.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> В 1995 году не было бандюшков?! Олигархов не было?! Вы где, Игелс, обитали?! На Луне? Олигархи, разумеется, не в нынешнем виде, уже в то время были и у вас и у нас. А уж про бандюшков, которых не было, смешно и читать. Эта публика была всегда. Её, как и плесень, вывести никто не мог.
бандюки конечно были но тогда они были мелковаты. не имели бизнесов и занимались тем чем и должно было заниматься - грабили мелких предпринимателей воровали и держали общаки в стеклянных банках. олигархов то же не было, эта публика появилась к концу 90х когда стали делить госсобственность. а уж о сростании партийной верхушки с криминалом - в результате чего появились олигархи, еще не было повода говорить. процесс только начался. ющ не был ставленником ни бандюков ни партийных бонз.
> Сам Прыщ не имел отношения к какой то группе, выдвинувшей его? Это даже не смешно. Кстати, а не хотите рассмотреть и след САСШ, в частности, Катя Чумаченко, такая была. Дочка галицияка, работавшая в этой малопочтенной конторе.
слушайте никакая америка никакими силами нифига не сможет сделать если нет желания у народа. ну не выгонит меня вашингтонский госдеп на майдан. денег не хватит миллионы людей купить.... они могут поддержать или там посоветовать но не более.... что бы вышел народ нужно было не желание госдепа а прямые действия кучмовской элиты которая и заставила выходить и протестовать....
Volk писал(а) в ответ на :
> Попал и попал. О судьбе поклонников схронных выкормышей, плакаться не буду. Наверное, так и надо. > РУХ не был силой? Да не смешите. Какие там партийные его сожрали? А бабло он имел вначале. Потом посмотрели - одни пустозвоны сидят, способные на звонкую фразу, но импотентные в реальном деле и прекратили финансирование.
рух был силой потому что он имел идею и людей готовых ее отстаивать. но ни о каком финансировании не было и речи. среди руховцев не было ни бандитов с общаками ни партийных шишек - реальных владельцев заводов-пароходов. лидеров руха банально уничтожили кого физически кого морально кого купили.
Volk писал(а) в ответ на :
> Лягушку сколько не надувай, быком она не станет.
если не начнет вести себя как бык
Volk писал(а) в ответ на :
> Мы своих ублюдков помним, но памятники за казенный счёт не ставим. В отличие от Вашего племени. И помните и ставите.
потому что ваши воевали со своей страной. против своей государственности. плохой - да но против своей. тот же власов воевал не за россию а против сталина (даже не против коммунизма, так что на классового врага он не тянет). а упа как бы не действовала но воевала за свою страну. за украину, за ее государственность. поэтому и герои.
Volk писал(а) в ответ на :
> То, что УПАрыши "пытались" характеризует и их самих и их вождиков, как лиц, мягко говоря, интеллектуально не очень одаренных. Ну типа отдельных свидомых форумчан, гордящихся ножами из нагуртованного титана. > Сначала немцам отлизывали по полной, потом по заданию немцев (не можешь пресечь- возглавь) организовали УПАрышние псевдопартизанские отряды, потом с Советской властью бороться попытались. Ну не идиоты ли? И благо бы что то вменяемое пропагандировали. А то всех идей то - "незалежалость"....
ваши сказки рассказывайте кому другому. у оун была цель и решалась она с учетом имеющихся возможностей. немцы не самый плохой вариант. не забывайте как ленин и ко отлизывали немцам.... да и сталин то же отлизывал когда было выгодно....
Volk писал(а) в ответ на :
> Вёл, Игелс, вёл. А в случае с революцией в России и революцией в Германии, Вы путаете xpeн с редькой, они хоть друг друга и не слаще, но всё таки разные корнеплоды.
вел. и не толко немецким коммунистам помогал. однако он использовал случай. использовал то что происходило а не предвидел и ожидал.
Volk писал(а) в ответ на :
> Если было необходимо - то да, нужно. Не заморачиваясь интеллигентскими соплями о гуманизме. Клыками в глотку вгрызться за свои идеи, за своё видение мира.
слава Богу не пришлось. и так прокатили яныка.
> А Яныка прокатили... У нынешнего вашего Президента хватило мозгов не обострять. Он понимал, что Прыщенко - фигура дутая, политически импотентная, да и Григян - Капительман (щирая дывчина, не находите?) ему просто так власть не отдаст. Кстати, пани Григян, тоже, вроде как, олигархша? С политическим уклоном.
мозгов как раз не хватило. янык дал приказ разогнать. но менты и армия не решились. менты просто стояли и нифига не делали а армия открыто стала протестовать. кучма или я нык я уж не знаю поняли что подобных приказов исполнять не будут, а если попытаться применить силу то эти же менты их и похоронят.... то что дело обошлось миром просто чудо. по поводу тимошенки она конечно состоятельная дама но до олигархов ей как до луны....
11:54 12.12.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> - не юродствуй, хахол!
>Не буду,"болгарка"!
- да, болгары по крайней мере ещё помнят кто их от турков освобождал. И чтят эту память.
Классно, Мишуля.
вот пусть это "тело" валит куда подальше что бы на ём не возились....
