>> Опять вы врете. >> Введение квоты на русский язык- если это по-вашему "ничего не делали", то я уж и не знаю чем же еще могут заниматься нацыки!!! Не экономикой же...
> > уважаемый если бы делал, то не о квоте бы говорили а о запрещении. а так все верно. украинский государственный в украине значит будьте добры.
-... значит будьте добры платить штрафы за русский язык.... и нацЫя сразу возродиться..... да хватит уже прыгать как вша на гребешке. Тем о вашей продажности тут- пруд пруди, а вы всё доказательства просите.
> Ведь договор всё же есть между Московой и Киевом
> Большой Договор о дружбе и сотрудничестве. > И, ничего, что это противоречило бы такому действующему Договору, > а игелс?
во первых словах скажу что говорить не о чем. а во вторых что противоречит? вы с натой что ворогуетэ? помоему дружите полным ходом. и с о странами натовскими и с самой натой.... учения там базы предоставляете и все такое.... вы вон живете под защитой этой наты.... что союз с натой означает "против россии"?
Furia писал(а) в ответ на :
> О каком тут национальном достоинстве говорить можно? > Скорее о подлости хахляцкой....
у вас так скачуть мысли что я даже теряюсь.... вы о чем это чичас?
14:46 12.12.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> -... значит будьте добры платить штрафы за русский язык....
а кому? где его платят? и как это регламентированно? сообщите мне по секрету а я на севаса натравлю кого там.... ну кто за эта отвечает.....
14:53 12.12.2012
igels писал(а) в ответ на :
> сообщите мне по секрету а я на севаса натравлю кого там.... ну кто за эта отвечает....
Скажите, а в вашем роду евреев немцам никто не сдавал? Уж очень повадки похожи...
15:08 12.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
По прочтении первого поста делаю заключение, тема-говно, автор-мудак!
15:36 12.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Всякое бывало.
Ну, вот, сам признался! Собственно никто и не сомневался. "Больную птицу видно по помёту!" (с)
15:43 12.12.2012
Ясь Капец писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всякое бывало.
>Ну, вот, сам признался! Собственно никто и не сомневался. "Больную птицу видно по помёту!" (с)
Артур, а что нужно, чтобы закончить твой срач с Волком?
15:57 12.12.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Ясь Капец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всякое бывало.
>>Ну, вот, сам признался! Собственно никто и не сомневался. "Больную птицу видно по помёту!" (с)
> > Артур, а что нужно, чтобы закончить твой срач с Волком?
Мой - ничего , много раз не обращал внимания, я если заметил, через три-пять раз отвечаю, а ему наверное чопик вбить нужно чтобы не бегал за мной по веткам как маньяк Чикатило.
16:02 12.12.2012
Ясь Капец писал(а) в ответ на :
>Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ясь Капец писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Всякое бывало. >>> Ну, вот, сам признался! Собственно никто и не сомневался. "Больную птицу видно по помёту!" (с)
>> >> Артур, а что нужно, чтобы закончить твой срач с Волком?
>Мой - ничего , много раз не обращал внимания, я если заметил, через три-пять раз отвечаю, а ему наверное чопик вбить нужно чтобы не бегал за мной по веткам как маньяк Чикатило.
А давай все вместе возьмем паузу, не будем жать на старые обиды и не делать новых, и посмотрим как оно будет? Можем начать прямо сейчас. Ты как, не против?
17:03 12.12.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Скажите, а в вашем роду евреев немцам никто не сдавал? Уж очень повадки похожи...
шо за вопрос? конечно сдавал.... только не немцам а стране и не евреев а мускулатуру.... а шо?
17:10 12.12.2012
igels писал(а) в ответ на :
> вы уважаемая фурия слишком зацыклины на "москалях".... а между тем на них абсолютному большенству плевать. да и сам термин "москаль" вы привратно понимаете.
Подпанычу со Свидомым это объяснить не пробовали? Они, думаю, поймут. Возможно, "непревратно". igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну Вам, видней. Видимо, процесс бандитизации общества у вас шёл намного медленней, чем у нас. Тем более возникает вопрос: "А почему это общество не отреагировало своевременно на эту угрозу? Тем более, имея перед глазами пример России и Польши, где бандюшков тоже хватало."
> > про россию не знаю. но думаю у вас то же самое было. не хочу ссылаться на фильмы, но все же. бандитский петербург вспомню. конечно сказка но уровень тогдашнего бандита отражает. это еще шушера не сросшаяся с властью....
А я про Россию ЗНАЮ. А в качестве источника доказательства ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм Кстати, там в конце сценка есть, показывающая, как раз сращивание общеуголовной преступности с властными структурами. Думаю, что и у вас, на территории, расположенной между окраин России - Польши - Румынии, было тоже самое. Только Вы далеки от этого. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас госсобственность стали делить только к концу 90-х? По моему, госсобственность во всех бывших республиках СССР раздербанили ещё к середине 90-х.
> > ну не утрируйте. сначала делили деньги дома машины и прочее барахло, до предприятий дело дошло позже. где то в конце 90х.... да и сейчас есть еще что деребанить....
Не утрирую. У нас прихватизация прошла в середине 90-х. К примеру, Каха Бендукидзе, имея всего 16% акций "Уралмашвагонзавода", полученных за пустые бумажки - чубайсовские ваучеры, получил управление над ВСЕМ предприятием. Оборонным, между прочим. Это только один из многих примеров.
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Партийной - это какой? Если Вы про ПР, то она и изначально создавалась бандюшками, Если вы про КПСС и её отделение в УССР - КПУ, то они приказали долго жить. >> Игелс, ЛЮБОЙ политик, представляет кого то, какую то группу людей, ставленником которых он является.
> > партийной это советской, я имел в виду. кто стал олигархами? советский чиновник владелец завода (директор, бывший обкомовец) которому дал бабки криминал и тем самым легализировался. а пр это сборище бывших кпссов и бывших бандитов. завершающая стадия слияния....
Вот они и слились в экстазе в середине 90-х. А до этого занимались отстрелом друг друга. Кстати, криминал бабки просто так не даёт. Да и у директора этих бабок хватало. Впрочем, Игелс, читаю я Ваши посты и прихожу к выводу, что ничегошеньки Вы не знаете, питаетесь слухами и укрогазетной трескотней. Рассуждаете, как обычный интель на кухне. igels писал(а) в ответ на :
> вы кроме "купили" других вариантов не увидели.... ожидаемо. черновила впрочем убили.... а он был наиболее реальным претендентом на выборах. и уж он то точно с олигархами не спелся бы....
Наивный Игелс.... igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если лягва начнёт быковать, её просто прихлопнут. Так, походя.
> > у преза есть все возможности прижать кого угодно. но только в случае если он имеет поддержку. вы как всегда не видите сути.
Наивный Игелс.... суть то я вижу, а вот Вы - нет. ЧТО такое "поддержка"? Это жесткий контроль над т.н. "силовиками", левоохренительными органами, судом, органами власти и управления. Ну отдал бы Прыщенко приказ МВД и СБУ задержать кого нибудь из олигархов. Дальше то что? А дальше примерно следующее. Олигарху дадут знать проплаченные сотрудники соответствующих ведомств. Тот сдёрнет за кордом, где из своих закордонных счетов будет проплачивать работу по устранению этого президента. Забашляет лиц во властных структурах, левоохренительных конторах, диссидентов и пр. Вспомните как свергали президентов в банановых республиках, а ведь нынешняя территория, находящаяся на месте бывших малороссийских губерний и польских кресов всходних, по сути ничем от них не отличается, что бы там свидомые не говорили. О. Генри "Короли и капуста" не читали? Если не читали - почитайте, весьма увлекательное чтиво. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как бы не действовала, но воевала.... Это круто! И как это? Хотя, насчёт "не действовала", Вы правы. Каких либо значительных боёв с немцами не отмечено.
> > а немцы не главный противник. немцы враг в перспективе. а противники "уже сейчас" поляки и советы. но по сути я думаю вы меня поняли не став возражать....
Конечно. Они бандерлогам, вообще, противникам не были. Недаром "безпека" бандерложья запрещала немцев трогать. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была, была, кто же спорит. Немцы Бандере денежек на организацию подкинули, а он, "вождь", такой, их на другой счёт перегнал. Пришлось, правда, возвратить, когда за причинное место взяли.
> > вот опять врете. про кошек врете пеперь про возвратить.... нифига он не вернул. бабло пошло куда неизвестно но не на себя и не на шикарную житзнь это точно.... оружие или медикаменты купил или литературу печатал.... впрочем немцы и ленину бабло давали вас это не беспокоит почему то....
Я вру?! О чём Вы, Игелс? И про каких кошек Вы пишете? Про тех, которых Бандера душил? Так душил же. А вот по поводу денег....
Кстати, в 1945 году, чтобы не попасть под суд на родине и эмигрировать на Запад, Бандера публично назвался поляком.
Из воспоминаний заместителя начальника 2-го отдела Абвера (абвер-2) полковника Эрвина Штольце "...B октябре 1939 года я с Лахузеном привлек Бандеру к непосредственной работе в Абвере. По своей характеристике Бандера был энергичным агентом и одновременно большим демагогом, карьеристом, фанатиком и бандитом, который пренебрегал всеми принципами человеческой морали для достижения своей цели, всегда готовый совершить любые преступления."
Первый раз немцы арестовали Бандеру 5 июля 1941 г., т.е. практически сразу после провозглашения во Львове 30 июня 1941 г. «независимости» Украины. Понятно, что мотивы были политическими.
Сам по себе арест был ему не так уж страшен. Еще раз сошлемся на показания Эрвина Штольце: «В августе 1941 года Бандера был арестован и содержался под домашним арестом на даче в пригороде Берлина». Если хотят разделаться, то на даче не держат. Тогда же из Кракова в Берлин, поближе к мужу, переехала Ярослава Опаривська-Бандера с их трехмесячной дочкой Натальей ( 26 мая 1941г, г.Санок).
Предъявленное ему официально обвинение звучит очень современно — воровство денежных средств, выделенных немецкой разведкой на «розбудову ОУН», и перевод их на личный счет в швейцарском банке. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да.
> > именно да. как союз с германией дружил так это нормально а как оун так фи.... двоемыслие....
Так Германия - государство, а бандерлоги.... КТО они такие? igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и примеры отлизывания Ленана и Иосифа Виссарионовича немцам?
> > за их бабло развалил фронт. мало? бреский мир... то же мало? как йоська немцев учил и снабжал германию продовольствием и сырьем мало? > без йоси хрен бы гитлер армию создавал. ему бы кормить эту армию и вооружать было бы нечем....
Фронт Ленин развалил? А ничего, что приказ № 1 Керенский с компанией подписывал? Брестский мир - более сложно, но опять же, а чем и кем воевать было? Бронштейн попробовал объявить "Ни мира, ни войны", так немцы ещё хороший кусок отхватили. Так и до Питера дошли бы без больших проблем. Вообще, Игелс, чем больше я читаю Ваши посты, тем больше понимаю, что ничегошеньки Вы не знаете. Если уж Вы хотите узнать про обучение военнослужащих РЕЙХСВЕРА (не вермахта и СС), то почитайте Пыхалова, у него всё достаточно подробно описано. А уж Ваш пассаж про кормёжку и вооружение вермахта Иосифом Виссарионовичем, ничего кроме смеха вызвать не может. Много ли советского оружия попало в вермахт? Примерчик приведите. Да и за продовольствие Сталин с немцев нехреновую цену слупил. Оборудование, например, на котором Т-34 с КВ клепали. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой уж случай? Ленин неплохо знал Германию и понимал, что после революции в России, Германия на очереди. Проблемы там были хоть и меньшие, чем в России, но были. А уж про "брюквенную зиму" он знал не по наслышке. >> Умел рассчитывать и решать. А вот кумиры свидомых, до этого недотумкали.
> > случай случай.... в германии конеш революция произошла но тут ленин ни при делах. она и без него случилась бы. а вот остальное он крупно просчитался. немцы коммунистов таки удушили. и бабло не помогло....
И Ленин тут при делах. И деньгами и примером и кадрами помог. Разумеется, если бы в Германии было всё хорошо, то Ленин бы, как ни извращался, то ничего бы не сделал. Но, дела 2 Рейха были хреновы, деньги Ленин заслал, агитматериалов подбросил, кадров заслал, пример показал. И пришлось Вильгельму II тюльпаны в Голландии выращивать. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> И где он теперь? >> Прокатчики
> > теперь он през. но не на всегда же.... яныка уже сегодня скинули бы так же. но пока нет нового юща. но это пока....
Свидомые ребята, у вас всегда - пока..... igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом посте заключено противоречие, Никто ничего не хотеЛ, а ктото протестовал, но чудо, что закончилось миром.
> > противоречия нет. приказ майдан разогнать не отдали официально (устно требование к ментам было, но менты сделали вид что не поняли). потому что понимали что в этом случае их армия и менты сами же похоронят. армия открыто выступила против кучмы и яныка. вот и весь разговор.
Тогда про какое "чудо" шла речь? igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да, Личное состояние, оцениваемое где то в "зелёный арбуз", не даёт повода считать её олигархиней
> > личное состояние какое у нее не знаю, но заводами или иными средствами производства она не владеет.
Личное состояние приличное - около одного лярда баксов, а фабрики и заводы... Что то скинуть успела, что то по доверенности передала, а многое и Вам, вряд ли известно. igels писал(а) в ответ на :
>> А посему попрошу тебя привести примеры и доказательства
>> украинского национального возрождения БЕЗ наездов на москалей.
> > а чего возрождать то? > ну есть мы. и были и будем.
Есть то вы будете, только долго ли? Придёт пора отдавать долги и пойдёте по миру христарадничать. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не столь давно, вы Кука за такие цифры назвали фантазёром, доказываю, что УПАрышей было где то тысяч 40. Но, правда, после неоднократного тыкания фэйсом в... Ну, в общем, в свидомые мозги или чем там свидомые думать пытаются, признали цифру верной.
> > не надо ляля. кук сказал что в упа было кажись 200 тыс.... так вот это фантазия. численность упа была в максимуме 45тыс. а подполье по всей украине тут да. тут гораздо болше. и пол миллиона это более чем вероятно.
Читаем Кука.
- А когда была создана сама УПА, встретившая Красную армию во всеоружии? - В 1941 году под немцами ОУН были созданы также и вооружённые отряды, они были использованы для переправки литературы, и вообще подполье без вооружённых сил сложно представить. Их численность на 1941-42 года составила около сорока тысяч человек, плюс к тому самооборона.
По немецким и советским данным, УПА на 1943 год насчитывала 100-150 тысяч человек. Кроме того, УПА помогала сетка, подполье ОУН. Там были и госпиталя, и связь, и типографии, и разведка, и гражданские отделы. И УПА и подполье сложно разделить – это одна структура. … Численность УПА на 1943-44 год можно оценить почти в 200 тысяч, плюс подполье. А если взять весь период деятельности украинского национально-освободительного движения – с 1939 по 1955 год – это армия около полумиллиона человек. Одних арестовывали, другие приходили…
Сам Кук говорил. Значит Кук не знал и фантазировал, а Игел знает и не фантазирует? Игелс, Вам самому то не смешно? igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от бандерлогов, советы, зачастую отправляли в лагеря, ссылку, но уж никак не на смереку или в котёл, а то и на кол. Опять же, геройством расстрелы не считались. В отличие от:
> аха... вы еще список любимых казней забыли опубликовать и картинку с прибитыми к дереву детьми.... > а в остальном ну не было у упа сибири.... нужно было с дядей сталиным договорится и отправлять туда его активистов по мандату?
Ну понятно, злодей Сталин в Сибирь законопачивал, а добренькие бандерлоги попросту резали. Кстати, детишек на дереве, я не публиковал. Не передергивайте. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> И таких много. Очень много.
> > а еще больше тех кого расстреляли и уничтожили....
И таких хватало. За дело. А не за происхождение, как бандерлоги поляков.
17:18 12.12.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а макулатуру у евреев отнимал.?
у похуфигистов
17:46 12.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
>Подпанычу со Свидомым это объяснить не пробовали? Они, думаю, поймут. Возможно, "непревратно".
они понимают правильно...
Volk писал(а) в ответ на :
>А я про Россию ЗНАЮ. А в качестве источника доказательства ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм
бог с вами... я ничего не доказываю.... я просто говорю что бандьки в середине 90х это еще бандюки наш ахметов ходит шестеркой у криминального авторитета другие продают гуманитарную помощь... итд... если взять по персоналиям то в середине 90х тех фигур которые сегодня олигархи еще нету. как там у вас было я не знаю....
Volk писал(а) в ответ на :
>Не утрирую. У нас прихватизация прошла в середине 90-х. К примеру, Каха Бендукидзе, имея всего 16% акций "Уралмашвагонзавода", полученных за пустые бумажки - чубайсовские ваучеры, получил управление над ВСЕМ предприятием. Оборонным, между прочим. Это только один из многих примеров.
у нас чуть позже... ну да не важно. вы опять кудато ткму увели. ющ не был ставленником ни олигархов ни бандюков и сам не был ни тем ни другим. так вот сложилось.... его кучма поднял, он провел реформу госбанка.
Volk писал(а) в ответ на :
>Вот они и слились в экстазе в середине 90-х. А до этого занимались отстрелом друг друга.
> Кстати, криминал бабки просто так не даёт. Да и у директора этих бабок хватало. > Впрочем, Игелс, читаю я Ваши посты и прихожу к выводу, что ничегошеньки Вы не знаете, питаетесь слухами и укрогазетной трескотней. Рассуждаете, как обычный интель на кухне.
вы рассуждаете еще веселее впрочем заметьте я о россии о которой не знаю не говорю, вы же мне рассказываете о украине в которой я живу а вы поди и были в последний раз здесь при союзе.... и травите байки про политтехнологии и проплаченые майданы.... а на простой вопрос сколько мне заплатили и где ответа не знаете....
Volk писал(а) в ответ на :
>Наивный Игелс....
наивный волк искренне верящий что я унтерменьш не могу мыслить не умею стрелять не разбираюсь в технике и вообще сидел бы в пещере если бы какойто волшебный русский не подарил мну все
Volk писал(а) в ответ на :
>Так Германия - государство, а бандерлоги.... КТО они такие?
таки ой.... а кто такие большевики? государство или банда отморозков грабящих банки?
Volk писал(а) в ответ на :
>Фронт Ленин развалил?
фронт развалили большевики. не ленин лично но с его участием. за немецкие деньги. просрали выигранную войну, и под лозунгами хватить воевать учинили на 5 лет гражданскую войну....
Volk писал(а) в ответ на :
>Свидомые ребята, у вас всегда - пока.....
а у вас всегда вставание с колен....
Volk писал(а) в ответ на :
>Тогда про какое "чудо" шла речь?
могла быть провокация. и тогда понеслось бы. а там уже никто не разбирался бы что к чему. смели бы эту банду нафиг.... правда крови было бы много. может и жаль что так не случилось.
Volk писал(а) в ответ на :
>Личное состояние приличное - около одного лярда баксов, а фабрики и заводы... Что то скинуть успела, что то по доверенности передала, а многое и Вам, вряд ли известно.
откуда дровишки? не ну конеш она там чего то наворовала в еэсу.... но даже у паши куда поменьше хотя вы ее с путиным может спутали? да нет, у путина состояние покрупнее на порядки....
Volk писал(а) в ответ на :
>Есть то вы будете, только долго ли? Придёт пора отдавать долги и пойдёте по миру христарадничать.
а вы так не переживайте. это уже не ваши проблемы. вы вон за ценами на нефть следите, ато не дай бог опять упадут как в конце 80х и все ваше благосостояние улетит туда же куда улетел ссср....
Volk писал(а) в ответ на :
>Читаем Кука.
читайте кого хотите.... вооружить и прокормить 200 тыс силами крестьянства зу НЕРЕАЛЬНО..... в подполье столько людей более чем реально а в армии даже в партизанской НЕРЕАЛЬНО....
Volk писал(а) в ответ на :
>Ну понятно, злодей Сталин в Сибирь законопачивал, а добренькие бандерлоги попросту резали.
> Кстати, детишек на дереве, я не публиковал. Не передергивайте.
не публиковали. но описывали этот случай как нечто произошедшее в тернопольской губерниии. точнее простыни обличительные вывешивали. не знаю читали вы это сами или нет.
Volk писал(а) в ответ на :
>И таких хватало. За дело. А не за происхождение, как бандерлоги поляков.
знаем эти дела... кулак - уже дело, офицер - дело полиция - дело, как там по классовому признаку... оно конеш гуманнее чем по национальному
поляки делали тоже самое. причем раньше. да и уйти полякам давали возможность и предупреждали что бы не лезли куда не следует. волк вам жалко бедных поляков? вы взываете к справедливости?
> сам то понял что сказал.? > похуфигисты её не собирали
> принципы не те > . > правда раз сдал Роман-газеты дурак - но папа объяснил что так не надо
я и не сказал что они собирали, я сказал что у них забирал... а где они ее брали не знаю. с логикой у вас проблемы.... видимо пятерка была таки по двадцатибатьной шкале
у вас так скачуть мысли что я даже теряюсь.... вы о чем это чичас?
