>призывники в любом случае не обеспечат боеготовности контрактного противника.
> они или просто болваны или немотивированы. quoted1
Призывники призывниками, но если несколькими призывниками управляет хороший специалист результат будет.
>друзей надо не растерять. будешь неискренен с друзьями - потеряешь друга.
Мало вероятно, если это масштабный троллинг, то и друзья в теме)
>говорите что россия настолько отличается от америки что должна бояться её нападения?
Лично мое мнение. Россия для штатов всегда считалась побежденной, после развала СССР, поэтому и отношение к России было соответствующим, другими словами штаты не воспринимали Россию как серьезного противника, а потому и не боялись. Вывод из этого только один, если противник тебя не боится, значит может и "пнуть", следовательно опасаться надо. Хочешь мира, готовься к войне.
Константин. Что-то Вы совсем в "милитари" ударились. И "жандарм", и призывник -болван. Да начнется не локальная война-всему "шарику" хватит. И 1-2 (а не 22) базы в ответ могут быть не лишними в политике и обороноспособности. Правильно и Кубу вспоминали и есть чем авианосец даже сегодня сделать подводной лодкой. Кроме того и вооружение мы продаем законно. Да и укрепление связей с названными странами преследуют не только военные цели, это же понятно. Пусть Обама "репу" чешет.
> Для Konstantin 21095 > > Константин. Что-то Вы совсем в "милитари" ударились. И "жандарм", и призывник -болван. Да начнется не локальная война-всему "шарику" хватит. И 1-2 (а не 22) базы в ответ могут быть не лишними в политике и обороноспособности. Правильно и Кубу вспоминали и есть чем авианосец даже сегодня сделать подводной лодкой. Кроме того и вооружение мы продаем законно. Да и укрепление связей с названными странами преследуют не только военные цели, это же понятно. Пусть Обама "репу" чешет. quoted1
Я не называл призывников болванами, это не мое) Что плохого в слове жандарм, жандарм это полицейский, тот кто следит за порядком, в лучших смыслах этого слова.
> Лично мое мнение. Россия для штатов всегда считалась побежденной, после развала СССР, поэтому и отношение к России было соответствующим, другими словами штаты не воспринимали Россию как серьезного противника, а потому и не боялись. Вывод из этого только один, если противник тебя не боится, значит может и "пнуть", следовательно опасаться надо. quoted1
Вы опоздали. Мы уже давно на этом форуме пришли к выводу, что ставкой в борьбе за Украину является мировое господство и обрушение экономики США вместе с ФРС и МВФ.
>Вы опоздали. Мы уже давно на этом форуме пришли к выводу, что ставкой в борьбе за Украину является мировое господство и обрушение экономики США вместе с ФРС и МВФ.
Борьба за мировое господство, не прекращалась, на Украине она перешла в видимую фазу, так как стороны слишком сильно сблизились, точнее штаты слишком далеко зашли. А здесь мы обсуждаем тоже самое, просто борьба идет на нескольких фронтах, не только в Украине.
> вы рассчитываете на стокгольмский синдром? типа захватчики настолько хорошие что их посчитали за друзей? quoted1
Пфуу. Да не хочет Россия кого-то захватывать, и не будет ни кому ни чего навязывать. А защитить тех кто хочет сохранить свою самостоятельность может помочь. Но не более. Мир устал от беспредела и бесправия. И Россия дала понять, что она может предложить свой щит. Желающих уже много.
> Я не называл призывников болванами, это не мое) > Что плохого в слове жандарм, жандарм это полицейский, тот кто следит за порядком, в лучших смыслах этого слова. quoted1
Я понимаю. (За призывников- извини). Сильное и авторитетное государство не обязательно выполняет полицейский функции, в то время как своим существованием уже не дает "беспредельничать". Штаты как раз этим занимаются, учитывая свое экономическое и военное положение. Потому мне и не понравилось слово -"жандарм". (На ринге ведь не жандарм, а рефери, так примерно - хотя это, конечно, не самый лучший пример).