Информация для тех, кто еще не определился, с кем он.
22:09 24.03.2014
Бой на ринге спецназовца против бойца SWAP. На голову ниже, но ему хватило 20 сек.
22:11 24.03.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
> Кстати, по поводу нового "мирового жандарма" и размещения баз по всему земному шару - это брехня! Современные методы ведения боевых действий не нуждаются в базах по всему миру.
Но помечтать- то мона...
22:23 24.03.2014
Если ты не понял базы выполняют другу контроль стратегических путей сообщения
22:25 24.03.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
> Современные методы ведения боевых действий не нуждаются в базах по всему миру.
Для боевых действий, да, не нужны. А для поддержания миропорядка, очень даже хороши.
22:33 24.03.2014
klyuch писал(а) в ответ на :
> Если ты не понял базы выполняют другу контроль стратегических путей сообщения
Действительно не понял. Я могу понять их смысл лет 50 назад. Сейчас - не понимаю.
К примеру: на фига нужна российская база в Аргентине или Венесуэлле? Для какой цели? Нам нужен в этом регионе флот? Зачем? США наказать? Но разве недостаточно нахождение там одной подводной лодки на боевом дежурстве?
Лежит эта красавица полгода на дне....... .. потом происходит смена караула... Её боевая мощь и фактор близости к цели не даёт шансов противнику, уверяю!
22:36 24.03.2014
Herovim писал(а) в ответ на :
> Тунгус писал(а) в ответ на сообщение:
>> Современные методы ведения боевых действий не нуждаются в базах по всему миру.
>Для боевых действий, да, не нужны. А для поддержания миропорядка, очень даже хороши.
А оно России нужно? В Африке что ли нам порядок наводить? Политика России - не вмешиваться в чужие дела и не позволять влезать в наши внутренние проблемы.
22:41 24.03.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
>Политика России - не вмешиваться в чужие дела и не позволять влезать в наши внутренние проблемы
Помнишь "Откуда пошла есть земля русская?" "Велика и обильна земля наша, но нет в ней порядка" Очень маленький стал наш шарик, а порядка на нём до сих пор нет.
22:46 24.03.2014
Herovim писал(а) в ответ на :
> Тунгус писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политика России - не вмешиваться в чужие дела и не позволять влезать в наши внутренние проблемы
>Помнишь "Откуда пошла есть земля русская?" > "Велика и обильна земля наша, но нет в ней порядка" > Очень маленький стал наш шарик, а порядка на нём до сих пор нет.
Шарик - не русский. В соседний монастырь со своим уставом не лезут.
"Мировым жандармом" Россия никогда не будет. Не в наших это традициях.
23:04 24.03.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
>Шарик - не русский. В соседний монастырь со своим уставом не лезут.
> > "Мировым жандармом" Россия никогда не будет. Не в наших это традициях.
Ты не понимаешь, ты мыслишь как американец - залезть в чужой монастырь. Ты мыслишь ни как русский. Русь не приходит сама. Русь призывают. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти прозывались. Сказали руси чудь, словяне, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами"
23:21 24.03.2014
Iren_iren писал(а) в ответ на :
> Дурень думкою багатіє!. > Дословный перевод: Дурак в мыслях богатеет!. > Русский аналог: Дурак думой богатеет.
лично у меня слово думка почему-то ассоциируется с белым цветом а слово мысли с чёрным
>> Дословный перевод: Дурак в мыслях богатеет!. >> Русский аналог: Дурак думой богатеет.
> > лично у меня слово думка почему-то ассоциируется с белым цветом а слово мысли с чёрным
Вашу ассоциацию не поняла. Я люблю черный цвет...
00:58 25.03.2014
> Об этом много говорилось, плюсы Российской внешней политики, как раз в том, что она не претендует на однополярность, на чем собственно и сломались штаты, Россия всегда пропагандировала многополярное мироустройство, так как Россия не агрессор. А выгоды будут всем, это однозначно.
Где россия-там разруха.Тебе перечислить агрессию россии.?Такого агрессора как Московия еще в мире никто не перещеголял.
>> Если ты не понял базы выполняют другу контроль стратегических путей сообщения
> > > Действительно не понял. > Я могу понять их смысл лет 50 назад. > Сейчас - не понимаю. > > К примеру: на фига нужна российская база в Аргентине или Венесуэлле? Для какой цели? Нам нужен в этом регионе флот? Зачем? США наказать?
> Но разве недостаточно нахождение там одной подводной лодки на боевом дежурстве? > > Лежит эта красавица полгода на дне....... .. потом происходит смена караула... Её боевая мощь и фактор близости к цели не даёт шансов противнику, уверяю!
тунгус.ваш царь психически больной параноик имеющий имперские амбиции.это ответ на все вопросы.и все что вам вливаю ваши сми -это вуаль.
11:20 25.03.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
> Кстати, по поводу нового "мирового жандарма" и размещения баз по всему земному шару - это брехня! Современные методы ведения боевых действий не нуждаются в базах по всему миру.
Основные войны идут в дипломатических кабинетах, но язык дипломатии должен подкрепляться силой. В противном случае, с вами не станут разговаривать.
11:25 25.03.2014
> Где россия-там разруха.Тебе перечислить агрессию россии.?Такого агрессора как Московия еще в мире никто не перещеголял.
Перечислите пожалуйста, очень хотелось бы лицезреть этот страшный список.
