Информация для тех, кто еще не определился, с кем он.
16:23 25.03.2014
> Я понимаю. (За призывников- извини). Сильное и авторитетное государство не обязательно выполняет полицейский функции, в то время как своим существованием уже не дает "беспредельничать". Штаты как раз этим занимаются, учитывая свое экономическое и военное положение. Потому мне и не понравилось слово -"жандарм". (На ринге ведь не жандарм, а рефери, так примерно - хотя это, конечно, не самый лучший пример).
Вообще я о том же говорю) Слово жандарм мировой термин, просто его значение испохабили. Вообще можно как угодно это называть, смысл не меняется. Мировой лидер, например.
16:25 25.03.2014
Konstantin 21095 писал(а) в ответ на :
> А что, кого то призывают умирать за Российские интересы? Вот за интересы штатов, гибнут люди, по всему миру.
простых призывников и призывают умирать. штаты же отбомбились и только потом высаживают десант. во времена войны с германией - у немцев едет танк за ним бежит пехота. у русских пехота бежит впереди танка. это я к цене человеческой жизни.
16:28 25.03.2014
> это ведь очевидно. у офицеров есть свои привилегии.
Согласен, но почему их не должно быть и каким образом это влияет на боеспособность подразделения?
> вот они и разбираются!
Несомненно.
> я также про другие страны говорил
Что именно вы говорили?
16:34 25.03.2014
> простых призывников и призывают умирать.
Хорошо, пусть так, но умирают люди которые пришли воевать, с оружием в руках.
> штаты же отбомбились и только потом высаживают десант.
Я и говорю, что под штатами гибнут люди, которые не служат в армии, не носят оружие, только с такими америка и воюет. Да своих солдат она не убивает, она убивает тех кто не может защититься.
> во времена войны с германией - у немцев едет танк за ним бежит пехота. у русских пехота бежит впереди танка. это я к цене человеческой жизни.
Чушь полнейшая.
16:43 25.03.2014
Konstantin 21095 писал(а) в ответ на :
> Хорошо, пусть так, но умирают люди которые пришли воевать, с оружием в руках.
возможно дали в руки оружие но послали на верную смерть - против танков например
Konstantin 21095 писал(а) в ответ на :
> Я и говорю, что под штатами гибнут люди, которые не служат в армии, не носят оружие, только с такими америка и воюет. Да своих солдат она не убивает, она убивает тех кто не может защититься.
штаты после войны во вьетнаме многое переосмыслили. насчёт цены жизни своих солдат.
Konstantin 21095 писал(а) в ответ на :
> Чушь полнейшая.
ну как же чушь. немцев в войну погибло 5 миллионов а русских - 20 миллионов. вот она, цена жизни.
17:04 25.03.2014
> возможно дали в руки оружие но послали на верную смерть - против танков например
Еще раз повторю, хоть я и не разделяю эту точку зрения, но тут люди с оружием, солдаты.
> штаты после войны во вьетнаме многое переосмыслили. насчёт цены жизни своих солдат.
Я вам про Фому,вы мне про Ерему. Я же сказал, согласен, своими солдатами они не рискуют, но убивают женщин, стариков и детей. По вашей логике, посылать на смерть солдата с автоматом(как делает Россия), это плохо, а бомбить города с мирным населением(как делают штаты) это прям очень хорошо, ну просто верх тактической мысли. Вы здоровы?
> ну как же чушь. немцев в войну погибло 5 миллионов а русских - 20 миллионов. вот она, цена жизни.
Начало нашего диалога мне нравилось, но сейчас вы скатываетесь на глазах. СССР погибшие военнослужащие 6.3 миллиона - всего 26.6 миллионов Германия погибшие военнослужащие 4.2 миллиона(и около 1 миллиона союзников - всего 9.7 Вы несете откровенную чушь, потери в военной силе составляют примерно равное количество, все остальные 20 с лишним миллионов, это уничтоженное мирное население.
17:09 25.03.2014
Konstantin 21095 писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторю, хоть я и не разделяю эту точку зрения, но тут люди с оружием, солдаты.
ты позволь-ка нам решить как верней тебя пришить оглоушить канделябром иль подушкой придушить (л.филатов)
Konstantin 21095 писал(а) в ответ на :
> Я вам про Фому,вы мне про Ерему. Я же сказал, согласен, своими солдатами они не рискуют, но убивают женщин, стариков и детей. По вашей логике, посылать на смерть солдата с автоматом(как делает Россия), это плохо, а бомбить города с мирным населением(как делают штаты) это прям очень хорошо, ну просто верх тактической мысли. Вы здоровы?
штаты заботятся о мирном населении хотя хиросиму конечно во вторую мировую разбомбили ястребы
> Начало нашего диалога мне нравилось, но сейчас вы скатываетесь на глазах.
> СССР погибшие военнослужащие 6.3 миллиона - всего 26.6 миллионов > Германия погибшие военнослужащие 4.2 миллиона(и около 1 миллиона союзников - всего 9.7 > Вы несете откровенную чушь, потери в военной силе составляют примерно равное количество, все остальные 20 с лишним миллионов, это уничтоженное мирное население.
считаются общие цифры. и потом вы начинаете пропагандировать как геббельс
17:19 25.03.2014
Konstantin 21095 писал(а) в ответ на :
> Вообще я о том же говорю) Слово жандарм мировой термин, просто его значение испохабили. Вообще можно как угодно это называть, смысл не меняется. Мировой лидер, например.
Я думаю мы друг друга поняли.
17:23 25.03.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> считаются общие цифры.
то есть танки шли за мирными жителями...новая тактика однако...
17:25 25.03.2014
Задум писал(а) в ответ на :
> то есть танки шли за мирными жителями...новая тактика однако...
немцы ещё уничтожали нации - евреев и славян. коммунистов. не все немцы возможно хотели это делать но это была политика фюрера.
17:25 25.03.2014
> штаты заботятся о мирном населении > хотя хиросиму конечно во вторую мировую разбомбили > ястребы
Вот после этого, не вижу смысл в продолжении диалога. За период с 1798 по 2002 годы США применяли военную силу за рубежом 238 раз. За последние два века Конгресс США семь раз обсуждал возможность объявления войны - в 1812 году (война против Великобритании) , в 1846 году (против Мексики) , в 1898 году (против Испании) , в 1917году (против Германии) , в 1941 году (против Японии, Германии и Италии) , в 1964 году (против Вьетнама) и в 1991 году (против Ирака) . Четырежды Конгресс официально объявлял войну - в последний раз в 1941 году.
Гаити, Куба, Панама, Англия, Франция, Германияю. Турция, Япония, Корея, Марокко, Мексика, Чили. Италия, Афганистан, Югославия, Ирак. Вьетнам, Уругвай, Испания, Египет. Колумбия, Аргентина, Сирия, Филиппины, Ливия. Список можно расширить, википедия в помощь.
17:27 25.03.2014
> то есть танки шли за мирными жителями...новая тактика однако...
У паренька крышу сорвало, на фоне любви к америке.
17:29 25.03.2014
Konstantin 21095 писал(а) в ответ на :
> Вот после этого, не вижу смысл в продолжении диалога.
ну что поделаешь?
Konstantin 21095 писал(а) в ответ на :
> За период с 1798 по 2002 годы США применяли военную силу за рубежом 238 раз. За последние два века Конгресс США семь раз обсуждал возможность объявления войны - в 1812 году (война против Великобритании) , в 1846 году (против Мексики) , в 1898 году (против Испании) , в 1917году (против Германии) , в 1941 году (против Японии, Германии и Италии) , в 1964 году (против Вьетнама) и в 1991 году (против Ирака) . Четырежды Конгресс официально объявлял войну - в последний раз в 1941 году.
это было сильное государство. некоторые считают что штаты вершили страшный суд.
17:30 25.03.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> штаты заботятся о мирном населении
Ахренеть! Algebroid писал(а) в ответ на :
> считаются общие цифры. > и потом вы начинаете пропагандировать как геббельс
