На вопрос «Как украинские историки умудрились сделать Киевскую Русь украинской» свидомые тупо отмалчиваются
Алексан
69 2133 13:46 18.04.2014
Сейчас задал этот вопрос в чате Александру_Молоткину, но ответа не дождался. Хотя у него жена – доктор исторических наук. Может кто на форуме знает секрет этого фокуса?
13:48 18.04.2014
Читайте Грушевьского, Билиньского и прочих Бебиков. Они это для свидомых понятно объяснили.
13:48 18.04.2014
а в ответ тишина,он вчера не вернулся с майдана....(с)
13:54 18.04.2014
Volk писал(а) в ответ на :
> Читайте Грушевьского, Билиньского и прочих Бебиков. Они это для свидомых понятно объяснили.
Ну, Грушевский это очень давно. Они разработкой этого вопроса с особым рвением занялись после 1991 года, как я понимаю. Дайте ссылки на "прочих Бебиков".
14:03 18.04.2014
Хочу Харчо писал(а) в ответ на :
> а в ответ тишина,он вчера не вернулся с майдана....(с)
ХочуХарчу, а ты же знаешь, оказывается, а тебя поймал, вот твои слова из другой темы: на фотках один свидомистский молодняк,впивший ложь из соросовких учебников Колись, какие учебники?
14:04 18.04.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Они разработкой этого вопроса с особым рвением занялись после 1991 года, как я понимаю.
Я попробовал проанализировать, что из этого вышло можете прочитать здесь:
Пункт 2.
14:06 18.04.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Сейчас задал этот вопрос в чате Александру_Молоткину, но ответа не дождался. Хотя у него жена – доктор исторических наук. Может кто на форуме знает секрет этого фокуса?
Не знаю. Думаю, если бы Поляки "отЫмели" вместо Киева - Москву то "тупо-отмалчиваться" пришлось бы сейчас нам.
14:14 18.04.2014
В "Истории Украины-Руси" Грушевского, уже во-втором томе слово Русь исчезло. И понеслась...
14:18 18.04.2014
Постигающий писал(а) в ответ на :
> > Не знаю. Думаю, если бы Поляки "отЫмели" вместо Киева - Москву то "тупо-отмалчиваться" пришлось бы сейчас нам.
15 лет назад то же самое происходило в России, слава Богу что дал ума Ельцину передать власть именно Путину.
>> Они разработкой этого вопроса с особым рвением занялись после 1991 года, как я понимаю.
>Я попробовал проанализировать, что из этого вышло можете прочитать здесь: > > Пункт 2.
Хорошая статья, Рязань, но меня интересуют не причины (не почему), а КАК они это умудрились. Конкретный словесный набор для зомбирования. Один учебник я почитал. (Субтильный). Там из главы "Киевская Русь" выкинуты все слова "русский", но и "украинский" не представлен. Просто абстрактная такая "Киевская Русь". Но это слабоватое доказательство.
14:21 18.04.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Хочу Харчо писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в ответ тишина,он вчера не вернулся с майдана....(с)
>ХочуХарчу, а ты же знаешь, оказывается, а тебя поймал, вот твои слова из другой темы: на фотках один свидомистский молодняк,впивший ложь из соросовких учебников Колись, какие учебники?
ни чё не понял,кто кого поймал?....Если чЁ Яндекс тебе в помощь!
14:37 18.04.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> а КАК они это умудрились. Конкретный словесный набор для зомбирования.
Алексан, если не читали, то прочтите Олеся Бузину. Не все конечно у него однозначно, но он как раз рассматривает именно ваш вопрос.
«Тайная история Украины-Руси»
14:45 18.04.2014
Хочу Харчо писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Хочу Харчо писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а в ответ тишина,он вчера не вернулся с майдана....(с)
>>ХочуХарчу, а ты же знаешь, оказывается, а тебя поймал, вот твои слова из другой темы: на фотках один свидомистский молодняк,впивший ложь из соросовких учебников Колись, какие учебники?
>ни чё не понял,кто кого поймал?....Если чЁ Яндекс тебе в помощь!
Хочу ХочуХарчу в помощь! Ты же знаешь о каких-то "соросовских учебниках". Выдай парочку наиболее популярных.
14:51 18.04.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Сейчас задал этот вопрос в чате Александру_Молоткину, но ответа не дождался. Хотя у него жена – доктор исторических наук. Может кто на форуме знает секрет этого фокуса?
Единственный самый правдоподобный вариант, что украинцев в XVIII веке завезли на нашу землю инопланетяне на летающей тарелке.
Кстати, Молоткин эту версию не опровергал.
Вообще, долгое время считалось ,что на Украине сложилась эдакая демократическая свободная свобода. И невиданный плюрализм и жуткая гласность. В отличие от нашего общества, затравленного путинской тиранией.
Но реальность, особенно в последние месяцы, опрокинула наши представления о положении дел на Украине. Невооруженным взглядом видно, многие люди там жутко зашорены и обработаны СМИ. Главный признак - фрагментация сознания. Людям приводишь довод в споре. А они не соглашаются, но своих контрдоводов не приводят и твои не подвергают сомнению. То есть, доводы наши поглощаются темнотой в их сознании. Есть у них такие затемненные участки, которые нельзя обсуждать. Как если бы их не было.
По этой причине логическая цепочка их рассуждений неизбежно рвется, дойдя до участка с затемненной темой. Соответственно обрывается и разговор с таким оппонентом - дескать вы это говорите, потому что русские.
Есть тут логика?
15:27 18.04.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
>Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читайте Грушевьского, Билиньского и прочих Бебиков. Они это для свидомых понятно объяснили. > Ну, Грушевский это очень давно. Они разработкой этого вопроса с особым рвением занялись после 1991 года, как я понимаю. Дайте ссылки на "прочих Бебиков".
Ошибаетесь, именно Грушевский создал своей 10-ти томной сказкой библию украинства, все остальное - вариации на тему: кто придумает более древнее происхождение украинцев. Весь публицистический бред Дмитро Донцова, а он во многом был идеологом ОУН, это развитие мыслей Грушевского.
