>> Речь о том, что в древние времена ресурс человеческого организма был такой же, как и сейчас. Но ему не требовалось качать из земли столь огромные ресурсы.
>.................................... > Раз "хватит" - тогда езжай к Агафье Лыковой!
Т.е. на тот свет?
Спасибо за "направление". Что ещё сказать.
09:03 19.04.2014
Очень важная тема дележа ресурсов. Крайне редко всплывающая в прессе и как правило практически не обсуждаема в обществе. Я конечно не конспиролог, но это не спроста. Нам во главу угла всегда ставят технологии и гаджеты, умалчивая сколько осталось заряда в мировой батарейке, что бы всё это работало. Для производства продуктов питания подходит не более 40% суши на планете. Запасы рыбы в мировом океане оказались легко исчерпаемы. Так же не забываем, что вторжение в Ливию со стороны США не только из за нефти, но из за огромных подземных запасов пресной воды. Которая в этом регионе скоро станетдороже нефти. Сейчас США все войны ведёт в ресурсосодержащих странах.
09:04 19.04.2014
Кстати, Украина яркий пример того, что будет со страной не имеющей своих ресурсов.
09:12 19.04.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
> Сейчас США все войны ведёт в ресурсосодержащих странах.
В Сирии ни черта нет, в Афганистане тоже особо нечем разжиться(не Изумрудами же)
09:25 19.04.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> alsspb писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас США все войны ведёт в ресурсосодержащих странах.
> > В Сирии ни черта нет, в Афганистане тоже особо нечем разжиться(не Изумрудами же)
Афган - это неиссякаемый источник очень качественной и оччччччччень дорогой наркоты.С тех пор как амеры начали"контролировать" Афган наркотрафик из него увеличился в сорок (40 !!!) раз.
09:32 19.04.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
>alsspb писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас США все войны ведёт в ресурсосодержащих странах. > > В Сирии ни черта нет, в Афганистане тоже особо нечем разжиться(не Изумрудами же)
Вы хоть в википедию заглядывайте прежде чем такие опусы писать Сирия и Афганистан это прежде всего сельхозугодья. В Афганистане не закончены разведывания урановых руд. А в Сирии ещё и нефть.
А вот про Афган очень интересная статья, рассказывающая про интересы США
09:40 19.04.2014
Я думаю, что здесь идет игра на чувстве собственной исключительности, которым чуть не поголовно больны сейчас украинцы.
10:26 19.04.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
> А вот про Афган очень интересная статья, рассказывающая про интересы США
Облезут. В Афган будет инвестировать ШОС, это же очевидно.
11:25 19.04.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
> Сирия и Афганистан это прежде всего сельхозугодья.
Войны не ведутся за сельхозугодья.,тем паче что в Афганистане их не так и много, в Сирии нефти еле хватает на самопотребление, да и то сейчас все более-менее выгодные нефтяные месторождения в руках боевиков ИГИЛа..,так что даже с ВИКой в руках ваша идея несостоятельна, она звучит как например утверждение что СССР вошел в 1979году, что бы освоить сельхозугодия Афганистана, а в Чечне, Россия конттерорристическую операцию проводила из-за боязни потери богатейших нефтяных источников) Что касается Героина, это вопрос сложный и специфичный, кто понимает, тот не может не оценить систематическое уничтожения вагонов с уксусным ангедридом, что, без уничтожения плантаций приводит к невозможности создавать этот наркотик..Сейчас Американцы приостановили эту деятельность, почему? Загадка..
12:04 19.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> НетЪ.. Нужда - это обязательно Смутное время. Все договора, правильные слова и пр. благородство - уходят на второй план.. Союзник - продает, партнер - ворует и т.д.. > Так что, товарищ, только забор - он и спрячет, и приступ отбить поможет.
В Истории всегда так и было во всех странах - Смутные времена. Когда до людей начнёт реально доходить, что на 9 млрд. ресурсов не хватает, вот тут " мировой майдан" и начнётся. Это неизбежность ( к сожалению), но поделить поровну не получиться.
Поэтому забор необходим. Но ворота ( пока ) широко открыты для достойных людей.
Ведь дружба проверяется уже сегодня. Казахстан, Белоруссия и Армения с Россией. Отлично. Пару стран из Средней Азии. Почему нет? Рабочие руки нужны и преданность России ценить надо.
Очень положительно на Россию Германия настроена. Просто она не является независимой страной и своей внешней политики в данный момент не имеет. Но в будующем, когда доллар и НАТО рухнет ( что неизбежно - нельзя бесконечно потреблять огромное кол-во ресурсов за бумажки.) надо быть готовым её к себе приписать. Очень уж немцы инженера толковые. Японцы могут сгодиться. Там их или труханёт , что оставаться невозможно будет. Или без ресурсов загибаться на своих островах будут и массово харакири делать. Можно и создать на Востоке России автономию для пару десятков миллионов японцев. Народ работяший и организованный. Японские научные центры и разработки к себе переселить. Японцам только оружия давать не надо. А так пускай будет Японская Автономная Республика в составе России.
Остальные все нафиг не нужны. Пускай бродят нищие по холодной и голодной "демократической" Европе и кушают и обогреваются "общечеловеческими ценностями"
А в Российском Союзе на круг около 400 млн. человек получиться. То есть примерно 4,5% от будующих 9 млрд. при 20-30% всех мировых ресурсов. Жить можно. Время позволяет чтоб организованно браться за работу и при всём комфорте создавать в течении ближайших десятилетий новые разработки и внедрения по добыче полезных в-в из океанской воды, создание управляемого терм.ядерного синтеза, возможно добыча полезного и нужного на других планетах. Возможно открытие совсем неизвестных пока энергий.
Кто его знает что за сотню лет напридумывать можно? Но для этого нужен комфорт, обеспеченная жизнь и огромные ресурсы для научных разработок.
А при свете лучины и "натуральном" хозяйстве с сохой , то только соху и можно усовершенствовать.
Вот такая история. И элиты ведущих стран это прекрасно понимают. Поэтому бардак и войны в мире нарастают. Вон, под боком у России создали Руину, и населяющим её наивным людям вдолбили за 23 года, что Россия - это плохо ( просто ужасно), а грядущая европейская нищета и бардак, это демократично и хорошо.
Вот почему, даже сейчас, при пока ещё очень солидном финансовом положении Европы и безпроблемном обеспечении ресурсами, Руине не дают денег и помощи? А что будет дальше? Неужели непонятно? Обычная помойка с нищебродами...
13:02 19.04.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> в Сирии нефти еле хватает на самопотребление,
Война в Сирии не из-за сирийской нефти, а по причине географического положения.
Сирия - это единственный путь возможных нефте и газопроводов в Европу из стран Персидского залива. С Суэцким каналом в любой момент большая фигня может неожиданно случиться, и вопрос кто контролирует Сирию ( США или Россия) становиться важности необычайной.
При удачном для России исходе событий, вся доставка нефти-газа в Европу оказывается в её руках Есть три возможности: - Газ из самой России. - Трубой через Сирию. - Суэцкий Канал.
Но Путин не зря подружился с кандитатом в президенты Абделем ас- Сисси ( выборы там 26-27 мая и этот экс-министр обороны - явный фаворит.) Абдель приезжал уже первым делом в Москву и остался исключительно доволен приёмом и отношением с Путиным. Не зря всё это.....
Трубопровод через Ирак на Турцию и Болгарию невозможен. Там горные хребты по 5000м. высотой. Возможно только тянуть трубу через Сирию, потом по морю, и потом по Южному и Западному побержью Турции на Болгарию.
Вот такое интересное кино на Ближнем Востоке.
Ещё интересней. Абдель заявил в этом месяце, что на решение финансовой задолженности Египта и модернизацию его экономики необходимо..... 500 млрд. долларов в ближайшее годы
Иначе 80-ти миллионную страну взорвут голодные бунты и последствия предсказать никто не может ( хана Суэцкому каналу?) Тут уж Европа обязана подсуетиться и на деньжата скупой не быть.
А все удивляются почему на Украину денег не дают. Есть просто другие желающие. А дурачков майдановских можно ещё долго обещаниями кормить и "демократическими ценностями" Главное в ПАСЕ их поддержали.... Каких ещё денег надо?
13:21 19.04.2014
Oleg 19712 писал(а) в ответ на :
> Война в Сирии не из-за сирийской нефти, а по причине географического положения.
Да, одна из причин. Хотя и не стоит сбрасывать со счетов Конфессиональный конфликт..конфликт между нищетой и роскошью(что касается и большинства стран Арабского мира, без нефтяной иглы) Oleg 19712 писал(а) в ответ на :
> При удачном для России исходе событий
Какой для России удачный исход по вашему? Победа Асада? Верите в это?..Катар вроде собирался через Сирию гнать газ.. Oleg 19712 писал(а) в ответ на :
> Но Путин не зря подружился с кандитатом в президенты Абделем ас- Сисси
Думаете, прям подружился?) Вроде США креатура? А по Сирии..,как мне видится будет война на истощение с последующим разделом и образованием Великой Алавитии, и какого-нибудь Халифата..
13:27 19.04.2014
Oleg 19712, спасибо за тему, читала с огромным удовольствем!
13:46 19.04.2014
Заметили, что свидомых на теме нет. Для них, нехватка ресурсов вообще не проблема. Надеются или украсть или выпросить за так, как всегда. Или попроситься на содержание в трудный момент, упирая на то, что русские им должны по жизни.
14:41 19.04.2014
Постигающий писал(а) в ответ на :
> Т.е. на тот свет?
Агафья Лыкова - пока ещё жива. Живёт в построенном отцом доме... не скажу только, что "не истощая природу" - ибо вынуждена пользоваться и достижениями цивилизации (иначе - уже давно бы умерла от голода).
