> Готов поспорить, особливо насчет германского автопрома. > К примеру настоящий Мрседес кончился на 140ом кузове, т.е. в 90-х.
> После делали и делают повозки. > Японские авто в штатной комплектации гораздо богаче немецких. > Скоро Китай всех переплюнет
Японские авто, особенно высшей категории как Лексус, Акура или Инфинити возможно технически не особо уступают Мерседесу и БМВ. Но дело ведь ещё в престиже. Я точно не помню цифру(читал статистику пару лет назад), но думается что около 80% автомобилей высшего класса в служебном пользовании у высших руководителей различных стран и бизнес-кругов, это Мерседес. Намного реже бывают Ауди и БМВ.
Даже просто глядя хронику в новостях. кто на чём приехал, вы в этом убедитесь.
Исключения составляют только страны, где есть свои национальные модели: В Европе это Англия, Франция, Италия и Швеция.
На чём ездят в Чехии ( Шкода?) , в Испании ( вряд-ли Сеат) или Румынии ( конечно не Дачия) я точно не знаю. Но весь остальной мир, кроме ещё США-Канады,Японии и Китая ездит на Мерседесах. Это факт. Так-что вряд-ли это повозки.
Что касается Китая, то займёт-ли он самую люксовую нишу на рынке, я не очень уверен. Хотя просто очень хорошие и недорогие машины конечно делать будет и мировым лидером в автоиндустрии станет.
>>> Oleg 19712 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А технический гений немцев оспаривать просто глупо. Они самые способные в мире по этой теме. >>> >>> Готов поспорить, особливо насчет германского автопрома. >>> К примеру настоящий Мрседес кончился на 140ом кузове, т.е. в 90-х.
>>> После делали и делают повозки. >>> Японские авто в штатной комплектации гораздо богаче немецких. >>> Скоро Китай всех переп
> > Что? в зобу дыханье сперло?
> > Извини, если обидел. Самое лучшее авто всех времен и народов называлось Запорижец. > В народе просто Запор. Порш просто отдыхал.
это лаг программы... я с немцами и литовцами работал...мы (украинцы и русские) умнее..они аккуратные и пунктуальные...в целом нормально...
03:38 20.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
>Andrey 21139 писал(а) Бисмарк- был умный человек. Только это вообще о чем?
> > Вот что он писал... > Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей
Призывал-не призывал дружить. Но он оценил русскую нацию. Это уважение и понимание как минимум, но не призыв "не дружить". "Ограниченность потребностей"- это уже в прошлом. Немцы с русскими все время связаны, так или иначе... Мы не мало друг с другом воевали, но в целом не держим зла друг на друга. (Автопром не причем.)
03:45 20.04.2014
Oleg 19712 писал(а) в ответ на :
> Что касается Китая, то займёт-ли он самую люксовую нишу на рынке, я не очень уверен. > Хотя просто очень хорошие и недорогие машины конечно делать будет и мировым лидером в автоиндустрии станет.
В 70-х так существовало такое мнение про Японские автомобили. Не стал бы так уверенно говорить за Китай.
Мерседес с конвеера и мерседес по заказу для высших лиц государства очень сильно отличаются. Примерно как ГАЗ 3102 от ЗИЛ 4104. В начале 90-х политика мерседеса перешла от качества к коммерции. Никому не выгодно стало делать"вечные" автомобили.
Про французов с их народными 1.6 на ручке я вообще не готов говорить. Смешные машины.
В Японии, к стати, мерседес считается культовой машиной. Причем не японские а европейские с левым рулем. Да и не надо меня за МВ агитировать. Я на них уже лет 20 катаюсь. И не только катаюсь. Немного знаю о чем пишу.
04:10 20.04.2014
Andrey 21139 писал(а)
> "Ограниченность потребностей"- это уже в прошлом.
Хотелось бы верить.... Для немца бытовые условия важны. Бардака и разрухи они не терпят ни при какой власти.
04:14 20.04.2014
Петр Орлов 21058 писал(а)
> ... я с немцами и литовцами работал...мы (украинцы и русские) умнее..они аккуратные и пунктуальные...в целом нормально...
Что значит УМНЕЕ?
04:26 20.04.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> По поводу ресурсов. > Ну а остальные ресурсы, которые были с начала появления Homo sapiens, они же не вечными были и давно истощились. И люди плавно переходили к другим ресурсам. > Так будет и с этими ресурсами, перечисленными в теме.
Люди могут "плавно переходить к новым ресурсам" лишь тогда, когда эти новые ресурсы ВОЗМОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Грубо говоря: топили дровами - свели лес - начали топить углём... печи остались теми же - сменилось лишь топливо. Но вот перейти с угля на ядерное топливо - те же печи уже не позволят: ПРИДЁТСЯ либо развивать технологии до следующего уровня (что ТРЕБУЕТ образования и дисциплины... сиречь - чтоб никаких "а у нас - демократия" и "не хочу - и не буду") - либо банально "вымерзать", сдвигая ареал распространения вида "homo sapiens" в более тёплые климатические зоны.
> Зарплата в 300 тыс. рублей и 7 тыс.рублей - это и есть нехватка ресурсов. > Но люди то живут!
В масштабе государственном "деньги" - это НЕ "ресурс": денег можно напечатать сколько нужно практически в любой момент времени... ресурсом является как раз ТРУД (те самые "человеко-часы") - наличие людей, имеющих определённые знания и определённую квалификацию! "7000 рублей в месяц" - это "много" или "мало"? В разные времена (и даже в одно время - но в разных местах одной страны) - ответы будут отличаться кардинально! А вот цифра "надо затратить 400 человеко-часов" - в любые времена и в любых местах будет восприниматься ОДНОЗНАЧНО. Понял, w{4+6(1--1)=(не)разумный труд?
04:32 20.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Для немца бытовые условия важны. Бардака и разрухи они не терпят ни при какой власти.
Хи-хи... дважды только в прошлом веке (а в позапрошлом - Германии вообще не было!) немцы сами себе выбирали такую власть, которая всю страну погружала в бардак и разруху на пару десятилетий! Что заставляет тебя думать, что уж в этом-то веке - немцы не продолжат столь любезную их сердцам традицию? Поделись информацией - успокой мою душу...
05:00 20.04.2014
souser писал(а) в ответ на :
> matis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для немца бытовые условия важны. Бардака и разрухи они не терпят ни при какой власти.
>Хи-хи... дважды только в прошлом веке (а в позапрошлом - Германии вообще не было!) немцы сами себе выбирали такую власть, которая всю страну погружала в бардак и разруху на пару десятилетий! Что заставляет тебя думать, что уж в этом-то веке - немцы не продолжат столь любезную их сердцам традицию? Поделись информацией - успокой мою душу...
Успокою - ты обсолютно прав. Кроме одного - косых заборов и грязи немцы не позволяли себе в самые суровые времена.
05:18 20.04.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
>Когда нефть появилось?
В прямом смысле нефть появилась из органических образований при крушении предыдующих биологических масс (деревья, кустарники, мамонты, динозавры, люди,...). Это биогенная теория, согласно которой нефть представляет собой основательно прогнившие останки живых организмов. В вашем смысле - достоверно установлено, что уже более 6000 лет назад нефть была известна шумерам, населявшим до вавилонян и ассирийцев территорию между Тигром и Евфратом (http://otvet.mail.ru/question/11335970) .
По-моему, скоро запасы нефти вновь пополнятся за счет сокращения объема биомасс по причине Апокалипсиса.
05:48 20.04.2014
matis писал(а) в ответ на :
>Кроме одного - косых заборов и грязи немцы не позволяли себе в самые суровые времена.
Ой-ой-ой, какие аккуратные, 6ля... ты лучше уточни - а КОГДА ИМЕННО (да и ГДЕ ИМЕННО) немцы "перестали себе позволять" грязь и косые заборы? Узнаешь много нового и интересного... и - печального.
06:25 20.04.2014
Гершен писал(а) в ответ на :
> По-моему, скоро запасы нефти вновь пополнятся за счет сокращения объема биомасс по причине Апокалипсиса.
... и всего через 3 миллиона лет - тогдашние разумные смогут снова производить поисковое бурение "на нефть"!
07:57 20.04.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Так будет и далее, далее; пока солнце не угаснет.
> Вот когда солнце угаснет, тогда всё ... > Допустим - через 30 лет солнце погаснет. Всеобщая тревога! Что будем делать? > Ваши предложения, судари?
Мое предложение - о неприятностях надо говорить по мере их появления. И если мы думаем о том, что через 30 лет понадобится исскуственное солнце, таки надо решать уже сегодня, что бы все происходило плавно) Именно о том и речь в теме. автору снова респект)
09:46 20.04.2014
souser писал(а)
> Узнаешь много нового и интересного... и - печального.
