> Вот те раз! Если я заявил, что опровергать голословные тезисы есть сизифов труд, то из этого вытекает, что опровергать надо только тезисы обоснованные (аргументами, доказательствами, логикой). Тогда есть почва для борьбы с оппонентом. А если вы заявляете: "Прошлое Украины есть результат ее существования сегодня" - то о чем тут говорить, когда вообще непонятно, откуда появилась такая "мысль"? Может вы её взяли тупо из госдеповского наставления по работе диверсантов на российских форумах. Верно?
А вы мысли оцениваете не по их существу, а по их источнику? Простой вопрос: как вы оцениваете исторический факт сотрудничества гетмана И. Мазепы со шведами?
11:55 11.05.2014
Сейчас НАТО НА ГРАНИЦЕ С РОССИЕЙ ПО ПРИБАЛТИКЕ.И ЧТО ЕСТЬ КАКИЕ ТО ТАМ ПРОБЛЕМЫ?ЕСЛИ БРАТЬ В ПРИМЕР УКРАИНУ ТО НАТО НА РАССТОЯНИИ 1500 2000 КМ.КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ???НО ЕСЛИ ПОД РОССИЮ ОТОЙДЕТ ВОСТОК УКРАИНЫ "ПО ДНЕПРУ"----НАТО ТОГДА БУДЕТ ПО ДРУГОЙ СТОРОНЕ ДНЕПРА.ЭТО 1.5-2 КМ.-----А КТО-ТО СПРАШИВАЕТ ЖИТЕЛЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ УКРАИНЫ?---ХОТЯТ ЛИ ОНИ РОССИЮ ПОД СВОИМ НОСОМ???!!!!
13:01 11.05.2014
А тризуб рази украинский? Тризуб как раз хазарский символ и означает победу киевских князей над хазарским каганатом. Общеизвестный факт. Если брать историю украинского государства надо вспомнить историю скифов и хазар...
13:15 11.05.2014
Если говорить об окончательном формировании Украины в современных границах то конечно это середина двадцатого века и ее создатели как нам неудивительно большевики. Много земель было присоединено от европейских государств: Польша, Румыния, Австро-Венгрия...и совсем недавно по историческим меркам. Это есть очевидно корень разногласий между населением востока и запада Украины.
