> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: ...раз поднял такую неприятную для "цивилизованного мира" и "цэ Европы" тему. > у... если мы сейчас начнем копать вглубь весь это так называемый "цивилизованный мир", доберемся до его фундамента, то рот откроем от удивление - окажется что в основе его лежит именно что этот самый не_бон одних людей другими в части "слово ВСЕГДА надо держать". > (Небольшая) часть хитрожопых человечков использовала...
Кто такие? Почему не знаю? Колись!
14:59 03.07.2014
allnick писал(а) в ответ на :
>ваши оппоненты из другиз стрна и народов могут аргументированно возразить и привести множество доводов и примеров, опровергающих ваше утверждение
Это мой ответ о том, что ваше утверждение «...своё слово всё равно держали, даже и неписанное (за редким исключением - предатели не в счёт), потому как всегда честь ставили выше выгоды...» - весьма спорно. И очень даже по теме.
>Кондиционеры говорили только о том, что против такого очевидного утверждения, что ОГА именно разбомбили и именно с воздуха, до сих пор полно желающих "аргументированно возразить и привести множество доводов и примеров, опровергающих" данное утверждение.
А кто именно в вашем примере свое слово держит или не держит? Я то писала про то, что есть большие сомнения в достоверности вашего утвеждения о русских, и многие народы могут это подтвердить.
15:09 03.07.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>> Софистика страшная вещь..
>Хм... а где ты у меня софистические приемы высмотрел?
Да согласен несколько натянуто, но согласись:
Поясню: это на предмет размышлений - как и кто нас сделал сейчас такими какие мы есть, т.е мы по сути стадо послушных овец, марионеток. И, заметьте, как в общем-то добро "слово надо держать" было использовано во зло.
Если взять сухой остаток, то это сводиться к утверждению: Добро - есть зло, и ведь логично всё...
15:15 03.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>есть большие сомнения в достоверности вашего утвеждения о русских
А я всего лишь обобщил это на ВООБЩЕ ЛЮБЫЕ утверждения, включая и утверждение о русских... Т.е. я открытым текстом вам сказал, что если даже и есть "оппоненты из другиз стрна и народов могут аргументированно возразить и привести множество доводов и примеров", то это совершенно не аргумент, потому, что они (оппоненты) есть всегда и по любому поводу. ПС Вы наверно натуральная платиновая блондинка... 5й или 6й раз уже разжёвываю - уже со счёта сбился!
15:23 03.07.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> Т.е. я открытым текстом вам сказал, что если даже и есть "оппоненты из другиз стрна и народов могут аргументированно возразить и привести множество доводов и примеров", то это совершенно не аргумент, потому, что они (оппоненты) есть всегда и по любому поводу.
Ну, так и ваше утверждение о том, что русские «...своё слово всё равно держали, даже и неписанное (за редким исключением - предатели не в счёт), потому как всегда честь ставили выше выгоды...» - только лишь ваше личное мнение, и многие другие народы так вовсе не считают.
15:34 03.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. я открытым текстом вам сказал, что если даже и есть "оппоненты из другиз стрна и народов могут аргументированно возразить и привести множество доводов и примеров", то это совершенно не аргумент, потому, что они (оппоненты) есть всегда и по любому поводу.
>Ну, так и ваше утверждение о том, что русские «...своё слово всё равно держали, даже и неписанное (за редким исключением - предатели не в счёт), потому как всегда честь ставили выше выгоды...» - только лишь ваше личное мнение, и многие другие народы так вовсе не считают.
Т.е. это заход на второй круг? Так вот - мне плевать, что там думают другие народы по этому поводу, у них есть на это право, так же как я имею право на своё собственное мнение, даже если им в свою очередь на него плевать... Так понятнее?
> Да согласен несколько натянуто, но согласись: > Поясню: это на предмет размышлений - как и кто нас сделал сейчас такими какие мы есть, т.е мы по сути стадо послушных овец, марионеток. > И, заметьте, как в общем-то добро "слово надо держать" > было использовано во зло.
> > Если взять сухой остаток, то это сводиться к утверждению: > Добро - есть зло, и ведь логично всё...
Расставим точки над i. Естественное (усл. - божье) положение дел в мире должно(!) быть такое "дал слово" и "взял свое слово назад" совершенно равнозначны, но при выполнении обязательных условий: 1. когда даешь слово - оговори случаи когда ты его можешь забрать взад 2. когда забираешь слово - сошлись на факт п.1 Нынешний мир - неестественный в этой проблематике, обязательные условия умышлено были выведены из состава проблематики (точнее были умышленно заменены искусственным понятием "совесть - если дал слово, то обязан его держать", и это вбито в головы народных масс, путем разных "умных" книжек и посредством глуповатой нашей интеллигенции)
Для примера разберем нынешнюю ситуацию с Крымом, все те претензии "ах! Россия нарушила своё слово!". Ельцин, когда от лица России давал слово "Крым украинский" просто обязан был добавить "но мы заберем своё (России) слово взад при условии..." а условие(-я) любые: или обижают русских жителей полуострова; или угроза нашим военным базам на полуострове; или НАТО придвинется к нашем границам; или... да просто захотим забрать взад, например проведем всероссийский референдум "а не возвернуть ли нам Крым?" - по сути сами условия уже не так важны в этом примере. А важно то, что поступи тогда так Ельцин, сейчас бы ни одна тварь к России не посмела претензию предъявить. Предатель ли Ельцин что так не поступил? Или просто дурак? - это не важно в контексте обсуждаемой темы. Важно что мы получили геморрой на ровном месте этими упреками нас в бессовестности. И ведь при этом все твари что нас упрекаю - они прекрасно понимают что мы полностью справедливо поступили в этой ситуации воссоединения с Крымом. Но от этого им нас еще слаще упрекать.
>> Поясню: это на предмет размышлений - как и кто нас сделал сейчас такими какие мы есть, т.е мы по сути стадо послушных овец, марионеток. >> И, заметьте, как в общем-то добро "слово надо держать" >> было использовано во зло.
>> >> Если взять сухой остаток, то это сводиться к утверждению: >> Добро - есть зло, и ведь логично всё...
>Расставим точки над i. > Естественное (усл. - божье) положение дел в мире должно(!) быть такое "дал слово" и "взял свое слово назад" совершенно равнозначны, но при выполнении обязательных условий: > 1. когда даешь слово - оговори случаи когда ты его можешь забрать взад > 2. когда забираешь слово - сошлись на факт п.1 > Нынешний мир - неестественный в этой проблематике, обязательные условия умышлено были выведены из состава проблематики (точнее были умышленно заменены искусственным понятием "совесть - если дал слово, то обязан его держать", и это вбито в головы народных масс, путем разных "умных" книжек и посредством глуповатой нашей интеллигенции) > > Для примера разберем нынешнюю ситуацию с Крымом, все те претензии "ах! Россия нарушила своё слово!".
> Ельцин, когда от лица России давал слово "Крым украинский" просто обязан был добавить "но мы заберем своё (России) слово взад при условии..." а условие(-я) любые: или обижают русских жителей полуострова; или угроза нашим военным базам на полуострове; или НАТО придвинется к нашем границам; или... да просто захотим забрать взад, например проведем всероссийский референдум "а не возвернуть ли нам Крым?" - по сути сами условия уже не так важны в этом примере. А важно то, что поступи тогда так Ельцин, сейчас бы ни одна тварь к России не посмела претензию предъявить. > Предатель ли Ельцин что так не поступил? Или просто дурак? - это не важно в контексте обсуждаемой темы. > Важно что мы получили геморрой на ровном месте этими упреками нас в бессовестности. И ведь при этом все твари что нас упрекаю - они прекрасно понимают что мы полностью справедливо поступили в этой ситуации воссоединения с Крымом. Но от этого им нас еще слаще упрекать.
Се ля ви... Хотя не мы забрали Крым, он сам к нам попросился, а вот то что мы имеем право принимать к себе кого угодно кто к нам ни попросится, записано в нашей конституции, но это уже мелочи для них... Кстати мы забирали себе не украинский Крым, а уже независимый Крым - так, что всё шито-крыто!
19:04 03.07.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> Так вот - мне плевать, что там думают другие народы по этому поводу, у них есть на это право, так же как я имею право на своё собственное мнение, даже если им в свою очередь на него плевать...
Вот вам и объяснение того, почему данное кем-то слово русскому народу никто выполнять даже и не собирается.
19:09 03.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> allnick писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так вот - мне плевать, что там думают другие народы по этому поводу, у них есть на это право, так же как я имею право на своё собственное мнение, даже если им в свою очередь на него плевать...
>Вот вам и объяснение того, почему данное кем-то слово русскому народу никто выполнять даже и не собирается.
Вот и Allnick сдулся перед лицом противника из ЦРУ под ником Nataly Noimann. Отойди, я разберусь. Nataly, а что там думают "другие народы" и откуда они черпают информацию?
19:15 03.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот - мне плевать, что там думают другие народы по этому поводу, у них есть на это право, так же как я имею право на своё собственное мнение, даже если им в свою очередь на него плевать... > Вот вам и объяснение того, почему данное кем-то слово русскому народу никто выполнять даже и не собирается.
Не понял... Вы против права человека и народов на собственное мнение? Так я вот считаю, что мы держим своё слово в отличие от других. Другие конечно могут считать не так - но это ни на йоту не изменит моего мнения, так же как моё мнение не изменит их мнения по этому поводу... При чём здесь выполнение или не выполнение данного слова? А то что "данное кем-то слово русскому народу никто выполнять даже и не собирается" - так это как раз подтверждает моё мнение. Тут я в явном плюсе!
19:17 03.07.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Так вот - мне плевать, что там думают другие народы по этому поводу, у них есть на это право, так же как я имею право на своё собственное мнение, даже если им в свою очередь на него плевать...
>>Вот вам и объяснение того, почему данное кем-то слово русскому народу никто выполнять даже и не собирается.
>Вот и Allnick сдулся перед лицом противника из ЦРУ под ником Nataly Noimann. Отойди, я разберусь. Nataly, а что там думают "другие народы" и откуда они черпают информацию?
Вах, блин - запоздал с ответом... Кто тебе сказал, что я сдулся?!
21:00 03.07.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Nataly, а что там думают "другие народы" и откуда они черпают информацию?
О чем именно думают и какую такую информацию? С какого дуба вы вдруг взяли, что я имею какое-то отношение к ЦРУ? Вы мою позицию по войне на Юго-Востоке Украины и вообще об отношениях России с западными странами разве никогда не читали?
21:14 03.07.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> Вы против права человека и народов на собственное мнение?
Речь идет не о праве, а о способности выполнять обещания, т..е. - держать слово.
> Так я вот считаю, что мы держим своё слово в отличие от других. > Другие конечно могут считать не так - но это ни на йоту не изменит моего мнения, так же как моё мнение не изменит их мнения по этому поводу...
Как я вам уже отвечала - не удивляйтесь, что игнорируя другое мнение, тем самым даете повод не воспринимать вас всерьез другими народами. Которые имеют о россиянах совершенно противоположное мнение. И могут, кстати, подтвердить свое мнение историческими и прочими фактами.
> А то что "данное кем-то слово русскому народу никто выполнять даже и не собирается" - так это как раз подтверждает моё мнение.
Это не ваше мнение подтверждает, а только лишь то, что как вы относитесь ко всем - так и к вам будут относиться.
21:21 03.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы против права человека и народов на собственное мнение? > Речь идет не о праве, а о способности выполнять обещания, т..е. - держать слово.
>> Так я вот считаю, что мы держим своё слово в отличие от других. >> Другие конечно могут считать не так - но это ни на йоту не изменит моего мнения, так же как моё мнение не изменит их мнения по этому поводу...
>Как я вам уже отвечала - не удивляйтесь, что игнорируя другое мнение, тем самым даете повод не воспринимать вас всерьез другими народами. Которые имеют о россиянах совершенно противоположное мнение. И могут, кстати, подтвердить свое мнение историческими и прочими фактами.
>> А то что "данное кем-то слово русскому народу никто выполнять даже и не собирается" - так это как раз подтверждает моё мнение.
>Это не ваше мнение подтверждает, а только лишь то, что как вы относитесь ко всем - так и к вам будут относиться.
Потрясающая способность всё сызнова вывернуть наизнанку! Всё - я пас! Браво, примите мои поздравления! Снимаю шляпу. Всё Алексан, теперь я действительно сдулся - это всё равно, что против ветра ссать, уступаю Вам место! Трам-пам-пам...
