> Только люди не имеют права назначать губернаторов, меров и т.п..
Это вы опять по незнанию. Имеют право выбирать и выбирают. Назначают это где-то в Африке или не Украине. Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на :
> А влияние местной власти на республики - ничтожно, ибо всем в основном заправляет Москва.
Кроме голословных утверждений, что-нибудь есть? Но считайте, что Кадыров уже обиделся. Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на :
> А у чукчей есть автономный край, называется Чукоткой, между прочим.
Д а вы что? Очень хорошо, что округ (не край) назвали по Чукотскому полуострову. Вот чукчам приятно-то.
15:21 06.07.2014
РусскийКвас писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Представим, что "русский мир" распространился на весь Мир, что хорошего бы он принес населению планеты Земля? Что хорошего в "русском мире"? Какие ценности он несет? Чтобы русские сделали имея влияние на весь Мир? Чтобы сделали с "загнивающей" Европой, с "мировой опухолью" - США...?
>> >> Заем весь мир. Достаточно просто на русские территории: Россия, Новороссия.
> > Странно. Американцам нужен весь мир, и по сути, сейчас весь мир (за исключением некоторых азиатских и арабских стран) и является "американским миром". У России, насколько я понимаю, ещё со времен Достоевского были амбиции мессианства, несения духовной альтернативы. Пообсуждаем?
То что американцам нужен весь мир это их проблемы им их и решать. Мессианства у России не было, было оно у Достоевского.
>> А с чего вы решили, что более "духовны" чем те же американцы?
>Anatol писал(а)
>> Американские ценности греховны и противоречат основам любых версий христианства или ислама...
> > А с чего вы взяли, что "духовность" вообще является некой отдельно взятой ценностью и на основе её наличия можно что то считать более ценным или наоборот менее? Всё относительно. Кто слаще морковки ничего не ел, для того она и ценность при её уже наличии на столе. > > > Русская культура (русские ценности создавались в сплаве и взаимодополнении культур различных народов или просто мыслителей, не опиравшихся на народ), безусловно, на мой взгляд, более духовна, чем американская. Американская ценность - это успех. Мерилом успеха в ам.культуре является степень возвышения одного человека над другими. Для этого даже термины придуманы: виннер, лузер. В российской культуре над неудачником никогда не издевались, а выиграть что то и над кем то возвыситься считалось чем то неловким. В американской культуре слово "афёра" имеет положительный смысл. В русской наоборот. Герои русских произведений искусства гораздо больше рефлексируют и задумываются о смысле жизни. Это значит, что они подозревают о наличии в жизни чего то более ценного, чем просто успех и возвышение. > Если взглянуть на пирамиду Маслоу, то можно увидеть, что американская система ценностей старается зафиксировать человека где то на второй/третьей ступени и не дать его системе мотиваций развиться выше. >
> Христианство и ислам здесь не при чём. Эти традиции ровно также ограничивают личностный рост человека ,высоту его мысли и духовного полёта. > > Вообще кто то может ответить, что дескать, существует более высокое искусство в Америке, не судите по Голливуду. Хорошо, но как Америка допустила, чтобы её киноакадемия (!) из года в год выбирала победителями фильмы построенные на фальщи и полном незнании человека либо на его беспредельном упрощении и принижении. Страна в которой глупые академики не может быть умной. А всякие технологии и силиконовые глупости это всего лишь результат международного разделения труда. Алекс Овечкин тоже умеет картошку выращивать, только оно ему нафиг не надо, пока это кто то делает дешевле и её проще купить (это я про всЯкие Интелы, Майкрософты и Айфоны).
Ух ты, долго писали? Знаете почему вы опираетесь на духовность, ее измерять нельзя, а вот успех возможно и весь мировой прогресс построен не на духовности, а на амбициях, на амбициях к славе, к признанию, к богатству, а вот неудачники прикрывались духовностью. ИМХО
15:27 06.07.2014
Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на :
> А Россия без войн, просто назвав всю Сибирь и Дальний восток своей территорией, начала планомерную ассимиляцию совсем отличных от России народов, у которых есть своя богатая культура. К неграм не приравниваете, ибо культуры у них толком никакой и не было.
Когда вы ответите за ассимиляцию хазар, половцев, печенегов, чёрных колубоуов и ещё кучи племён и народов? Почему вы отказываете в своих республиках венграм, русинам, грекам, полякам, гагаузам....? Вы фашисты?
15:28 06.07.2014
Вот здесь, вся правда до копейки
15:28 06.07.2014
Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Извините, в России уже давно ущемляют нацменьшинства. Заставляют якут и чукч учить русский, а на их языке они нигде официально свою мысль высказать не могут. В этом проблема России
>>Вопрос с языками и превалированием одного из них в разных странах различные, и связаны с многолетними традициями и устоями. И здесь под одну гребёнку данный вопрос не решить. Всё идёт эволюционным путём, а те, кто пытается ускорить эволюцию и насильно объязычивает других, получает в результате волнения, недовольство, а в некоторых случаях и бунт. >> Взять к примеру английский язык, который постепенно стал исторически и эволюционно языком международного общения. Так и в России - русский язык выполняет такую же функцию внутри страны. Ну, так уж сложилось. Кстати, на Украине, как ни крути, русский язык тоже выполняет такую же функцию. И резкие шарахания и искусственность в языковом вопросе приводят к плачевным результатам. Многие на Украине говорят, что, мол, никто не запрещает говорить на русском и никто никого в этом смысле не ущемляет. И это, в основном, верно. Но те же многие или лукавят, или не понимают, что оставляя официально государственным языком только украинский, т.е. ведение всей деловой и государственной документации только на украинском, они фактически лишают многих даже своего рабочего места из-за незнания языка, затрудняют чтение рецептов, газет, просмотр ТВ и слушание радио, театральных представлений и т.д. и т.п.
>Касательно Украины - это национальное государство. Значит и язык должен быть национальный.
Украина нацистское государство, поэтому свой выляпюк пытается сделать государственным языком.
> > А Россия без войн, просто назвав всю Сибирь и Дальний восток своей территорией, начала планомерную ассимиляцию совсем отличных от России народов, у которых есть своя богатая культура. К неграм не приравниваете, ибо культуры у них толком никакой и не было.
Вот Пуарошка, учись как без войн уживаться людям разной культуры. Вы укри этого не могете.
15:29 06.07.2014
Сергей 20731 писал(а) Знаете почему вы опираетесь на духовность, ее измерять нельзя, а вот успех возможно и весь мировой прогресс построен не на духовности, а на амбициях, на амбициях к славе, к признанию, к богатству, а вот неудачники прикрывались духовностью. ИМХО
В системе сложившихся ценностей вы правы. Кто нацелен, на духовность более чем на успех, тот лузер. Соглашусь. Но здесь не только я с вами дискутирую. На моей стороне В. Шукшин, Ф. Достоевский ,А. Чехов, В. Высоцкий и т.д. и т.п.
>> Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Извините, в России уже давно ущемляют нацменьшинства. Заставляют якут и чукч учить русский, а на их языке они нигде официально свою мысль высказать не могут. В этом проблема России
>>Вопрос с языками и превалированием одного из них в разных странах различные, и связаны с многолетними традициями и устоями. И здесь под одну гребёнку данный вопрос не решить. Всё идёт эволюционным путём, а те, кто пытается ускорить эволюцию и насильно объязычивает других, получает в результате волнения, недовольство, а в некоторых случаях и бунт.
>> Взять к примеру английский язык, который постепенно стал исторически и эволюционно языком международного общения. Так и в России - русский язык выполняет такую же функцию внутри страны. Ну, так уж сложилось. Кстати, на Украине, как ни крути, русский язык тоже выполняет такую же функцию. И резкие шарахания и искусственность в языковом вопросе приводят к плачевным результатам. Многие на Украине говорят, что, мол, никто не запрещает говорить на русском и никто никого в этом смысле не ущемляет. И это, в основном, верно. Но те же многие или лукавят, или не понимают, что оставляя официально государственным языком только украинский, т.е. ведение всей деловой и государственной документации только на украинском, они фактически лишают многих даже своего рабочего места из-за незнания языка, затрудняют чтение рецептов, газет, просмотр ТВ и слушание радио, театральных представлений и т.д. и т.п.
>Касательно Украины - это национальное государство. Значит и язык должен быть национальный. > > А Россия без войн, просто назвав всю Сибирь и Дальний восток своей территорией, начала планомерную ассимиляцию совсем отличных от России народов, у которых есть своя богатая культура. К неграм не приравниваете, ибо культуры у них толком никакой и не было.
Ох ты как смело - "у негров не было культуры" - а если они так и не считали никогда? Хотя конечно - кто же будет слушать "варваров"? А русские это даже не варвары, а ватники! И не было никакой "украинской нации" ещё только 100 лет назад, были малороссы и новороссы, а "украинцев" выдумали искусственно. И на дальнем востоке и в Сибири все народы как были так и остались, никуда не делись и сохранили свою самобытность и язык, единственно что от джунгаров избавились!
15:30 06.07.2014
Убогая окраина, убогий куев, убогая молодежь вы####ки своих родителей.
> Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хорошо. Какой гос. язык в России? Русский. Соответственно, все дела должны вестись именно на русском языке. Выступления в Думе должны быть лишь на хохруссише(1), без всяких диалектизмов и т.п.. Телевидение только на русском, очень мало газет и журналов издают на том же татарском. Преимущество отдают учителям русского языка. Про ненависть к народам Кавказа уже все знают. Всех их путают с чеченцами и грузинами. Или даже умышленно. Могу привести факты, касательно количества печатных изданий в России, если позволите. Вот так и получается, якуты не могут на якутском, татары на татарском и т.п.. >> 1 - литературный русский (Hochrussisch), примечание аффтара.
> > у тебя чисто украинская логика... каждому селу свой гос.язык... Ты историю вавилонской башни знаешь?
> Один язык от Бреста до Владивостока дает экономические выгоды... но украинцам этого не понять... > Во вторых... у меня на ТВ пять татарских каналов, а в Татарстане их еще больше... так что то же промах. > Про ненависть к кому то - не судите по себе...
>>>> Представим, что "русский мир" распространился на весь Мир, что хорошего бы он принес населению планеты Земля? Что хорошего в "русском мире"? Какие ценности он несет? Чтобы русские сделали имея влияние на весь Мир? Чтобы сделали с "загнивающей" Европой, с "мировой опухолью" - США...?
>>> >>> Заем весь мир. Достаточно просто на русские территории: Россия, Новороссия. Укропам их исконный ареал обитания.
>>А как же, - "Русский мир — концепция международного трансгосударственного и трансконтинентального сообщества, объединённого причастностью к России и лояльностью к русскому языку и культуре[1]. Слово «русский» в названии указывает прежде всего на исторические корни общности, берущей своё начало в древней Руси[2], а в слово «мир» — вкладывается значение «весь свет», «все люди»[3]. Русский мир также является обозначением цивилизационного, социокультурного и наднационального пространства, охватывающего около трети миллиарда русскоязычных людей или почти каждого двадцатого жителя планеты, которые обладают духовными и ментальными признаками русскости и неравнодушны к судьбе и месту России в мире."
> > А как данное определение предполагает распространение на весь мир, желание принести что-то миру, и желание влиять на весь мир и уж тем более делать, что-то с кем-то?
Насколько я узнал от участников данного форума, приверженцами русского мира есть те, кому "нравится русская культура. Я вырос на русской литературе. Поэтому духовно я можно сказать русский.", так вот распространение русской культуры, литературы на весь мир и есть ответ на ваш вопрос. А вот потом, любителей русской культуры и литературы можно будет спасать введением войск и во всем Мире настанет "русская благодать" - ляпота!
15:34 06.07.2014
Сергей 20731 писал(а) Знаете почему вы опираетесь на духовность, ее измерять нельзя, а вот успех возможно
Так суть русской ценности в том ,что она не возвышает. А значит нет необходимости в её измерениях у кого больше у кого меньше.
15:35 06.07.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только люди не имеют права назначать губернаторов, меров и т.п..
>Это вы опять по незнанию. Имеют право выбирать и выбирают. > Назначают это где-то в Африке или не Украине. > Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
>> А влияние местной власти на республики - ничтожно, ибо всем в основном заправляет Москва.
>Кроме голословных утверждений, что-нибудь есть? Но считайте, что Кадыров уже обиделся.
Лжете же. У республик Северного Кавказа возможность выбирать отняли.
15:36 06.07.2014
dRi писал(а) в ответ на :
>Вот здесь, вся правда до копейки
Спасибо, а то сам хотел искать этот пример.
15:43 06.07.2014
Сергей 20731 писал(а)
> Насколько я узнал от участников данного форума, приверженцами русского мира есть те, кому "нравится русская культура. Я вырос на русской литературе. Поэтому духовно я можно сказать русский.", так вот распространение русской культуры, литературы на весь мир и есть ответ на ваш вопрос. А вот потом, любителей русской культуры и литературы можно будет спасать введением войск и во всем Мире настанет "русская благодать" - ляпота!
Это очень грубое упрощение. Но в чем то и правда, если в ответ также допустить ряд упрощений. Допустим, воспитанный на русско-советской культуре, народ ,считает каких то личностей героями, а какие то места святынями. Если при этом другая группа людей, наоборот, считает героев преступниками и оскверняет святые места, то будет конфликт. Введение войск здесь не при чём. Потому что такие вещи должны регулироваться на дипломатическом уровне. Но вооруженные столкновения не исключены.
Имеют право выбирать и выбирают. 
