> Сергей 20731 писал(а) Знаете почему вы опираетесь на духовность, ее измерять нельзя, а вот успех возможно > > Так суть русской ценности в том ,что она не возвышает. А значит нет необходимости в её измерениях у кого больше у кого меньше.
Это бред, даже комментировать не буду. Вы посмотрите какой у вас разброс по классам, духовные вы. Как ваша верхушка относиться к людям, любой чиновничек сразу ставит себя выше любого обывателя, нарушая все правила и законы!
>>> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Представим, что "русский мир" распространился на весь Мир, что хорошего бы он принес населению планеты Земля? Что хорошего в "русском мире"? Какие ценности он несет? Чтобы русские сделали имея влияние на весь Мир? Чтобы сделали с "загнивающей" Европой, с "мировой опухолью" - США...?
>>>>
>>>> Заем весь мир. Достаточно просто на русские территории: Россия, Новороссия. Укропам их исконный ареал обитания. >>> А как же, - "Русский мир — концепция международного трансгосударственного и трансконтинентального сообщества, объединённого причастностью к России и лояльностью к русскому языку и культуре[1]. Слово «русский» в названии указывает прежде всего на исторические корни общности, берущей своё начало в древней Руси[2], а в слово «мир» — вкладывается значение «весь свет», «все люди»[3]. Русский мир также является обозначением цивилизационного, социокультурного и наднационального пространства, охватывающего около трети миллиарда русскоязычных людей или почти каждого двадцатого жителя планеты, которые обладают духовными и ментальными признаками русскости и неравнодушны к судьбе и месту России в мире."
>> >> А как данное определение предполагает распространение на весь мир, желание принести что-то миру, и желание влиять на весь мир и уж тем более делать, что-то с кем-то?
>Насколько я узнал от участников данного форума, приверженцами русского мира есть те, кому "нравится русская культура. Я вырос на русской литературе. Поэтому духовно я можно сказать русский.", так вот распространение русской культуры, литературы на весь мир и есть ответ на ваш вопрос. А вот потом, любителей русской культуры и литературы можно будет спасать введением войск и во всем Мире настанет "русская благодать" - ляпота!
Будем, определяться. Мой вопрос был следующим:А как данное определение предполагает распространение на весь мир, желание принести что-то миру, и желание влиять на весь мир и уж тем более делать, что-то с кем-то? Последовал ответ на вопрос: А что же наш Сережа узнал от участников данного форума. Причем ответ на не задававшийся вопрос был расширен спекуляциями Сережи осложненными его фантазиями. Это я про последнее предложение, на всякий случай если не дойдет.
15:43 06.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> dRi писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот здесь, вся правда до копейки
>Спасибо, а то сам хотел искать этот пример.
Да чего его искать, он и так у всех на глазах. Разве только слепому не видно, да глухому не слышно.
15:45 06.07.2014
РусскийКвас писал(а) в ответ на :
> Сергей 20731 писал(а)
>> Насколько я узнал от участников данного форума, приверженцами русского мира есть те, кому "нравится русская культура. Я вырос на русской литературе. Поэтому духовно я можно сказать русский.", так вот распространение русской культуры, литературы на весь мир и есть ответ на ваш вопрос. А вот потом, любителей русской культуры и литературы можно будет спасать введением войск и во всем Мире настанет "русская благодать" - ляпота!
> > Это очень грубое упрощение. Но в чем то и правда, если в ответ также допустить ряд упрощений. Допустим, воспитанный на русско-советской культуре, народ ,считает каких то личностей героями, а какие то места святынями. Если при этом другая группа людей, наоборот, считает героев преступниками и оскверняет святые места, то будет конфликт. Введение войск здесь не при чём. Потому что такие вещи должны регулироваться на дипломатическом уровне. Но вооруженные столкновения не исключены.
Ну мы с вами не научные труды пишем, а на форуме дискутируем, а многие много букв не осилят.
>>> Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Извините, в России уже давно ущемляют нацменьшинства. Заставляют якут и чукч учить русский, а на их языке они нигде официально свою мысль высказать не могут. В этом проблема России >>> Вопрос с языками и превалированием одного из них в разных странах различные, и связаны с многолетними традициями и устоями. И здесь под одну гребёнку данный вопрос не решить. Всё идёт эволюционным путём, а те, кто пытается ускорить эволюцию и насильно объязычивает других, получает в результате волнения, недовольство, а в некоторых случаях и бунт. >>> Взять к примеру английский язык, который постепенно стал исторически и эволюционно языком международного общения. Так и в России - русский язык выполняет такую же функцию внутри страны. Ну, так уж сложилось. Кстати, на Украине, как ни крути, русский язык тоже выполняет такую же функцию. И резкие шарахания и искусственность в языковом вопросе приводят к плачевным результатам. Многие на Украине говорят, что, мол, никто не запрещает говорить на русском и никто никого в этом смысле не ущемляет. И это, в основном, верно. Но те же многие или лукавят, или не понимают, что оставляя официально государственным языком только украинский, т.е. ведение всей деловой и государственной документации только на украинском, они фактически лишают многих даже своего рабочего места из-за незнания языка, затрудняют чтение рецептов, газет, просмотр ТВ и слушание радио, театральных представлений и т.д. и т.п.
>>Касательно Украины - это национальное государство. Значит и язык должен быть национальный.
>
> Украина нацистское государство, поэтому свой выляпюк пытается сделать государственным языком.
>> >> А Россия без войн, просто назвав всю Сибирь и Дальний восток своей территорией, начала планомерную ассимиляцию совсем отличных от России народов, у которых есть своя богатая культура. К неграм не приравниваете, ибо культуры у них толком никакой и не было.
> > Вот Пуарошка, учись как без войн уживаться людям разной культуры. Вы укри этого не могете.
Прежде чем что-то тявкать, вы должны вникать в понятия. Полуркайте, что такое национал-социализм. А нацистов в России в несколько раз больше, чем в Украине.
Просто местные об этом узнали совсем недавно. другое Я писал(а) в ответ на :
>> Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну хорошо. Какой гос. язык в России? Русский. Соответственно, все дела должны вестись именно на русском языке. Выступления в Думе должны быть лишь на хохруссише(1), без всяких диалектизмов и т.п.. Телевидение только на русском, очень мало газет и журналов издают на том же татарском. Преимущество отдают учителям русского языка. Про ненависть к народам Кавказа уже все знают. Всех их путают с чеченцами и грузинами. Или даже умышленно. Могу привести факты, касательно количества печатных изданий в России, если позволите. Вот так и получается, якуты не могут на якутском, татары на татарском и т.п.. >>> 1 - литературный русский (Hochrussisch), примечание аффтара.
>> >> у тебя чисто украинская логика... каждому селу свой гос.язык... Ты историю вавилонской башни знаешь?
>> Один язык от Бреста до Владивостока дает экономические выгоды... но украинцам этого не понять... >> Во вторых... у меня на ТВ пять татарских каналов, а в Татарстане их еще больше... так что то же промах. >> Про ненависть к кому то - не судите по себе...
>По вашей логике всем стоит перейти на английский.
Это вы плохо понимаете мою логику. По-моей логике, в федерации каждые народности должны говорить на своих языках. allnick писал(а) в ответ на :
>>> Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Извините, в России уже давно ущемляют нацменьшинства. Заставляют якут и чукч учить русский, а на их языке они нигде официально свою мысль высказать не могут. В этом проблема России >>> Вопрос с языками и превалированием одного из них в разных странах различные, и связаны с многолетними традициями и устоями. И здесь под одну гребёнку данный вопрос не решить. Всё идёт эволюционным путём, а те, кто пытается ускорить эволюцию и насильно объязычивает других, получает в результате волнения, недовольство, а в некоторых случаях и бунт.
>>> Взять к примеру английский язык, который постепенно стал исторически и эволюционно языком международного общения. Так и в России - русский язык выполняет такую же функцию внутри страны. Ну, так уж сложилось. Кстати, на Украине, как ни крути, русский язык тоже выполняет такую же функцию. И резкие шарахания и искусственность в языковом вопросе приводят к плачевным результатам. Многие на Украине говорят, что, мол, никто не запрещает говорить на русском и никто никого в этом смысле не ущемляет. И это, в основном, верно. Но те же многие или лукавят, или не понимают, что оставляя официально государственным языком только украинский, т.е. ведение всей деловой и государственной документации только на украинском, они фактически лишают многих даже своего рабочего места из-за незнания языка, затрудняют чтение рецептов, газет, просмотр ТВ и слушание радио, театральных представлений и т.д. и т.п.
>>Касательно Украины - это национальное государство. Значит и язык должен быть национальный. >> >> А Россия без войн, просто назвав всю Сибирь и Дальний восток своей территорией, начала планомерную ассимиляцию совсем отличных от России народов, у которых есть своя богатая культура. К неграм не приравниваете, ибо культуры у них толком никакой и не было.
>Ох ты как смело - "у негров не было культуры" - а если они так и не считали никогда?
> Хотя конечно - кто же будет слушать "варваров"? А русские это даже не варвары, а ватники! > И не было никакой "украинской нации" ещё только 100 лет назад, были малороссы и новороссы, а "украинцев" выдумали искусственно. > И на дальнем востоке и в Сибири все народы как были так и остались, никуда не делись и сохранили свою самобытность и язык, единственно что от джунгаров избавились!
Хоть какое-то литературное произведение негров (африканских племенных) вы можете назвать? Нет, не сможете даже устные. У якутов это есть. Новросы? Что это за такая нация, которая нигде не упоминается? Малоросы - это и есть украинцы. Просто название поменялось, вот и все. Есть сотни тому примеров, как народности меняли свое название. Те же китайцы и эллины. А джунгары были уничтожены маньчжурами, неуч. Язык то сохранили, но их использование ограничили. Вот и все. Языки буквально гибнут. Совсем недавно уже вся Енисейская языковая семья вымерла.
15:50 06.07.2014
Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на :
>> Украина нацистское государство, поэтому свой выляпюк пытается сделать государственным языком.
>>> >>> А Россия без войн, просто назвав всю Сибирь и Дальний восток своей территорией, начала планомерную ассимиляцию совсем отличных от России народов, у которых есть своя богатая культура. К неграм не приравниваете, ибо культуры у них толком никакой и не было.
>> >> Вот Пуарошка, учись как без войн уживаться людям разной культуры. Вы укри этого не могете.
>Прежде чем что-то тявкать, вы должны вникать в понятия. Полуркайте, что такое национал-социализм. А нацистов в России в несколько раз больше, чем в Украине.
Ай Пуарошечко, грубишь. Давай милинкай с тобой вникнем. Раскрывай понятие, как спец, а погляжу. И ищо, статистику нацистов в России и укрии приведи. Хотя, думаю укакаешься как обычно. Ну там спать или на экскурсию сдрыснешь.
15:52 06.07.2014
другое Я писал(а) в ответ на :
> Лжете же. У республик Северного Кавказа возможность выбирать отняли.
Я пишу про Россию, а не про криминальные территории по недоразумению называемые так же Россией. Разумеется там, где всё и всех можно купить, назначают руководителей. Когда отделят от России этот гнойник, то и назначать ни кого не понадобится.
15:55 06.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> РусскийКвас писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сергей 20731 писал(а) Знаете почему вы опираетесь на духовность, ее измерять нельзя, а вот успех возможно >> >> Так суть русской ценности в том ,что она не возвышает. А значит нет необходимости в её измерениях у кого больше у кого меньше.
>Это бред, даже комментировать не буду. Вы посмотрите какой у вас разброс по классам, духовные вы. Как ваша верхушка относиться к людям, любой чиновничек сразу ставит себя выше любого обывателя, нарушая все правила и законы!
Этот "бред" исходит не от меня. Я всего лишь писал о различиях русского и американского взгляда на жизнь и подкрепил своё мнение ссылками на имена представителей русской культуры. Да, она такая ,русская культура. На власть вы зря ссылаетесь. к системе власти у русского мира всегда было скептическое и недоверчивое отношение. Поэтому для русского человека гораздо важнее конкретный человек во власти, а не система как бездушный механизм. Более того, современные русские уже давно живут в "американском" мире . Поэтому я и считаю, что русскую культуру в первую очередь надо нести в Россию, иначе американская "мягкая сила" нас поглотит.
Вопрос "разброса" в нашем обществе стоит остро. Кичение богатством осуждаю.
>>> Украина нацистское государство, поэтому свой выляпюк пытается сделать государственным языком. >>>>
>>>> А Россия без войн, просто назвав всю Сибирь и Дальний восток своей территорией, начала планомерную ассимиляцию совсем отличных от России народов, у которых есть своя богатая культура. К неграм не приравниваете, ибо культуры у них толком никакой и не было.
>>> >>> Вот Пуарошка, учись как без войн уживаться людям разной культуры. Вы укри этого не могете.
>>Прежде чем что-то тявкать, вы должны вникать в понятия. Полуркайте, что такое национал-социализм. А нацистов в России в несколько раз больше, чем в Украине.
> > Ай Пуарошечко, грубишь. Давай милинкай с тобой вникнем. Раскрывай понятие, как спец, а погляжу. И ищо, статистику нацистов в России и укрии приведи. Хотя, думаю укакаешься как обычно. Ну там спать или на экскурсию сдрыснешь.
Нет, не спать. Спать в 22 часа, по-вашему времени. Экскурсий сегодня нет. "Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое." - мнение Гитлера. Тобишь, национал-социализм, или, как вы говорите, нацизм, является смешение социализма и национализма (КО спешит на помощь!). Социализма в Украине нет и подавно. А по общим понятиям, - это и расизм, и шовинизм, и тоталитаризм, и антисемитизм, и национализм. В Украине есть лишь только национализм. Но на то это и национальное государство. А если кто-то вас не любит, не надо их приравнивать к нацистам.
>>> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Представим, что "русский мир" распространился на весь Мир, что хорошего бы он принес населению планеты Земля? Что хорошего в "русском мире"? Какие ценности он несет? Чтобы русские сделали имея влияние на весь Мир? Чтобы сделали с "загнивающей" Европой, с "мировой опухолью" - США...? >>>>> >>>>> Заем весь мир. Достаточно просто на русские территории: Россия, Новороссия. Укропам их исконный ареал обитания.
>>>> А как же, - "Русский мир — концепция международного трансгосударственного и трансконтинентального сообщества, объединённого причастностью к России и лояльностью к русскому языку и культуре[1]. Слово «русский» в названии указывает прежде всего на исторические корни общности, берущей своё начало в древней Руси[2], а в слово «мир» — вкладывается значение «весь свет», «все люди»[3]. Русский мир также является обозначением цивилизационного, социокультурного и наднационального пространства, охватывающего около трети миллиарда русскоязычных людей или почти каждого двадцатого жителя планеты, которые обладают духовными и ментальными признаками русскости и неравнодушны к судьбе и месту России в мире." >>> >>> А как данное определение предполагает распространение на весь мир, желание принести что-то миру, и желание влиять на весь мир и уж тем более делать, что-то с кем-то?
>>Насколько я узнал от участников данного форума, приверженцами русского мира есть те, кому "нравится русская культура. Я вырос на русской литературе. Поэтому духовно я можно сказать русский.", так вот распространение русской культуры, литературы на весь мир и есть ответ на ваш вопрос. А вот потом, любителей русской культуры и литературы можно будет спасать введением войск и во всем Мире настанет "русская благодать" - ляпота!
>
> Будем, определяться. > Мой вопрос был следующим:А как данное определение предполагает распространение на весь мир, желание принести что-то миру, и желание влиять на весь мир и уж тем более делать, что-то с кем-то? > Последовал ответ на вопрос: А что же наш Сережа узнал от участников данного форума. Причем ответ на не задававшийся вопрос был расширен спекуляциями Сережи осложненными его фантазиями. Это я про последнее предложение, на всякий случай если не дойдет.
Ок, я спекулянт, но, - " а в слово «мир» — вкладывается значение «весь свет», «все люди»[3]. Русский мир также является обозначением цивилизационного, социокультурного и наднационального пространства, охватывающего около трети миллиарда русскоязычных людей или почти каждого двадцатого жителя планеты, которые обладают духовными и ментальными признаками русскости и неравнодушны к судьбе и месту России в мире.", так вот, - "нравится русская культура. Я вырос на русской литературе. Поэтому духовно я можно сказать русский" и есть определяющим фактором "распространение на весь мир, желание принести что-то миру, и желание влиять на весь мир и уж тем более делать, что-то с кем-то" - главное захватить мозги, а вот с этим у русских проблемы. Трудно продвигать русский мир, когда от самих носителей этого мира хотят отдалиться как можно дальше, приобретая туры на отдых "без русских"!
15:56 06.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Представим, что "русский мир" распространился на весь Мир, что хорошего бы он принес населению планеты Земля? Что хорошего в "русском мире"? Какие ценности он несет? Чтобы русские сделали имея влияние на весь Мир? Чтобы сделали с "загнивающей" Европой, с "мировой опухолью" - США...?
. а почему он обязан что то нести?
15:57 06.07.2014
Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на :
> Откуда вы знаете, что именно по полуострову? Называть Чукчляндией/Чукчией было бы не очень красиво.
Назвали бы чукчанский округ, а тут чукотский. Всё просто.
15:59 06.07.2014
Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на :
> Хоть какое-то литературное произведение негров (африканских племенных) вы можете назвать? Нет, не сможете даже устные. У якутов это есть. > Новросы? Что это за такая нация, которая нигде не упоминается? Малоросы - это и есть украинцы. Просто название поменялось, вот и все. Есть сотни тому примеров, как народности меняли свое название. Те же китайцы и эллины. > А джунгары были уничтожены маньчжурами, неуч. Язык то сохранили, но их использование ограничили. Вот и все. Языки буквально гибнут. Совсем недавно уже вся Енисейская языковая семья вымерла.
А новороссы это и не нация - это название людей живущих в Новороссии, а новороссы, так же и как малороссы, всегда были и остаются русскими. "Украинцев" придумали искусственно дабы разъединить единый народ. А с джунгарами Ермак очень плотно воевал, неучь...
16:02 06.07.2014
Следователь из Бельгии писал(а) в ответ на :
>> Ай Пуарошечко, грубишь. Давай милинкай с тобой вникнем. Раскрывай понятие, как спец, а погляжу. И ищо, статистику нацистов в России и укрии приведи. Хотя, думаю укакаешься как обычно. Ну там спать или на экскурсию сдрыснешь. > Нет, не спать. Спать в 22 часа, по-вашему времени. Экскурсий сегодня нет. > "Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое." - мнение Гитлера. Тобишь, национал-социализм, или, как вы говорите, нацизм, является смешение социализма и национализма (КО спешит на помощь!). Социализма в Украине нет и подавно. А по общим понятиям, - это и расизм, и шовинизм, и тоталитаризм, и антисемитизм, и национализм. В Украине есть лишь только национализм. Но на то это и национальное государство. А если кто-то вас не любит, не надо их приравнивать к нацистам.
Великолепно. А теперь, что для Адольфа есть социализм.
>>> Сергей 20731 писал(а) Знаете почему вы опираетесь на духовность, ее измерять нельзя, а вот успех возможно >>> >>> Так суть русской ценности в том ,что она не возвышает. А значит нет необходимости в её измерениях у кого больше у кого меньше.
>>Это бред, даже комментировать не буду. Вы посмотрите какой у вас разброс по классам, духовные вы. Как ваша верхушка относиться к людям, любой чиновничек сразу ставит себя выше любого обывателя, нарушая все правила и законы!
> >
> Этот "бред" исходит не от меня. Я всего лишь писал о различиях русского и американского взгляда на жизнь и подкрепил своё мнение ссылками на имена представителей русской культуры. Да, она такая ,русская культура. На власть вы зря ссылаетесь. к системе власти у русского мира всегда было скептическое и недоверчивое отношение. Поэтому для русского человека гораздо важнее конкретный человек во власти, а не система как бездушный механизм. Более того, современные русские уже давно живут в "американском" мире . Поэтому я и считаю, что русскую культуру в первую очередь надо нести в Россию, иначе американская "мягкая сила" нас поглотит. > > Вопрос "разброса" в нашем обществе стоит остро. Кичение богатством осуждаю.
А вы не задумывались, почему русских и не только тянет к американскому прагматичному миру, а не в духовный русский мир?
