Пару вопросов по сбитому пассажирскому Боиингу, для владеющих банальной логикой.
22:03 18.07.2014
Белая береза писал(а) в ответ на :
> или там тоже была какая-то цель?
Ой! Не знаю...
22:05 18.07.2014
Обама: - "Ракета по «Боингу» была выпущена с территории ополченцев. Сам видел, я не пизжу. Ведь я как и Украина - порожняк не гоню" (Цитата приведена полностью).
22:11 18.07.2014
Олег Куренков 23752 писал(а) в ответ на :
> Обама: - "Ракета по «Боингу» была выпущена с территории ополченцев. Сам видел, я не пизжу. Ведь я как и Украина - порожняк не гоню" (Цитата приведена полностью).
22:11 18.07.2014
Эпилог. Боинг в точке встречи., БЧ сработала -- см карте до российских средств ПВО ( тип Бук М"2 ) далеко и даже больше. Работа РЛС зрд 156 зрп факт. Дело в том, что они произвели развертывание 2 недели назад. Техника с ремонта, расчеты прежде не работали, они даже пусков не производили за исключением 2 -3 офицеров дивизиона. Плюем на копошащихся СБУ, ВСУ паленое видео - Порошенко! Он смог только выдохнуть перегаром- обвинение" сразу после падения Боинга. Теперь молчит, грызет ногти и ждет помощи "Друга" Друг тренькнул про объективное расследование ( не хуже чем стрельба на майдане и самовозгорание в Одессе) и перешел к санкциям, но забыл какой это этап и за что. Меня смутило одно: в обломках следы гэ БЧ буковской работы, крупные пробоины как от воздух - воздух Р 60 и несколько пробоин схожих с 30 мм офз??? Рано фантазировать, но даю 5% на атаку Су.
22:11 18.07.2014
Нет у них ничего на Костю Сапрыкина!
22:14 18.07.2014
Dagerval писал(а) в ответ на :
> Рано фантазировать, но даю 5% на атаку Су.
или Стелс?
22:27 18.07.2014
Хоботов пейсал(а):
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Микроб СПИДа(!) может быть смертельно опасен для относительно гигантского для него организма человека ! >> Тоже самое касается и микробов или бацилл - возбудителей сибирской язвы, чумы, холеры, дизентирии, испанки
>Схоластика - не мой профиль...
А как же это ваше рассуждение в подписи "Всё будет по плану Бога", "per aspera ad astra" - это ли не образцы истинно схоластического мышления настоящего схоластика ?..
...В тот своём рассуждении про бацилл и микробов я просто приводил доводы, делая логические сравнения на основе их похожести и образности по отношению к складывающейся ситуации ...
23:12 18.07.2014
От ракеты БУКа фюзеляж Боинга должен стать решетом. Где решето?
23:18 18.07.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
>От ракеты БУКа фюзеляж Боинга должен стать решетом. Где решето?
ты на скорости 900 км.час пробовал рот открыть?? Кашалота видел?? Вот таким и станешь.. К чему я это??
Достаточно даже просто разбить лобовое стекло - и самолет разорвет в клочья набегающим потоком воздуха..
> ты на скорости 900 км.час пробовал рот открыть?? > Кашалота видел?? Вот таким и станешь.. К чему я это?? >
> Достаточно даже просто разбить лобовое стекло - и самолет разорвет в клочья набегающим потоком воздуха.. > > короткая очередь по кабине, больше не надо..
Умора! Ты суслика видел? А он есть!
Где решето! Смотри фильм внимательно! Нет ни одного отверстия от стержней! А видел самолет сбитый Кузьмуком израильский? Он весь решето!
23:37 18.07.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
>Где решето! Смотри фильм внимательно!
Затрахал ваш детский сад..
если в твоей машине тебе разобьют лобовое стекло - а потом проедут по ней Камазом, сможешь ты определить истинную причину?
ЗЫ. Современный пассажирский самолет можно уничтожить - не поцарапав жаже краски на фюзеляже.
истребитель пристраивается впереди самолета - и дает форсаж. И у лайнера - глохнут все двигатели от нехватки кислорода. случаи бывали - при дозаправке в воздухе, когда еще не знали об таком явлении. А Боинг это не истребитель - из пике его не выведешь..
>Затрахал ваш детский сад.. > если в твоей машине тебе разобьют лобовое стекло - а потом проедут по ней Камазом, > сможешь ты определить истинную причину? > ЗЫ. Современный пассажирский самолет можно уничтожить - не поцарапав жаже краски на фюзеляже. > истребитель пристраивается впереди самолета - и дает форсаж.
> И у лайнера - глохнут все двигатели от нехватки кислорода. > случаи бывали - при дозаправке в воздухе, когда еще не знали об таком явлении. > А Боинг это не истребитель - из пике его не выведешь..
Да о чём вообще речь, если "Боинг" по словам очевидцев Уже развалился в воздухе на две части! И местные очевидцы слышали два или три сильных взрыва или хлопка в воздухе, и видели два (а по некоторым данным даже три) самолёта! Всё это говорит о том, что малазийский "Боинг" был уничтожен Самолётами - Штурмовиками Су-25, которые нанесли по "Боингу" два, или даже три удара управляемыми ракетами класса "воздух-воздух" - а потом смылись на утёк!
А так как авиации у донбасских ополченцев пока нет (по слухам, у ополчения появился один трофейный Су-25, но он пока не использовался, потому что нет подходящих пилотов и запчастей) и ополченцы никоим образом ещё не применяли боевую авиацию - то остаётся только один вариант - малазийский "Боинг" был Сбит украинской штурмовой авиацией, по двум вероятным причинам: они сбили или По ошибке, приняв этот борт за российский транспортный самолёт, перевозящий "допомогу" для "донбасских сепаратистов" - или же, возможен ещё более изощрённый вариант - малазийский самолёт был сбит Специально, чтобы свалить всё на ополченцев и даже Россию, и затем попросить НАТО, ЕС и США о военной помощи, о вводе воинских контингентов для борьбы с "москальскими международными террористами" !
00:40 19.07.2014
Виновата Украина !!!!! Не так важно кто сбил ! Главное кто? и зачем ? привёл самолёт в ЗБД. Ясно с тем кто привёл. А- вот зачем?- будут разбираться.
01:12 19.07.2014
Боже, если бы гипотеза с президентским самолетом была правдой! Прибить одного параноика, и проблема решена!
03:02 19.07.2014
Да какие тут идиоты, стрелок ваш хвастался что у него есть бук и сбил он очередной ан 26. А тут неувязочка... в зоне ато только наши самолеты летают, а боинг летел с польши, как его могли принять за российский самолет...если вели его с западной границы.
Думать нужно головой а не другим местом, наши могли сбить самолет если бы он летел со стороны россии...
!
Ясно с тем кто привёл. А- вот зачем?- будут разбираться.