>>Затрахал ваш детский сад.. >> если в твоей машине тебе разобьют лобовое стекло - а потом проедут по ней Камазом, >> сможешь ты определить истинную причину? >> ЗЫ. Современный пассажирский самолет можно уничтожить - не поцарапав жаже краски на фюзеляже. >> истребитель пристраивается впереди самолета - и дает форсаж.
>> И у лайнера - глохнут все двигатели от нехватки кислорода. >> случаи бывали - при дозаправке в воздухе, когда еще не знали об таком явлении. >> А Боинг это не истребитель - из пике его не выведешь.. quoted2
> Да о чём вообще речь, если "Боинг" по словам очевидцев Уже развалился в воздухе на две части! И местные очевидцы слышали два или три сильных взрыва или хлопка в воздухе, и видели два (а по некоторым данным даже три) самолёта!
> Всё это говорит о том, что малазийский "Боинг" был уничтожен Самолётами - Штурмовиками Су-25, которые нанесли по "Боингу" два, или даже три удара управляемыми ракетами класса "воздух-воздух" - а потом смылись на утёк! > > А так как авиации у донбасских ополченцев пока нет (по слухам, у ополчения появился один трофейный Су-25, но он пока не использовался, потому что нет подходящих пилотов и запчастей) и ополченцы никоим образом ещё не применяли боевую авиацию - то остаётся только один вариант - малазийский "Боинг" был Сбит украинской штурмовой авиацией, по двум вероятным причинам: они сбили или По ошибке, приняв этот борт за российский транспортный самолёт, перевозящий "допомогу" для "донбасских сепаратистов" - или же, возможен ещё более изощрённый вариант - малазийский самолёт был сбит Специально, чтобы свалить всё на ополченцев и даже Россию, и затем попросить НАТО, ЕС и США о военной помощи, о вводе воинских контингентов для борьбы с "москальскими международными террористами" ! quoted1
Да вы запарили с этими СУ-25. СУ-25 - это штурмовик и практический потолок у него 7000 метров. Если и сбивали лайнер с амолетами , то явно не штурмовики были бущены в ход.