Короче народ вы задрали предположениями. У ополченцев есть ТОР из дальнобойных ПВО не БУК, под ТОР сидят далеко не глупые гы-гы ополченцы, Чтобы сбивать гражданский самолет, боевой в легкую, метки разные (специально для дебилов) . А-50 постоянно ситуацию сканирует в передаче для ПВО.
СОУ. Да, ополченцы действительно отбили парочку накануне. Но они утверждают, что обе неисправны, и, если речь идёт именно об отбитых (а не поставленных), то я им верю. Ибо:
1. Сама по себе штука очень капризная, часто ломается. 2. Вывести из строя (сделать непригодной для работы по воздушным целям) - дело секунд, даже не минут. Чинить хлопотно.
Другое дело, если им из России подогнали. Но об этом данных нет. Так что - чистые домыслы.
>> >> Вам вопрос: по кому стреляли единожды солгавшие в этот раз? quoted2
> > Мне лично представляются разумными варианты: > 1. Не совладали с техникой, хотели пальнуть по наземной цели; > 2. Пытались сбить штурмовик ополченцев;
> 3. Умышленно сбили гражданское судно, чтоб обвинить Россию; > 4. Хотели сбить российский самолет, но перепутали; > 5. Виноваты укрогуманоиды на летающей тарелке; quoted1
Судя по тому что ранее был вброс о наличии у ополчения буков, ( ранее, когда сбили транспортник мин.обороны заявляло что его сбили российские ПВО,так как у ополчения нет средств ПВО способных достать до 6000м) А еще ранее мелькало (13.07) о готовящейся провокации с самолетом. 17.07 в 7.20 промелькнула инфа что будет сбит самолет. Все собственно говорит о чистой провокации со стороны укров.
Облака от взрыва в Вашем ролике и в том, что показали в новостях по России 2 про падение малайзийского Боинга - совершенно разной формы. Так что пока считаю, что сбиты два самолета - АН-26 и Боинг. Возможно, еще Боинг сам упал. Или кто из "скачущих" головой зацепил... у них усердие разум превозмогает... Бубки, блин, недоделанные...
1-е Ополченцы не оснащены, т.е. не могли 2-е РФ могли теоретически, но крайне не выгодно. 3-е Укр армия могли, не выгодно.( если не перепутали самолет) 4-е США могли теоретически, выгодно, но трудно выполнимо и трудно скрыть. 5-е Неполадки лайнера. Но не характерное крушение. Крайне маловероятно. Чисто мое мнение: Скорее всего ошибки неопытных солдат Укр армии. из установки БУК. Может просто не санкционированный пуск. Наиболее вероятен этот вариант.
А пуск такой довольно тяжелой ракеты наша ПВО разве не регистрирует? Кто в курсе? Поидее должны... Если факт пуска с земли подтвердится, и скажут место откуда, ответ станет очевидным.
Мой вариант произошедших трагических событий таков: малайский самолёт сбил украинский штурмовик, перепутав малайские обозначения с российскими... То есть, бандерложьи рагульные ВВС хотели сбить российский самолёт и списать это на ополченцев ДНР и ЛНР, дескать, это сепаратисты захватили украинское оружие и сбивают мирные пассажирские самолёты
К тому же, доблестные украинские ПВО уже отличались сбитием пассажирских самолётов 13 лет тому назад... А не столь давно по времени, украинские ВВС объяснили попадание ракеты с военного самолёта-штурмовика в здание луганского облсовета, убившее 8 проходящих мимо женщин, самонаведением-де головки тепловизора ракеты, выпущенной по террористам-сепаратистам, на кондиционер, выставленный у окна здания... Украинские вояки проделывали это уже много раз, бомбя детские сады, больницы, административные здания и им всегда это сходило с рук !.. Что уж тут говорить о каком-то малазийском боинге! Всё спишут на военные действия! В принципе, сейчас летать в пассажирском авиалайнере над Юго-Востоком бывшей украины - это всё равно, что летать над Афганистаном, Ираком, или какими-нибудь Сомали с Угандой - так же точно кошмарно, опасно и непредсказуемо !..